Введение
Глава 1 Теоритические аспекты раскрытия информации
1.1 Определения, касающиеся раскрытия информации
1.2 Раскрытие информации на законодательном уровне в Германии и США
Глава 2 Меры по предотвращению разглашения
2.1 Основные правила и виды мер по предотвращению разглашения информации в Германии и США
2.2 Отличия Германского законодательства и США
Заключение
Список использованных источников
Введение Автор Барбара Сандфукс исследует проблему приватности в цифровую эпоху, обращая внимание на изменения в нашей представлении о личной жизни и вызываемые этим проблемы.
В современном информационном обществе, где технологические инновации и цифровые платформы стали неотъемлемой частью нашей повседневной жизни, вопросы о приватности и сохранении персональных данных приобрели особую актуальность. Книга "Barbara Sandfuchs Privatheit wider Willen?" предлагает читателям глубокий анализ этих проблем и представляет множество ключевых вопросов, которые необходимо обсудить и оценить.
В ходе чтения книги, автор рассматривает феномен массового сбора и использования персональных данных, проблемы информационной безопасности, контроля социальных медиа и многое другое. Она призывает нас задуматься о том, как эти явления влияют на наши права, свободы и индивидуальность, а также предлагает некоторые практические рекомендации для защиты личной жизни и обеспечения безопасности в цифровой среде.
Результаты исследования, представленные в книге, позволяют нам лучше понять сложности и вызовы, связанные с сохранением приватности в современном информационном обществе, а также стимулируют нас активно принимать участие в формировании политик и стандартов, направленных на защиту наших индивидуальных прав и свобод.
Структурно работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Глава 1. Теоритические аспекты раскрытия информации
1.1. Определения, касающиеся раскрытия информации
Раскрытие информации – это долгосрочный отказ от конфиденциальности информации самими поставщиками конфиденциальности.
Информационная конфиденциальность – это аспект конфиденциальности. Конфиденциальность служит обеспечению индивидуальной автономии и охватывает все, что ее владелец по какой-либо причине не хочет показывать.
Под категорией информационной конфиденциальности понимается возможность физических лиц самостоятельно решать вопрос о раскрытии и использовании собственных персональных данных.
Разглашение информационной тайны представляет собой активное действие частных лиц по отказу от контроля над своими персональными данными. Сбор данных, который является юридически разрешенным или незаконным с самого начала, не распространяется на сбор данных, поскольку он происходит независимо от воли пользователя. Рациональность раскрытия не имеет значения. Оно может быть явным или неявным. Явное раскрытие означает сознательное и целенаправленное раскрытие.
Под неявным раскрытием понимается раскрытие, которое технически происходит в фоновом режиме при использовании интернет-предложений, часто неосознанно и без каких-либо преднамеренных действий со стороны лица, раскрывающего информацию.
1.2. Раскрытие информации на законодательном уровне в Германии и СШАРаскрытие информации может привести к тому, что пользователи потеряют свою информационную конфиденциальность в долгосрочной перспективе и, как следствие, начнут применять самоцензуру в отношении выбора источников и когнитивного процесса
В немецком и в европейском законодательстве информационная конфиденциальность пользователей также имеет важное значение высокого уровня. Сам по себе страх потерять контроль над собственными данными и подвергнуться слежке затрагивает защищаемые интересы в сохранении конфиденциальности информации.
В Соединенных Штатах конфиденциальность информации обычно защищается Четвертой поправкой и положениями о надлежащей правовой процедуре.
[...]Глава 2. Меры по предотвращению разглашения
2.1. Основные правила и виды мер по предотвращению разглашения информации в Германии и СШАВ Германии и США опасность раскрытия информации законодательно и практически регулируется одинаковыми мерами.
Меры можно разделить на:
принудительную защиту (т.е. запреты и предотвращение посредством технологического проектирования), поддержку информационной самозащиты (т.е., в частности, информационные и технические варианты самозащиты);
прогнозы принятия решений (т.е. использование прогнозируемых когнитивных аномалий).
Право Германии содержит юридические нормативы. Они могут привести к обязательствам по защите отдельных лиц от частных нападений.
Те, кто раскрывает свою информацию по своему усмотрению, не нуждаются в защите, даже если раскрытие затрагивает человеческое достоинство, являющееся основой права на информационное самоопределение.
Однако существует обязанность защиты для обеспечения самоопределения. Этого можно достичь посредством мер по поддержке информационной самозащиты и, во вторую очередь, посредством прогнозов принятия решений.
В контексте Интернета основополагающие факты часто выходят за рамки Основного закона. В этом случае применяется модифицированное обязательство по защите, согласно которому государство должно стремиться создать защитную правовую основу на уровне европейского или международного права.
Также может возникнуть обязанность защищать права третьих лиц, если интересы третьих лиц, затронутых раскрытием информации, преобладают над основными правами тех, кто раскрывает информацию.
Между конфликтующими фундаментальными правами должно быть установлено практическое соответствие, а соответствующие и необходимые средства должны быть выбраны из одной из трех категорий принудительной защиты, поддержки информационной самозащиты и прогнозного принятия решений.
В отличие от правовой ситуации в Германии, конституционное право США – за исключением Конституции Калифорнии – не признает никаких защитных обязательств. Конституционные права действуют только в отношениях государство-гражданин.
[...]
Заключение
В заключении реферата можно сделать ряд выводов, основанных на представленной в книге информации и анализе проблемы приватности в цифровую эпоху:
Во-первых, монография показывает, что в современном информационном обществе мы сталкиваемся с огромным количеством вызовов, связанных с сохранением приватности и защитой персональных данных. Благодаря развитию технологий и распространению цифровых платформ, наши личные данные стали уязвимыми и подвержены массовому сбору и использованию. Это вызывает серьезные опасения относительно защиты наших прав и свобод.
Во-вторых, автор подчеркивает важность осознания и понимания проблемы приватности. Мы должны осознать, какие данные мы размещаем в цифровом пространстве, кто ими владеет и как они используются. Это позволит нам принимать более осознанные решения относительно того, как мы участвуем в цифровой среде и как мы защищаем свою личную жизнь.
В-третьих, книга предлагает ряд практических рекомендаций и направлений для защиты приватности. Это включает образование и освоение навыков цифровой грамотности, использование инструментов и настроек приватности, а также активное участие в общественном диалоге и формировании политик, направленных на защиту приватности и персональных данных.
Помимо гражданского общества, государство также призвано контролировать раскрытие информации таким образом, чтобы учитывать надвигающиеся опасности, не нанося при этом непропорционального ущерба праву личности на самоопределение и правам ответственных органов власти.
Самостоятельное решение пользователей отказаться от своей конфиденциальности должно уважаться, а также должны быть возможности для технического прогресса, основанного на обработке данных. Для этого подходит концепция частичной информационной самозащиты. Это позволяет предотвратить раскрытие информации, когда оно представляет собой особенно серьезную угрозу. Во всех остальных случаях защита не требуется. Свободное демократическое государство должно иметь базовую веру в то, что самоопределяющиеся граждане могут использовать свои свободы под свою ответственность без помощи государства.
Наконец, эта книга подчеркивает, что защита приватности является неотъемлемой частью нашего правового и этического фундамента. Частная жизнь и свобода личности должны быть уважаемы и защищены в цифровом мире так же, как и в реальном мире.
[...]
1 Barbara Sandfuchs Privatheit wider Willen? // Mohr Siebeck. - 2015 Mohr Siebeck Tübingen. www.mohr.de
