ВВЕДЕНИЕ
1 НАУКА КАК ВАЖНЕЙШАЯ ФОРМА ПОЗНАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
1.1 Понятие науки, ее основные характеристики и функции
1.2 Наука как компонент социальной системы
2 СИСТЕМА КОММУНИКАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ
2.1 Коммуникация как процесс социального взаимодействия людей
2.2 Трансляция научного знания через технологию коммуникации
3. ПРОБЛЕМА КОММУНИКАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Проблема коммуникации в современной науке и научно-технической сфере вызывает на сегодняшний момент особое внимание со стороны ученых, исследователей, журналистов и читателей. Научная коммуникация — это понятие относительно новое как и за рубежом, так и для отечественной науки.
Научная коммуникация — процесс двусторонний, вызванный не только со стороны ученого, с целью использования коммуникационных технологий для трансляции знаний вовне, но и, наоборот, общество нередко обращается к науке с вопросами содействия, помощи, экспертного мнения или для удовлетворения человеческого любопытства.
Современные научные идеи, знания технических наук, проникая в общественность, усиливает интерес к научной популяризации или коммуникации со стороны общества и государства. В связи с этим, создаются новые и усиливаются старые научно-популярные ресурсы (журналы, ТВ-программы, интернет-порталы), развиваются различные «информационные сообщества», разрабатываются определенные структуры.
С другой стороны, взаимодействие науки с другими социальными системами: государством, общественностью, бизнесом, с различными общественными группами, становится немаловажной практикой, без которых сама наука становится нежизнеспособной и маловостребованной.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что, несмотря на, необходимость в коммуникации между научными сообществами и общественностью, выявляется ряд сложностей, вызванных в процессе сотрудничества между ними.
1 НАУКА КАК ВАЖНЕЙШАЯ ФОРМА ПОЗНАНИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ
1.1 Понятие науки, ее основные характеристики и функции
Наука — это исторически сложившийся процесс человеческой деятельности, направленный на познание и преобразование объективной действительности, результатом которого являются систематизированные и отобранные факты, логически выверенные гипотезы, фундаментальные законы, обобщающие теории.
Предметом науки является не только окружающий человека мир, различные формы и виды движения материи, но и их отражение в сознании, то есть сам человек.
Специальный анализ научной деятельности позволяет зафиксировать ряд характерных признаков науки, отличающих ее от других типов духовно-познавательной деятельности и генерации знаний (философии, религии, мифологии, обыденного познания). Наука всегда стремилась видеть исследуемую область как совокупность причинно-обусловленных, естественных событий и явлений, подчиняющихся определенным регулярностям и закономерностям. Содержание и организация научного знания в науке должна удовлетворять такие критерии как: системность, доказательность, обоснованность, достоверность и объективная истинность.
Философия и методология науки рассматривает понятие науки с разных сторон. Наука рассматривается как особый метод познания и деятельности, социальный институт, форма накоплений знаний и познавательных традиций, фактор развития производства и современных технологий деятельности.
Существует несколько версий происхождения науки. Б.Рассел наряду с другими зарубежными и отечественными учеными считают, что наука зародилась еще в древнегреческой цивилизации. Более распространенной концепцией, считается, ее возникновение в эпоху нового времени.
Если рассматривать науку в ходе её исторического развития, то можно проследить изменения, происходившие в науке под воздействием различных социокультурных факторов. При изменении типа культуры, переходе от одной социально-культурной формации к другой менялись и сами способы видения реальности в науке, изложения научного материала, стили мышления и сам процесс порождения научного знания. Наука представляет собой одну из важнейших форм культуры общества и ее развитие как существенный фактор обновления всех сфер жизнедеятельности.
Современная наука представляет собой совокупность отдельных областей и знаний, поэтому принято подразделять науку по предмету и методам исследования[1, c. 384]:
- естественные науки изучают природные явления, объекты и процессы, отвечают за накопления знаний о природе и человеке (биология, химия, физика, математика, геология);
- общественные и гуманитарные науки изучают общественные явления, законы развития, человека как существо социальное (психология, история, культурология, лингвистика)
- технические науки отвечают за развитие техники и технологии, на практике проявляются знания, накопленные естественными науками (агрономия, информатика, архитектура, механика);
Особое положение среди общественных наук занимает комплекс философских дисциплин, которые исследуют общие законы развития социума, природы и мышления.
2 СИСТЕМА КОММУНИКАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ
2.1 Коммуникация как процесс социального взаимодействия людей
Термин «коммуникация» произошел из латинского языка и переводится как «делаю общим», «связываю», «общаюсь».
Понятия «коммуникация» имеет несколько основных значений:
- универсальная коммуникация — это способ взаимодействия любых объектов материального и духовного мира;
- техническая коммуникация — путь сообщения, связь одного места с другим, средства передачи информации или других материальных объектов из одного места в другое;
- биологическая коммуникация (главным образом, используется в биологии, а именно, в разделе этологии) занимается изучением сигнальных способов связи у животных, птиц, насекомых;
- социальная коммуникация — многообразные связи и отношения, которые возникают в ходе общения между людьми.
В данном случае речь идет о социальной коммуникации, то есть коммуникативных процессах в обществе.
Социальная коммуникация — специфическая форма взаимодействия ее участников, служащая для обмена информацией и осуществляющаяся при помощи разнообразных знаковых систем.
Коммуникация это не только способ взаимодействия между людьми, при котором происходит обмен, передача мыслей, идей, чувств, но она также оказывает влияние на ход и развитие совместной деятельности участников, их взаимопонимания и организации их структур.
Каждый человек живет в двух мирах — мире вещей и мире знаков или символов. В основе первой черты коммуникационного процесса лежит обмен сообщениями, а не просто вещами или предметами. Обмен вещами является лишь видимостью, внешней стороной коммуникации.
Суть второй черты коммуникативного общения заключается в процессе расшифровки, понимания значения, который несет в себе знак.
Третьей чертой процесса коммуникации является обязательная обратная связь. Таким образом, любой элементарный акт коммуникативного взаимодействия требует обязательное наличие обратной связи, как выражение понятной и адекватной реакции на сообщение.
Рассмотрим основные функции коммуникации (всего 4 основных функций):
1. инструментальная функция рассматривается в качестве основной функции этого процесса. Служит для обмена сообщениями, информацией (особенно при координации деятельности в результате совместного труда);
2. синдикативная (в переводе с греч. « действующий сообща ») функция направлена на выявление и укрепление общности между людьми в больших и малых группах, с целью организации совместной деятельности для решения социальных вопросов и задач. Объединение между людьми уже само по себе является предпосылкой для решения разнообразных задач.
3. функция самовыражения — функция значимая как предмет коммуникации между людьми. Играет важную роль в творческой деятельности, ориентирована на контакт и взаимопонимание ее участников.
4. трансляционная функция заключается в передачи конкретной деятельности, оценочных критериев, программ. Является основополагающей в процессе обучения: через коммуникацию происходит обучение личности. Формирование ее как существа институционального, санкционированного и организованного государством, собственного индивидуального, неформального, личного.
3. ПРОБЛЕМА КОММУНИКАЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ
Научная коммуникация – это совокупность видов и форм профессионального общения в научном сообществе, а также передача информации от одного его объекта к другому.
В конце 50-х - начале 60-х годов XX в. благодаря деятельности известного американского науковеда Д.Дж. Прайса и его школы была развита особая область исследований науки, получившая название "наукометрия"[8, c. 281].
В ходе наукометрических исследований решались следующие задачи: рассмотрение и анализ структуры и особенностей информационных фондов науки; выявление основополагающих направлений профессиональной коммуникации в науке; спецификация информационно-коммуникационных потоков в ней.
Были определены две основные модели научной коммуникации:
- познавательная: акцентируется внимание на когнитивно-информационную направленность научной деятельности. Основной задачей является максимальное приращение фонда имеющихся научных знаний;
- социально-организационная: выделяются в качестве приоритетных стратификационные моменты в реальном общении ученых, решающих те или иные проблемы научных школ или профессиональных сообществ;
Существенной характеристикой научной деятельности является процесс коммуникации, выступающий как форма интенсивного информационного обмена между членами научного сообщества.
Одним из самых перспективных на сегодня направлений в области исследования научных коммуникаций является изучение форм коммуникации в науке на уровне формального и неформального взаимодействия ученых.
Научное общение — один из наиболее формализованных, регламентированных видов коммуникации. Эта особенность обусловливается важностью принимаемых решений, охватом заинтересованных в них лиц и высокой степенью их социальной ориентированности [9, c. 605].
Теоретическое знание - это главный результат научной деятельности, науки как профессии, но одновременно - и предпосылка, условие получения нового знания, развития науки, а научная публикация – основная форма фиксации научных знаний.
«Удостоверение» информации требует экспертизы результатов исследований, поэтому такие результаты всегда представляются сообществу в четко стандартизированной форме научной публикации (устной или письменной)[10, c. 292].
Различение формального и неформального взаимодействия ученых относительно. Формальное взаимодействие тем успешнее, чем короче канал передачи информации, чем более общение тесное, частое, контекстуальное.
Неформальные связи могут формироваться на основе формальных, так же как возможна и обратная цепочка.
Конструирование ситуаций непосредственного общения, например конференций, является наиболее привычным средством стимулирования, оживления коммуникативных процессов в науке. С помощью этого организационного приема могут быть созданы устойчивые коммуникативные сети (например, конференции, проводящиеся со строгой периодичностью), сформированы определенные дискурсивные поля).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В завершении работы сделаем обобщающие выводы:
1. Наука способствует формированию мировоззрения человека, влияет на прогнозирование развития общества, разрабатывает программы, решающие проблемы, с которыми сталкивается человечество. В современных условиях методы и средства науки призваны регулировать так называемые глобальные проблемы и минимизировать их влияние на природные и социальные миры.
2. Коммуникация как процесс взаимодействия людей необходим не только как способ обмена сообщениями и информацией, но также она способствует формированию и развитию культурных и социальных навыков взаимоотношений людей в обществе
3. В современных условиях, с развитием информационных технологий и глобальных компьютерных сетей, существенно изменились и формы трансляции научного знания, осуществляемого как с помощью стандартизированных, регулярных письменных публикаций, так и широкого спектра устных или электронных средств общения.
4. Современные новейшие тенденции в науке заключается в том, что наука выходит за границы традиционных научных центров, а именно университетов. Вместе с тем увеличивается число грамотных людей, появляются различные независимые исследовательские лаборатории, то есть разрушается привычная граница между научным сообществом и обществом, повышается ответственность науки перед общественностью. Научная коммуникация, то есть взаимодействие науки с государством, обществом, с различными социальными группами, становится важной практикой и дисциплиной, без которых современная наука становится нежизнеспособна.
1. Зеленкова А.И. Философия и методология науки : учеб. пособие для аспирантов/ А.И. Зеленков, Н.К. Кисель, В.Т. Новиков [и др.] ; под ред. А.И. Зеленкова. — Минск: АСАГ, 2007- 384 с.
2. Грицанов, А.А., Степин В.С / История философии: Энциклопедия. – Мн., 2002. – 1376с.
3. Мертон К. Р. Наука социалогия. – Чикаго, 1973.
4. Лешкевич Т. Г. Философия науки. Учебное пособие для аспирантов и соискателей ученой степени: М., ИНФРА-М, 2006. – 272 с.
5. Лебедева С. А. Философия науки / под ред. – М., 2004. – 736 с.
6. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки. – М., 2004. – 328 с.
7. Пригожин И. Сетевое общество// Социологические исследования, М, 2008, № 1.
8. Прайс Д. Д. де Солла. Малая наука, большая наука // Наука о науке. М., 1966. с. 281-385.
9. Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ.; сост. В. Ю. Кузнецов. М.: АСТ, 2003. – с.605.
10. Денисов С. Ф. История и философия науки: в 2-х ч. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2007. Ч. 1. Наука и ее институциональная специфика. –с. 292.
11. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию.М., 2004.-с. 730.
12. Штомпка П. Доверие — основа общества. М., 2015.-с.440.
13. Чапля Т.В. Коммуникативные стратегии в образовании// Сибирский педагогический журнал. 2013.№1.-с. 132-137.
14. Поддячая Е.А. Репутационные риски присутствия вуза в социальных медиа// Современное коммуникационное пространство: анализ состояния и тенденции развития: материалы Междунар. науч.-практ.конф. Новосибирск, 2016.-с. 191-196.
15. Вешняковская Е. Стартап: умные начинают и выигрывают // Наука и жизнь. – М., 2012, № 9.-с. 15-25.