Введение
Глава 1. Русский персонализм как философское направление
Глава 2. Экзистенциальный персонализм Н. А. Бердяева
Заключение
Список использованных источников
Введение
Свобода личности является коренным вопросом в современном обществе. Сегодня понятие «свобода» стало неотъемлемым конституционным правом человека, о свободе говорится также в многочисленных СМИ. Несмотря на это, смысл свободы приобретает размытость тем больше, чем больше и чаще о ней говорят. Ведь значение свободы для каждого отдельного человека неодинаково, каждый вкладывает в это понятие собственный смысл.
Человек и его свобода не раз становились объектами философского исследования на протяжении существования философской мысли. Сегодняшние культурно-общественные реалии зачастую ведут к тому, что свобода понимается человеком как необходимость или даже тяжелая ноша. В подобных условиях важно понимать, что свобода, а именно духовная свобода человека, является неотъемлемой частью человеческого существа. Именно свобода делать выбор, мыслить и поступать в соответствии с собственными принципами и представлениями делает из индивидуума личность.
Множество философских трудов, посвященных человеческому существованию и роли свободы в нем, доказывают, что человек всегда стремился осмыслить собственное место в мире. Познать мир и свое место в нем, в свою очередь, становится возможным только смотря на мир с человеческой позиции, анализируя человека. С помощью самопознания личность приобщается к духовному началу, понимает значение и роль свободы в собственной жизни, обретает моральные ориентиры.
Глава 1. Русский персонализм как философское направление
Проблема человека попадает в фокус огромного множества наук, среди которых медицина, генетика, антропология, психология, социология, физиология и большое количество прочих. Значительную роль среди наук, ориентированных на человека, занимает философская наука. Философию как таковую можно назвать наукой о человеке, и многие мыслители отмечали подобное мнение. На напрасно древнегреческий философ Протагор говорил о человеке как «мере всех вещей». Ведь, несмотря на то, что философы древности были заинтересованы во вселенском бытии, а в эпоху Средневековья на передний план вышла фигура Бога, только человеческий разум был способен воспринимать все то, что становилось продуктом обширных философских размышлений на ту или иную тему.
Человек интересовал философов в различные эпохи. Античная философия с ее космоцентризмом рассматривала человека в качестве микрокосма. Средневековая — решала проблему сущности человека в соответствии с представлениями о Божественной сущности. Во времена Ренессанса проблема человека обострилась, и он стал пониматься как центр и творческое начало Вселенной. А в Новое время проблема понимания человека стала соотноситься с проблемами познания и свободы, соотношения природного и социального начал.
XX век относительно проблемы человека понимается как кризисное и противоречивое время, когда раскрытие творческого потенциала человека перемежается с его деструктивными порывами. В этот период происходит так называемый «антропологический поворот». В то же время становится понятно, что многие изобретения и открытия, явившие себя миру благодаря человеку, начинают обращаться против него самого.
На данном этапе формируются два противоположных друг другу подхода в понимании человека: натуралистический и экзистенциально-феноменологический.
Согласно натуралистическому подходу, человек является существом природным и зависит от природы, своих природных побуждений.
Согласно экзистенциально-феноменологическому подходу, бытие человека характеризуется уникальностью и становится подлинным только в том случае, если человек обретает экзистенциальную свободу.
Глава 2. Экзистенциальный персонализм Н. А. Бердяева
Н. А. Бердяев является одним сторонников активно-христианского направления. Еще до Октябрьской революции он обрел широкую популярность в качестве социального мыслителя и публициста. В центр философии Н. А. Бердяева поставлены такие понятия, как «личность», «свобода», «существование», «творчество». Он являлся одним из первых приверженцев экзистенциальной философии, философии персонализма, находясь под влиянием под влиянием Ф. М. Достоевского и В. С. Соловьева. Себя Н. А. Бердяев «верующим вольнодумцем».
Собственное место в философии современной ему эпохи Н. А. Бердяев обозначил самостоятельно: «Я нахожусь в совершенном разрыве со своей эпохой. Я воспеваю свободу, когда моя эпоха ее ненавидит, я не люблю государства и имею религиозно-анархическую тенденцию, когда эпоха обоготворяет государство, я крайний персоналист, когда эпоха коллективистична и отрицает достоинство и ценность личности, я не люблю войны и военных, когда эпоха живет пафосом войны, я люблю философскую мысль, когда эпоха к ней равнодушна, я ценю аристократическую культуру, когда эпоха ее низвергает, наконец я исповедаю эсхатологическое... христианство, когда эпоха признает лишь христианство бытовое. И я чувствую себя обращенным к векам грядущим». [2]
Философские взгляды Н. А. Бердяева характеризуются обращенностью к человеку, экзистенциальной свободе человека и его творческому потенциалу. Согласно Н. А. Бердяеву, философия тесно связана с человеческой экзистенцией, вопросом поиска смысла жизни и нравственным возвышением человека. Главная проблема философских взглядов Н. А. Бердяева раскрыта в его работах «Философия свободы», «Смысл истории», «Смысл творчества», «Философия свободного духа», «О назначении человека», «Дух и реальность» и многих других.
Н. А. Бердяев рассматривал человеческое существование как центральную проблему философии. Потому философские взгляды Н. А. Бердяева можно назвать антропологичными и антопоцентричными.
Чувство одиночества, как считает Н. А. Бердяев, является основополагающей характеристикой человеческого существования. Человек мучительно переживает собственную индивидуальность и неповторимость, что является корнем одиночества отдельной личности. По отношению к человеческому «Я» весь окружающий мир — это мир объектов. «Объективированный мир никогда не выводит меня из одиночества», — пишет Н. А. Бердяев в труде «Я и мир объектов». [9]
Заключение
Итак, философское наследие Николая Александровича Бердяева является важной составляющей в контексте развития религиозной философской мысли в России. Будучи одним из основоположников российского религиозного экзистенциализма, а также персоналистических идей, Н. А Бердяев стремился вывести на передний план важнейшие проблемы человеческого бытия: проблему свободы и проблему творчества.
Н. А. Бердяев подходил к рассмотрению данных проблем с точки зрения, во многом схожей с философией Сёрена Кьеркегора и Габриэля Марселя. Русский философ полагал, что чувство разобщенности и одиночества, проистекающее из свободной воли человека, становится предпосылкой к формированию творческого начала в человеке. Свобода имеет двоякую природу, так как порождает и добро, и зло. С одной стороны, свобода приближает человека к Богу через акт творчества. Однако, с другой стороны, творчество способно рождать человеческий гений, которому присуще также и демоническое начало.
В связи с этим появляется риск возникновения объективированного творчества, которое не является творчеством как таковым, а выступает в качестве продукта. Подобное творчество соотносится с рабством и является признаком неаутентичности человеческого бытия, даже греховности.
Согласно Н. А. Бердяеву, человек способен самостоятельно определять собственную действительность в соответствии со своими экзистенциальными характеристиками. Философ считает, что свобода, способная угнетать природный, естественный уклад жизни и нарушать божественную иерархию, является греховной и носит формальный характер.
1. Бердяев Н. А. Дух и реальность [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.rulit.me/books/duh-i-realnost-read-80714-1.html. — Дата доступа:
2. Бердяев Н. А. Метафизика пола и любви. Самопознание [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.litmir.me/br/?b=114527&p=1. — Дата доступа:
3. Бердяев Н. А. О рабстве и свободе человека [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vehi.net/berdyaev/rabstvo/011.html. Дата доступа:
4. Бердяев Н. А. Проблема человека [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vehi.net/berdyaev/chelovek.html. — Дата доступа:
5. Бердяев Н. А. Смысл истории [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.rulit.me/books/smysl-istorii-read-196062-1.html. Дата доступа:
6. Бердяев Н. А. Смысл творчества [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vehi.net/berdyaev/tvorch/index.html. — Дата доступа:
7. Бердяев Н. А. Судьба человека в современном мире [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vehi.net/berdyaev/sudbache/index.html. — Дата доступа:
8. Бердяев Н. А. Творчество и объективация [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.odinblago.ru/tvorch_i_obiektiv. — Дата доступа:
9. Бердяев Н. А. Я и мир объектов [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vehi.net/berdyaev/mirobj/index.html. — Дата доступа.
10. Интымакова Л. Г. Персонализм: личность как первичная творческая реальность / Л. Г. Интымакова // Вестник Таганрогского ин-та им. А. П. Чехова. — 2014. — №5 — С. 292–296.
11. Л. Ф. Гончар Философия: Учебное пособие / Гончар Л. Ф. — М. : МГИУ, 2000. — Ч. 1 — 408 с.
12. Мунье, Э. Что такое персонализм? / Э. Мунье / Пер. с франц., примеч. И. С. Вдовиной. — М. : Издательство гуманитарной литературы, 1994. — 128 с.
13. Шпидлик Т. Русская идея: иное видение человека [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/russkaja-ideja-inoe-videnie-cheloveka. — Дата доступа: