Проблемы конституционно-правовой ответственности государства

Реализация правовой политики, которую мы понимаем после А.В. Малько как научно обоснованная, последовательная и системная деятельность в области правового регулирования с целью доведения качественного состояния общества до уровня правовой государственности невозможна без его взаимодействия с институтом правовой ответственности. В наибольшей степени это взаимодействие реализуется в уголовно-правовой политике, о чем свидетельствует тенденция декриминализации значительного числа статей Уголовного кодекса Республики Беларусь. В меньшей степени это проявляется в таком разнообразии правовых политик, как политика конституционного права. Даже в Основном законе в очень «малой степени» закреплены основные средства обеспечения прав и свобод - правовые обязательства». Проблемы конституционной ответственности препятствуют осуществлению научно обоснованной, систематической и последовательной конституционно-правовой политики. «До тех пор, пока неблагоприятные последствия нарушения конституционных норм не будут четко определены в законе, Конституция не будет защищена от покушений на него» [1].

Наиболее точным отражением сущности конституционной ответственности является определение, данное А.А. Кондрашев: это правовая связь (условие), возникающая в результате несоблюдения конституционно-правовой нормы участниками нарушенных конституционных правоотношений, закрепленных в нормативном требовании, адресованном правонарушителю, подлежащему государственному осуждению , Особенностью конституционно-правовой ответственности является возможность применения мер ответственности при отсутствии юридически закрепленных оснований в виде правонарушений (конституционное правонарушение).