ВВЕДЕНИЕ
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. ПРЕКРАЩЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Согласно официальным статистическим данным в Республике Беларусь в 2018 году было совершено 83,8 тыс. преступлений и выявлено 46,4 тыс. лиц совершивших преступления, следовательно, по оставшимся 37,4 тыс. общественно опасных деяний в ходе досудебного производства не были приняты решения о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд для рассмотрения по существу, а приняты иные решения, в большинстве своем, связанные с приостановлением предварительного следствия. [1, c. 199]
Предварительное расследование, производится непрерывно в течение предусмотренных законом сроков. Однако в ряде случаев возникает необходимость в приостановлении производства по уголовному делу при наличии оснований, препятствующих его продолжению и окончанию. Согласно ст. 246 Уголовнопроцессуального кодекса Республики Беларусь (далее УПК Республики Беларусь) [2], предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований, а именно:
- при неустановлении лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;
- когда обвиняемый скрылся от органа уголовного преследования либо когда по иным причинам не установлено его местонахождение;
- когда местонахождение обвиняемого известно, однако отсутствует реальная возможность его участия в производстве по уголовному делу в связи с рассмотрением вопроса о выдаче иностранным государством, а также в связи с невозможностью по объективным причинам прибыть к месту производства предварительного следствия;
- временного психического расстройства (заболевания) или иного заболевания обвиняемого, препятствующих его участию в производстве процессуальных действий и удостоверенных врачом, работающим в государственной организации здравоохранения; невозможности производства следственных действий, без которых не может быть принято решение об окончании предварительного следствия;
- необнаружения безвестно исчезнувшего лица.
ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ПРЕДВАРИ-ТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ. ПРЕКРАЩЕНИЕ И ВОЗОБНОВ-ЛЕНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВ-НОМУ ДЕЛУ
После приостановления предварительного следствия наступает временный перерыв в производстве по уголовному делу и в соответствии с ч. 3 ст. 247 УПК Республики Беларусь не допускается совершение каких-либо процессуальных действия и принятие процессуальных решений, однако в то же время в соответствии с ч. 2 ст. 247 УПК Республики Беларусь закон возлагает на следователя, принимать как непосредственно, так и через органы дознания меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; а также принимать меры по установлению местонахождения обвиняемого, розыску скрывшегося обвиняемого или обнаружению безвестно исчезнувшего лица. Таким образом, уголовно-процессуальным законодательством прямо предусмотрена необходимость осуществления взаимодействия следователя с подразделениями уголовного розыска даже после приостановления предварительного следствия.
Взаимодействию следователя с подразделениями уголовного розыска по приостановлении предварительного следствия присущ исключительно непроцессуальный характер, так как до приостановления предварительного следствия следователь должен выполнить все необходимые следственные и процессуальные действия, а также дать поручения органам, уполномоченным законом осуществлять дознание, оперативно-розыскную деятельность, о проведении оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; либо установлению местонахождения обвиняемого, розыску скрывшегося обвиняемого или обнаружению безвестно исчезнувшего лица.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В судебной психиатрии в качестве временных психических расстройств выделяются имеющие различную продолжительность психопатологические состояния, которые заканчиваются выздоровлением. При этом Клинический протокол оказания медицинской помощи пациентам с психическими и поведенческими расстройствами, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 31 декабря 2010 г. № 1387, практически не оперирует понятием «выздоровление». Оно применяется лишь к отдельным случаям шизофрении и шизотипических и бредовых расстройств, различного рода адаптационным расстройствам и тикам. Во всех остальных случаях речь идет о купировании, редукции или нивелировании симптоматических проявлений, компенсации патологических состояний, ремиссии, т.е. о полном выздоровлении лица речь не идет.
Вследствие этого в настоящее время отсутствует объективная возможность выделения категории временных психических расстройств как конкретной устойчивой группы заболеваний психики, в связи с наступлением которых следствие (как и судебное разбирательство) должно быть приостановлено.
На основании изложенного следователю при принятии решения о приостановлении следствия по п. 4 ч. 1 ст. 246 УПК целесообразно исходить из того, что наличие и характер психического расстройства у обвиняемого устанавливаются судебно-психиатрической экспертизой. Поскольку данное действие является следственным, то до получения заключения экспертной комиссии приостановление расследования недопустимо. После же его получения следователем в силу указанных выше причин может быть принято решение об окончании производства предварительного следствия одним из постановлений, перечисленных в ч. 1 ст. 191 УПК.
1. Горовая И.А., Шостак М.А. К вопросу о понятии «Прекращение уголовного преследования» // Электронная библиотека БГУ [Электронный ресурс]. 2015. URL:http://elib.bsu.by/handle/123456789/101237
2. Кукреш Л.И. Уголовный процесс. Особенная часть: учеб. пособие для студентов вузов. Мн.: Тесей, 2000. С. 108.
3. Шостак М.А. Уголовный процесс: учеб. пособие для студентов вузов. Мн.: ГИУСТ БГУ, 2008. С. 384.
4. Илюхина С.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования в стадии предварительного расследования по основаниям, предусмотренным в ст. 25, 28 УПК РФ: дис. … канд. юрид.наук: 12.00.09 / С.В. Илюхина. Саранск, 2003. С. 23.
5. Лифанов Л.Г. Прекращение уголовного преследования за непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления: дис. … канд. юрид.наук: 12.00.09 / Л.Г. Лифанов. М., 2005. С. 9.
6. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов [и др.]; под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд. Питер: Питер принт, 2006. С. 454.
7. Васильева Е.Г. Правовые и теоретические проблемы прекращении уголовного преследования и производства по уголовному делу. Мн.: Юрлитинформ, 2006. С. 215.
8. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. / В.И. Даль. М.: Медиа, 2005. Т. 3. С. 393; Новый словарь русского языка: толковословообразовательный: в 2 т. / Т.Ф. Ефремов. Т.: Русский язык, 2000. Т. 2. С. 281.
9. Волынская О.В. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: теоретические и организационно-правовые проблемы: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. С. 49.
10. Мичурин О.В., Перетокин С.Н. Обеспечение законности и обоснованности прекращения уголовного дела // Российский следователь. – 2006. – №7. – С. 26.
11. Рыжаков А.П. Уголовной процесс: учебник для вузов. М.: Норма, 2004. С. 440.
12. Социальное положение и уровень жизни населения Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Национальный статистический комитет Республики Беларусь – Режим доступа: http://www.belstat.gov.by/upload/iblock/3ca/3ca69293e9fc0e931e4e14c3301208a0.pdf.
13. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобрен Советом Респ. 30 июня 1999 г. : текст Кодекса с изм. и доп. по состоянию на 29 янв. 2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020