Правовая защита нераскрытой информации
БГУ (Белорусский государственный университет)
Диплом
на тему: «Правовая защита нераскрытой информации»
по дисциплине: «Гражданское право»
2021
251.00 BYN
Правовая защита нераскрытой информации
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Гражданское право
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 65%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 62.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НЕРАСКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Раздел 1.1. Информация в системе объектов гражданского права
Раздел 1.2. Понятие, виды и признаки нераскрытой информации
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ НЕРАСКРЫТОЙ ИНФОРМАЦИИ
Раздел 2.1. Отнесение информации к нераскрытой как превентивный способ защиты
Раздел 2.2. Восстановительный способ защиты нераскрытой информации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Выяснение понятия объекта гражданского правоотношения, а, следовательно, и объекта гражданских прав, сопряжено с известными сложностями, относящимися как к определению самого этого понятия, так и к раскрытию заложенного в нем содержания.
Полемика возникла прежде всего о том, является ли объект частью структуры правоотношения, в частности гражданского. И если одни исследователи отстаивают позицию о возможности безобъектных [1] Толстой Ю.К. К категории правоотношения. Л. 1959. С. 67; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М. 1974. С. 212; Яичков К.К. К учению о гражданском правоотношении // Вестник Московского университета. 1956. №1. С. 131, 134.] правоотношений, другие признают неотъемлемой частью их, ибо в противном случае субъективные права и обязанности лишились бы своего юридического [2] Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М. 1950. С. 42; Советское гражданское право. Том 1 // Под ред. О.А. Красавчикова. М. 1985. С. 177-178.] значения. Это мнение, на наш взгляд, предпочтительно.
На само понятие объекта гражданского правоотношения (да и правоотношения вообще, как юридической категории) определяется неоднозначно. Из предложенных в литературе многочисленных подходов к этому вопросу выделим важнейшие. Так, некоторые авторы полагают, что объектом выступают то благо, по поводу которого возникает гражданское правоотношение, не учитывая, что при таком понимании объекта он выводится за пределы структуры правоотношения, выпадает из нее. Напротив, в литературе преобладает мнение, согласно которому объектом является то благо, в котором заключается интерес его участников и на достижение которого направлены их действия. Достоинство такого понимания объекта состоит в том, что, во-первых, определяется направленность прав и обязанностей субъектов правоотношения и, во-вторых, не исключает объект из структуры гражданского правоотношения. [3] Гражданское право. Часть первая. // Под ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева. М. 2000. С. 597.]
Согласно ст.128 ГК Республики Беларусь к объектам гражданских прав, а, следовательно, и правоотношений, относятся вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, иное имущество, включая имущественные права; работы и услуги; нераскрытая информация; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг; нематериальные блага. [4] [Гражданский кодекс республики Беларусь]
В приведенной статье речь идет об объектах гражданских прав, но поскольку субъективные гражданские права составляют содержание гражданских правоотношений, их объекты являются одновременно и объектами соответствующих правоотношений [5] Гражданское право. В 3 т. Т.1: учебник / А.В. Каравай [и др.]; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск, Амалфея, 2008. – 864 с.].
Знаменитая фраза основателя английской ветви Ротшильдов, который успешно торговал британским текстилем и через какое-то время основал собственный банк, Н. Ротшильда «Кто владеет информацией, тот владеет миром» сразу стала крылатой. Она отражает как силу, так и коммерческую ценность информации, причем ценность она представляет не только при продаже, но и при ее хранении. Чтобы приносить доход, ее не обязательно пускать в оборот, порой достаточно того, что никто кроме владельца ею не обладает. В связи с этим, нераскрытая информация, являясь специфическим объектов гражданского права, требует особенного правового регулирования и способов охраны.
Вышеуказанное свидетельствует об актуальности избранной темы исследования.
Целью исследования является комплексный юридический анализ защиты нераскрытой информации. Указанная цель достигалась путем решения следующих исследовательских задач:
1) охарактеризовать информацию в системе объектов гражданского права;
2) изучить понятие признаки и виды нераскрытой информации;
3) проанализировать отнесение информации к нераскрытой как превентивный способ ее защиты;
4) охарактеризовать восстановительный способ защиты нераскрытой информации.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу охраны нераскрытой информации. Предметом исследования является гражданско-правовые нормы, предусматривающая порядок определения, хранения и защиты нераскрытой информации, белорусское законодательство, международные правовые акты, научно- методическая литература, судебная практика, опыт зарубежных стран.
Методологическую основу работы составляют теория познания и отражения, анализ, синтез, а также частно-научные методы познания: системно- структурный, исторический, сравнительно-правовой, статистический, логический анализ.
Теоретическую основу исследования составили труды ведущих ученых в области гражданского права. В процессе подготовки работы использовались научные работы В.Ф. Чигира, В.А. Копылова, А.Г. Калпина, А.И. Масляева, Л.В. Тумановой, В.А. Тархова и ряда других авторов.
ГЛАВА 1. НЕРАСКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Раздел 1.1. Информация в системе объектов гражданского права
Современный период развития цивилизации характеризуется переходом от индустриального общества к обществу информационному через информатизацию всех сфер деятельности. Термин «информация» все в большей степени приобретает политическое, экономическое и юридическое значение. Это обусловлено, прежде всего, существенным возрастанием влияния информационной сферы на жизнь человека.
Информация - это феномен, существовавший во все века, но ставший
объектом особого внимания исследователей разных отраслей знаний только во второй половине XX столетия, в эпоху так называемой научно-технической революции и информационного бума.
В литературе по философским вопросам теории информации и кибернетики понятие «информация» очень часто связывают с работами американских физиков Р. Хартли и К. Шеннона по проблемам инженерной коммуникации и связи. Вместе с тем, как утверждает ряд авторов, освоение наукой понятия «информация» началось значительно раньше в сфере социогуманитарного знания. Встречаются также указания на использование представлений об информации как специфического средства познания уже в XIX в. в физике (Э. Аббе) и в логико-семиотических построениях (Ч.С. Пирс) [6] Ващекин Н.П., Абрамов Ю.Ф. Информационная деятельность и мировоззрение.- Иркутск: Иркутский университет. 1990., С. 15.]
В юридической литературе категория «информация» не часто подвергалась правовому анализу. Довольно подробно рассматривается этот феномен с точки зрения его правовой природы в работах А.Б. Венгерова.
В одной из них автор акцентирует внимание на таких свойствах информации, как ее известная самостоятельность по отношению к своему носителю, возможность многократного использования одной и той же информации, ее неисчерпаемость при потреблении, сохранение передаваемой информации у передающего субъекта и др. [7] Венгеров А.Б. Право на информацию в условиях автоматизации управления. М., 1978.- С.17-21.]
Названные свойства информации, отличающие ее от вещных, материальных объектов, дают основание причислять информацию к категории «духовных» явлений, из которых наиболее близкой к ней по своей природе является категория «знание».
С философской точки зрения понятие «информация» (в переводе с латинского — ознакомление, разъяснение, изложение) определил И. Винер: информация —это не энергия и не материя. Говоря об информации, мы имеем в виду, прежде всего, особый способ взаимодействия, через который осуществляется передача изменения от В к А в процессе отражения, способ, реализующийся через поток сигналов, идущих от объекта к субъекту и особым образом в нем преобразуемых. Уровень сложности и форма информации зависят, следовательно, от качественных характеристик объекта и субъекта, от типа передающих сигналов, которые на самом высоком уровне реализуются в форме языковых знаковых систем.
Единственное, что хотелось бы добавить к данной выше общей характеристике это то, что на практике в качестве объекта может выступать иной субъект, передающий информацию. Проще говоря, передача информации может осуществляться между субъектами. Что касается содержания самой информации, то И.Т. Фролов считает, что «...знание - это всегда информация, но не всякая информация знание» [8] Фролов И.Т. Введение в философию. М., 1989. С. 322.].
По-видимому, знание и представляет собой определенный интерес для гражданского оборота, который во многом носит коммерческий характер, поскольку именно благодаря ему обеспечивается функционирование общества в целом и рост благосостояния (хотя и не всегда) каждого гражданина в отдельности. Для информации не важна последовательность построения -важна суть - знание.
Классическое определение информации, и в то же время простое и понятное каждому, дал С.И. Ожегов в своем Словаре русского языка [Ожегов С. И. /Словарь русского языка.- М., 1989.- С. 253.:
1) сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальным устройством;
2) сообщения, осведомляющие о положении дел, о состоянии чего-нибудь [9].
В связи с развитием средств связи и телекоммуникаций, вычислительной техники и их использованием для обработки и передачи информации, возникла необходимость измерять ее количественные характеристики. Появились разные теории и понятие «информация» начало наполняться разным содержанием.
В середине XX столетия К. Шенноном и У. Уивером были предложены вероятностные методы для определения количества передаваемой информации. Однако такие вероятностные методы описывают лишь знаковую структуру информации и не затрагивают смысла, заложенного в ней (в сообщении, сведениях).
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ НЕРАСКРЫТОЙ ИНФОРМАЦИИ
Раздел 2.1. Отнесение информации к нераскрытой как превентивный способ защиты
Прежде всего, необходимо рассмотреть условия правовой охраны информации.
Так, с ростом насыщения товарных рынков возрастает спрос на оказание различных услуг.
Нераскрытая информация-техническая, организационная или коммерческая информация, в том числе секреты производства (ноу-хау), не известная третьим лицам.
Для того, чтобы предоставлять продукцию, предоставляемые услуги и т. д. Для того чтобы быть конкурентоспособным, необходимо принимать соответствующие технические, организационные и другие меры.
Такого рода мероприятия зачастую составляют служебную и коммерческую тайну.
Нераскрытая информация должна соответствовать трем признакам:
а) не являться общеизвестной и легко доступной лицам в тех кругах, которые обычно имеют дело с подобной информацией (т.е. секретной);
б) иметь коммерческую ценность ввиду своей секретности;
в) быть предметом надлежащих мер защиты со стороны лица, правомерно контролирующего эту информацию.
Конкуренция на рынке товаров и услуг требует от производителей товаров, людей, оказывающих услуги, совершенствования производства, проведения организационно-технических мероприятий, а также маркетинга.
Как правило, то, что осуществлялось, например, для повышения качества продукции, изготовления новой продукции, владелец этой информации старается держать в секрете между общим и тем же производителем продукции, в частности, то есть имеется нераскрытая информация.
Другие могут быть заинтересованы в такой информации.
Действующим в Республике Беларусь законом предусмотрена защита права на нераскрытой информации.
В то же время речь идет о защите этой информации от незаконного использования.
Если эта информация передается другому лицу в соответствии с достигнутым соглашением, то правовая защита этого лица не требуется.
Этому посвящена глава 66 Гражданского кодекса Республики Беларусь - «Право на защиту нераскрытой информации от незаконного использования». Данная глава содержит три статьи (ст. 1010 - 1012 ГК).
Содержание этих терминов тесно связано с другими правовыми нормами, направленными на правовую охрану объектов интеллектуальной собственности.
Статья 1010 Гражданского кодекса устанавливает условия правовой защиты нераскрытой информации.
В соответствии с настоящей статьей лица, законно владеющие технической, организационной или коммерческой информацией, в том числе секретами производства (нераскрытыми сведениями), не известными третьим лицам, имеют право на защиту такой информации от незаконного использования при соблюдении условий, установленных действующим законодательством.
Если информация составляет служебную или коммерческую тайну, закон признает ее объектом гражданских прав.
В свою очередь, информация, согласно п. 1 ст. 140 ГК, составляет служебную или коммерческую тайну в случае, когда она имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, т.е. к ней нет свободного доступа на законном основании, и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности.
Сведения, которые не могут составлять служебную или коммерческую тайну, определяются законодательством.
Право на защиту нераскрытой информации от незаконного использования независимо от того, выполняются ли какие-либо формальности, связанные с этой информацией (ее регистрация, получение свидетельств и т. д.).
Кроме того, в гражданском законодательстве Республики Беларусь нет разницы между понятиями «коммерческая тайна» и официальная «служебная тайна», поскольку при определении защищенности информации как служебной тайны используются одни и те же критерии, в том числе коммерческая ценность информации.
Правила о защите нераскрытой информации не распространяются на сведения, которые по закону не могут составлять служебную или коммерческую тайну.
Законодательство предоставляет держателям информации возможность засекречивать информацию других лиц и требует от них избегать незаконного использования этой информации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Роль информации нельзя недооценивать. Информация всегда играла большую роль в жизни людей, ее недостаточность или недостоверность может приводить как к недопониманию, так и к серьезным конфликтам. Ее вовлечение в гражданский оборот, а также и правовое закрепление статуса объекта гражданских правоотношений, является вполне естественным и закономерным. Не всякая информация может стать объектом гражданских правоотношений. Для этого, она должно обладать совокупностью определенных признаков, таких как идеальность (виртуальность) информации, неисчерпаемость, нелинейность и самостоятельность. Также, она должна представлять собой ценность.
Можно сделать вывод, что различных видов нераскрытой информации есть общие признаки, при этом каждый из видов обладает индивидуальными особенностями, имеет место в разных сферах, а также имеют разное правовое регулирование. Такое разделение эффективно, так как дает возможность специализации, при этом сохраняя единство понятия нераскрытой информации.
Так, можно сделать вывод, что самих восстановительных мер защиты тайны не существует. Действия, принимаемые пост фактум, после посягательства на нераскрытую информацию, скорее можно охарактеризовать как компенсационные, так как восстановить статус тайны технически невозможно. Так же можно выделить положительные и отрицательные характеристики режима коммерческой тайны по отношению к патенту. Так, раскрытие тайны не позволяет восстановить ее статус, защита с этого момента прекращается, в то время как патент позволяет применить восстановительные меры. Однако, у патента есть ограниченный срок действия, а также требования к содержанию охраняемой информации, в то время как для режима коммерческой тайны не требуется ни того, ни другого. Таким образом, принимая во внимание характер и содержание информации, а также риски и возможности обеспечении ее безопасности, организации необходимо выбирать способ защиты исходя из каждого конкретного случая и выгоды от того или иного способа.
Основной проблемой является то, что очень сложно доказать как факт нарушения права, так и причастность к этому какого-то конкретного лица. Также, не существует нормы, прямо указывающей на возможность разорвать трудовые отношения именно по этому основанию. На практике приходится подводить данный проступок под иные определения, например, нарушение служебных обязанностей. Также, нет специфического, применимого к конкретно этой сфере, способа определения размера убытков, порядка их возмещения. Также, хранение и нераскрытие информации подразумевает, что бывший работник, продолжая хранить тайну, может использовать ее в своих целях в случае осуществления им самим хозяйственной деятельности. Например, работая в строительной компании, после увольнения может заняться бизнесом в этой же сфере и используя сведения и знания о поставщиках, ассортименте товара, нюансах процесса в той или иной деятельности, извлекать большую прибыль по сравнению с конкурентами.
На данный момент законодательство в сфере регулирования нераскрытой информации не получило высокого уровня развития, однако имеет тенденцию к такому развитию. Международное сотрудничество, а также опыт других стран может оказать положительно влияние на развитие этой сферы и поможет предприятиям и организациям добросовестно конкурировать и развиваться.
1. Толстой, Ю.К. К категории правоотношения. Л. 1959. С. 67; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М. 1974. С. 212; Яичков К.К. К учению о гражданском правоотношении // Вестник Московского университета. 1956. №1. С. 131, 134.
2. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М. 1950. С. 42; Советское гражданское право. Том 1 // Под ред. О.А. Красавчикова. М. 1985. С. 177-178.
3. Гражданское право. Часть первая. // Под ред. А.Г. Калпина и А.И. Масляева. М. 2000. С. 597.
4. Гражданский кодекс Республики Беларусь: кодекс Республики Беларусь, 7 декабря 1998 г., № 218-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
5. Гражданское право. В 3 т. Т.1: учебник / А.В. Каравай [и др.]; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск, Амалфея, 2008. – 864 с.
6. Ващекин Н.П., Абрамов Ю.Ф. Информационная деятельность и мировоззрение.- Иркутск: Иркутский университет. 1990., С. 15.
7. Венгеров А.Б. Право на информацию в условиях автоматизации управления. М., 1978.- С.17-21.
8. Фролов, И.Т. Введение в философию.- М., 1989. С. 322.
9. Ожегов, С. И. /Словарь русского языка.- М., 1989.- С. 253.
10. Винер, Н. Кибернетика и общество. //МЛ 951
11. Полевой, Н., Крылов, В. Компьютерные технологии в юридической деятельности. М., 1994. С. 18.
12. Туманова Л.В., Снытников А.А. Обеспечение и защита права на информацию. М, 2001. С. 17.
13. Тархов, В.А. Гражданское право. Курс. Общая часть. Уфа, 1998. С. 107.
14. Гражданское право. Учебник. Часть 1 // Под общ.ред. проф. В.Ф. Чигира. Мн. 2000. С. 141.
15. Копылов, В.А. О модели гражданского оборота информации. /Журнал российского права. - М.: Норма, 1999. №9. С. 35-45.
16. Горбатов B.C., Кондратьева Т.А. Правовые основы информационной безопасности: Учебное пособие. М., 1998. С. 23.
17. Об информации, информатизации и защите информации: Закон Республики Беларусь, 10 ноября 2008 г., № 455-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
18. О коммерческой тайне: Закон Республики Беларусь, 5 января 2013 г.,
№ 16-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
19. Развитие института правовой охраны нераскрытой информации в Республике Беларусь (С. С. Лосев, канд. юрид. наук, доцент БГЭУ (Минск)). Режим доступа: http://center.gov.by/razvitie-instituta-pravovoj-ohrany-neraskry-toj-informatsii-v-respublike-belarus/.
20. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020
21. Василевич, Г. А. Конституционное право Республики Беларусь: - Минск: Книжный дом, 2003. - 832 с, с.111
22. Об утверждении Инструкции о режиме доступа к документам, содержащим сведения, относящиеся к тайне личной жизни граждан: Приказ Комитета по архивам и делопроизводству при Совете Министров Республики Беларусь, 03.07.1996, №21 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
23. Об оказании психиатрической помощи: Закона Республики Беларусь, 07.01.2012, №349-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
24. О здравоохранении: Закона Республики Беларусь, 18.06.1993, №2435-XII // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
25. Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Республике Беларусь: Закон Республики Беларусь, 30.12.2011, №334-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
26. Право на информацию и тайна личной жизни. Режим доступа: http://studbooks.net.
27. Отдельные практические вопросы использования банковской тайны // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
28. Банковский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 3 окт. 2000 г.: одобр. Советом Республики 12 окт. 2000 г.: в ред. Закона Республики Беларусь от 13.07.2012 г. № 416-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
29. Банковская тайна: понятие, содержание, порядок раскрытия // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020
30. Закон Украины «О банках и банковской деятельности». Режим доступа: http://pravoved.in.ua.
31. Банковская тайна в Республике Беларусь (Шикуло О. С.). Режим доступа: http://www.rusnauka.com/36_PVMN_2013/Pravo/12_153386.doc.htm.
32. Секретарское дело" № 03/2009: Служебная тайна и коммерческая тайна: о чем должен молчать профессионал. Режим доступа: http://www.profmedia.by.
33. Защита коммерческой тайны. Режим доступа: https://www.uspto.gov/ip-policy/trade-secret-policy.
34. Защита коммерческой тайны: обзор современного законодательства. Режим доступа: https://fas.org/sgp/crs/secrecy/R43714.pdf.
35. Защита интеллектуальной собственности в качестве коммерческой тайны и ноу-хау. Режим доступа: http://www.ipo.org/wp-content/uploads/2013/04/IP_Protection_for_Trade_Secrets_and_Know-how1076598753.pdf.
36. Зашита интеллектуальной собственности и коммерческой тайны в США и за рубежом. Режим доступа: https://mcsalaw.com/wp-content/uploads/FDCC-644-SJH.pdf.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 65%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 62.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты