Лишение свободы на определенный срок как вид наказания по законодательству Республики Беларусь
МИТСО (Международный университет)
Диплом
на тему: «Лишение свободы на определенный срок как вид наказания по законодательству Республики Беларусь»
по дисциплине: «Уголовное право»
2022
251.00 BYN
Лишение свободы на определенный срок как вид наказания по законодательству Республики Беларусь
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Уголовное право
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 62.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
1 ФОРМИРОВАНИЕ ТЕОРЕТИКО–ПРАВОВЫХ ОСНОВ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
1.1 Развитие правовой регламентации в уголовном наказании в виде лишения свободы
1.2 Понятие и общая характеристика лишения свободы, как вида уголовного наказания
1.3 Зарубежный опыт применения наказания в виде лишения свободы
2 ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ И ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
2.1 Общие положения исполнения наказания в виде лишения свободы
2.2 Правовое регулирование режима в исправительных учреждения
2.3 Условия отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительных учреждениях
3 ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ И В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ ЖЕНЩИН
3.1 Правовое регулирование отбывания наказания в воспитательных колониях
3.2 Особенности исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных женщин
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На современном этапе развития большинство государств ставят перед собой цель – построение общества, в котором обеспечены правопорядок, социальная безопасность, защита прав, свобод и законных интересов граждан.
Немаловажное место в реализации указанной цели занимает уголовно–исполнительная политика и такие ее неотъемлемые элементы, как порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы.
За последние годы органами и учреждениями уголовно–исполнительной системы Министерство Внутренних Дел Республики Беларусь проделана немалая работа по приведению в соответствие международными стандартами.
Решен ряд задач, направленных на гуманизацию отбывания наказания, рациональное применение мер принуждения и средств исправления осужденных.
Согласно принципам уголовно–исполнительного законодательства Республики Беларусь созданы предпосылки для модернизации пенитенциарной деятельности.
Реализуется курс на улучшение условий содержания осужденных к наказанию в виде лишению свободы. Вместе с тем остаются нерешенными проблемы, связанные с основной целью уголовной ответственности – исправлением осужденных.
При условии сохранения относительно высокого показателя совершения новых преступлений лицами, имеющими судимость, применение средств исправления осужденных к наказанию в виде лишению свободы – одно из важнейших условий их исправления и ресоциализации после освобождения.
Лишение свободы, как и иные виды уголовного наказания, содержащие его элементы, должно применяться лишь тогда, когда достичь целей наказания другими (более мягкими) средствами невозможно. В современных условиях по приговорам, вступившим в законную силу, более трети осужденных лишается свободы.
В советский период доля наказания в виде лишения свободы поднималась до половины и более от общего количества, что, по–видимому, обусловливалось не столько желанием достичь целей наказания, сколько практикой широкого использования дешевой рабочей силы из числа осужденных.
Вместе с тем и в те годы средства массовой информации, ученые и специалисты, учитывая тяжелое экономическое положение учреждений, где содержатся осужденные к лишению свободы, наличие субкультуры в них и ряд других неблагоприятных факторов, справедливо обращали внимание на определенные негативные последствия этого вида наказания, особенно в отношении несовершеннолетних.
Лишение свободы, являясь ответом на общественную опасность преступления, его тяжесть, в значительной степени разрывает прежние социальные связи осужденного, лишает его возможности вести привычный образ жизни, заставляет переносить дополнительные физические и механические нагрузки и тяготы, ставит в зависимость от многих людей, включая и лиц, склонных к агрессии и противоправному поведению.
Объект исследования общественные отношения, в сфере назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы, возникающие в ходе применения норм, регулирующих юридическую природу и особенности назначения лишения свободы.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие назначение, исполнение и отбывание наказания в виде лишения.
Цель исследования заключается в теоретико – правовом осмыслении вопросов эффективного применения наказа виде лишения свободы и разработки рекомендаций по совершенствованию законодательства в данной сфере.
1 ФОРМИРОВАНИЕ ТЕОРЕТИКО–ПРАВОВЫХ ОСНОВ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
1.1 Развитие правовой регламентации в уголовном наказании в виде лишения свободы
Впервые условия содержания осужденных к лишению свободы на нормативном уровне, пусть и достаточно поверхностно, были закреплены в Статуте Великого княжества Литовского 1588 г. В разд. IV Статута предписывалось организовать строительство тюремных замков, имеющих два уровня: верхний и подземный, предназначавшийся для особо опасных преступников.
Статут 1588 г. не предусматривал норму, регламентирующую возможность изменения условий содержания заключенных в процессе отбывания наказания, однако такое положение прямо указывалось в приговоре. К примеру, отмечалось, что за правомерное поведение заключенный мог быть переведен с нижнего на верхний уровень замка, и наоборот в случае допущения им нарушений дисциплины.
В первый из названных монастырей была заточена Салтычиха — помещица Салтыкова, уголовное дело которой считается одним из самых крупных во второй половине XVIII в. Она обвинялась в убийстве 138 человек ее крепостных.
В результате Третьего раздела Речи Посполитой (1795 г.) территория современной Республики Беларусь окончательно вошла в состав Российской империи, полагаем правильным продолжить анализ уголовно–исполнительного и исправительно–трудового законодательства по исследуемой тематике с момента развития института изменения условий отбывания лишения свободы в российском пенитенциарном законодательстве.
К таковому следует отнести тюремную реформу Александра I 1819 г. В частности, в каждом остроге предусматривалось оборудование различных по условиям содержания отделений для осужденных, исходя из степени тяжести совершенных ими преступлений.
В наиболее значимом законодательном акте данного периода – Уставе о ссыльных 1832 г. (Полн. Собр. законов Рос. империи. Собр. 1. Т. XXXVIII. С. 433–469) – предусматривались первоначальные критерии и степень исправления осужденных.
После Октябрьской революции 1917 года и создания Белорусской ССР с 1 января 1919 года в России вступили в силу руководящие начала по уголовному праву.
Они не были кодифицированы и содержались в самых разнообразных действиях революционной власти. Советский декрет № 1 от 24 ноября 1917 года «О суде» отменил законы свергнутых правительств, позволив им только «только в той мере, в какой они не отменены революцией и не противоречат революционной совести и революционному справедливости». Всего через два года после революции были приняты Руководящие принципы уголовного права РСФСР (12 декабря 1919 г.). Они определили преступление как «действие или упущение, которое опасно для данной системы общественных отношений» [11, с.34].
Значимым этапом в процессе становления уголовно–исполнительного права СССР является утверждение Временной инструкции «О лишении свободы, как мере наказания, и о порядке отбывания такового» в 1918 г., инструкция включала в себя виды мест лишения свободы:
– общие места заключения (тюрьмы);
– реформатории и земледельческие колонии;
– испытательные заведения для лиц, имеющих право на послабление режима или на условно–досрочное освобождение;
– карательно–лечебные заведения для лиц с хроническими психическими расстройствами;
– тюремные больницы.
2 ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ И ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ
2.1 Общие положения исполнения наказания в виде лишения свободы
В Республике Беларуси на современном этапе наказание в виде лишения свободы относится к числу наиболее часто используемых в судебной практике. Наказание в виде лишения свободы содержит в себе задачу стремления с помощью института лишения свободы и принудить человека к законопослушному поведению.
Следовательно, наказание в виде лишении свободы должно применяться только в том случае, если с помощью других видов наказания невозможно достичь желаемого эффекта. При назначении данного наказания требуется
М. Г. Детков отмечал, что «в теории пенитенциарного дела в конце XIX — начале XX веков начинают закладываться прогрессивные тенденции развития системы уголовного наказания в виде лишения свободы, предпринимаются попытки классификации преступников, дифференциации и индивидуализации уголовного наказания» [13, c. 37−38].
Заслуживает внимания позиция А. Б. Скакова, который в общем виде определяет прогрессивную систему как форму исполнения наказания, при которой условия его отбывания изменяются в сторону улучшения или ухудшения исходя из поведения осужденного [26, c. 172].
Выступая с аналогичных позиций, А. Ф. Сизый вкладывал в понятие «прогрессивная система» любое изменение правового положения осужденного в сторону смягчения или ужесточения режимных требований [35, с. 70].
Положения об изменении условий содержания осужденных к лишению свободы в пределах одного исправительного учреждения, вида исправительного учреждения и условий режима, а также возможности досрочного освобождения и замены наказания более мягким составляют сущность прогрессивной системы.
На современном этапе развития уголовно–исполнительной системы Республики Беларусь формируемая новая система оценок исправительного воздействия наказания в виде лишения свободы приобретает особое значение. Все механизмы исправительной системы должны быть ориентированы на формирование у осужденного уважения к общепризнанным ценностям и развитие способностей для жизни в правовом и социальном пространстве общества [10, с. 89].
В настоящее время структуру уголовно–исполнительной системы Министерства Внутренних Дел Республики Беларусь (далее – МВД Республики Беларусь) составляют: центральный орган управления – Департамент Исполнения Наказания Министерства Внутренних Дел Республики Беларусь; 6 управлений по областям, 19 исправительных колоний, в том числе 7 исправительных колоний для лиц, впервые отбывающих наказание в виде лишения свободы, 8 исправительных колоний для лиц, ранее отбывавших наказание в виде лишения свободы, 3 исправительных колонии поселения, 1 исправительная колония особого режима, 1 воспитательная колония, 3 тюрьмы, 6 следственных изоляторов, 29 исправительных учреждений открытого типа и 7 арестных домов.
Для организации труда осужденных в учреждениях уголовно–исполнительной системы имеется соответствующая материальная база на республиканских унитарных производственных предприятиях или в производственных мастерских исправительных учреждений, а также в иных организациях независимо от форм собственности при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции [7, с. 56].
В уголовно–исполнительной системе МВД Республики Беларусь функционируют 15 предприятий, 4 филиала и 9 внебюджетных производственных мастерских, имеющих собственную производственную базу [31, с. 105].
3 ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ И В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ ЖЕНЩИН
3.1 Правовое регулирование отбывания наказания в воспитательных колониях
Одним из видов исправительных учреждений являются воспитательные колонии, предназначенные для содержания несовершеннолетних, осужденных к лишению свободы.
Но поскольку личность несовершеннолетнего обусловлена своеобразием проявления некоторых черт психической деятельности, характерных для данного возраста, чрезвычайной пластичностью, она наиболее подвержена внешним влияниям, в том числе и негативным [25, с. 19].
Из–за недостаточного психофизиологического развития, навыков самоконтроля «социального торможения» дефекты социализации проявляются в виде противоправных поступков, а нередко и закрепляются как устойчивый образ поведения и чем дальше, тем труднее поддаются исправлению.
Поэтому отбывание наказания в воспитательных колониях требует более льготные по сравнению со взрослыми условия содержания, а это, в свою очередь, открывает широкие воспитательно – педагогические возможности для исправления указанной категории лиц.
В соответствии с Руководящими принципами Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности среди несовершеннолетних (Пекинские правила) помещение молодых лиц в воспитательно–исправительные учреждения следует осуществлять в качестве крайней меры и на минимально необходимый срок, причем первостепенное значение имеют интересы подростка.
Следует строго определять критерии, разрешающие официальное вмешательство такого типа, и ограничить их следующими ситуациями:
– когда ребенку или подростку нанесен физический ущерб в результате намеренных действий родителей или опекунов;
– когда ребенок или подросток явился объектом сексуальных, физических или моральных злоупотреблений со стороны родителей или опекунов;
– когда ребенок или подросток оставлен без внимания, брошен или эксплуатируется родителями или опекунами;
– когда ребенку или подростку в результате действий родителей или опекунов грозит опасность физического или морального характера;
– когда поведение ребенка или подростка создало серьезную физическую или психологическую угрозу для него, а родители, организации, сам несовершеннолетний, а также общинные службы, базирующиеся вне места его жительства, не могут устранить эту угрозу, не прибегая к помещению в воспитательно–исправительное учреждение [1, с. 98–99].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное в ходе написания дипломной работы исследование позволило сформулировать следующие теоретические выводы, а также предложения по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения.
Теоретические выводы
Рассмотрев развитие правого регулирования в виде лишения свободы можем сделать вывод, что зарождение наказания в виде лишения свободы в Республике Беларусь стало следствием исторически сложившемся использовании наказаний в виде заключения по стражей и изоляция лиц совершивших преступление.
В Беларуси на современном этапе наказание в виде лишения свободы относится к числу наиболее часто используемых в судебной практике. Наказание в виде лишения свободы содержит в себе задачу, с помощью института лишения свободы принудить человека к исправлению и законопослушному поведению.
Общая характеристика наказания в виде лишения свободы нашла свое отражение в главе 9 «Наказания и его виды» Уголовного кодекса Республики Беларусь. Правовое регулирование режима в исправительных учреждениях осуществляется на основании главы 11 «Режим в исправительных учреждениях и средства его обеспечения» Уголовно – исполнительного кодекса Республики Беларусь, а также Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Таким образом норма уголовно – исполнительного законодательства Республики Беларусь включает положения регламентирующие порядок и условия исполнения наказания в виде лишения свободы с раскрытием положений о направлении осужденного к месту отбывания наказания, изменению условий содержания осужденных к лишению свободы, перевода в рамках одного учреждения, а также перевод из одного учреждение в другое такого же типа.
Уголовно–исполнительный кодекс Республики Беларусь предусматривает ряд норм, которые определяют порядок и условия отбывания наказаний, порядок деятельности учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы. Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений также определяют условия отбывания наказания, конкретизируют их. Условия в различных видах исправительных учреждениях отличаются.
Рассмотренный опыт зарубежных стран в аспекте определения мест отбывания наказаний может быть применен в современном уголовно–исполнительном законодательстве Республики Беларусь с целью его усовершенствования в частности реализацию дифференциации и индивидуализации относительно общеобразовательного и профессионально–технического обучения осужденных к лишению свободы.
Изучив правовое регулирование отбывания наказания в воспитательных колониях, можно отметить, что основные цели в отношении несовершеннолетних направлены на исправление и содействие их благополучию, также максимальному содействию в использовании более мягкого наказания. Вместе с тем наибольший эффект следует ожидать от оптимально спланированной, умело проводимой индивидуальной воспитательной и социальной работы с каждым осужденным на основе данных его психодиагностики, выявленных проблем личности, рекомендаций психологов.
Совершение преступления женщиной влечет гораздо более ощутимый нравственный ущерб для общества по сравнению с аналогичным деянием, совершаемым мужчиной, а также в значительной степени влияет на преступность несовершеннолетних в связи с эти в исправительных учреждениях созданы все условия для адекватного нахождения на территории как матери, так и ребенка. Что воспрепятствует агрессии и нарушение Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.
1. Авраменко, Е.А. Уголовное право. Особенная часть: учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.]; под ред. В.А. Кашевского; М–во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2012. – 734 с.
2. Афонченко, Т.П. Уголовно–исполнительный кодекс Республики Беларусь: науч.–практ. коммент. / Т. П. Афонченко [и др.]; под общ. ред. В.М Хомича. – Минск: Амалфея, 2020. – 992 с.
3. Бабаян, С. Л. Правовое регулирование поощрительных институтов уголовно–исполнительного права (исторический аспект) / С.Л. Бабаян // История государства и права. – 2012. – № 17. – С. 37–41.
4. Бабий, Н.А. Практикум по уголовному праву: учеб. пособие / Авт.–сост. Н.А. Бабий и др.; под общ. ред. В.В. Марчука. – Мн.: Тесей, 2001. – 176 с.
5. Бабий, Е.А. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Н.А. Бабий, А.В. Барков, И.О. Грунтов и др., под ред. В.М. Хомича. – Мн.: Тесей, 2002. – 496 с.
6. Бабий, Н.А. Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий и др.; под общ. Ред. А.И. Лукашова. – 2–е изд. Переаб. И доп. – Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2007. – 512 с.
7. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учеб. пособие / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
8. Багрий–Шахматов, Л.В. Социально–правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации: Учеб. пособие / Л.В. Багрий–Шахматов. – Одесса, 2000. – 565 с.
9. Бриллиантов, А. В. Проблемы классификации осужденных к лишению свободы в целях дифференциации условий отбывания наказания. – М.: ВНИИ МВД РФ, 1995. – 144 с.
10. Витрук, Н. В. Общая теория юридической ответственности: Монография / Н. В. Витрук. – М.: Изд–во РАП, 2008. – 304 с.
11. Греков, М.Л. Тюремные системы: состояние, перспективы: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.Л. Греков. – Краснодар, 2000. – 195 с.
12. Гулякевич, Д.Л. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: практикум: учеб. пособие / Д.Л. Гулякевич, Э.А. Саркисова. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 430 с.
13. Детков, М. Г. Исполнение наказания в дореволюционной России: организационно–правовые аспекты становления и развития системы исполнения наказания в виде лишения свободы: учеб. пособие. — М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. — 85 с.
14. Дисциплинарный устав Вооруженных Сил Республики Беларусь от 26 июня 2001 г. № 355 // ИС Континент [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://continent–online.com/Document/?doc_id=30826844.
15. Жижиленко А.А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Петроград: ПРАВДА, 1914.
16. Журавлев, М.П. Правонарушения осужденных к лишению свободы и меры дисциплинарной ответственности / М.П. Журавлев, Г.Л. Аванесов, В.Е. Квашис, А. А. Новиков. – М.: Наука, 1970. – 231 с.
17. Кадушкин, С.А. Порядок установления и осуществления превентивного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: Практическое пособие / В.А. Ковчур, В.Б. Шабанов // Под общ. ред. С.А. Кадушкина. – Минск: Амалфея, 2017. – 64 с.
18. Кийко, Н.В. Некоторые вопросы совершенствования режима в исправительных учреждениях Республики Беларусь // Материалы респ. науч,–практ. конф. – Минск, 2019. – Т. 2. – С. 32–33.
19. Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник Общего уголовного права с подробным изложением Начал русского уголовного законодательства. Часть Общая.– Киев, 1890.– С. 696.
20. Краткие статистические данные о деятельности судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия за 2021 год // Официальный сайт Верховного суда https://www.court.gov.by/ru/justice_rb/statistics/baa6161e8d3941a1.html
21. Краткие статистические данные о деятельности судов общей юрисдикции по осуществлению правосудия за 2016–2021 год // Официальный сайт Верховного суда https://www.court.gov.by/ru/justice_rb/statistics/95f97011a1cc4ba2.html?version=print
22. Крымiнальнае права Беларусi (закон, злачынства, адказнасць): навучальны дапаможнiк / пад рэд. А.У. Баркова. – Мiнск: Завiгар, 1997. – 288 с.
23. Ломоть, И.В. Использование в доказывании материалов, полученных в ходе осуществления оперативно–розыскной деятельности / И.В. Ломоть // Сб. науч. тр. – Минск, 1999. – № 7. – С. 107–111.
24. Лукашов, А.И. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А.И. Лукашов.– Минск: Тесей, 2001. – 576 с.
25. Маликов, Б.З. Теоретические проблемы сущности и содержания лишения свободы и их выражение в уголовном и уголовно–исполнительном законодательстве России: автореф. дис. ... д–ра юрид. наук: 12.00.08 / Б.З. Маликов. – Рязань, 2004. – 56 с.
26. Марчук, В.В. Практикум по уголовному праву: Учеб. пособие / Авт.–сост. Н.А. Бабий [и др.] / Под общ. ред. В.В. Марчука. – Минск: Тесей, 2001. – 174 с.
27. Научно–практический комментарий к уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка, В.М. Хомича. – Минск: Тесей, 2010. – 1064 с.
28. О назначении судами наказания в виде лишения свободы: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25.03.2009 №1 // ЭТАЛОН – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2022.
29. Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений: постановление МВД Республики Беларусь № 174 от 20 октября 2000 г. (в ред. от 10 августа 2021 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., №113, 8/4362.
30. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии: общая часть уголовного права / отв. ред. Н.Ф. Кузнецова. – М.: Юрид. лит., 1991. – 288 с.
31. Савенок, А.Л. Уголовное право Республики Беларусь: Учеб.–метод. пособие / А.Л. Савенок, В.С. Яловик. – Минск: Тэхналогiя, 2001. – 140 с.
32. Салимова, А.М. Мера государственного принуждения – правовое свойство наказания / А. М. Салимова // Вестник Кузбасского института. – 2016. – № 1. – С. 30–36.
33. Сангаджиева, Н.Н. Обычаи и традиции в формировании правовой культуры в России / Н.Н. Сангаджиева // Вестник Майкопского государственного технологического университета. – 2010. – № 2. – С. 97–101.
34. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие / Э.А. Саркисова. – Мн.: Тесей, 2005. – 592 с.
35. Сизый, А.Ф. Поощрительные нормы уголовно–исполнительного права (проблемы теории и практики). — Рязань: РВШ МВД РФ, 1994. — 214 с.
36. Office of Research and Evaluation Adjudicated Assaults Recorded in Sentry Chronological Disciplinary Records // Federal Bureau of Prisons. URL: https://www.bop.gov/resources/research_projects/assaults/archive/2019–Aug–code101–inmates.pdf
37. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право: Часть общ. / Н. С. Таганцев. – Тула: Автограф, 2001. –Т. 2. – 2001. – 685 с.
38. Трудовой кодекс Республики Беларусь 296–З от 26.07.1999 г. // ЭТАЛОН – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2022.
39. Уголовно–исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1–ФЗ (ред. от 21.12.2021) // СПС «Косультантплюс».
40. Фойницкий, И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М.: НОРМА, 2000. – 234 с.
41. Шарков, А.В. Уголовно–исполнительное право. Особенная часть: Учеб. пособие / В.С. Красиков, О.В. Смирнов // Под ред. А.В. Шаркова.– Минск: Академия МВД Респ. Беларусь, 2003. – 223 с.
42. Южанин, В.Е. Специально–предупредительная деятельность администрации ИТУ : учеб. пособие / В.Е. Южанин. – Рязань: РВШ МВД СССР, 1990. – 100 с.
43. The Swedish Penal Code. – Stockholm, 1999. – 182 с.
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 62.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты