Понятие интеллектуальной собственности Диплом
ВГУ им. П. М. Машерова (Витебский государственный университет)
Диплом
на тему: «Понятие интеллектуальной собственности»
по дисциплине: «Правоведение»
2024
Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам
301.00 BYN
Понятие интеллектуальной собственности
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Правоведение
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 75.
Поделиться
Введение
1 Научно-теоретические основы характеристики интеллектуальной собственности и ее правовой защиты
1.1 Понятие и правовая сущность интеллектуальной собственности
1.2 Генезис института интеллектуальных прав
1.3 Международное право в сфере интеллектуальной собственности
2 Организационно-правовые аспекты государственной политики Республики Беларусь в сфере интеллектуальной собственности
2.1 Становление и развитие правоотношений, связанных с реализацией интеллектуальных прав в Республики Беларусь
2.2 Способы использования объектов интеллектуальной собственности
2.3 Передача прав на объекты интеллектуальной собственности
3 Актуальные проблемы и перспективы совершенствования национального законодательства в области правовой защиты интеллектуальной собственности на современном этапе
3.1 Нарушение прав интеллектуальной собственности и способы их правовой защиты
3.2 Предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь в сфере защиты интеллектуальной собственности
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность темы исследования. Устойчивый экономический рост в современных условиях зависит от реализации продукции высокотехнологичного производства, внедрения в оборот результатов исследований и разработок, предоставления услуг, основанных на знаниях, при снижающейся зависимости от экспорта природных ресурсов. Построение экономики знаний обеспечит в будущем высокий уровень доходов, поэтому укрепление сферы интеллектуальной собственности должно стать основополагающим направлением общественного развития страны.
Перед страной поставлена задача увеличить свой инновационный потенциал и стимулировать экономический рост. Для обеспечения высокого качества НИОКР и создания высокотехнологичного производства правительством ведется активная деятельность по привлечению в национальную экономику инвестиций инновационных компаний, которые смогут обеспечить финансирование инновационной деятельности, использование навыков и распространение технологических ноу-хау, отсутствующие на местном или региональном уровнях.
Интеллектуальная собственность играет важную роль в достижении национальных и региональных целей социально-экономического развития. Защита прав интеллектуальной собственности имеет решающее значение для государства, потому что это позволяет ему продвинуться вверх по технологической лестнице, поощряет передачу технологий и стимулирует инновационную деятельность. Обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности – одно из важных направлений создания конкурентоспособной, инновационной и динамичной страны.
Институт права интеллектуальной собственности получил достаточно широкое распространение в современном мире. Он закрепляется не только внутригосударственным законодательством, но и международным правом. Поскольку происходит законодательное закрепление рассматриваемого феномена на всех уровнях, то одной из главных задач общества является обеспечение его защиты.
Под понятием «интеллектуальная собственность» следует понимать совокупность прав автора и других правообладателей, которые позволяют распоряжаться нематериальными объектами, разрешать и запрещать их использование третьими лицами, имеющих такие намерения.
Законодательство Республики Беларусь в области права интеллектуальной собственности является результатом многолетнего развития и в настоящее время представляет собой сформировавшуюся комплексную подотрасль законодательства, основу которой составляют нормы гражданского права, в которую входят также нормы административно-правового характера, регулирующие процедуры выдачи охранных документов (патентов, свидетельств).
Цель исследования состоит в комплексном и всестороннем анализе теоретико-правовых аспектов защиты интеллектуальной собственности в Республике Беларусь, а также выработке на основании данного анализа предложений по совершенствованию законодательства.
Задачи исследования таковы:
- проанализировать понятие и правовая сущность интеллектуальной собственности;
- изучить генезис института интеллектуальных прав;
- исследовать международное право в сфере интеллектуальной собственности;
- рассмотреть порядок становления и развития правоотношений, связанных с реализацией интеллектуальных прав в Республики Беларусь;
- определить способы использования объектов интеллектуальной собственности;
- установить порядок передачи прав на объекты интеллектуальной собственности;
[...]
1 Научно-теоретические основы характеристики интеллектуальной собственности и ее правовой защиты
1.1 Понятие и правовая сущность интеллектуальной собственности
В современном экономическом пространстве происходит формирование и развитие экономики знаний, в которой главенствующее значение приобретает интеллектуальная собственность. Она уже не рассматривается исключительно с правовой и технической точки зрения как предмет, интересующий лишь специалистов и экспертов в этой области, а становится действенным инструментом для решения глобальных проблем, стоящих перед обществом, обеспечения роста национальных экономик, создания высокотехнологичных производств, расширения инвестиционной и экспортной деятельности.
Понятие «интеллектуальная собственность» употребляется в нескольких значениях:
- в объективном смысле – это совокупность норм, которыми регулируют отношения, связанные с созданием и использованием ряда результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации участников гражданского оборота;
- в субъективном смысле – это совокупность правомочий как личного, так и имущественного характера, принадлежащих авторам творческих достижений, патентовладельцам или лицам, осуществившим регистрацию средств индивидуализации, их наследникам и иным правопреемникам, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности.
По определению ВОИС в самом широком смысле интеллектуальная собственность означает «закрепленные законом права, которые являются результатом интеллектуальной деятельности в промышленной, научной, литературной и художественной областях. Исключительность прав на объекты интеллектуальной собственности означает монопольное право автора объекта на его использование, введение в гражданский оборот» [3].
Научным сообществом неоднозначно оценивается приведенное выше определение интеллектуальной собственности. Так, по мнению М. А. Рожковой, это «субъективные гражданские права, выделяющиеся из прочих, во-первых, нематериальным объектом, во-вторых, градацией на две разновидности (личные неимущественные и исключительные) и, в-третьих, срочным характером одной из разновидностей прав (исключительных)» [41, с. 64].
Схожей точки зрения придерживается В.П. Мозолин, по мнению которого «понятие интеллектуальной собственности включает как личные неимущественные права, не отделимые от автора, так и имущественные права на использование результата интеллектуальной деятельности» [35, с. 101].
Соглашаясь с условным характером термина «интеллектуальная собственность», Г.Н. Черничкина, напротив, «отмечает отсутствие противоречий с международными конвенциями в сфере защиты интеллектуальной собственности при обозначении объекта охраны термином «интеллектуальная собственность», так же, как и установление в соответствии с национальной правовой доктриной в отношении охраняемого объекта – интеллектуальной собственности особого вида гражданских прав – интеллектуальных прав» [48, c. 60].
В.А. Дозорцев отмечал, что «употребление термина «интеллектуальная собственность» сводится к отношениям собственности, что во многом объясняется неправильным переводом соответствующего английского термина. Английский термин «property» означает скорее имущество, чем собственность, для которой существует другой однозначный термин – «ownership». Во всяком случае слова «имущественные отношения» переводятся на английский не иначе как «property relation».
[...]
2 Организационно-правовые аспекты государственной политики Республики Беларусь в сфере интеллектуальной собственности
2.1 Становление и развитие правоотношений, связанных с реализацией интеллектуальных прав в Республики Беларусь
Для механизма правового регулирования наиболее важным является терминологическая определенность законодательства. При этом не допустимы как расплывчатые и многозначные термины, позволяющие толковать закон в зависимости от ситуации, так и излишне конкретные, детально-определенные, которые на дают возможность конкретизировать и творчески применять право.
На ранних этапах развития общества результаты интеллектуальной деятельности не рассматривались как самостоятельный объект правоотношений, а, следовательно, отсутствовали и специальные нормы, регулирующие рассматриваемую сферу. Возникновение специально-правового регулирования таких отношений было связано с необходимостью введения данных объектов в коммерческий оборот [21, c. 10].
Институты права интеллектуальной собственности развивались параллельно. На первом этапе развития интеллектуальной собственности происходит возникновение системы привилегий, целью которой было поощрение создания новых изобретений и объектов авторского права. Ее появление обусловлено возникновением и развитием книгопечатания. Так, первая привилегия на изобретение, печатную технологию была выдана в 1469 году.
В Беларуси институты права интеллектуальной собственности начали развиваться несколько позже. Права на изобретение были закреплены в Манифесте о привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах и ремеслах от 17 июня 1812 г. В 1833 году вступило в силу Положение о привилегиях.
Изначально нормы авторского права содержались в Цензурном уставе от 22 апреля 1828 г. До этого книгоиздание являлось государственной монополией. В 1830 году появилось Положение о правах сочинителей, переводчиков и издателей, которое решило вопрос об охране статей в журналах, частных писем, хрестоматий.
В 1830 году вышел Закон «О правах сочинителей, переводчиков и издателей», который фактически приравнивал авторские права к правам собственности.
Как отмечает Д.В. Иванова, «в конце XX века особенно остро встал вопрос о возмездности отношений по использованию интеллектуальной собственности. По настоящее время существуют две диаметрально противоположные правовые концепции по этому вопросу. Первая сводится к тому, что право на интеллектуальную собственность сводится к обычному праву собственности и соответственно обеспечивается аналогичной правовой защитой, вплоть до уголовной ответственности за ее нарушение. Вторая концепция сводиться к тому, что интеллектуальная собственность является особенным видом собственности, принадлежащей всему обществу «public domain». Это очень упрощенное содержание обоих позиций отражающая их основополагающие идеи» [28, с. 22].
20 марта 1911 г. были приняты Положения об авторском праве, что стало важным событием, так как этот акт законодательства отражал новейшие тенденции западных стран в области права. 29 октября 1917 г. Декрет «О государственном издательстве» предоставлял право устанавливать на произведения некоторых авторов государственную монополию сроком до 5 лет.
После 1917 года изменилась вся система прав на объекты промышленной собственности и авторского права. Следует отметить, что в законодательстве СССР существовало скорее изобретательское, чем патентное право, так как патентная форма охраны почти не использовалась, а выдавалось авторское свидетельство на изобретение.
[...]
3 Актуальные проблемы и перспективы совершенствования национального законодательства в области правовой защиты интеллектуальной собственности на современном этапе
3.1 Нарушение прав интеллектуальной собственности и способы их правовой защиты
Как уже было отмечено выше, понятие интеллектуальная собственность – обобщающее и включает два института: авторское право и промышленная собственность. К объектам правовой охраны объектов интеллектуальной собственности также относят промышленный образец. Согласно положениям Закона Республики Беларусь «О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы», промышленным образцом признается «художественное или художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид и являющееся новым и оригинальным. При этом под изделием понимается предмет промышленного или кустарного производства» [13].
К.Ч. Андрушко отмечает, что авторское право – это «совокупность правовых норм, регулирующих личные неимущественные и имущественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. Авторское право охраняет произведения, то есть выражение мыслей, а не сами мысли, которые не могут быть восприняты другими людьми, следовательно, не могут быть объектами правовой охраны» [17, c. 181].
Для получения защиты со стороны государства результаты творческой деятельности должны быть выражены в какой-либо объективной форме: письменной, устной, в виде звукозаписи, видеозаписи, изображения, объемно-пространственной и другой форме.
К объектам авторского права законодательство относит следующие: «литературные произведения (романы, поэмы, рассказы, драматургические произведения, переводы; в некоторых странах к литературным произведения относят частные письма, руководства по расторжению брака, экзаменационные материалы и так далее); научные, в том числе статьи, диссертации, монографии и другие; драматические, музыкально-драматические, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы, музыкальные произведения; аудиовизуальные произведения (авторами аудиовизуального произведения являются режиссер-постановщик, автор сценария и автор музыкального произведения); произведения живописи, графики, скульптуры и другие произведения изобразительного искусства, которые отражают реальность в зрительно воспринимаемых образах; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; компьютерные программы, базы данных и так далее» [17, c. 182].
Не являются объектами авторского права официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера), а также их официальные переводы; государственные символы и знаки (флаг, герб, гимн, ордена, денежные и иные знаки); произведения народного творчества, авторы которых неизвестны. Авторское право также не распространяется на идеи, процессы, системы, методы функционирования, концепции, принципы, открытия или просто информацию как таковую, даже если они выражены, отображены, объяснены или воплощены в произведении.
Законодательство выделяет два вида прав авторов на произведения литературы, науки и искусства:
«личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на защиту репутации, право на обнародование, право на отзыв), а также имущественные права, которые позволяют автору получить экономическую выгоду от результатов его творческой деятельности: право на воспроизведение произведения, право на распространение,
[...]
Заключение
На основании проведенного исследования, а также согласно поставленным задачам, подведем итоги и сделаем некоторые выводы.
Интеллектуальная собственность как экономическая категория играет решающую роль в развитии человеческой цивилизации и товарного производства. Причем юридический аспект существования собственности выступает как предпосылка и результат социально-экономических отношений собственности.
Роль интеллектуальной собственности в ряду других факторов производства постоянно возрастает, поскольку национальная экономика любой страны не может успешно развиваться без постоянного вовлечения новых знаний и результатов научных достижений. В связи с этим правовое регулирование и охрана результатов интеллектуальной творческой деятельности приобретают особое значение.
В широком смысле слова интеллектуальная деятельность – это одна из сторон жизнедеятельности общества, зависящей от многих факторов общественного устройства: экономических, технических, социальных, политических и другое. Сферу интеллектуальной собственности национальной экономики образует особая сфера отношений, связанных с созданием, распространением и использованием объектов интеллектуальной собственности. Данные отношения выходят за рамки правоотношений, носят также социальный и экономический характер.
Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности само становится объектом собственности (интеллектуальная собственность) и новым товаром на рынке.
Отсутствие в юридической науке однозначного определения собственности, в том числе интеллектуальной, обусловлено рассмотрением ее с разных позиций - как экономической категории, как социальной категории, как правовой категории. Вместе с тем, данное понятие необходимо трактовать как единое целое, как социально-экономическую и правовую категорию.
Ввиду того, что созданные объекты интеллектуальной собственности имеют существенную ценность, права их обладателей нуждаются в защите государства на международном и национальном уровнях и, как следствие, в дальнейшем совершенствовании законодательной базы.
Ко всему прочему, законодательства нашего государства характеризуется разобщенностью норм и отсутствием общего правового акта, к которому возможно было бы обратиться при защите своих прав и свобод. Возникает важность разработки единого кодифицированного правового акта в рассматриваемой сфере, например Кодекс Республики Беларусь об интеллектуальной собственности.
Сегодня можно с уверенностью констатировать, что за небольшой в историческом плане период Национальным центром интеллектуальной собственности сформирован необходимый фундамент для решения все возрастающих по сложности и масштабу задач в сфере интеллектуальной собственности для повышения экономического потенциала Беларуси.
В настоящее время национальное законодательство Республики Беларусь в области интеллектуальной собственности в целом соответствует мировым стандартам.
Формы распоряжения правами на объекты интеллектуальной собственности. Закон определяет две формы приобретения прав на объекты интеллектуальной собственности: уступку и передачу права. Уступка права происходит по договору в полном объеме и навсегда. Передача права также осуществляется по договору, но частично и на определенное время.
В современном мире проблема защиты авторских прав является наиболее актуальной. В своё время её значимость закрепилась авторитетными международными актами.
[...]
1. Конституция Республики Беларусь с изменениями и дополнениями, выносимыми на референдум. – Минск: Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2022. – 60 с.
2. Всемирная конвенция об авторском праве от 06.09.1952 г. [Электронный ресурс]. – 2024. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=7229#2g4Jo0T2ntYMij7L1/.
3. Договор Всемирной организации интеллектуальной собственности по авторскому праву от 20.12.1996 г. [Электронный ресурс] – 2024. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=29776#T8uJo0TYZjTVlNbP1.
4. Договор о патентной кооперации от 19.06.1970 г. (с изм. и доп. от 03.10.2001 г.) [Электронный ресурс] – 2024. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=29776#T8uJo0TYZjTVlNbP1.
5. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29.10.1971 г. [Электронный ресурс] – 2024. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5036/.
6. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 26.10.1961 г. [Электронный ресурс] – 2024. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6069/668ccde42ed49cdfee50349144c0cd131ef0c281/.
7. Международная конвенция по охране новых сортов растений от 02.12.1961 г. [Электронный ресурс] – 2024. – Режим доступа: https://etalonline.by/document/?regnum=i06100005.
8. О мерах по предупреждению и пресечению использования ложных товарных знаков и географических указаний: соглашение от 04.06.1999 г. [Электронный ресурс] – 2024. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35900/.
9. О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав: соглашение стран СНГ от 24.09.1993 г. [Электронный ресурс] – 2024. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5865/.
10. О сотрудничестве в области охраны промышленной собственности: соглашение между Правительством РФ и Правительством Республики Беларусь от 20.07.1994 г. [Электронный ресурс] – 2024. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6068/.
11. Соглашение о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. (ред. от 02.10.1979) [Электронный ресурс] – 2024. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6069/668ccde42ed49cdfee50349144c0cd131ef0c281/.
12. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 года № 218-З [Электронный ресурс] : Принят Палатой предст. 28 окт. 1998 г., одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 года // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
13. О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы: Закон Республики Беларусь от 16 декабря 2002 г. № 160-З [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Национальный портал правовой информации – Минск, 2024.
14. Об авторском праве и смежных правах : Закон Республики Беларусь от 17 мая 2011 года № 262-З, в ред. закона от 9 января 2023 г. № 243-З [Электронный ресурс] // Национальный портал правовой информации – Минск, 2024.
15. О Стратегии Республики Беларусь в сфере интеллектуальной собственности до 2030 года: постановление Совета Министров Республики Беларусь от 24 ноября 2021 г. № 672 [Электронный ресурс] // Национальный портал правовой информации – Минск, 2024.
16. Алехина, Л.А. Генезис категорий «интеллектуальная собственность» и «исключительные права» в теории права XVIII – начало XX в.: теоретико-правовой и историко-правовой аспекты : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01, 12.00.03 / Л. А. Алехина. – СПб.: СПбГУ, 2006. – 169 с.
17. Андрушко, К.Ч. Основные способы совершенствования защиты авторских и смежных прав в сети интернет в Республике Беларусь / К.Ч. Андрушко // Государство и право: актуальные проблемы формирования правового сознания: Сборник статей III Международной научно-практической конференции, Могилев, 10 декабря 2019 года / Под ред. Н.В. Пантелеевой. – Могилев: Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова, 2020. – С. 180-183.
18. Ануфриев, В.В. Понятие и сущность права интеллектуальной собственности / В.В. Ануфриев // Крымский Академический вестник. – 2021. – № 18. – С. 18-23.
19. Барышев, В.А. Республика Беларусь как субъект авторского права / В.А. Барышев // материалы XXII (69) Региональной науч.-практ. конференции преподавателей, научных сотрудников и аспирантов. – 2017. – Т. 1. – С. 246.
20. Бурнашова, Е. И. Понятие интеллектуальной собственности / Е. И. Бурнашова, Н. В. Ханхараева // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – № 38. – С. 201-205.
21. Вичковский, Н.А. Генезис понятия «интеллектуальная собственность» / Н.А. Вичковский, В.А. Осипов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2021. – № 1(44). – С. 5-12.
22. Воробьев, Н.С. Право интеллектуальной собственности в сравнительном аспекте: к вопросу об уточнении понятия / Н. С. Воробьев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2021. – Т. 17. – № 2. – С. 143-149.
23. Гаврилов, Э. Принцип исчерпания исключительного права и его толкование в постановлении Конституционного Суда РФ / Э. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2018. – № 5. – С.36-46.
24. Головченко, Я.А. Интеллектуальная собственность в международном частном праве / Я.А. Головченко // Научный электронный журнал Меридиан. – 2022. – № 1(63). – С. 63-65.
25. Дозорцев, В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система: сб. статей / В.А. Дозорцев. – М., Статут, 2003. – 261 с.
26. Затирахин, В.Д. Защита персональных данных в системе правовой охраны некоторых объектов интеллектуальной собственности / В.Д. Затирахин // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики: Электронный сборник материалов международной научно-практической конференции, Новополоцк, 28 мая 2021 года. – Новополоцк: Учреждение образования «Полоцкий государственный университет», 2021. – С. 40-44.
27. Зенин, И.А. Право интеллектуальной собственности: Учебник / И. А. Зенин. – 11-е изд., пер. и доп. – Москва: Издательство Юрайт, 2022. – 577 с.
28. Иванова, Д.В. Большие данные и право интеллектуальной собственности / Д.В. Иванова // Право интеллектуальной собственности. 2019. – № 4. – С. 21-24.
29. Иванова, Д.В. Перспективы развития системы права интеллектуальной собственности Республики Беларусь / Д.В. Иванова // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики : Электронный сборник материалов международной научно-практической конференции, Новополоцк, 28 мая 2021 года. – Новополоцк: Учреждение образования «Полоцкий государственный университет», 2021. – С. 51-56.
30. Интеллектуальная собственность и что она представляет собой / Д. Минибаева, Г. Нурмухамедов, С. Бердиев, Х. Керимов // Студенческий вестник. – 2022. – № 3-5(195). – С. 25-26.
31. Кудашов, В.И. Интеллектуальная собственность: экономические и организационно-правовые механизмы управления: монография / В. И. Куда-шов, Ю. В. Нечепуренко. – Минск: Амалфея: Мисанта, 2013. – 192 с.
32. Леанович, Е.Б. Международная охрана интеллектуальной собственности: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений по юридическим специальностям / Е.Б. Леанович. – Минск: ИВЦ Минфина, 2011. – 400 с
33. Лосев, С.С. Актуальные проблемы системного развития права интеллектуальной собственности в Беларуси / С. С. Лосев // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики : Электронный сборник материалов международной научно-практической конференции, Новополоцк, 28 мая 2021 года. – Новополоцк: Учреждение образования «Полоцкий государственный университет», 2021. – С. 81-89.
34. Лосев, С.С. Компенсация как форма гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права / С.С. Лосев // Право.by. – 2016. – № 3. – С.70-76.
35. Мозолин, В.П. Мозолин, В. П. О концепции интеллектуальных прав / В. П. Мозолин // Журнал российского права. – 2007. – № 12(132). – С. 100-109.
36. Основы управления интеллектуальной собственностью: практикум для студентов специальности 1-27 01 01 «Экономика и организация производства» / сост.: Л.И. Дроздович, Т.В. Иванова, А.А. Соколовская. – Минск: БНТУ, 2020. – 85 с.
37. Основы управления интеллектуальной собственностью: электронный учебно-методический комплекс для студентов специальностей 1-25 01 07 Экономика и управление на предприятии; 1-27 01 01 Экономика и организация производства (по направлениям) / Авт.-сост.: Л. И. Дроздович [и др.]. – Минск, БНТУ, 2019. – 295 с.
38. Параскевов, И.Ф. Генезис правового института интеллектуальной собственности / И.Ф. Параскевов, З.Х. Кантаева // Инновационные подходы в современной науке: сборник статей по материалам XXXVII международной научно-практической конференции, Москва, 11–21 января 2019 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Интернаука», 2019. – С. 97-101.
39. Пузыревский, С. Антитраст в сфере интеллектуальной собственности: в поисках разумного баланса / С. Пузыревский, Г. Гаджиев [и др.] // Закон. – 2018. – № 2. – С. 18-34.
40. Ржанова, Ю.И. Интеллектуальная собственность: понятие, виды, права, проблемы / Ю.И. Ржанова // Матрица научного познания. – 2021. – № 11-2. – С. 244-248.
41. Рожкова, М.А. Интеллектуальная собственность: основные аспекты охраны и защиты: учебное пособие. – Москва: Проспект, 2014. – 248 с.
42. Рубин, О.Ф. Государственно-правовая охрана интеллектуальной соб-ственности в России (XIX– начало XXI вв.): автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01 / О. Ф. Рубин ; Московский ун-т МВД России. – М., 2007. – 26 с.
43. Савельев, А.И. Проблемы применения законодательства о персональных данных в эпоху «Больших данных» (Big Data) / А.И. Савельев // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. – № 1. – С. 43–66.
44. Салей, Е.А. Гражданское законодательство Республики Беларусь: состояние и перспективы развития // 20 лет Гражданскому кодексу Республики Беларусь: взгляд в будущее: сб. ст. Междунар. круглого стола, посвящ. 95-летию заслуженного юриста Респ. Беларусь, проф. В.Ф. Чигира, Минск, 5 нояб. 2019 г. / Белорус. гос. ун-т; ИППК судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции БГУ; редкол.: В.Н. Годунов [и др.]. ‒ Минск: РИВШ, 2020. ‒ С. 204-214.
45. Серго, А.Г. Правовой режим доменных имен и его развитие в гражданском праве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03 / А. Г. Серго; ГОУ ВПО «Росс. гос. акад. интеллектуальной собственности». – М., 2011. – 59 с.
46. Середа, В.В. К вопросу о защите авторских прав в сети интернет по законодательству Республики Беларусь / В. В. Середа // Новые юридические исследования: сборник статей IV Международной научно-практической конференции, Пенза, 15 апреля 2021 года. – Пенза: Общество с ограниченной ответственностью «Наука и Просвещение», 2021. – С. 20-22.
47. Халецкая, Т.М. Основы управления интеллектуальной собственностью: ответы на экзаменац. вопр. / Т.М. Халецкая. – Минск: ТетраСистемс, 2007. – 128 с.
48. Черничкина, Г. Н. К вопросу становления в российском законодательстве понятия «интеллектуальная собственность» / Г. Н. Черничкина // Современное право. – 2018. – № 1. – С. 57-65.
49. Чернявский, А.Г. Защита интеллектуальной собственности: Учебное пособие / А.Г. Чернявский, С.В. Воронцова. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «КноРус», 2022. – 190 с.
50. Что такое цифровая экономика? Тренды, компетенции, измерение: докл. к XXапр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества, Москва, 9-12 апр. 2019 г. / Г.И. Абдрахманова, К.О. Вишневский, Л.М. Гохберг и др.; науч. ред. Л.М. Гохберг; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2019. – 82 с.
51. Ядревский, О.О. Правовые проблемы интеллектуальной собственности в свете развития сквозных цифровых технологий / О.О. Ядревский // Государство и право в XXI веке: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию юридического факультета Белорусского государственного университета, Минск, 26-27 ноября 2020 года / Редколлегия: Т.Н. Михалёва (гл. ред.) [и др.]. – Минск: Белорусский государственный университет, 2021. – С. 672-676.
52. Янчук, А.Л. Сравнительный анализ развития сферы интеллектуальной собственности в Беларуси и других странах ЕАЭС / А.Л. Янчук // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. – 2021. – № 14. – С. 85-90.
53. Яскевич, А.В. Актуальные проблемы института охраны авторских прав / А.В. Яскевич // Молодость. Интеллект. Инициатива: Материалы IX Международной научно-практической конференции студентов и магистрантов, Витебск, 23 апреля 2021 года / Редколлегия: Е.Я. Аршанский (гл. ред.) [и др.]. – Витебск: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, 2021. – С. 321-322.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 75.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты