Организованная преступность: понятие, признаки, состояние Диплом
МИТСО (Международный университет)
Диплом
на тему: «Организованная преступность: понятие, признаки, состояние»
по дисциплине: «Уголовное право»
2024
Выполнено экспертами Зачётки c ❤️ к студентам
301.00 BYN
Организованная преступность: понятие, признаки, состояние
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Уголовное право
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 69.
Поделиться
Введение
Глава 1 Общие положения об организованной преступности
1.1 Развитие теоретических представлений на понятие и признаки организованной группы
1.2 Организованная группа: современное понятие и сущность
1.3 Проблемы борьбы с организованной преступностью в современных условиях
Глава 2 Криминологическая характеристика организованной преступности
2.1 Личность участника организованной преступности
2.2 Причины и условия организованной преступности
2.3 Состояние и динамика организованной преступности в Республике Беларусь
Глава 3 Меры, направленные на предупреждение организованной преступности
3.1 Особенности предупреждения организованной преступности в Республике Беларусь
3.2 Опыт зарубежных стран в борьбе с организованной преступностью
Заключение
Список использованных источников
Введение
Организованная преступность выступает сложным антисоциальным явлением, не имеющим государственных границ. Ее «лицом» является коррупция, вымогательство, насилие, наркомания и многие другие пороки человеческого общества.
Возрастающие масштабы организованной преступности представляют реальную угрозу безопасности государства и общества, так как она усиливает свои позиции через монополизацию многих видов противоправной деятельности, используя отсутствие надежных механизмов защиты нарождающихся рыночных отношений, активно внедряется в новые экономические структуры, стремится сохранить господствующее положение в распределительной сфере, заблокировать процесс реформ. В ряде мест преступные формирования, пользуясь безнаказанностью, а подчас и попустительством правоохранительных органов, действуют все более нагло и вызывающе, превращая обширные территории в свои вотчины. Они контролируют такие доходные виды противоправной деятельности, как наркобизнес, проституция, азартные игры, нелегальная торговля оружием, спекуляция, вымогательство и др. Примитивные преступления уступают место крупномасштабным преступным акциям, глубокому проникновению через коррумпированные связи в экономику и финансовую систему, попыткам оказывать прямое влияние на политику государства в этой сфере.
Организованная преступность это форма преступной деятельности, осуществляемая организованными группами или структурами, целью которой является получение прибыли от незаконных действий. Признаками организованной преступности являются иерархическая структура, разделение обязанностей и функций, использование насилия или угрозы силой, коррупция, тайность и сложность действий.
Состояние организованной преступности в современном мире характеризуется увеличением числа организованных преступных групп, расширением их деятельности на международном уровне, использованием новых технологий для совершения преступлений, а также влиянием на политику и экономику государств.
Организованная преступность представляет серьезную угрозу для общества, поэтому необходимо принимать меры для борьбы с этим явлением, такие как ужесточение наказаний, улучшение сотрудничества между правоохранительными органами разных стран, контроль за финансовыми потоками и предотвращение коррупции.
Проблема организованной преступности чрезвычайно актуальна. Мировое сообщество ставит ее по значимости на второе-третье места после вопросов об экономическом и политическом положении общества. Организованная преступность использует связи с органами власти на самом высоком уровне и все больше проникает в большую политику. Она навязывает обществу свои представления о системе ценностей и норм поведения, формирует образ героя-лидера криминальной среды. В арсенале средств организованной преступности не последнее место занимают терроризм, убийства по заказу, разжигание межнациональных и религиозных конфликтов и тому подобное.
Современное общество сталкивается с постоянной эволюцией форм и методов преступной деятельности. Организованные преступные группировки становятся все более изощренными, используют новейшие технологии и стратегии, что требует от законодательства постоянного обновления и уточнения понятий и признаков, связанных с организованной преступностью. Организованные преступные группировки могут оказывать серьезное воздействие на экономику, общественную безопасность и политическую стабильность. Это обуславливает необходимость в строгих и четких критериях для определения организованных преступных групп, чтобы обеспечить эффективное пресечение их деятельности и привлечение к ответственности.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что уголовный закон не предоставляет определения признаков организованной группы, установить их возможно только путем толкования ст. 18 Уголовного кодекса Республики Беларусь [1] (далее – УК). Именно отсутствие законодательного закрепления признаков привело к широкой дискуссии среди ученых, как в теории, так и в судебной практике.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере противодействия и изучения организованной преступности в Республике Беларусь.
Предметом исследования является нормативные правовые акты, устанавливающие ответственность участников организованной преступности, научная литература, посвященная вопросам анализа организованной преступности в Республике Беларусь.
Целью данной работы является комплексный анализ понятия, сущности и предупреждения организованной преступности.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить ряд задач:
- проанализировать общие положения об организованной преступности;
- определить криминологическую характеристику организованной преступности;
- выявить меры, направленные на предупреждение организованной преступности.
[...]
Глава 1 Общие положения об организованной преступности
1.1 Развитие теоретических представлений на понятие и признаки организованной группы
Первые определения «организованных групп» и связанных с ними преступных сообществ появились еще в старых правовых документах. Детали ответственности за подобные преступления были регламентированы в раннем русском праве. Статьи 41 и 42 «Русской Правды» предусматривали ответственность за кражи в составе шаек и впервые признавали количество возможных преступных компонентов.: «Если кто-то ворует скот из хлева или дома, то, если совершил кражу один, платить ему 3 гривны 30 кун, если зло было несколько, то каждый платит 3 гривны и 30 кун, если воров было много, то всем платить по 3 гривны и 30 кун» [2, с. 37].
До революции законодательство вступило в фазу более четкого определения правил поведения тех лиц, которые являлись прототипами организованных групп. Так, в Уложении о наказаниях и исправлениях 1885 года, на примере современного Уголовного кодекса, было проведено четкое разграничение между двумя основными видами сговора:
- преступления, совершенные всеми или некоторыми преступниками в рамках предварительного сговора;
- преступления, совершенные без такого сговора («скоп»).
Наличие предварительного сговора является существенным элементом, который присяжные должны четко определить.
Также бы предусмотрен и третий вид организованной преступности – «стая», которые до сих пор существуют самостоятельно в различных формах в законодательстве и теории уголовного права. По мнению В. Б. Боровикова, под «стаей» в субъективном смысле понимается сговор, существующий в контексте целого преступного деяния, т.е. совершения более одного преступного деяния, либо в контексте организованного совершения серии преступлений [3, c. 58]. В этом смысле стаи отличаются от групп, которые обычно нацелены на совершение одного преступления. Соглашения между отдельными лицами могут касаться различных преступлений (например, подделка денег, поджог, кража, убийство) или могут касаться общей и текущей деятельности и могут указывать конкретное место и время. Количественный критерий состава преступления является обязательным элементом, необходимым для его совершения, то есть для установления состава преступления требуется участие более чем одного лица.
В Уголовном уложении 1903 года термин «стая» был сохранен и ясно определен. Согласно статье 52, «стая» представляет собой соглашение между несколькими лицами о совершении различных преступлений, будь то одиночные или относящиеся к разным видам. Оно базируется на сообществе участников и их опыте в совершении преступлений. Крайне важно, чтобы создание стаи основывалось не только на предварительном соглашении, но и чтобы это соглашение предполагало совершение нескольких преступлений. Важной особенностью такого соглашения является то, что оно формируется не только в определенный период, но и повторяется на протяжении всего периода совместной преступной деятельности. Обязательным условием создания организованной группы является участие в ней определенного количества лиц, не менее трех (это минимальное количество, которое необходимо для признания существования банды). В указанном законодательстве не только закреплено понятие «стая», но и ее точно определенные характеристики, которые подчеркивают повышенную опасность этого объединения.
В Уголовном кодексе Украинской ССР 1927 года термин «стая» не был сохранен, хотя использовался несколько раз в различных положениях. Вместо него законодательство предпочитало использовать противоположные понятия, такие как «банда» и «группа лиц» [4, c. 47].
С годами в истории советского уголовного законодательства термин «стая» претерпел эволюцию, достигшей своего пика с выходом Указа Президиума Верховного Совета от 4 июня 1947 года, который ввел новое нормативное определение понятия «организованная группа». В соответствии с пунктом 2 Указа, «неоднократное или крупное хищение государственного имущества организованной группой (бандой) карается заключением в исправительно-трудовой лагерь на срок от 10 до 25 лет с конфискацией имущества». Выход этого указа вызвал вопросы у ученых и практиков о значении термина «организованная группа», который рассматривается как новый вариант термина «стая» [5, с. 88].
Л.М. Прозументов отмечает, что для установления того, что преступление совершила организованная группа, необходимо установить конкретные признаки. Большинство признаков совпадает с признаками группы, предварительно согласовавшей совершение преступления: (а) специализированные внутренние характеристики отдельных участников преступления, совершенного организованной группой, и (б) специализированные внутренние характеристики эмоциональной подготовки участников к совершению преступления, выражающиеся в уникальности предварительного сговора [6, c. 65].
[...]
Глава 2 Криминологическая характеристика организованной преступности
2.1 Личность участника организованной преступности
При анализе личности преступника в рамках расследования и судебного процесса особое внимание уделяется не только идентификации его роли в преступной организации, но и выявлению мотивов, психологических особенностей и иных факторов, которые могли повлиять на его преступное поведение. Этот анализ позволяет более точно определить степень вины и ответственности каждого участника преступной группы.
В процессе расследования учитываются различные аспекты личности преступника: его образование, социальный статус, семейное положение, профессиональные навыки, а также его прежние преступные деяния и связи с другими членами организации. Это позволяет сформировать более полное представление о личности преступника и его месте в преступной иерархии.
Психологический анализ личности преступника может включать в себя оценку его личностных особенностей, возможные психические расстройства, уровень агрессивности и склонность к насилию, а также мотивацию к совершению преступлений. Это помогает понять, что побудило преступника к участию в преступной деятельности и какие факторы могут влиять на его поведение в будущем.
Индивидуальное определение ответственности каждого члена организованной преступной группы позволяет справедливо наказать виновных и предотвратить их повторное преступное поведение. Уголовное законодательство строго регулирует наказание за участие в преступной деятельности, и анализ личности преступника является важным элементом в процессе вынесения судебного решения.
В исследовании личности преступника важную роль играют решения судебно-психологических и психиатрических экспертов, которые проводятся в ходе расследования криминальных дел. Особое внимание уделяется характеристикам личности преступника [34, с. 37].
Во-первых, члены преступных групп обычно обладают общительностью, что вполне естественно, учитывая необходимость работы в команде и сотрудничество с другими членами группы.
Во-вторых, для преступников характерна авторитетность. Они предпочитают прямолинейные и решительные действия, не колеблясь в своих решениях.
В-третьих, преступники проявляют склонность к риску, что связано с их противозаконной деятельностью и возможностью столкнуться с правоохранительными органами или жертвами.
В-четвертых, психологические экспертизы указывают на бездумность преступников, их неспособность предвидеть последствия своих действий и отсутствие планирования своего будущего.
В-пятых, после исключения из преступных групп преступники часто проявляют доверчивость и подчинение, полагаясь на своего лидера и перелагая на него ответственность.
В-шестых, преступники часто используют механизм самооправдания своего поведения, пытаясь находить оправдания для своих действий как для себя, так и перед окружающими [35, с. 165].
Таким образом, мы можем предположить, что организованная преступность как социальное явление питается молодежью. Семейное положение преступника влияет на формирование его личностных характеристик и проявление их в преступной деятельности. Полученные данные подтверждают общую закономерность преступности: уровень преступности среди тех, у кого есть семья, обычно ниже, чем среди одиноких.
Участников организованных преступных групп (далее ОПГ) характеризует повышенная самооценка, стремление к обладанию высоким статусом, социальная изоляция, амбиции. Эти факторы значительно влияют на формирование криминального облика личности, и специализированная среда поддерживает их социальный статус. Одной из основных индивидуальных черт участников организованных преступных сообществ является жадность, стремление к получению крупных незаконных доходов.
Для большинства участников ОПГ характерна уверенность в безопасности осуществления преступной деятельности и невозмутимость перед возможными последствиями. Среди руководителей ОПГ особое место занимают так называемые «грабители в законе» лица, имеющие многократные судимости, глубоко вжившиеся в преступную субкультуру и заслужившие уважение на воровском собрании.
В настоящее время наблюдается определенное изменение их поведения и норм: некоторые из них ведут достойный образ жизни, соблюдают закон, не принимают участия в конкретных преступлениях, а лишь организуют их, поддерживают контакты с правоохранительными органами и т.д. [34, с. 40].
Изучение личности участника организованной преступности позволяет понять множество аспектов, влияющих на его вовлеченность в преступную деятельность и поведение внутри этой среды. Выводы, которые можно сделать, включают следующее.
[...]
Глава 3 Меры, направленные на предупреждение организованной преступности
3.1 Особенности предупреждения организованной преступности в Республике Беларусь
Особенности предупреждения организованной преступности в Республике Беларусь определяются комплексом мер и стратегий, направленных на противодействие преступным группировкам и организациям. В контексте борьбы с этим явлением выделяются несколько ключевых аспектов и подходов.
Отметим, что в нашей стране существует широкая сфера действия нормативной базы, затрагивающая наиболее важные общественные отношения, связанные с организованной преступностью.
Выделим наиболее значимые: Закон «О мерах по предотвращению легализации доходов, полученных преступным путем, и финансирования террористической деятельности»; Закон «Об оружии»; Закон «О борьбе с терроризмом», Закон «О наркотических средствах, психотропных веществах, их прекурсорах и аналогах»; Закон «О борьбе с организованной преступностью»; Закон «О борьбе с коррупцией»; Закон «Об утверждении Концепции национальной безопасности Республики Беларусь» и др.
На основе данных документов осуществляется предупреждение преступности и борьба ее различными проявлениями. Поэтому нормативно правовая база должна, постоянно претерпевать изменения, совершенствоваться, чтоб на ее основе можно было эффективно бороться с организованной преступностью [42, с.67].
Международное сообщество пришло к выводу, что для эффективной борьбы с организованной преступностью необходимо установление международного партнерства в данной области, и наша сторона не исключение.
Мы полностью поддерживаем идею установления международного партнерства в борьбе с организованной преступностью. С учетом того, что преступные группировки все чаще оперируют за пределами границ одной страны и используют сложные международные схемы для совершения преступлений, необходимо скоординированное действие между странами.
Мы считаем, что такое партнерство должно основываться на обмене информацией, совместных операциях правоохранительных органов различных стран, а также на разработке и реализации совместных стратегий по противодействию организованной преступности. Эффективное сотрудничество между государствами позволит не только более эффективно раскрывать и пресекать преступные сети, но и предотвращать возникновение новых видов преступности.
Республика Беларусь успешно осуществляет данную стратегию в рамках Содружества Независимых Государств. Устав данного сообщества подчеркивает, что в сфере корпоративной деятельности одной из ключевых проблем является борьба с организованной преступностью.
Важным шагом к утверждению партнерства является подписание 22 января 1993 года в Минске Конвенции о сотрудничестве в уголовных, семейных и гражданских делах [43]. Этот документ стал основой для сотрудничества правоохранительных органов стран СНГ на многостороннем уровне.
Необходимо также создание Бюро координации борьбы с организованной преступностью и другими серьезными преступлениями для участников стран СНГ. Подписание Соглашения о сотрудничестве в области борьбы с преступностью между министерствами внутренних дел участников СНГ также важно. Прокуратуры всех стран-участниц СНГ должны активно сотрудничать в борьбе с организованной преступностью.
Сотрудничество Республики Беларусь в противодействии организованной преступности не ограничивается рамками СНГ. Наша страна является членом организация уголовной полиции (Интерпол). По мнению Я.М. Бельсона, Интерпол – это универсальная организация международного сотрудничества национальных полицейских систем, направленная на обмен информацией и координацию действий в борьбе с преступностью. Участие Республики Беларусь в работе Интерпола позволяет эффективно сотрудничать с правоохранительными органами других стран в различных сферах, таких как борьба с терроризмом, киберпреступностью, незаконным оборотом наркотиков и оружия, а также в поиске и аресте преступников [44, с. 46].
Благодаря членству в Интерполе Беларусь получает доступ к международным базам данных о преступниках и их деятельности, что позволяет эффективнее пресекать преступные схемы и задерживать их участников. Также важным аспектом является обмен опытом и передача новых методов работы в сфере борьбы с преступностью, что способствует повышению профессионализма правоохранительных органов Беларуси.
Следует отметить, что участие в Интерполе предоставляет Республике Беларусь возможность не только эффективно бороться с международной преступностью, но и участвовать в разработке и реализации международных стратегий по ее противодействию. Таким образом, сотрудничество с Интерполом играет важную роль в обеспечении безопасности и защите интересов Беларуси как на национальном, так и на международном уровне.
[...]
Заключение
Таким образом, можем сделать следующие выводы:
В различных периодах времени происходила эволюция понятия «организованная группа». Определенные признаки, такие как планирование, ролевая дифференциация, наличие организаторов, финансирование и рекрутинг, часто выделяются как ключевые характеристики организованных групп и в современных теоретических концепциях.
В современном понимании организованная группа представляет собой структурированную группу лиц, сформированную для совершения преступлений. Члены такой группы обладают четко распределенными ролями, стратегиями и, часто, обширными ресурсами. Они объединены общей целью достижения незаконных или преступных целей, что делает их более опасными и сложными для борьбы со стороны правоохранительных органов.
Организованные группы характеризуются структурированностью, четкими ролями и устойчивостью во времени, что делает их более сложными целями для правоохранительных органов. Группы по предварительному сговору представляют собой временные соглашения между лицами с целью совершения преступлений, без обязательной структурированности. Преступные сообщества, в свою очередь, объединяют лиц в общности интересов, имеющие явную организационную структуру – иерархию.
Признаками организованной группы являются:
- устойчивость;
- структура;
- разделение ролей и функций;
- предварительный сговор и т.д.
Проблема борьбы с организованной преступностью – это не только проблема законности и правопорядка, но и фактор, обеспечивающий нормальное существование всего общества.
Таким образом, основными характеристиками организованной преступности являются:
- наличие объединений лиц в организованные группы и преступные организации для систематического занятия противоправной деятельностью; извлечение крупных и сверхкрупных доходов и их «отмывание», а также использование части этих доходов для воспроизводства криминальной деятельности;
- раздел сфер и территорий влияния и стремление к их расширению;
- наличие коррумпированных связей в органах государственной власти как средства нейтрализации различных форм социального контроля и создание специальных систем защиты.
Следует отметить, что наличие разных точек зрения на понятие организованной преступности – вполне закономерное явление, свидетельствующее о том, что эта проблема привлекает внимание широкого круга ученых разных стран.
Организованная преступность является продуктом общества и пронизывает своим негативным влиянием его различные сферы и социальные отношения. В настоящее время перед государством стоит важнейшая задача – не допустить дальнейшего разрастания преступности и в первую очередь организованной; удержать ее на максимально низком уровне, не угрожающем жизненно важным устоям Республики Беларусь.
Организованная преступность становится все более тяжкой, профессиональной, коммерциализованной, корыстной и разветвлённой.
Одним из важнейших направлений предупреждения групповой преступности является обеспечение принципа неотвратимости уголовной ответственно и наказания на основе повышения раскрываемости наиболее опасных преступлений, прежде всего совершаемых группами и организованными группами.
Разработка профилактических мер предупреждения организованной преступности сложный процесс. Необходимо создать концепцию профилактических мер, включающую оценку современного состояния рассматриваемой преступности, а также разнообразные меры, осуществляемые различными субъектами предупредительной деятельности, исходя из сложившихся обстоятельств и имеющихся у них возможностей.
Отсутствие единообразия данных мер вызывает определенные проблемы при их реализации. Выработка единой концепции мер предупреждения преступлений против собственности значительно упростит задачу правоохранительных органов по общей и индивидуальной превенции.
Таким образом, борьба с организованной преступностью предполагает комплекс организационных, профилактических и правоохранительных мероприятий. В рамках заданного пространственно-временного диапазона рассматриваются особенности борьбы с организованной преступностью, ее определение, причинно-следственные связи и результаты исследований по ее характеристикам.
В рамках улучшения эффективности борьбы с организованной преступностью следует воспользоваться опытом зарубежных стран, а именно в статьях Особенной части УК выделить в разных частях одной и той же статьи соответствующие квалифицирующие признаки.
[...]
1. Уголовный кодек Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999, № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г., по состоянию на 9 марта 2023 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
2. Русак, А.Н. Уголовное право (общая часть) / А.Н. Русак. – Барановичи : БарГУ, 2016. – 574 с.
3. Боровиков, В.Б. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов; под редакцией В.Б. Боровикова. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 249 с.
4. Барков, А.В. Уголовно-правовая оценка создания преступной организации и участия в ней / А.В. Барков // Судовы веснік. – 1997. – № 2. – С. 46-48.
5. Кругликова, Л.Л. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для Вузов / Л.Л. Кругликова, С.А. Балеев. – Москва: Волтерс Клувер, 2005. – 839 с.
6. Прозументов, Л.М. Организованная группа как форма соучастия в преступлении в действующем российском законодательстве / Л.М. Прозументов. – 2015. – № 4(18). – С. 60-69.
7. Бастрыкин, А.И. Уголовное право России. Практический курс / А.И. Бастрыкин. – Москва : Волтерс Клувер, 2007. – 808 с.
8. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ,2013. – 688 с.
9. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Э.А. Саркисова; учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД, 2014. – 559 с.
10. Быков, В. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору как одна из форм соучастия в преступлении / В. Быков // Уголовная политика и правоприменительная практика. – сборник статей по материалам III Всероссийской научно-практической конференции. С.-Пб. : Общество с ограниченной ответственностью. – Издательский дом «Петрополис», 2015. – С. 357-361.
11. Маслюков, Д.А. Уголовное право (Общая часть): учебное наглядное пособие / Д.А. Маслюков, О.Ф. Воспякова; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь». – Могилев : Могилев, институт МВД, 2015. – 104 с.
12. Данилюк, С.Е. Организованная группа / С.Е. Данилюк // Правовые акты: социальная обусловленность, качество, применение и совершенствование: тез. Доклад межвуз. научн.-практич. конф. – Минск, 1999. – С. 159-161.
13. Ахраменка, Н.Ф. Уголовное право. Общая часть: учебник / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; под ред. И.О. Грунтова, А.В. Шидловского. – Минск: изд. центр БГУ, 2014. – 727 с.
14. Мичулис, Э. К вопросу о понятии субъектов организованной преступной деятельности / Э. Мичулис, А. Шардаков // Судовы веснік. – 1999. – № 2. – C. 45-47.
15. Саванович, Н.А. Понятие и признаки организованной группы / Н.А. Саванович // Юридический журнал. – Минск, 2006. – № 4. – С. 94-98.
16. Афонченко Т.П. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Т. П. Афонченко [и др.] ; под ред. В. М. Хомича, А. В. Баркова, В. В. Марчука. – Минск: 2019. – 1000 с.
17. Можаева И. П. Научно обоснованная система процессуальных, управленческих и криминалистических мер по повышению эффективности организационного обеспечения деятельности органов расследования преступлений // Труды Акад. управления МВД России. 2017. № 3 (43). С. 78–83.
18. Данилюк, С.О судебной практике по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами / С.О. Данилюк, В. Пташник // Судовы веснік. – 2000. – № 1. – С. 54-56.
19. Т. С. Шведова ; науч. рук. И. А. Моисеева // Стратегии борьбы с преступностью в условиях глобализации информационного общества : сб. науч. статей IV Междунар. студенческой интернет-конференции / ГрГУ им. Янки Купалы ; гл. ред. Р. Н. Ключко ; редкол.: Р. Н. Ключко [и др.]. – Гродно : ГрГУ им. Янки Купалы, 2023. – С. 276-279.
20. Долгова, А.И. Организованная преступность / А.И. Долгова, С.В. Дьяков. – М. : Юрид. лит, 1989. – 351 с.
21. Третьяков, В.Я. Организованное преступление как уголовно-правовое социальное явление / В.Я. Третьяков. // Юстиция. – 2009. – № 1. - С. 220-222.
22. Королев, А.С. Понятие устойчивости, как основного признака организованной группы. Предложения по совершенствованию законодательства / А.С. Королев // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2011. – № 5. – С. 225-229.
23. Полозо, А. Из белорусского опыта борьбы с незаконной миграцией и этническими преступными группировками / А. Полозов // Столетие [Электронный ресурс]. - 2014. - Режим доступа : http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/lukashenko_i_migranty_805.htm.
24. Овчинский, В. С. Проблемы уголовного права: учебник для магистратуры / В. С. Овчинский. – Москва : Норма, 2018. – 469 с.
25. Родевич, В.Ч. Транснациональная преступность: теория и практика борьбы в Республике Беларусь / В.Ч. Родевич, С.С. Тупеко. – Минск : Акад. МВД, 2012. –143 с.
26. Иншаков, С.М. Зарубежная криминология. Учебник. – М. : Инфарм, 1997. – 432 с.
27. Антонян, Ю.М. Криминология. Избранные лекции / Ю.М. Антонян. – М. : Логос, 2004. – 448 с.
28. Бажанов, О.И. Борьба с преступностью в Беларуси: научные основы и концептуальные решения. / О.И. Бажанов. – Минск : Право и экономика, 2005. – 403 с.
29. Долгова, И. И. Профилактика и предупреждение преступности: для университетов / А. И. Долгова. – Москва : Норма, 2015. – 612 с.
30. Зуев, С.В. Противодействие организованной преступности в России и за рубежом: монография / С.В. Зуев. – М .: Юрлитинформ, 2013. – 176 с.
31. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г., № 63-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 30.12.2023 г.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/.
32. Марцев, А.А. Состав преступления: структура и виды / А.А. Марцев // Уголовное право. – 2005. – № 2. – 239 c.
33. Конвенция ООН № 55/25 ГА ООН «Против транснациональной организованной преступности» от 15 ноября 2000 г. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml.
34. Попов, В.А. Преступное сообщество. Преступная организация: вопросы теории и практики: монография / В. А. Попов. Москва : Проспект, 2023. - 127.
35. Севостьянов Р.А. Феномен самооправдания человека в религии и в юридической науке // Наука вчера, сегодня, завтра: сб. ст. по матер. XXXV междунар. науч.-практ. конф. № 6(28). – Новосибирск : СибАК, 2016. – С. 160-166.
36. Рагулина, А. В. Компьютерный обман / А.В. Рагулина // Пробелы в российском законодательстве. – 2016. – № 5. – С. 7-18.
37. Гуров, А.И. «Организованная преступность - не миф, а реальность». ... С. Ответственность за организацию преступного сообщества / А.И.Гуров // Организованная преступность - не миф, а реальность. – 2007. – № 2. – С. 145.
38. Ананич, В.А. Экономическая преступность в Республике Беларусь: характеристика, причины, предупреждение / В.А. Ананич, С.М. Казакевич // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - Минск, 2006, - № 1. С. 53-54.
39. Иванников, И.А. Организованная преступность государственная власть в России: монография / И.А. Иванников. Ростов н/Д: Рост. гос. ун-т путей сообщения, 2002. - 98 с.
40. Бандитская Беларусь: до и после выборов первого президента. – Режим доступа: https://www.delfi.lt/ru/abroad/belorussia/banditskaya-belarus-do-i-posle-vyborov-pervogo-prezidenta-34608917.
41. Организованная преступность в Беларуси [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.
42. Басецкий, И.И. Организованная преступность: монография / И.И. Басецкий, Н.А. Легенченко. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2002. – 551 с.
43. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: https://etalonline.by/document/?regnum=N09300004.
44. Номоконов, В. А. Борьба с преступными организациями: американский опыт и российские реалии / В. А. Номоконов / / Всероссийский криминологический журнал. – 2014. – № 4. – С. 46–48.
45. Звирбуль, Б.К. Теоретические основы предупреждения преступности/ Отв. редактор Звирбуль В.К. и др. – М. : Инфарм, 1977. – 255 с.
46. Кулик, В.Б. Организованная преступность как социальное и правовое явление: учеб. пособие / В.Б. Кулик. – Воронеж : МОДЭК, 2005. – 240 с.
47. Быков В. Организованная преступность: курс лекций. СПб. : Норма, 2002. - 122 с.
48. Плешаков, В. А. Криминологическая безопасность и ее обеспечение в сфере взаимовлияния организованной преступности и преступности несовершеннолетних: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08 / А.В. Плешаков, Москва : 1998. – 323 с.
49. Подольный, Н.А. Организованная преступность: проблемы определения и методики борьбы с ней / Н.А. Подольный // Следователь. – 2004. – № 9. – С. 54.
50. Иващенко, М. А. Новые формы организованной преступности: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.08. - Москва, 2022. - 34 с.
51. Порог, М. Ю. Причины и условия преступления / М. Я. Порог, Р. В. Авдеев // Бюллетень Тамбовского университета. – 12 (140). – 2014. – С.1-6.
52. Старков, О.В. Криминология / О.В. Старков. – М. : Экзамен, 2004. – 478 с.
53. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 25 сентября 2003 г., № 9 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь ; Судебная практика / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
54. Чупрова А.Ю., Мурзков С.И. Квалификация преступлений, совершенных организованной преступной группой // Уголовное право, 2000, - № 6, - C. 29.
55. Репетская, А. Л. Организованная преступность России: особенности ее развития / А. Л. Репетская. – Сибирь : Гарга. Восток, 2015. – 120 с.
56. Тишкин, Д. Н. Основные этапы развития организованной преступности в России в контексте угроз национальной безопасности страны / Д. Н. Тишкин / Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2016. – № 4. – С. 49-61.
57. Преступность в США в 2023 г.: https://usaprosto.ru/gosudarstvo/pravo/prestupnost-v-ssha.html.
58. Хурчак, М. Н. Организованная преступность (основы, тенденции и меры предосторожности): автореф. ... канд. юр. наук: 12.00.08. / М. Н. Хурчак. – М., 2018. – 25 с.
59. ДОСЬЕ: Американский список «Братский круг» (31 окт. 2013 г.) [Электронный ресурс] // ИТАР-ТАСС [Официальный сайт]. –Режим доступа : http:// itar-tass.com/spravochnaya-informaciya/754149.
60. Шарлье Ж.-М. Преступный синдикат [Текст] / Ж.-М. Шарлье, Ж. Марсилли; пер. с фр. В. Д. Карповича. Боссы преступного мира/ Х.Мессик; пер. с англ. Б. Г. Баннова. - М.: Прогресс, 1990. – 554 с.
61. Законодательные проблемы и практика противодействия организованной преступности: учебно-методический комплекс по учебной дисциплине для специальности 2-й ступени высшего образования 1-24 80 01 «Юриспруденция» / Учреждение образования «Витебский государственный университет им. П. М. Машерова», Факультет юридический, Кафедра уголовного права и уголовного процесса. - Витебск : ВГУ, 2022. - 50 с.
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 69.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты
