Эволюция международного права в эпоху глобализации
Международный университет МИТСО""
Диплом
на тему: «Эволюция международного права в эпоху глобализации»
по дисциплине: «Международное право»
2018
251.00 BYN
Эволюция международного права в эпоху глобализации
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Международное право
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 72.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
1.1 Понятие глобализации
1.2 Направления глобализации в исторической перспективе
ГЛАВА 2 МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
2.1 Правовое регулирование общественных отношений перед вызовами глобализма
2.2 Место и роль международного права в контексте глобализации
ГЛАВА 3 ТРАНСФОРМАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
3.1 Международное право как регулятор интеграционных процессов
3.2 Эволюция субъектной и объектной сфер, методов правового регулирования и функциональной направленности международного права
3.3 Влияние международного права на национальные юрисдикции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Глобализация – это переход от экономики отдельных стран к экономикам международного масштаба. Однако глобализация проявляется не только экономически, но и занимает особое место в политической, культурной жизни и правовых отношениях граждан многих стран мира. Она занимает особое место, как один из приоритетов, возможность информатизации общества. Информация становится одной из самых дорогих проданных продуктов. Средства массовой информации, в том числе сеть Интернет, спутниковая связь, позволяют своевременно и эффективно решать существующие проблемы, заключать сделки и т.д.
Как известно, в современной мировой экономике происходит процесс глобализации, который постепенно превращает мировую экономику в единое экономическое пространство. В то же время, оказывая в целом положительное влияние на развитие мировой экономики, процесс глобализации является довольно противоречивым. Такие противоречивые проявления глобализации заслуживают особого внимания, поскольку они непосредственно влияют на возможности более эффективного использования внешнеэкономического потенциала большинства государств мира, включая промышленно развитые и развивающиеся страны. Учет противоречивых последствий феномена глобализации актуален в формировании более реалистичной и конкурентоспособной внешнеэкономической политики государства.
Это особенно важно для развивающихся стран, в том числе государств так называемой переходной экономики, чьим фирмам на относительно более открытом мировом рынке все труднее выдерживать эскалацию международной конкуренции.
Глобализация международных и мировых экономических отношений является естественным процессом, который заключается в укреплении взаимосвязи и взаимного влияния основных направлений и компонентов развития мирового сообщества. В широком смысле это многофакторное взаимодействие различных явлений международной жизни (экономических, моральных, правовых, социальных, политических, этнических, религиозных, психологических и т.д.).
Актуальность темы дипломного исследования заключается в том, что глобализация коренным образом меняет факторы успешного социально-экономического развития, связанные с созданием системы либеральных ценностей, которая способствует формированию новой культурно-правовой среды как основы для устойчивого экономического развития. Национальный суверенитет теряет свою абсолютную ценность, возникает новый мировой порядок, который предполагает доминирование международных обязательств и норм над национальными интересами.
Современная глобализация – это процесс формирования единого бизнес-пространства в форме экономической интернационализации товаров, капитала, людей и информации, обмена культурными ценностями и антикризисного управления.
Сегодня развитие, глобализация является одним из ключевых процессов в развитии мировой экономики на рубеже XX и XXI веков, качественно новый этап в развитии интернационализации экономической жизни.
Отношение к глобализации как профессионалов, так и всех жителей нашей планеты очень неоднозначно, а иногда и диаметрально противоположно. Это связано с различными точками зрения на последствия процессов глобализации, в которых некоторые видят серьезную проблему мировой экономической системы, а также видят средства дальнейшего экономического развития.
В результате происходит сближение и взаимозависимость экономики, нормальное развитие, невозможное без учета внешнего фактора. Это явление обычно называют интернационализацией экономической жизни.
Сегодня глобализация стала важной реальной характеристикой современной мировой системы, одной из самых влиятельных сил, определяющих ход развития нашей планеты.
Все это вместе делает тему исследований актуальной с точки зрения ее новизны, теоретической и практической применимости.
Целью дипломного исследования является разработка и обоснование авторского определения термина «глобализация», определение особенностей международно-правового регулирования в эпоху глобализации.
В соответствии с этой целью нужно выполнить следующие задачи:
- определить понятие глобализации;
- рассмотреть направления глобализации в исторической перспективе;
- проанализировать правовое регулирование общественных отношений перед вызовами глобализма;
- определить место и роль международного права в контексте глобализации;
- дать характеристику международному праву как регулятору интеграционных процессов;
- рассмотреть эволюцию субъектной и объектной сфер, методов правового регулирования и функциональной направленности международного права;
- охарактеризовать влияние международного права на национальные юрисдикции.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
1.1 Понятие глобализации
В современном мире возрастает взаимосвязь и взаимозависимость отдельных явлений и процессов, что требует учета и оценки обратного эффекта, всех последствий как близких, так и отдаленных, в непосредственной близости и в разных сферах.
Глобализация, понимаемая в таком широком смысле, означает значительное увеличение непосредственного пространства, области происхождения, реализации, воздействия отдельных запасов в различных сферах жизни. Что касается рассматриваемых проблем, то это пространство становится всем мировым сообществом, всей системой международных отношений [13, с. 22].
Мы также говорим о значительном непредсказуемом расширении масштабов воздействия отдельных действий и процессов на национальном (региональном, международном) уровне в области международных отношений с учетом растущей взаимозависимости отдельных стран в современных условиях.
Для ускорения процесса глобализации в глобальном масштабе развитие комплексной системы коммуникации и информации, формирование качественно новых условий для международного общения имеет радикальное воздействие.
Глобализация также касается такой особой сферы международных отношений, как мировые экономические связи, мировая экономика. Это означает, что коммерческая сделка в этой области неизбежно влияет на внутреннюю экономику, производство, демографию, экологию, социальные отношения, право, политику и т.д. В то же время степень такого покрытия отличается, поскольку обратная связь не идентична. Из этого подхода следует, что простой и даже комплексной, но только экономической оценки такой транзакции недостаточно. Необходимо учитывать его последствия, если только в этих областях. Тогда решение по сделке потребует корректировок и, возможно, даже это будет неуместно. Оценка предпринятых действий также будет отличаться. Здесь нам нужны не только традиционные количественные показатели, которые не используются в таких областях общества, как культура и искусство, мораль и закон, ценности и отношения, социальные и политические взгляды.
В последнее время понятие глобального общества становится все более популярным в мировом научном сообществе, с точки зрения которого все люди нашей планеты являются гражданами единого глобального общества, которое состоит из многих местных обществ отдельных стран. Эта концепция значительно упрощает рассмотрение процессов глобализации, которые в этом случае превращаются в обычные социальные преобразования в рамках глобального общества.
Идеи глобального общества были выражены греческим мыслителем Диогеном, он использовал понятие космополитического, то есть гражданина мира или гражданина космополитического (мирового общества). В Православии использовались такие понятия, как «человечество», «христианский мир» и т.д. В мировоззрении жителей Китая, Средней Азии, Монгольской империи Чингисхана, идеи всего Неба (под небом) и человеческого общества, которое существует на его просторах.
Глобализация заставляет правительства согласовывать национальную экономическую политику с потребностями и пожеланиями соседей и потенциальных конкурентов. В условиях интенсивной конкуренции, когда поток потоков капитала ускоряется, лишь немногие страны могут в некоторой степени позволить независимую валютную политику и поддерживать определенную экономическую самодостаточность [38, с. 89].
Особый интерес к глобализации является общим для лидеров экономической эффективности в мире: 34 страны-члена Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которых проживает всего более дюжины человечества, но у которых есть две трети мирового эко- экономика, международная банковская система, доминируют на рынке капитала. Они имеют возможность вмешиваться практически в любую точку мира, контролировать международные коммуникации, производить самые сложные технологические разработки и определять процесс технического образования.
Как и любой процесс, согласно Л. Луатсу, глобализация структурирована взаимно порождающими, а не взаимно отрицающими тенденциями. Итак, есть субъективные и объективные компоненты, разные правила игры для тех, кто находится в центре, а те, кто находится далеко от него, удовлетворены и недовольны его последствиями [32, с. 81].
Субъективный аспект реализуется в основном благодаря стратегии и тактике участников процесса для достижения своих интересов независимо от интересов других участников.
Объективный аспект, в свою очередь, является интегральным результатом общих усилий, как правило, отличных от всех субъективных устремлений, но траектория достижения цели, связанной с ней [42, с. 317].
ГЛАВА 2 МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
2.1 Правовое регулирование общественных отношений перед вызовами глобализма
Главным последствием глобализации было возникновение и обострение противоречия между растущей важностью упорядочения социальных отношений и ограниченными возможностями для этого упорядочения. Появляются признаки кризиса в управлении международными процессами, неопределенность роли, нормативные и функциональные установки субъектов международных отношений. Усугубление кризисных ситуаций по мере развития глобализации мира выдвигает на первый план проблему регулирования спонтанных процессов, чтобы адаптировать человечество к новым условиям существования. Решающую роль здесь приобретают силы, способные контролировать спонтанные процессы и вводя в них элементы порядка и цели. «Сегодня мир, почти лишенный следа, пытается найти новый баланс, новый баланс сил между государством, рынком и гражданским обществом» [8, c. 209].
Сложность проблемы заключается в том, что ее решение требует не только распределения власти между этими институтами, но и в связи с меняющимися социальными ценностями и приоритетами для трансформации самих этих институтов. Как отметил С. В. Пчелинцев, «увеличение интеграции или уровень организации, зафиксированный в соответствии с определенными параметрами исследуемого процесса, обязательно сопровождается увеличением дезинтеграции и хаоса в соответствии с другими его параметрами, и это происходит таким образом, что условно говоря, отношение порядка и хаос не изменяется по сумме всех параметров и остается равным [42, с. 313].
Это относится к единой структуре мирового управления как организации, которая включает соответствующие подструктуры, действующие на национальном, региональном и глобальном уровнях. Это соответствует появлению глобального (имперского) порядка. Ядро «императорского закона», в частности, называется правовой системой США, которая «трансформировалась под влиянием идеологии неолиберализма и распространилась на обширную периферию, которая оставалась открытой после окончания« холодной войны» [16, с. 257].
Оптимистичным является заявление И. И. Лукашука: «Новый порядок призван воплотить идею единства человечества и опираться на высокоразвитую систему сотрудничества всех государств на основе общих принципов и целей, при этом уважая многообразие участников. Этот порядок будет справедливым и демократическим, обеспечит высокий уровень управления и законности. Новый порядок создает условия для решения фундаментальных проблем, связанных с историческим развитием человечества, включая обеспечение мира и безопасности, устойчивое развитие всех стран , мировая экономика, наука и культура» [29, с. 78].
В дополнение к наднациональной части можно констатировать существование в рамках глобального закона развития транснационального права, основными темами которого являются ТНК. Общий смысл концепции транснационального права заключается в том, что участники международных отношений разрабатывают нормы поведения, выходящие за рамки как внутреннего, так и международного права. В своей деятельности ТНК заключают соглашения с инвестиционными государствами, а также друг с другом, создавая, таким образом, «промежуточное», «автономное» правило.
Государства фактически делегируют функции правотворчества многочисленным корпорациям, главным образом финансовым. Известные до сих пор модели правового регулирования адаптированы к единым стандартам для унификации образа жизни людей и бесплатного распределения ресурсов. Трансграничная правовая система поглощает и устраняет национальные правовые режимы.
Закон о конфликтах разработан таким образом, чтобы обеспечить приоритет международных норм путем подавления внутреннего законодательства [31, с. 78].
Правовое регулирование подтверждается как набор «пакетов» (пакетов), содержащих модели поведения и сознания. Содержание этих «пакетов» может быть извлечено по частям и собрано в другой комбинации, не замедляя процесс глобализации, например, содержание «пакета», состоящего из естественного права на жизнь и установления эвтаназии.
Трагедия закона в глобальном мире заключается в том, что он вырождается, полностью исчезает, заменяется другим способом влияния на духовную и социальную жизнь. Несмотря на противоречия в отношении определений, закон немыслим без табу, норм и правил, общей идеи долга, чести и совести, не полагаясь на моральные, религиозные и эстетические ценности. Это ценностно-рациональное отношение к миру. Это ограничивает свободу человека, его личные интересы, требует обслуживания чего-то высшего, Бога и человеческого сообщества, что несовместимо с идеалом открытого гражданского общества.
ГЛАВА 3 ТРАНСФОРМАЦИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
3.1 Международное право как регулятор интеграционных процессов
На современном этапе происходят глубокие изменения во всей системе международных отношений. Как уже отмечалось в вышеупомянутых проблемах дипломной работы, их важной особенностью является глобализация. Суть этого явления трактуется по-разному. Согласно сложившемуся мнению, никакое действие, ни один процесс в обществе (экономический, политический, правовой, социальный и т.д.) не могут считаться ограниченными только как таковые.
Крупномасштабный, устойчивый и постоянный международное бизнес сотрудничество предопределяет заинтересованное, открытое человеческое общение, усиливает необходимость преодоления изоляции и эгоизма. Создаются дополнительные предпосылки для прозрачности государственных границ, особенно в отношении формальных бюрократических и налоговых процедур. Насущная необходимость заключается в создании единого экономического, юридического, информационного пространства.
Глобализация как наиболее очевидное проявление изменений на современном этапе развития человека характеризуется приобретением мировых (универсальных) признаков в значительном числе социальных отношений, а также увеличением и углублением взаимодействия между государствами и другими субъектами международного закон.
Интеграция также является глобальным процессом. Эта концепция заменила концепцию «международного сотрудничества» и понимается как выход из сотрудничества, вплоть до создания единой структуры, характеризующейся наднациональными знаками.
Исследования интеграционных процессов, воплощающих особый тип отношений между суверенными государствами, были посвящены множеству работ ученых и специалистов в области международного права, а также других научных дисциплин (мировая экономика, международные отношения и т.д.) [14, п. 45].
Концепция «интеграции» проистекает из латинского «integratio», который переводится как «воссоединение, пополнение» и применительно к сфере межгосударственных отношений означает добровольное и взаимовыгодное объединение отдельных частей (организаций) в независимую целостность (сообщество), которое не просто арифметично представляет собой сумму его составляющих частей, так как по своему объему оно намного больше и более значительно и позволяет получать такие материальные, интеллектуальные и другие средства, поскольку ни один из участников в я не имел, действуя автономно.
В литературе разные подходы к определению сущности феномена международной интеграции понимаются либо как экономическое явление, либо как сложное явление, либо в основном изучают правовые аспекты международной интеграции [27, с. 178].
Интеграция понимается как процесс сближения, который регулируется на межгосударственной (двусторонней многосторонней основе), постепенной консолидации двух или более государств с одним и тем же типом социально-экономической системы в огромные экономические комплексы национальных экономик; процесс объединения разрозненных элементов экономики в единое целое, происходящее внутри государств и между государствами.
Международные участники включают суверенные государства, которые также имеют права и обязанности по интеграции в их организованные формы, то есть субъекты международного права.
Можно согласиться с Н. В. Мироновым, который отмечает, что интеграция - это всемирно-исторический, всемирно объединяющий, объективный исторический процесс. Объектом этого процесса является человеческое общество [35, с. 89].
Элементы интеграционного комплекса являются субъектами межгосударственных отношений национальных государств. Что касается международной интеграции, то более уместно говорить более терминологически о межгосударственной интеграции и рассматривать государства как основные субъекты этого процесса.
Именно государство является основным и основным субъектом международного права, международно-правовая личность присуща государствам из-за самого факта их существования. Вступая в правовые отношения между собой, государства допускают создание международного правопорядка и существование самого международного права [46, с. 19].
Внутренний аспект суверенитета предполагает территориальное превосходство и политическую независимость государственной власти как внутри страны, так и за рубежом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Так, на основании проведенного исследования следует сказать, что глобализация – особый процесс, происходящий в современном мире и характеризующийся целым рядом признаков, которые позволяет отделить его от иных процессов и понять его сущность.
Также это объективный процесс, который выражает ряд условий для развития современного мирового сообщества, отражает процессы, происходящие в современном мире, а также способствует научно-техническому прогрессу и развитию как науки и техники, так и общества, а также государств как по отдельности, так и в их сотрудничестве между собой.
1. Первый этап глобализации (начало XX века- конец 1970-х годов). На рубеже XIX и XX вв. мир вошел в фазу активной взаимозависимости на том основании, что торговля и инвестиции были общепринятыми в глобальном масштабе благодаря пароходу, телеграфу и конвейеру.
2. Второе рождение (или возрождение) глобализации (конец 1970-х годов-начало XXI века) основано на невероятной революции в информатике, телекоммуникациях и цифровизации (оцифровка информации).
3. Современный этап глобализации (начало XXI века – по настоящее время). Здесь было разработано соглашение об информационных технологиях, заключены многочисленные соглашения о телекоммуникациях и финансовых услугах, были достигнуты важные соглашения, например, о приеме во Всемирную торговую организацию Китая.
Данное деление обусловлено, в первую очередь, событиями, происходящими внутри названных этапов, а также принципиально новыми и кардинальными изменениями, происходящими в тот или иной период времени.
Международное право оказывает непосредственное влияние на процесс глобализации, являясь правом, действующим между государствами, точно так же, как глобализация – процесс, происходящий между государствами.
В результате проведенных исследований по теме «Эволюция международного права в эпоху глобализации» автор пришел к следующим выводам:
1) Глобализация становится новой важной чертой глубоких изменений во всей системе международных отношений. Эта концепция интерпретируется по-разному в соответствии с преобладающим взглядом (экономических, социальных, правовых, политических, военных и т.д.). Глобализация, понимаемая в широком смысле, означает значительное увеличение непосредственного пространства, области происхождения, реализации, влияния воздействия отдельных процессов на различные сферы жизни.
2) Глобализация также касается такой особой сферы международных отношений, как мировые экономические связи, мировая экономика. Это означает, что коммерческая сделка в этой области неизбежно влияет на внутреннюю экономику, производство, демографию, экологию, социальные отношения, право, политику и т.д. В то же время степень такого явления отличается, поскольку обратная связь не идентична. Глобализация в целом и мировые экономические отношения, в частности, являются объективным процессом, выражающим ряд условий для развития современного мирового сообщества и, прежде всего, научного, технического и экономического прогресса.
3) Глобализация, с ростом, претерпела сопротивление как естественное (огромные масштабы планеты, ограниченные человеческие возможности) и выражалась противоположными индивидами, сообществами, цивилизациями и т.д. Учитывая глобализацию в исторической перспективе, мы можем различать следующие этапы глобализации.
4) Глобализация и международное право являются неотъемлемыми явлениями. Глобализация стимулирует появление новых проблем международного права, а последняя решает их через правовой механизм. Ключевым условием достижения стабильности в международных отношениях и реализации глобальных проблем является верховенство закона. Отход от этого принципа, независимо от того, насколько правдоподобны его предлоги, разрушит фундамент, на котором ведется вся система международных отношений. Международное право обеспечивает функционирование всей системы международных отношений и различных средств. Нормы международного права постоянно включаются в международную политическую и экономическую (в широком смысле) жизнь.
5) Интеграция также является глобальным процессом. Эта концепция заменила концепцию «международного сотрудничества» и понимается как выход из сотрудничества, вплоть до создания единой структуры, характеризующейся наднациональными знаками. Исследования интеграционных процессов, воплощающих особый тип отношений между суверенными государствами, были посвящены множеству работ ученых и специалистов в области международного права, а также других научных дисциплин (мировая экономика, международные отношения и т.д.).
1. Анисимов, Л. Н. Осуществление международного права в национальном законодательстве / Л. Н. Анисимов. – М.: Право, 2001. – 117 с.
2. Анзилотти, Д. Курс международного права / Д. Анзилотти. - М .: Иностр. , 2001. - 200 c.
3. Блищенко? И.И. Международное и внутреннее право / И. П. Блищенко. - М .: Наука, 2000. - 200 с.
4. Браво? Л. Ф. Применение международного права в правовом порядке европейских стран / Л. Ф. Браво // Российский ежегодник международного права. - 2005. - № 5. - С. 129-131.
5. Бровка, Ю.П. Международное публичное право. Общая часть: обучение. Пособие / Ю.П. Бровка, Ю. А. Лепешкова, Л. В. Павлова. - Минск: Амалфея, 2010. - 496 с.
6. Браунли, Дж. Международное право / Дж. Браунли. - М .: Юридическая мысль, 1997. - 200 с.
7. Буткевич, В.Г. Соотношение внутреннего и международного права / В. Г. Буткевич. - Киев: Наука, 2001. - 131 с.
8. Василенко, В.А. Основы теории международного права / В.А. Василенко. – Киев: Высшая школа, 2008. - 322 с.
9. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года. // Актуальные вопросы международного права. - Минск: Международное право, 1997. - № 1. - С. 75-85.
10. Гавердовский, А. С. Реализация норм международного права / А. С. Гавердовский. - Киев: Наука, 2000. - 182 с.
11. Гринин, Л.Е. Глобализация и национальный суверенитет / Л. Н. Гринин // История и современность. - 2005. - № 1. - С. 6-31.
12. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций: резолюция 55/2 Генеральной Ассамблеи от 08.09.2000. // Москва. - 2001. - № 1. - С. 257-269.
13. Жилин, Ю.Ю. Глобализация в контексте развития современной цивилизации / Ю.Ю. Жилин // Свободное мышление-XXI. - 2009. - № 4. - С. 21-23.
14. Журавлев, В.В. Глобализация: проблемы истории и теории ответов / В. Журавлев // Знание. Понимание. Умение. - 2004. - № 1. - С. 43-46.
15. Звонарева, О.О. Глобализация и взаимодействие цивилизаций: политические и правовые аспекты / О.С. Звонарева // Право и политика. - 2005. - № 5. - С. 76-82.
16. Зыбайло, А.И. К вопросу о взаимосвязи между международным и национальным правом (теоретические аспекты) / А. И. Зыбайло // Белорусский журнал международного права и международных отношений. - 1998. - № 3. - С. 255-259.
17. Игнатенко, Г.В. Международное право / Г. В. Игнатенко. - М.: Высшая школа, 2005. - 115 с.
18. Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года. Принято Резолюцией 60/1 от майора от 16.09.2005 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: http://www.un.org/en/documents/decl_conv/declarations/outcome2005.shtml. - Дата доступа:
19. Капустин, А.Я. Международные организации в глобализирующемся мире: монография / А.Я. Капустин. - М .: РУДН, 2010. - 320 с.
20. Карташкин, В.А. Права человека в международном и внутреннем праве / А. А. Карташкин. - М .: Право, 2005. - 278 с.
21. Келле, В.Ж. Процессы глобализации и динамика культуры / В. Ж. Келле // Знание. Понимание. Умение. - 2005. - № 1. - С. 69-70.
22. Колосов, Ю.В. Международное право в современном мире: сборник статей / Ю.В. М. Колосов. - М .: Международные отношения, 2001. - 300 с.
23. Конституция Республики Беларусь: с изм. и доп., принята на респ. Референдуме 24 ноября 1996 года и 7 октября 2004 года - Минск: Национальный центр правовой информации. Республика Беларусь, 2014. - 62 с.
24. Кочетов, Е.Г. Глобалистика. Теория, методология практики / Е. Г. Кочетов. - М .: Наука, 2003. - 620 с.
25. Левин, Д.Б. Актуальные проблемы теории международного права / Д. Б. Левин. - М .: Наука, 2004. - 252 с.
26. Лукашук, И.И. Глобализация и право / И. И. Лукашук // Государство и право. - 2005. - № 12. - С. 112-115.
27. Лукашук, И.И. Глобализация, государство и право, XXI век / И. И. Лукашук. - М .: Спарк, 2010. - 279 с.
28. Лукашук, И.И Международное право. Общая часть: обучение. И.И. Лукашук. - М .: Волтерс Клувер, 2015. - 255 с.
29. Лукашук, И.И. Новое в действующем законодательстве международного права / И. И. Лукашук. - М .: Право, 2007. - 200 с.
30. Лукашук, И.И. Функционирование международного права / И. И. Лукашук. - М .: Наука, 2002. - 378 с.
31. Лунц, Л. А. Курс частного международного права. Специальная часть / Л.А. Лунц. - М .: Наука, 2004. - 145 с.
32. Лунц Л. Правовая интеграция: теоретические характеристики / Л. Лунц // Известия Львовского университета. -2004. - Вып. 39. - С. 79-86.
33. Мингазов, Л. Х. Эффективность норм международного права / Л. Х. Мингазов. - Казань: Наука, 1990. - 200 с.
34. Миронов, Н. В. Международное право: нормы и правовая сила / Н. В. Миронов. - М .: Джурид. , 2000. - 123 с.
35.Миронов, Н. В. Взаимосвязь между международным договором и внутренним правом / В. В. Миронов. - М .: Наука, 2005. - 152 с.
36. Моисеев, А. А. Соотношение суверенитета и надгосударственности в современном международном праве (в контексте глобализации) / А.А. Моисеев. - автореф. дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2007.
37.Морозов, Г.И. Международное право и международные отношения (проблемы взаимосвязи) / Г. И. Морозов. - М .: Международные отношения, 2007. - 300 с.
38. Мюллерсон, Р. А. Национальное правовое осуществление международных договоров / Р. А. Мюльнрсон. - М: Верно, 2000. - 135 с.
39. Мюллерсон, Р. А. Соотношение между международным и национальным законодательством / Р. А. Мюллерсон. - М .: Международные отношения, 2002. - 145 с.
40. Оппенгейм, Л. Международное право / Л. Оппенгейм. - М .: Иностр. лит., 2008. - 300 с.
41. Павлова, Л.В. Роль международного права как регулятора международных отношений в условиях глобализации / Л. В. Павлова // Вестник БГУ. - 2011. - Выпуск 3. - С. 35-41.
42. Пиголкин, А.С. Глобализация является основным способом развития современного мира / А.С. Пиголкин // Глобализация и развитие законодательства. - М .: Издательство Городец, 2004. - 989 с.
43. Права человека и процессы глобализации современного мира / отв. ред. Е. А. Лукашева. - М., 2005.
44. Пчелинцев, С.В. Проблема взаимосвязи между международным правом и национальным законодательством в области обеспечения прав и свобод граждан в контексте глобализации: теоретические аспекты / С. В. Пчелинцев, В. Г. Буткевич // Интерн. закон XXI века. - 2006. - № 12. - С. 294-327.
45. Ракитянский, Н. М. Современные вызовы глобализации / Н. М. Ракитянский // Социологические исследования. - 2007. - № 4 (216). - С.14-16.
46. Сенин, М. В. Процессы интеграции в международное право / М. В. Сенин. - М .: Наука, 2009. - 413 с.
47. Симеунович, Д. Нация и глобализация / доктор наук В. Д. Кузнечевского. - М .: РИСИ, 2013. - 112 с.
48. Стоякин, С.Г. Международная интеграция: концепция, формы, формы / С.Г. Стоякин // Московский журнал международного права. - 2004. - № 3. - С. 17-30.
49. Суворова, В.Я. Обеспечение осуществления договорных норм международного права (правовой характер) / В.Я. Суворов // Советское государство и право. - 2001. - № 9. - С. 116-119.
50. Талалаев, А.Н. Международное право и современность / А.Н. Талалаев. - М .: Наука, 2004. - 278 с.
51. Тункин, Г.И. Основы современного международного права / Г. И. Тункин. - М .: Адвокаты, 2006. - 278 с.
52. Тункин, Г.И. Предисловие к книге А. Фердросса «Международное право» / Г. И. Тункин. - М .: Наука, 1999. - 155 с.
53. Тункин, Г.И. Теория международного права / Г. И. Тункин. - М .: Зерцало, 2000. - 300 с.
54. Усенко, Е.Т. Интеграция как всемирно-исторического процесса и международного права / E.T. Усенко // Московский журнал международного права. - 2002. - № 1. - С. 25-49.
55. Усенко, Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального законодательства / E.T. Усенко // Московский журнал международного права. - 1995. - № 2. - С. 14-19.
56. Усенко, Е.Т. Теоретические проблемы корреляции между международным и внутренним законодательством / Е. Усенко. - М .: Наука, 2009. - 250 с.
57. Черниченко, С. В. Личность и международное право / С. Черниченко. - М .: Международные отношения, 2004. - 352 с.
58. Черниченко, С. В. Реализация международно-правовых норм, его предпосылок и результатов / С. В. Черниченко. - М.: Право, 2001. - 200 с.
59. Шахрай, С. М. Глобализация в современном мире: политико-правовые аспекты / С.М. Шахрай. - СПб., 2004.
60. Шишков, Ю. В. Глобализация экономики – продукт индустриализации и информатизации социума // Общественные науки и современность. - 2002. - № 2.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 72.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты