Эволюция международного права в эпоху глобализации

В современном мире возрастает взаимосвязь и взаимозависимость отдельных явлений и процессов, что требует учета и оценки обратного эффекта, всех последствий как близких, так и отдаленных, в непосредственной близости и в разных сферах. 

Глобализация, понимаемая в таком широком смысле, означает значительное увеличение непосредственного пространства, области происхождения, реализации, воздействия отдельных запасов в различных сферах жизни. Что касается рассматриваемых проблем, то это пространство становится всем мировым сообществом, всей системой международных отношений [13, с. 22].

Мы также говорим о значительном непредсказуемом расширении масштабов воздействия отдельных действий и процессов на национальном (региональном, международном) уровне в области международных отношений с учетом растущей взаимозависимости отдельных стран в современных условиях.

Для ускорения процесса глобализации в глобальном масштабе развитие комплексной системы коммуникации и информации, формирование качественно новых условий для международного общения имеет радикальное воздействие.

Глобализация также касается такой особой сферы международных отношений, как мировые экономические связи, мировая экономика. Это означает, что коммерческая сделка в этой области неизбежно влияет на внутреннюю экономику, производство, демографию, экологию, социальные отношения, право, политику и т.д. В то же время степень такого покрытия отличается, поскольку обратная связь не идентична. Из этого подхода следует, что простой и даже комплексной, но только экономической оценки такой транзакции недостаточно. Необходимо учитывать его последствия, если только в этих областях. Тогда решение по сделке потребует корректировок и, возможно, даже это будет неуместно. Оценка предпринятых действий также будет отличаться. Здесь нам нужны не только традиционные количественные показатели, которые не используются в таких областях общества, как культура и искусство, мораль и закон, ценности и отношения, социальные и политические взгляды.

В последнее время понятие глобального общества становится все более популярным в мировом научном сообществе, с точки зрения которого все люди нашей планеты являются гражданами единого глобального общества, которое состоит из многих местных обществ отдельных стран. Эта концепция значительно упрощает рассмотрение процессов глобализации, которые в этом случае превращаются в обычные социальные преобразования в рамках глобального общества.

Идеи глобального общества были выражены греческим мыслителем Диогеном, он использовал понятие космополитического, то есть гражданина мира или гражданина космополитического (мирового общества). В Православии использовались такие понятия, как «человечество», «христианский мир» и т.д. В мировоззрении жителей Китая, Средней Азии, Монгольской империи Чингисхана, идеи всего Неба (под небом) и человеческого общества, которое существует на его просторах.

Глобализация заставляет правительства согласовывать национальную экономическую политику с потребностями и пожеланиями соседей и потенциальных конкурентов. В условиях интенсивной конкуренции, когда поток потоков капитала ускоряется, лишь немногие страны могут в некоторой степени позволить независимую валютную политику и поддерживать определенную экономическую самодостаточность [38, с. 89].

Особый интерес к глобализации является общим для лидеров экономической эффективности в мире: 34 страны-члена Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), в которых проживает всего более дюжины человечества, но у которых есть две трети мирового эко- экономика, международная банковская система, доминируют на рынке капитала. Они имеют возможность вмешиваться практически в любую точку мира, контролировать международные коммуникации, производить самые сложные технологические разработки и определять процесс технического образования.

Как и любой процесс, согласно Л. Луатсу, глобализация структурирована взаимно порождающими, а не взаимно отрицающими тенденциями. Итак, есть субъективные и объективные компоненты, разные правила игры для тех, кто находится в центре, а те, кто находится далеко от него, удовлетворены и недовольны его последствиями [32, с. 81].

Субъективный аспект реализуется в основном благодаря стратегии и тактике участников процесса для достижения своих интересов независимо от интересов других участников.

Объективный аспект, в свою очередь, является интегральным результатом общих усилий, как правило, отличных от всех субъективных устремлений, но траектория достижения цели, связанной с ней [42, с. 317].

Главным последствием глобализации было возникновение и обострение противоречия между растущей важностью упорядочения социальных отношений и ограниченными возможностями для этого упорядочения. Появляются признаки кризиса в управлении международными процессами, неопределенность роли, нормативные и функциональные установки субъектов международных отношений. Усугубление кризисных ситуаций по мере развития глобализации мира выдвигает на первый план проблему регулирования спонтанных процессов, чтобы адаптировать человечество к новым условиям существования. Решающую роль здесь приобретают силы, способные контролировать спонтанные процессы и вводя в них элементы порядка и цели. «Сегодня мир, почти лишенный следа, пытается найти новый баланс, новый баланс сил между государством, рынком и гражданским обществом» [8, c. 209].

Сложность проблемы заключается в том, что ее решение требует не только распределения власти между этими институтами, но и в связи с меняющимися социальными ценностями и приоритетами для трансформации самих этих институтов. Как отметил С. В. Пчелинцев, «увеличение интеграции или уровень организации, зафиксированный в соответствии с определенными параметрами исследуемого процесса, обязательно сопровождается увеличением дезинтеграции и хаоса в соответствии с другими его параметрами, и это происходит таким образом, что условно говоря, отношение порядка и хаос не изменяется по сумме всех параметров и остается равным [42, с. 313].

Это относится к единой структуре мирового управления как организации, которая включает соответствующие подструктуры, действующие на национальном, региональном и глобальном уровнях. Это соответствует появлению глобального (имперского) порядка. Ядро «императорского закона», в частности, называется правовой системой США, которая «трансформировалась под влиянием идеологии неолиберализма и распространилась на обширную периферию, которая оставалась открытой после окончания« холодной войны» [16, с. 257].

Оптимистичным является заявление И. И. Лукашука: «Новый порядок призван воплотить идею единства человечества и опираться на высокоразвитую систему сотрудничества всех государств на основе общих принципов и целей, при этом уважая многообразие участников. Этот порядок будет справедливым и демократическим, обеспечит высокий уровень управления и законности. Новый порядок создает условия для решения фундаментальных проблем, связанных с историческим развитием человечества, включая обеспечение мира и безопасности, устойчивое развитие всех стран , мировая экономика, наука и культура» [29, с. 78].

В дополнение к наднациональной части можно констатировать существование в рамках глобального закона развития транснационального права, основными темами которого являются ТНК. Общий смысл концепции транснационального права заключается в том, что участники международных отношений разрабатывают нормы поведения, выходящие за рамки как внутреннего, так и международного права. В своей деятельности ТНК заключают соглашения с инвестиционными государствами, а также друг с другом, создавая, таким образом, «промежуточное», «автономное» правило.

Государства фактически делегируют функции правотворчества многочисленным корпорациям, главным образом финансовым. Известные до сих пор модели правового регулирования адаптированы к единым стандартам для унификации образа жизни людей и бесплатного распределения ресурсов. Трансграничная правовая система поглощает и устраняет национальные правовые режимы.

Закон о конфликтах разработан таким образом, чтобы обеспечить приоритет международных норм путем подавления внутреннего законодательства [31, с. 78].

Правовое регулирование подтверждается как набор «пакетов» (пакетов), содержащих модели поведения и сознания. Содержание этих «пакетов» может быть извлечено по частям и собрано в другой комбинации, не замедляя процесс глобализации, например, содержание «пакета», состоящего из естественного права на жизнь и установления эвтаназии.

Трагедия закона в глобальном мире заключается в том, что он вырождается, полностью исчезает, заменяется другим способом влияния на духовную и социальную жизнь. Несмотря на противоречия в отношении определений, закон немыслим без табу, норм и правил, общей идеи долга, чести и совести, не полагаясь на моральные, религиозные и эстетические ценности. Это ценностно-рациональное отношение к миру. Это ограничивает свободу человека, его личные интересы, требует обслуживания чего-то высшего, Бога и человеческого сообщества, что несовместимо с идеалом открытого гражданского общества. 

Так, на основании проведенного исследования следует сказать, что глобализация – особый процесс, происходящий в современном мире и характеризующийся целым рядом признаков, которые позволяет отделить его от иных процессов и понять его сущность.

Также это объективный процесс, который выражает ряд условий для развития современного мирового сообщества, отражает процессы, происходящие в современном мире, а также способствует научно-техническому прогрессу и развитию как науки и техники, так и общества, а также государств как по отдельности, так и в их сотрудничестве между собой.

1. Первый этап глобализации (начало XX века- конец 1970-х годов).  На рубеже XIX и XX вв. мир вошел в фазу активной взаимозависимости на том основании, что торговля и инвестиции были общепринятыми в глобальном масштабе благодаря пароходу, телеграфу и конвейеру.

2. Второе рождение (или возрождение) глобализации (конец 1970-х годов-начало XXI века) основано на невероятной революции в информатике, телекоммуникациях и цифровизации (оцифровка информации).

3. Современный этап глобализации (начало XXI века – по настоящее время). Здесь было разработано соглашение об информационных технологиях, заключены многочисленные соглашения о телекоммуникациях и финансовых услугах, были достигнуты важные соглашения, например, о приеме во Всемирную торговую организацию Китая.

Данное деление обусловлено, в первую очередь, событиями, происходящими внутри названных этапов, а также принципиально новыми и кардинальными изменениями, происходящими в тот или иной период времени. 

Международное право оказывает непосредственное влияние на процесс глобализации, являясь правом, действующим между государствами, точно так же, как глобализация – процесс, происходящий между государствами.

В результате проведенных исследований по теме «Эволюция международного права в эпоху глобализации» автор пришел к следующим выводам:

1) Глобализация становится новой важной чертой глубоких изменений во всей системе международных отношений. Эта концепция интерпретируется по-разному в соответствии с преобладающим взглядом (экономических, социальных, правовых, политических, военных и т.д.). Глобализация, понимаемая в широком смысле, означает значительное увеличение непосредственного пространства, области происхождения, реализации, влияния воздействия отдельных процессов на различные сферы жизни.

2) Глобализация также касается такой особой сферы международных отношений, как мировые экономические связи, мировая экономика. Это означает, что коммерческая сделка в этой области неизбежно влияет на внутреннюю экономику, производство, демографию, экологию, социальные отношения, право, политику и т.д. В то же время степень такого явления отличается, поскольку обратная связь не идентична. Глобализация в целом и мировые экономические отношения, в частности, являются объективным процессом, выражающим ряд условий для развития современного мирового сообщества и, прежде всего, научного, технического и экономического прогресса.

3) Глобализация, с ростом, претерпела сопротивление как естественное (огромные масштабы планеты, ограниченные человеческие возможности) и выражалась противоположными индивидами, сообществами, цивилизациями и т.д. Учитывая глобализацию в исторической перспективе, мы можем различать следующие этапы глобализации.

4) Глобализация и международное право являются неотъемлемыми явлениями. Глобализация стимулирует появление новых проблем международного права, а последняя решает их через правовой механизм. Ключевым условием достижения стабильности в международных отношениях и реализации глобальных проблем является верховенство закона. Отход от этого принципа, независимо от того, насколько правдоподобны его предлоги, разрушит фундамент, на котором ведется вся система международных отношений. Международное право обеспечивает функционирование всей системы международных отношений и различных средств. Нормы международного права постоянно включаются в международную политическую и экономическую (в широком смысле) жизнь.

5) Интеграция также является глобальным процессом. Эта концепция заменила концепцию «международного сотрудничества» и понимается как выход из сотрудничества, вплоть до создания единой структуры, характеризующейся наднациональными знаками. Исследования интеграционных процессов, воплощающих особый тип отношений между суверенными государствами, были посвящены множеству работ ученых и специалистов в области международного права, а также других научных дисциплин (мировая экономика, международные отношения и т.д.).