Эмоциональная устойчивость и готовность к риску у предпринимателей
БГПУ им.М.Танка (Белорусский государственный педагогический университет)
Диплом
на тему: «Эмоциональная устойчивость и готовность к риску у предпринимателей»
по дисциплине: «Психология»
2018
251.00 BYN
Эмоциональная устойчивость и готовность к риску у предпринимателей
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Психология
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 53.
В работе также имеются следующие приложения:
ПРИЛОЖЕНИЕ А Тест на самооценку стрессоустойчивости личности.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Методика диагностики степени готовности к риску Шуберта.
ПРИЛОЖЕНИЕ В Методика «Шкала эмоциональной стабильности - нестабильности (нейротизма)».
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Методика «Самооценка склонности к экстремально-рискованному поведению».
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Первичный эмпирический материал.
Поделиться
Введение
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ГОТОВНОСТИ К РИСКУ У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
1.1 Подходы к эмоциональной устойчивости в психологии
1.2 Готовность к риску как психологический феномен
1.3 Психологические особенности личности предпринимателя
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
ГЛАВА 2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ГОТОВНОСТИ К РИСКУ У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
2.1 Организация и методы исследования
2.2 Анализ результатов исследования эмоциональной устойчивости у предпринимателей
2.3 Результаты исследования готовности к риску у предпринимателей
2.4 Анализ результатов исследования взаимосвязи между эмоциональной устойчивостью и готовностью к риску у предпринимателей
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях деятельность индивидуального предпринимателя осуществляется в социально-экономическом пространстве, которое характеризуется ситуационной неопределенностью и нестабильностью. К предпринимателям в широком смысле принято относить представителей профессиональной группы, которые являются собственниками и выполняющих различные виды деятельности, нацеленные на получение максимальной прибыли. Несмотря на достаточное разнообразие ее характеристик, к общим аспектам, характеризующим предпринимательскую деятельность, относятся: инновационный характер этой деятельности, новаторство, трудность ее стандартизации. Специфика предпринимательской деятельности заключается в том, что ее субъекты исходят из имеющихся ресурсов и из предполагаемых возможностей их развития с целью получения прибыли.
Один из ключевых признаков предпринимательской деятельности заключается в наличии широкого спектра фрустрирующих ситуаций. Вне зависимости от выполняемой функции предприниматели непрерывно находятся в сложных ситуациях, которые преодолевают, противодействуя своим конкурентам, которые претендуют на их успех и ресурсы. Потому деятельность предпринимателя отличается необходимостью действовать в условиях постоянной конкуренции, проявлять определенные способности и качества личности.
Эмоциональная устойчивость выступает в качестве важнейшего свойства личности, которое обеспечивает успешность деятельности в сложных условиях, в том числе и профессиональной. Ее наличие помогает предпринимателям сохранять активность, работоспособность, эффективно взаимодействовать с субъектами деятельности, принимать решения в напряженных ситуациях.
Не менее важным свойством, характеризующим личность предпринимателя, является готовность к риску. Важный аспект предпринимательской деятельности состоит в поиске удачи и нейтрализация неудач. Прогноз конкретного результата предпринимательской деятельности всегда включает потенциальный риск неудачи при его достижении. Ситуация риска сопровождает действия предпринимателя вне зависимости от объема и достоверности информации и от точности расчета. Такие условия деятельности нивелируют ценность рациональных построений прогноза будущего, которое он пытается планировать.
Изучением феномен эмоциональной стабильности занимались такие известные ученые как Л.М. Аболин [1], Е.А. Антонова [5], Б.С. Басаров [6], Н.И. Бережная [10], А.А. Емельяненко [22], В.Е. Медведева [35], А.О. Нидзий [38] и др. Готовность к риску выступала в качестве предмета исследования в трудах А.П. Альгин [4], АА. Бунас [13], Е.П. Ильина [24], Э.А. Панфиловой [40], Г.О. Солнцевой [48] и др.
Проблемой изучения особенностей личности предпринимателей занимались такие авторы как Л.И. Дементий и А.В. Жарикова [17], Г.С. Дулина [18], Э.З. Омарова [39], Н.В. Попова [43], Е.В. Самаль [45], З.Г. Ханова [49] и др.
В исследованиях современных ученых убедительно показано, что личность предпринимателя обладает определенными качествами и особенностями, которые обусловливают выбор предпринимательской деятельности и ее успешность.
Актуальность работы обусловлена тем, что, несмотря на достаточно большое количество исследований, проблема эмоциональной устойчивости и готовности к риску у предпринимателей является недостаточно освещенной. В то же время, деятельность предпринимателей является одной из наиболее сложных и предъявляющих личности высокие требования, так как отличается необходимостью действовать в условиях постоянной конкуренции, проявлять определенные способности и качества личности.
Цель работы: выявить взаимосвязь эмоциональной устойчивости и готовности к риску у предпринимателей.
Объект исследования: эмоционально-волевая сфера личности.
Предмет исследования: эмоциональная устойчивость и готовность к риску у предпринимателей.
Гипотеза исследования: существует связь между эмоциональной устойчивостью и готовностью к риску у предпринимателей.
В соответствие с целью и гипотезой были выделены следующие задачи исследования:
1. Осуществить теоретический анализ литературы по проблеме эмоциональной устойчивости и готовности к риску у предпринимателей.
2. Определить уровень эмоциональной устойчивости у предпринимателей.
3. Изучить готовность к риску у предпринимателей.
4. Выявить наличие либо отсутствие взаимосвязи между эмоциональной устойчивостью и готовностью к риску у предпринимателей.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ГОТОВНОСТИ К РИСКУ У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
1.1 Подходы к эмоциональной устойчивости в психологии
В настоящее время существуют разные подходы к определению понятия «эмоциональная устойчивость», что объясняется различным пониманием его содержания разными авторами, существующей неопределенностью в терминах, обозначающего его.
Эмоциональная устойчивость способствует уменьшению отрицательного воздействия сильнейших эмоциональных воздействий, предупреждает острый стресс, способствует проявлению готовности к действиям в напряженных ситуациях. Потому эмоциональная устойчивость является одним из психологических факторов надежности, эффективности и успеха деятельности в экстремальной обстановке [21, с. 107].
В работе М.И. Дьяченко и В.А. Пономаренко выделяются четыре основных подхода к пониманию феномена эмоциональной устойчивости. В рамках первого подхода эмоциональная устойчивость сводится к проявлениям воли. Здесь эмоциональная устойчивость рассматривается как способность управлять возникающими эмоциями при выполнении деятельности (Л.М. Аболин, А.Я. Чебыкин) [21, с. 108].
В рамках второго подхода лежит положение о том, что для психических процессов свойственна интеграция, результатом которой выступают сложные психические образования, куда входит и эмоциональная устойчивость. Здесь эмоциональная устойчивость рассматривается в качестве интегративного свойства личности, для которого характерно такое взаимодействие эмоциональных, волевых, мотивационных и интеллектуальных составляющих психической деятельности индивида, обеспечивающее оптимальное успешное достижение цели деятельности в сложной эмотивной обстановке (П.И. Зильберман).
Согласно третьему подходу эмоциональная устойчивость определяется в качестве свойства темперамента, позволяющего выполнять целевые задачи и деятельность за счет оптимального использования резервов нервно-психической эмоциональной энергии (В.А. Плахтиенко, Ю.М. Блудов).
Четвертый подход основан на определении собственно эмоциональных характеристик эмоциональной устойчивости. В рамках данного подхода лежит положение о том, что основная эмоциональная детерминанта эмоциональной устойчивости – это устойчивое преобладание положительных эмоций (К. Изард, А.Е. Ольшанникова) [21, с. 109].
В психологии понятие эмоциональной устойчивости используется в одном ряду, часто отождествляется с такими понятиями как:
– «стрессоустойчивость» (О.А. Ахвердова, И.В. Боев);
– «психологическая устойчивость» (В.В. Аршинова, С.А. Шувалова);
– «психическая устойчивость» (М.Ф. Секач);
– «эмоционально-волевая устойчивость» (В.Ф. Власов, И.И. Рудской);
– «эмоциональная стабильность» (Г. Айзенк).
Изучением механизмов формирования эмоциональной устойчивости в онтогенезе, психологических методов её диагностики, выявлением факторов окружающей среды, благоприятно или неблагоприятно влияющих на эмоциональную устойчивость как характеристику личности, занимались такие авторы как Л.М. Аболина, Л.П. Баданина, М.И. Дьяченко, А.В. Мирошин, Е.А. Чудина, Е.Г. Щукина и другие.
В понятие «эмоциональная устойчивость» различными авторами в зависимости от подхода, которого они придерживаются, вкладывается разный смысл. Ряд авторов (Л.М. Аболин, М.И. Дьяченко) рассматривают эмоциональную устойчивость как «устойчивость эмоций». В понимании таких авторов как Н.А. Аминова, Т. Рибо, Е.А. Милерян, О.А. Черникова эмоциональная устойчивость отождествляется с эмоциональной стабильностью. Как отмечает Е.А. Милерян, эмоциональная устойчивость – это невосприимчивость к эмоциогенным факторам (вместе со способностью контролировать и сдерживать возникающие астенические эмоции) [5, с. 102].
Эмоциональная устойчивость рассматривается как соотношение стабильности и изменчивости личности (Е. П. Крупник и Е. Н. Лебедева). С этих позиций эмоциональная устойчивость личности определяется в качестве подвижного равновесного состояния личности, сохраняемого посредством противодействия нарушающим данное равновесие внешним и внутренним факторам. Стабильность личности предполагает сохранность ее психики, ригидность, которая проявляется в обстоятельствах, требующих от индивида в гибкости поведения. Такое свойство как изменчивость определяет динамику личности, способствует или ее совершенствованию, или приводит к ее распаду [33, с. 17].
ГЛАВА 2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ГОТОВНОСТИ К РИСКУ У ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ
2.1 Организация и методы исследования
Целью эмпирического исследования явилось выявить связь между эмоциональной устойчивостью и готовностью к риску у предпринимателей.
Эмпирическое исследование осуществлялось в несколько этапов:
1) теоретический анализ по проблеме исследования, подбор методов и методик исследования, формирование выборки исследования;
2) изучение эмоциональной устойчивости и готовности к риску у предпринимателей с помощью тестирования;
3) обработка данных, интерпретация полученных результатов, количественный и качественный анализ результатов, формулирование выводов исследования.
В основе исследования лежала гипотеза о том, что существует связь между эмоциональной устойчивостью и готовностью к риску у предпринимателей.
Экспериментальная база и выборка исследования: исследование проводилось на базе Белорусского государственного педагогического университета имени Максима Танка. Всего в исследовании приняли участие 60 мужчин – индивидуальных предпринимателей. Возраст испытуемых –
25-30 лет. Все испытуемые имеют высшее образование. Стаж предпринимательской деятельности – 5-10 лет.
С целью выявления эмоциональной устойчивостью и готовностью к риску у предпринимателей были использованы следующие методики:
1. Тест на самооценку стрессоустойчивости личности (Н.В. Киршева, Н.В. Рябчикова).
Назначение методики: выявление уровня стрессоустойчивости личности. Опросник включает 18 утверждений, которые необходимо оценить с помощью таких ответов как «редко» (1 балл), «иногда» (2 балла), «часто» (3 балла). Испытуемому предлагается оценить каждое утверждение по степени того, какой вариант подходит для них. При обработке данных подчитывается общее число баллов. Чем ниже число набранных баллов, тем выше уровень эмоциональной устойчивости.
Критерии оценки:
51-54 балла – очень низкий уровень;
53-50 баллов – низкий;
49-42 баллов – уровень ниже среднего;
41-38 баллов – средний уровень;
37-30 баллов – уровень выше среднего;
29-26 баллов – высокий;
25-18 баллов – очень высокий уровень.
Текст опросника представлен в Приложении А.
2. Методика «Шкала эмоциональной стабильности – нестабильности (нейротизма)» Г. Айзенка.
Назначение методики: выявление эмоциональной стабильности – нестабильности. Шкала представляет собой часть методики Г. Айзенка для измерения экстраверсии – интроверсии и нейротизма (форма А). Оставлены только вопросы, которые касаются нейротизма, и вопросы на скрытость – откровенность ответов. Испытуемым предлагается ответить на 33 вопроса, касающихся особенностей поведения и проявления эмоций. Обработка данных осуществляется согласно ключу методики.
Критерии оценки:
Если испытуемым набрано по первой шкале 12 баллов и меньше, то это указывает на эмоциональную стабильность; если 13-18 баллов – на среднюю стабильность; если 19-24 балла – это свидетельствует об эмоциональной стабильности.
Текст опросника представлен в Приложении Б.
3. Методика диагностики степени готовности к риску Шуберта.
Назначение методики: выявление готовности к риску. Опросник включает 25 вопросов. Испытуемому предлагается оценить каждый вопрос от «полностью согласен» до «полностью нет» (от +2 до -2 балла). При обработке данных подчитывается по непрерывной шкале как отклонение от среднего значения. Чем выше число положительных баллов, тем выше уровень склонности к риску.
Критерии оценки:
Количество баллов меньше –30 баллов свидетельствует о чрезмерной осторожности; от –10 до +10 баллов – средним значения, количество баллов свыше +20 баллов указывает ан склонность к риску.
Текст опросника представлен в Приложении В.
4. Методика «Самооценка склонности к экстремально-рискованному поведению» М. Цукермана.
Назначение методики: определение самооценки склонности к экстремально-рискованному поведению.
Опросник содержит 40 утверждений и 4 шкалы. Испытуемому предлагается оценить ряд утверждений, которые касаются различных поведенческих ориентаций, связанных с потребностями в риске, новизне, экстремальности, выбрав наиболее подходящий для них вариант ответа.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Осуществлен теоретический анализ литературы по проблеме эмоциональной устойчивости и готовности к риску у предпринимателей. Эмоциональная устойчивость представляет собой интегральное свойство психики, которое выражается в способности преодолевать состояние чрезмерного эмоционального возбуждения, способствующее сохранению продуктивного функционирования психики в напряженной ситуации. Будучи сложным образованием, эмоциональная устойчивость представляет собой сочетание эмоциональных, волевых, интеллектуальных, мотивационных, нравственных, психофизиологических и других способностей. Готовность к риску представляет собой социально-психологическое качество личности, оказывающее влияние на поведение и принятие решений в условиях неопределенности. Готовность к риску находит свое проявление в рискованном поведении, которое характеризуется неопределенностью результата активности личности, привлекательностью цели, субъективностью в оценке ситуации риска и воздействием на ценностные ориентации жизненного мира. Личность предпринимателя формируется в профессиональной деятельности, которая характеризуется самостоятельностью, инициативностью, свободой действий, рациональной, ответственностью, неопределенностью. Специфика предпринимательской деятельности заключается в том, что она предполагает неопределенность результатов действий, направленность достижение успеха, активную жизненную позицию, готовность столкнуться с предстоящими трудностями. Высоко развитая мотивация достижения и готовность к риску не просто определяют профессиональный выбор личности в сторону предпринимательства, но и являются важнейшими факторами ее успешности.
Определен уровень эмоциональной устойчивости у предпринимателей. Предприниматели преимущественно имеют высокую эмоциональную устойчивость личности. Они стремятся справиться с трудностями сами, трудности и их возникновение не подвергают анализу или же объясняют их внешними обстоятельствам. Предприниматели четко определяют цели своей деятельности и выбирают оптимальные пути их достижения. У предпринимателей система личностных качеств, которая помогает им переносить воздействие стрессоров, без последствий для личности, развита достаточно хорошо. Предприниматели преимущественно характеризуются эмоциональной стабильностью – они являются выносливыми по отношению к стрессам, спокойно переносят критику, обладают уверенностью в себе, имеют высокий самоконтроль, саморегуляцию, умение владеть собственными эмоциями в трудной ситуации.
Изучена готовность к риску у предпринимателей. Предприниматели преимущественно имеют высокий уровень готовности к риску – они испытывают склонность к поиску новых и сильных ощущений, что проявляется на поведенческом уровне. Предприниматели стремятся к поиску ранее неизвестных, разнообразных и интенсивных ощущений и переживаний, подвергая себя физическому риску ради такого чувственно-эмоционального опыта. Для них характерно совершать действия и поступки наудачу в надежде на счастливый исход, а также совершать действия в условиях опасности или неопределенности. Предприниматели характеризуются преимущественно высоким уровнем склонности к рискованному поведению – они обладают ярко выраженным стремлением действовать в ситуациях неопределенности и неизвестности результатов, проявляя субъективность в оценке ситуации риска с целью достижения цели. Большинство предпринимателей обладают средним уровнем склонности к поиску острых ощущений и поиску новых впечатлений. Предприниматели обладают преимущественно высоким уровнем непереносимости однообразия – они являются радикалами, любят нововведения и перемены, проявляют склонность отходить от традиционных взглядов, часто не последовательны в делах, не способны выполнять однообразную работу, не стремятся любую работу выполнять в совершенстве. Большинство предпринимателей обладают высоким неадаптивным стремлением к трудностям – они проявляют высокую активность, стремление создавать и разрешать трудности, склонность к конфликтам, предпочитают брать на себя чрезмерную ответственность.
1. Аболин, Л. М. Психологические механизмы эмоциональной устойчивости человека : монография / Л. М. Аболин. – Казань : КазГУ 1987. – 262 с.
2. Акаева, Н. Ш. Психологическая характеристика коммуникативных свойств личности предпринимателя / Н. Ш. Акаева // Российский психологический журнал. – 2008. – № 4. – С. 71–73.
3. Акимова, О. Е. Вектор мотивации предпринимательской деятельности в современной России / О. Е. Акимова // Научные ведомости Белгородского гос. ун-та. – 2012. – № 2. – С. 11–20.
4. Альгин, А. П. Риск и его роль в общественной жизни / А. П. Альгин. – М. : Академия, 1989. – 358 с.
5. Антонова, Е. А. Эмоциональная устойчивость как фактор педагогической деятельности / Е. А. Антонова // Известия Саратовского университета. – 2011. – № 2. – С. 100–104.
6. Басаров, Б. С. Проблемы психологической устойчивости личности / Б. С. Басаров. – Ашхабад : Ылым, 1981. – 88 с.
7. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну / Пер. с англ. – М. : Прогресс-Традиция, 2000. – 496 с.
8. Белова, В. Г. Эмоциональная устойчивость как критерий эффективной деятельности государственных служащих / В. Г. Белов, Ю. А. Парфенов // Ученые записки университета им. П.Ф. Лесгафта. – 2011. – № 8 (78). – С. 28–36.
9. Бережная, Е. В. Анализ существующих определений риска и подходов к его классификации: сб. науч. трудов / Е. В. Бережная, Т. А. Порохня, С. И. Кукота // Северо-Кавказский ГТУ. – 2006. – № 2. – С. 76–85.
10. Бережная, Н. И. Стрессоустойчивость оперативных сотрудников таможенных органов / Н. И. Бережная // Ежегодник Российского психологического общества : материалы III Всероссийского съезда психологов. – СПб., 2003. – Т. 1. – С. 453–457.
11. Бильчак, Е. В. Развитие мотивационных принципов предпринимательства / Е. В. Бильчак, Л. В. Пурыжова // Вестник БФУ им. И. Канта. – 2009. – № 3. – С. 75–83.
12. Борисова, О. Н. Психологическая готовность субъекта к предпринимательской деятельности как одно из условий самоактуализирующейся личности : теоретические аспекты проблемы / О. Н. Борисова, Н. В. Вязовова //Социально-экономические явления и процессы. – 2011. – № 7. – С. 292–295.
13. Бунас, А. А. Различные аспекты обоснования природы рискованного поведения личности / А. А. Бунас // Психология: проблемы практического применения : материалы II Междунар. науч. конф. – Чита, 2013. – С. 10–16.
14. Васина, Н. В. Готовность к риску в профессиональной деятельности как социально-психологическое качество личности / Н. В. Васина, М.В. Капранова, С.С. Костыря // Человеческий капитал. – 2012. – № 1 (37). – С. 109–113.
15. Герасимович, О. В. Теоретические аспекты становления и развития предпринимательской деятельности / О. В. Герасимович // In Situ. – 2017. – № 4. – С. 16–19.
16. Гуремина, Н. В. Рисковая деятельность как условие формирования личности предпринимателя / Н. В. Гуремина, Ю. Ю. Чмырь, А. А. Султанова // Современные исследования социальных проблем. – 2015. – № 1 (21). – С. 107–118.
17. Дементий, Л. И. Ценности как детерминанта реализации карьерных ориентаций у предпринимателей / Л. И. Дементий, А. В. Жарикова // Вестник Омского ун-та. – 2008. – № 1. – С. 8–14.
18. Дулина, Г. С. Социально-психологические аспекты личностного потенциала предпринимателей : автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.05 / Г. С. Дулина. – Ярославль, 2004. – 21 с.
19. Дупленко, Н. Г. Основные подходы к исследованию предпринимательской мотивации / Н. Г. Дупленко, Л. В. Пурыжкова // Молодой ученый. – 2014. – № 1. – С. 2–5.
20. Дьяченко, М. И. Краткий психологический словарь : Личность, образование, самообразование, профессия / М. И. Дьяченко, Л. А. Кандыбович. – Минск : Хэлтон, 1998. – 399 с.
21. Дьяченко, М. И. О подходах к изучению эмоциональной устойчивости / М. И. Дьяченко, В. А. Пономаренко // Вопросы психологии. – 1990. – № 1. – С. 107–111.
22. Емельяненко, А. А. Эмоциональная устойчивость как фактор успешности учебной деятельности курсантов военных вузов: гендерный аспект / А. А. Емельяненко // Вестник ТГУ. – 2012. – № 12 (116). – С. 128–132.
23. Емельянов, Е. Н. Психология бизнеса / Е. Н. Емельянов, С. Е. Поварницына. – М. : АРМАДА, 1998. – 511 с.
24. Ильин, Е. П. Психология риска / Е. П. Ильин. – СПб. : Питер, 2012. – 267 с.
25. Ильин, Е. П. Эмоции и чувства / Е. П. Ильин. – СПб. : Питер, 2002. – 752 с.
26. Казакова, О.А. Психо-эмоциональная устойчивость как основное качество будущих специалистов социальной работы / О. А. Казакова // Вестник Самарского государственного университета. – 2008. – № 5–1. – С. 119–127.
27. Канеман, Д. Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения / Д. Канеман, П. Словик, А. Тверски ; пер. с англ. – Харьков : Гуманитарный центр, 2005. – 436 с.
28. Климова, Е. К. Психологические критерии успешности предпринимательской деятельности : автореф. дис… канд. психол. наук : 19.00.01 / Е. К. Климова. – Калуга, 2004. – 21 с.
29. Колесов, Д. В. Отношение к жизни и психология риска / Д. В. Колесов, В. А. Пономаренко. – М.: МПСИ, 2007. – 426 с.
30. Колиниченко, И. А. Психология предпринимательства : учебное пособие / И. А. Колиниченко. – Ростов н/Д. : Феникс, 2010. – 425 с.
31. Корнилова, Т. В. Диагностика мотивации и готовности к риску / Т. В. Корнилова. – М. : Академия, 1997. – 310 с.
32. Корнилова, Т. В. Индивидуальные категоризации субъективного риска / Т. В. Корнилова // Вопросы психологии. – 1999. – № 6. – С. 128–139.
33. Крупник, Е. П. Психологическая устойчивость личностных конструктов в период взрослости / Е. П. Крупник, Е. Н. Лебедева // Психологический журнал. – 2000. – Том 21, № 6. – С. 12–23.
34. Мамедова, Г. А. Психологические характеристики женщин-предпринимателей / Г. А. Мамедова, И. В. Антоненко // Психология в современном мир е: материалы научной конференции. – М., 2017. – С. 89–91.
35. Медведева, В. Е. Эмоциональная устойчивость как профессионально-значимое качество будущего конфликтолога структуре конфликтологической компетентности / В. Е. Медведева // Конфликтология. – 2015. – № 3. – С. 223–240.
36. Мельникова, Т. А. Предпринимательская деятельность женщин / Т. А. Мельникова // Вестник государственного социального страхования. – 2003. – № 3. – С. 2–8.
37. Найт, Ф. Х. Риск, неопределенность и прибыль / пер. с англ. – М.: Дело, 2003. – 512 с.
38. Нидзий, А. О. Психологическая устойчивость как интегративное качество специалиста экстремального профиля / А. О. Нидзий // Научное сообщество студентов XXI столетия : сборник статей. – Волгоград, 2015. – № 3 (30). – С. 4–10.
39. Омаров, Э. З. Особенности личностной зрелости успешных и неуспешных предпринимателей : автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.05 / Э. З. Омарова. – Тюмень, 2011. – 20 с.
40. Панфилова, Э. А. Понятие риска : многообразие подходов и определений / Э. А. Панфилова // Теория и практика общественного развития. – 2010. – № 4. – С. 30–34.
41. Петимко, А. И. Основные направления и концепции исследований риска и современное состояние проблемы в психологии / А. И. Петимко, В. Л. Зверев // Вестник Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России. – 2010. – № 2. – С. 71–77.
42. Пономарева, М. А. Формирование предпринимательской компетентности у будущих руководителей / М. А. Пономарева // Инновационное развитие экономики : предпринимательство, образование, наука : сб. науч. статей. – Минск, 2013. – С. 300–301.
43. Попова, Н. В. Мотивационно-ценностные характеристики личности в малом, среднем и крупном бизнесе / Н. В. Попова // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2011. – № 2. – С. 195–199.
44. Роик, В. Д. Профессиональный риск: проблемы анализа и управления / В. Д. Роик // Управление риском. – 2003. – № 2. – С. 9–12.
45. Самаль, Е. В. Особенности профессиональной самоактуализации и профессиональной деятельности современного предпринимателя / Е. В. Самаль, Н. О. Алмазова // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. – 2014. – № 2. – С. 96–102.
46. Семенова, А. Н. Психологические особенности адаптации личности к условиям предпринимательской деятельности : автореф. дис. … канд. псих. наук : 19.00.13 / А. Н. Семенова. – Тамбов, 2004. – 24 с.
47. Сидорова, М. В. Предпринимательские способности и стиль обучения будущих специалистов экономического профиля / М. В. Сидорова // Исторические и психолого-педагогические науки : сб. науч. статей. – Минск : РИВШ, 2018. – С. 40–46.
48. Солнцева, Г. О психологическом содержании понятия риск / Г. О. Солнцева // Вестник МГУ. – 1999. – № 2. – С. 2–4.
49. Ханова, З. Г. Психологические особенности личностного и профессионального самоопределения предпринимателей / З. Г. Ханова // Вестник Университета. – 2014. – № 17. – С. 341–346.
50. Хуснутдинов, Р. Р. Психологические факторы успешности предпринимательской деятельности малого бизнеса : автореф. дис. … канд. психол. наук : 19.00.13 / Р. Р. Хуснутдинов. – Казань 2007. – 20 с.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 53.
В работе также имеются следующие приложения:
ПРИЛОЖЕНИЕ А Тест на самооценку стрессоустойчивости личности.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Методика диагностики степени готовности к риску Шуберта.
ПРИЛОЖЕНИЕ В Методика «Шкала эмоциональной стабильности - нестабильности (нейротизма)».
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Методика «Самооценка склонности к экстремально-рискованному поведению».
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Первичный эмпирический материал.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты