Правоспособность физических лиц в гражданском праве Республики Беларусь
БИП (Белорусский институт правоведения)
Диплом
на тему: «Правоспособность физических лиц в гражданском праве Республики Беларусь»
по дисциплине: «Правоведение»
2018
251.00 BYN
Правоспособность физических лиц в гражданском праве Республики Беларусь
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Правоведение
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 54.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ
1.1. Исторический процесс формирования категории «правоспособность физического лица»
1.2. Понятие и значение правоспособности в реализации гражданских прав физических лиц
1.3. Соотношение правоспособности и дееспособности физических лиц
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСПОСОБНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
2.1. Гражданско-правовая индивидуализация физического лица
2.2. Значение возраста в гражданской правосубъектности граждан
2.3. Гражданство как элемент правоспособности
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОСПОСОБНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
3.1. Правоспособность физических лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя
3.2. Гражданская правоспособность иностранных лиц и лиц без гражданства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Граждане (физические лица) являются наиболее многочисленными субъектами правоотношений вообще, и гражданских правоотношений, в частности. Интерес к данной теме обусловлен тем, что в связи с развитием и большой дифференциацией социальных, экономических и политических отношений, изменяется и правовое положение граждан (физические лиц) как участников этих отношений. И невозможно уяснить специфику всех правовых связей, возникающих в ходе подобных отношений, не изучив особенности правовых связей, возникающих в ходе подобных отношений.
Правовая регламентация правоспособности граждан является одним из важнейших средств, направленных на упорядочение их правового статуса в общественных отношениях.
Законодательное регулирование правоспособности осуществляется, прежде всего, посредством ГК, а наиболее полная реализация прав и законных интересов граждан является приоритетной целью государства. Очевидно, что в рамках гражданского оборота, бизнеса и предпринимательской деятельности граждане напрямую реализуют не только свои социально-экономические права, но и такое неотъемлемое право человека как право на достойный уровень жизни. Поэтому изучение гражданско-правового статуса граждан на основе гражданской правоспособности никогда не потеряет научной актуальности и практической значимости.
В то же время, учитывая динамику социально-экономического развития Республики Беларусь, основное внимание уделяется государственной политике по преодолению условий экономического кризиса, либерализации экономики, повышению благосостояния населения, расширению ассортимента. Из финансовых инструментов, привлекающих иностранные инвестиции на внутренний рынок, необходимо совершенствовать законодательство, определяющее возможности физических лиц – субъектов гражданских правоотношений. В то же время необходимо рассматривать правоспособность как органическую составляющую гражданско-правового статуса.
С практической точки зрения правовое регулирование и соответствие нормативных правовых актов потребностям участников правоотношений, общества и государства в целом имеет решающее значение при изучении правоспособности личности как института гражданского права. Хотя законодательство Республики Беларусь в последнее время активно совершенствуется и развивается, тем не менее существует ряд вопросов, требующих прояснения. Все это обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Объект исследования дипломной работы – это общественные отношения, возникающие при реализации гражданско-правового института правоспособности физических лиц.
Предмет исследования – нормы права, а также научная литература, судебная практика, связанные с понятием и содержанием гражданской правоспособности физического лица.
Целью исследования является анализ правоспособности физических лиц в гражданском праве Республики Беларусь.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть исторический процесс формирования категории «правоспособность физического лица»;
- охарактеризовать понятие и значение правоспособности в реализации гражданских прав физических лиц;
- соотнести правоспособность и дееспособность физических лиц;
- рассмотреть гражданско-правовую индивидуализацию физического лица
- определить значение возраста в гражданской правосубъектности граждан;
- рассмотреть гражданство как элемент правоспособности;
- исследовать особенности правоспособности отдельных категорий физических лиц.
ГЛАВА 1. ПРАВОСПОСОБНОСТЬ КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ
1.1. Исторический процесс формирования категории «правоспособность физического лица»
Концепция правоспособности неразрывно связана с субъектами гражданского права. По сути, правоспособность означает независимость личности. В первобытном обществе люди в основном подчинялись природе и в значительной степени зависели от сил природы. Предпосылки человеческой независимости возникли еще в период рабовладельческого общества, в тот момент, когда человек смог получить контроль над природой. Однако рабство не было ограничено, люди не получили полной независимости. Рабы действовали как инструмент для разговора, животного или рабочего инструмента в обществе. В римском праве только граждане имели правосубъектность. Рабы не имели правосубъектности [1, с. 11]. Правосубъектность слагалась из трех основных элементов или состояний: свобода, гражданство и самостоятельность главы семейства.
Обладая этими тремя элементами одновременно, человек может стать субъектом права. Юридическая личность в римском праве важна, особенно в области публичного права. В публичном праве все граждане, будь то отец или сын, имеют равную правосубъектность. В частном праве правосубъектность отца и сына была иной [2, с. 64], она была динамичной, поскольку гражданская правосубъектность часто уменьшалась. Несмотря на то, что в римском праве существовал прототип, похожий на современную систему опеки и попечительства, в Древнем Риме помимо гражданского права существовало также право народов или, другими словами, естественное право. Согласно определению римлян, право, которое устанавливается между всеми людьми естественным образом, охраняется всеми народами и во все времена называется народным. Право наций является общим для всей человеческой расы. В отличие от гражданского права, в котором иностранцы не имели правосубъектности, в праве народов иностранцы получили правосубъектность, которая отличалась от правосубъектности римлян. С развитием производства и обмена возникла необходимость защиты прав иностранцев, населяющих римское государство. В 212 г. н.э. e. Указ Каракаллы предоставил всем свободным гражданам Римской империи права римского гражданства. Расширилась концепция правосубъектности. В Древнем Риме уже появились два прототипа юридических лиц: корпоративное объединение и фонд. Адвокат Ульпиан сказал, что для корпоративного объединения не имеет значения, остаются ли в нем все те же члены, или только часть прежних, или все заменено новыми; задолженность ассоциации не является задолженностью ее отдельных членов, а право ассоциации никоим образом не принадлежит ее отдельным членам [3, с. 12].
В средневековой Европе, при сильном влиянии церкви, считалось, что равенство юридической личности невозможно. В эпоху Возрождения гуманизм снова обратил свое внимание на человека, и чувство равенства постепенно возродилось. В прусском Общеземском кодексе 1794 года с названием «О лицах и их правах в целом» говорилось: «Человек, поскольку он пользуется определенными правами в гражданском обществе, называется человеком».
Гражданский кодекс Наполеона 1804 года, хотя он не говорит о концепции правоспособности человека, однако закрепляет свободу частной собственности, заявляя это право священным и неприкосновенным. В статье 7 и статье 8 Наполеоновского кодекса установлено: каждый человек пользуется гражданскими правами. Из-за поддержки абсолютного либерализма в Гражданском кодексе Наполеона нет понятия юридического лица, а такие организации как гильдии, ограничивают свободу торговли и боятся восстановить феодальные силы через правосубъектность ассоциации [4].
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОСПОСОБНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
2.1. Гражданско-правовая индивидуализация физического лица
Приоритетные задачи развития Белорусского государства состоят в укреплении гарантий реализации прав и свобод человека и гражданина, а также в поступательном развитии отечественной экономики. Решение этих задач предполагает широкое вовлечение граждан в гражданско-правовые, в том числе и в предпринимательские правоотношения, которые с каждым годом усложняются и становятся все более разнообразными.
Средства индивидуализации в самом общем виде могут быть охарактеризованы в качестве инструментов коммуникации людей друг с другом. Используя в повседневном взаимодействии устную и впоследствии письменную речь, люди начали давать наименования не только окружающим их предметам и явлениям, но и друг другу. С развитием исторического прогресса и усложнением средств коммуникации возросло и число средств индивидуализации людей [18, с. 76].
К средствам индивидуализации граждан с точки зрения их гражданско-правового статуса следует отнести их имя, место жительства, гражданство.
Приобретение и осуществление прав и обязанностей гражданами производятся под своим именем (п. 1 ст. 18 ГК).
Общепризнанно, что имя является обозначением личности; оно отличает человека от других и связывает с собой всю совокупность представлений о внешних и внутренних качествах его носителя [19, с. 123].
Выдающийся русский цивилист И.А. Покровский отмечал, что чем богаче внутреннее содержание личности, тем более она дорожит своим именем. «Всем известно, как дорожат своим именем старые аристократические фамилии; но то, что раньше было только достоянием аристократии, с течением времени делается общей тенденцией человека, вырастающего в сознании своего собственного достоинства» [19, с. 91]. Это вполне применимо и к нашему времени.
Имя – это основной индивидуализирующий признак каждого физического лица. Имя дается гражданину при рождении. Оно включает фамилию и собственное имя, а также по желанию гражданина отчество, если оно не вытекает из законодательства или национального обычая.
Имя гражданина относится к числу личных неимущественных прав. Содержание права гражданина на имя составляют следующие отдельные правомочия: право на получение имени; право на пользование именем; право на неприкосновенность имени; право на перемену имени; право на защиту имени.
Право на имя заключает в себе два правомочия:
– право требовать от других лиц, чтобы к обладателю данного права обращались и его называли во всех формальных отношениях соответственно тому имени, которое является объектом анализируемого права;
– право изменить имя, отчество или фамилию.
Правомочие по пользованию именем заключается в возможности гражданина пользоваться своим именем, участвуя во всех общественных отношениях; требовать от других лиц, чтобы они называли его надлежащим образом; скрывать свое имя, выступая в предусмотренных случаях анонимно или под псевдонимом; давать разрешение на использование своего имени другими лицами безвозмездно или возмездно [20, с. 100].
Правомочие по распоряжению именем проявляется в возможности переменить или изменить имя, передать свою фамилию кровному или усыновленному ребенку в семье, где каждый из супругов сохранил добрачную фамилию, разрешить или запретить в завещании использовать свое имя после смерти.
Согласно ст. 69 КоБС фамилия ребенка определяется фамилией родителей. Если же фамилии у родителей разные, то с их согласия ребенку присваивается фамилия матери или отца, а при отсутствии такого согласия – по указанию органа опеки и попечительства [21].
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОСПОСОБНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
3.1. Правоспособность физических лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя
С самого начала 1990-х годов в Республике Беларусь активно развивается предпринимательство. На сегодняшний день предпринимательство занимает значительное место в экономике страны, а в некоторых отраслях, таких как торговля, автомобильные перевозки, сфера услуг и другие, практически полностью вытеснило государственный сектор.
В рейтинге Всемирного банка Doing Business-2017 Республика Беларусь занимает 37 место среди 190 стран мира в рейтинге деловых практик Doing Business-2017.
В отчете Всемирного банка приводится рейтинг стран по ключевым аспектам нормативно-правовой базы для предпринимательской деятельности национальных компаний. Он основан на 10 показателях, из которых формируются рейтинги стран Doing Business. Беларусь имеет следующие позиции:
1. «Сложность регистрации нового бизнеса» ‒ 31-е место,
2. «Получение разрешений на строительство» ‒ 28-е место,
3. «Подключение к системе электроснабжения» ‒ 24-е место,
4. «Регистрация собственности» ‒ 5-е место,
5. «Доступность получения кредитов» ‒ 101-е место,
6. «Защита миноритарных акционеров» ‒ 42-е место,
7. «Налогообложение» ‒ 99-е место,
8. «Наличие барьеров при внешней торговле» ‒ 30-е место,
9. «Обеспечение исполнения контрактов» ‒ 27-е место,
10. «Разрешение проблем неплатежеспособности предприятий» ‒ 69-е место.
Страна с наиболее благоприятными условиями для ведения бизнеса в 2017 году – Новая Зеландия, второе место занимает Сингапур. По сравнению с предыдущим рейтингом эти страны поменялись местами. Дания заняла третье место. Беларусь в рейтинге соседствует с партнерами по Евразийскому экономическому союзу. Казахстан занимает 35 место, Армения – 38, Россия – 40. Другие соседи Беларуси занимают более высокие места: Латвия – 14-е, Литва – 21-е, Польша – 24-е [40].
Власти Беларуси придают большое значение этому рейтингу. Так, перед правительством поставлена задача в течение ближайших лет войти в число тридцати стран с наилучшими условиями для ведения бизнеса.
Ключевым понятием при изучении гражданского права и правового статуса индивидуального предпринимателя является понятие «хозяйственная деятельность». В то же время в нормах права (экономической и юридической литературе) используются такие понятия, как «хозяйственная деятельность», «предпринимательская деятельность», «коммерческая деятельность» и «коммерческая деятельность». Все эти понятия объединены термином «деятельность», что означает «специфический для человека способ отношения к внешнему миру, который состоит в преобразовании и подчинении его человеческим целям».
Любой вид человеческой деятельности состоит в максимально возможном удовлетворении существующих и будущих потребностей человека, которые могут быть использованы для достижения этой цели. Диапазон таких потребностей очень широк – от потребностей индивидуального характера, связанных с обеспечением необходимых условий жизни, до потребностей, связанных с общественной безопасностью, обороной и т.д.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
С развитием эпохи круг субъектов с правосубъектностью значительно расширился от граждан к иностранцам, от физических лиц до юридических лиц. Равенство в правосубъектности испытало развитие от небольшой концепции до развитой и функционирующей системы. Ульпиан спросил идею равенства всех людей, эта идея, пройдя через Возрождение, воссоздана в Гражданском кодексе Наполеона. Наконец, концепции дееспособности, потенциала и деликатной способности были разработаны как самостоятельные самостоятельные концепции, которые стали огромной вехой в формировании полной системы правоспособности.
Гражданская правоспособность – особая правовая категория как в законодательстве Республики Беларусь, так и в законодательстве иных государств.
Правоспособность физического лица возникает с момента его рождения и прекращается его смертью.
Установленное законодательством положение, согласно которому правоспособность возникает в момент рождения, может быть подвергнуто неоднозначной трактовке. Мы установили, что отдельные права гражданина, являющиеся частью содержания гражданской правоспособности, могут быть реализованы им лишь по достижении определенного возраста.
Существенными особенностями правоспособности, отличающими ее от дееспособности, являются:
- способность гражданина понимать значение своих действий;
- умение предвидеть последствия своих действий, управлять ими;
- способность гражданина лично осуществлял свою правоспособность, юридически обеспечивая свое активное участие в гражданских правоотношениях;
- правоспособное лицо может быть и недееспособным, а дееспособное лицо всегда правоспособно.
При характеристике правоспособности физических лиц наряду с возрастным критерием необходимо учитывать и волевой критерий.
При трактовке правоспособности с точки зрения ее правовой природы считаем целесообразным рассматривать данную категорию не только как субъективное право гражданина, но и как качество, присущее субъекту гражданского права, которое непосредственно связано с его умственными способностями и психическим состоянием.
Основными средствами индивидуализации физических лиц являются гражданство, место жительства и право на имя. Так, данные элементы определяют само лицо, а также позволяют сделать вывод о его принадлежности к тому или иному государству, индивидуализировать его при помощи его имени.
Место жительства – важный элемент, так как у каждого лица должно быть свое место жительства вне зависимости от его социального статуса или иного положения. В данную категорию также стоит отнести как место его постоянного жительства, так и место временного пребывания.
Право на имя заключает в себе два правомочия:
- право требовать от других лиц, чтобы к обладателю данного права обращались и его называли во всех формальных отношениях соответственно тому имени, которое является объектом анализируемого права;
- право изменить имя, отчество или фамилию.
Предпринимательская правоспособность лица, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, предполагает его способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любого вида коммерческой деятельности, не запрещенной законом, за исключением тех, которые в силу императивных норм Федеральные законы, разрешены только для юридических лиц.
1. Кнеппер, Р. Историческое право. / Кнеппер Рольф, переводчик Чжоу Ян. – Пекин: Изд-во юридического права, 2003. – 59 с.
2. Веберс, Я.Р. Правосубъектность граждан в советском гражданском и семейном праве / Я.Р. Веберс. – Рига: ЗИНАТНЕ. 1976. – 124 с.
3. Витрук, Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. – М.: НОРМА, 2008 г. – 93 с.
4. Гражданский кодекс Наполеона 1804 г. // Тихоокеанский государственный университет [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pnu.edu.ru/ru/faculties/full_time/uf/iogip/study/studentsbooks/histsources2/igpzio49/. – Дата доступа:
5. Марченко, В.Н. Правовые аспекты признания лица эмансипированным / В.Н. Марченко, Т.Д. Трамбачева // Научные труды Могилевского филиала БИП. Право. Политика. Экономика. – 2010. – Вып.10. – С. 4–7.
6. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9800218. – Дата доступа:
7. Иоффе, О.С. Советское гражданское право / О.С. Иоффе. – М., 1967. – 165 с.
8. Маньковский, И.А. Курс гражданского права: Особенная часть: В 3-х т. / И.А. Маньковский. – Минск: Молодежное, 2010. – 367 с.
9. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900275. – Дата доступа:
10. Головистикова, А.Н. Конституционная охрана жизни человека в Российской Федерации: автореф. дисс. … канд. юрид. наук / А.Н. Головистикова. – М., 2004. – 27 с.
11. Мейер, Д.И. Русское гражданское право / Д.И. Мейер. – М.: Статут, 2003. – 443 с.
12. Борисов, В.В. Значение градаций дееспособности для характеристики статуса субъекта гражданского права / В.В. Борисов // Общество и право. – 2009. – № 1. – С. 108–113.
13. Белькова, Е.Г. Гражданская дееспособность / Е.Г. Белькова // Известия ИГЭА. – 2007. – № 1. – С. 47–50.
14. Колбасин, Д.А. Гражданское право (особенная часть): учебник / Д.А. Колбасин. – Минск: Амалфея, 2008. – 1203 с.
15. Маньковский, И.А. Курс гражданского права. Общая часть: монография. В 3-х т. Т.1. – Минск: Молодеж. науч. об-во, 2006. – 580 с.
16. Остапенко, А.В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.В. Остапенко; науч. рук. А. П. Анисимов. – Волгоград,2011. – 30 с.
17. Репникова, Ю.В. Некоторые аспекты соотношения правоспособности и дееспособности физических лиц / Ю.В. Репкина // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 1. – С. 58–60.
18. Омарова, Ю.А. Средства индивидуализации граждан / Ю.А. Омарова // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 6 (91). – С. 75–81.
19. Покровский, выдаче И.А. Основные отцом проблемы гражданского права / И.А. Покровский. – М.: уплатить Статут, 1998. – 392 с.
20. Малеина, автор М.Н. Право сознании на имя / М.Н. Малеина // Государство фамилии и право. – 1998. – № 5. – С. 101–102.
21. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. № 278-З // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://etalonline.by/?type=text®num=HK9900278#load_text_none_1_. – Дата доступа:
22. Об авторском праве и смежных правах: Закон Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. № 262-З // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3961&p0=H11100262. – Дата доступа:
23. О порядке организации работы с гражданами в органах, регистрирующих акты гражданского состояния, по выдаче справок либо иных документов, содержащих подтверждение фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14 декабря 2005 г. № 1454 // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3961&p0=C20501454. – Дата доступа:
24. Люкшин, которых А.М. Авторское который право на произведения следовательно архитектуры: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / А.М. Люкшин. – СПб., 2004. – 130 л.
25. Лосев, деловой С.С. Научно-практический поскольку комментарий к Закону было Республики Беларусь «Об возможно авторском праве снята и смежных правах» / С.С. Лосев // Консультант занимающиеся Плюс: Беларусь [Электронный изъявления ресурс] / ООО «ЮрСпектр», каждом Нац. центр обусловлены правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018. – Дата доступа:
26. Маньковский, И.А. Гражданское право. Общая часть: [в схемах] / И.А. Маньковский, С.С. Вабищевич. – Минск: ПТЧУП «Молодежное», 2011. – 183 с.
27. Сидорчук, И.П. Гражданское право. Особенная часть (в таблицах): пособие: [для студентов и слушателей] / И.П. Сидорчик; Академия управления при Президенте Республики Беларусь. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2010. – 222 с.
28. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=6351. – Дата доступа:
29. Трапезникова, А.В. момент возникновения правоспособности граждан: вопросы, требующие решения / А.В. Трапезникова // Вестник ЮУрГУ. – 2012. – № 43. – С. 77–79.
30. Сулейманова, С.А. Проблема частичной правоспособности / С.А. Сулейманова // Нотариус. – 2006. – № 4. – С. 16.
31. Борисов, В.В. Гражданско-правовая категория правовой способности гражданина и особенности ее содержания в современном гражданском праве / В.В. Борисов // Общество и право. – 2010. – № 2. – С. 45–48.
32. Водолажская, Т.В. Особенности формирования представлений о гражданской принадлежности в ходе становления белорусской государственности / Т.В. Водолажская // Государственность на Беларуси: генезис и перспективы: сборник материалов республиканской научно-практической конференции, 30 января 2002 г.: в 2-х ч. / Брестский государственный университет имени А.С.Пушкина. – Брест: БрГУ, 2002. – С. 48–50.
33. Григорьев, А.А. Отношение к многогражданству в России и Беларуси на пороге ХХI века / А.А. Григорьев // Юридическое, экономическое образование и наука на пороге нового тысячелетия: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 10-летию Белорусского института правоведения, 30 ноября-1 декабря 2000 г. – Минск: «БИП-С№, 2001. – С. 188–189.
34. Водолажская, Т.В. Представления о гражданской принадлежности: особенности и характер становления в современной Беларуси / Т.В. Водолажская // Социально-экономические, социально-политические и социально-культурные процессы в трансформирующемся обществе: сборник материалов Второй внутриинститутской научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов 28 июня 2002 г. – Минск, 2002. – С. 74–76.
35. Бондаренко, Н.Л. Гражданское право. Общая часть: ответы на экзаменационные вопросы / Н.Л. Бондаренко. – 3-е изд. – Минск: ТетраСистемс, 2006. – 144 с.
36. Васильева, Л.А. Институт гражданства в Республике Беларусь: вопросы реализации / Л.А. Васильева, В.Е. Шунтов. – Минск: Тесей, 2004. – 96 с.
37. Григорьев, А.А. Проблема гражданства: виды на бипатризм А.А. Григорьев // Беларуская думка. – 2004. – № 8. – С.135–140.
38. Баглай, М.В. Конституционное право зарубежных стран: учебник для вузов / М.В. Баглай, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. – М.: Норма, 2004. – 832 с.
39. Об утверждении Правил пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Республике Беларусь: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 20 января 2006 г. № 73 // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3871&p0=C20600073. – Дата доступа:
40. Доклад Всемирного банка // Tut.by [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://news.tut.by/economics/517437.html. – Дата доступа:
41. Годунин, О.Р. Хозяйственное право: учебное пособие для студентов вузов юридических специальностей / О.Р. Годунов. – Минск: БГУ, 2000. – 114 с.
42. Краткий конспект лекций по хозяйственному праву [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ipkmog.by/docs/logist/konsprct_xoz.pdf. – Дата доступа:
43. Клевченкова, М.Н. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт / М.Н. Клевченкова, Р.А. Адельханян. – М.: Статут: ФБУ ГРП при Минюсте России, 2015. – 87 с.
44. Каширина, Ю.П. Гражданско-правовой статус индивидуальных предпринимателей в Российской Федерации: автореф. дис… канд. юрид. наук // Электронная библиотека диссертаций [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/grazhdansko-pravovoi-status-individualnykh-predprinimatelei-v-rossiiskoifederatsii#ixzz4H8wsrxyG. – Дата доступа:
45. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь от 11 января 1999 г. № 238-З // Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.by/document/?guid=3871&p0=hk9900275. – Дата доступа:
46. Слепов, А.П. Гражданская правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства / А.П. Слепов // Формирование правовой, межэтнической, религиозной и профессиональной культуры современного специалиста: м-лы Межд. конф. – Рязань: Концепция, 2013. – С. 133–137.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 54.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты