Виды и основания материальной ответственности работников в Беларуси, Литве, Польше и Украине: сравнительный анализ
МИТСО (Международный университет)
Готовые дипломы
на тему: «Виды и основания материальной ответственности работников в Беларуси, Литве, Польше и Украине: сравнительный анализ»
по дисциплине: «Правоведение»
2020
189 BYN
Виды и основания материальной ответственности работников в Беларуси, Литве, Польше и Украине: сравнительный анализ
Тип работы: Готовые дипломы
Дисциплина: Правоведение
Работа защищена на оценку "6" с одной доработкой.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 69.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ В БЕЛАРУСИ, ЛИТВЕ, ПОЛЬШЕ И УКРАИНЕ
1.1 ПОНЯТИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ
1.2 УСЛОВИЯ НАСТУПЛЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2 ВИДЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ В БЕЛАРУСИ, ЛИТВЕ, ПОЛЬШЕ И УКРАИНЕ
2.1 ПОЛНАЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ
2.2 ОГРАНИЧЕННАЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Актуальность рассмотрения темы состоит в необходимости исследования и сравнения материальной ответственности Республики Беларусь, Украины, Литвы и Польши. Так, опыт каждой из этих стран может быть полезен для практики трудового права нашего государства. Также модель трудового права Европы представляет собой уникальный симбиоз императивного и диспозитивного метода регулирования, именно к нему и стоит стремиться Республике Беларусь.
Материальная ответственность, в соответствии с трудовым правом является самостоятельным видом юридической ответственности. Так, Б.А. Шеломов утверждает, что материальная ответственность сторон трудового до-говора состоит, прежде всего, в обязанности одной из его сторон возмещать материальный ущерб, причиненный ею другой стороне в соответствии с до-говором. В свою очередь, по мнению З.А. Кондратьевой, материальная ответственность сторон трудового договора является одним из видов юридической ответственности, заключающаяся в обязанности возместить причиненный другой стороне реальный имущественный ущерб и наступающая при наличии оснований, условий и в объеме, закрепленных в трудовом законодательстве.
Материальная ответственность, как самостоятельный вид юридической ответственности, возникает при наличии таких обязательных условий, как наличие материального ущерба, противоправность действий (бездействий), которыми причинен ущерб, причинно-следственная связь между противоправным действием и материальным ущербом, а также вина работника в совершении противоправного действия (бездействия).
Стоит отметить, что одним из существенных условий, необходимых для привлечения работника к материальной ответственности является противоправное поведение. Вместе с тем, наличие причинной связи между противоправным поведением, к коим относятся действие или бездействие работника, и прямым действительным ущербом также является обязательным условием наступления материальной ответственности. Принцип привлечения работни-ка к ответственности лишь при наличии его вины предусматривает, что вина последнего также является обязательным условием применения материальной ответственности. Вина определяется психическим отношением работника к своему противоправному поведению.
Ответственность играет важную роль в регулировании поведения участников общественных отношений. Она применяется из-за нарушений установленных правил поведения и заключается в наступлении для нарушителей неблагоприятных последствий.
Таким образом, объект исследования – общественные отношения, связанные с видами и основаниями материальной ответственности работников в Беларуси, Литве, Польше и Украине.
Предмет исследования – нормы права и научная литература, связанная с видами и основаниями материальной ответственности работников в Беларуси, Литве, Польше и Украине.
Цель дипломной работы – проанализировать нормы права и научную литературу, связанную с видами и основаниями материальной ответственности работников в Беларуси, Литве, Польше и Украине.
Цель образует задачи, необходимые к выполнению в ходе проводимого исследования:
рассмотреть понятие материальной ответственности работников;
определить условия наступления материальной ответственности;
проанализировать полную материальную ответственность работников;
определить ограниченную материальную ответственность работников.
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ В БЕЛАРУСИ, ЛИТВЕ, ПОЛЬШЕ И УКРАИНЕ
1.1 Понятие материальной ответственности работников
Материальная ответственность – это не только обязанность работника возместить ущерб, причиненный работодателю (предприятию, учреждению, организации, индивидуальному предпринимателю), но также и обязанность работодателя возместить ущерб, причиненный работнику (в результате незаконного лишения возможности трудиться, за задержку выплаты заработной платы), либо его имуществу.
Научно-теоретической основой являются нормативные правовые нормы, труды авторов, рассматривающих вопросы, которые касаются изучения элементов состава дисциплинарного проступка. В Трудовом кодексе Республики Беларусь посвящена целая глава материальной ответственности работников. Но на законодательном уровне не закреплено понятие материальной ответственности.
Различные ученые высказывают свои точки зрения, по поводу определения материальной ответственности.
Так к примеру, А.В. Колосовский считает, что: «Материальная ответственность сторон трудового договора – обязанность субъектов трудового правоотношения соблюдать и исполнять возложенные на них обязанности, а в случае виновного нарушения данных обязанностей одной стороной трудового правоотношения, причинившего имущественный ущерб другой стороне, обязанность виновной стороны возместить ущерб другой стороне в пределах и порядке, установленных законом» [10, с. 45].
В статье 400 Трудового кодекса (далее – ТК) закреплены условия наступления материальной ответственности. Материальная ответственность как вид юридической ответственности возникает лишь при наличии ряда обязательных условий юридической ответственности [9].
Наличие ущерба одно из главных условий наступления материальной ответственности. Так помимо наличия имущественного ущерба у одной из сторон трудового договора, в действиях, повлекших повреждение имущества, должна быть противоправность действия, или же наоборот бездействием, субъектов правоотношений, которые в свою очередь, принесло вред имуществу работника или же нанимателя. Так как ущерб может произойти и по не зависящим от воли сторон событий, такие как землетрясение, и иные действия которые ни одна из сторон не могла предотвратить.
Еще одним обязательным условием наступления материальной ответственности, является наличие причинной связи между деянием и последствием, то есть как доказательство того, что вред наступил именно от действий конкретной стороны трудового договора, а не само по себе.
Следующим обязательным условием является наличие вины, то есть совершенное по своей поле действие или бездействие, для нарушения установленных правил. Вина в свою очередь может быть в двух формах: умысел и неосторожность. Вина в форме умысла предполагает сознательное волевое решение субъекта трудовых отношений на нарушение установленных правил поведения. Вина в форме неосторожности предполагает, когда лицо не предвидит последствий своего противоправного действия или бездействия, хотя должно было предвидеть, но легкомысленно надеется их предотвратить.
В связи с этим рассмотрев различные подходы к определению данного понятия, можно прийти к некому выводу. В самом общем виде материальная ответственность сторон трудового договора – это обязанность одной стороны трудового договора возместить ущерб, причинённый имуществу другой стороны трудового договора, наступивший в результате неисполнения, или ненадлежащего исполнения стороной обязанностей, возложенных на нее другой стороной возложенных на нее трудовых обязанностей.
2 ВИДЫ МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТНИКОВ В БЕЛАРУСИ, ЛИТВЕ, ПОЛЬШЕ И УКРАИНЕ
2.1 Полная материальная ответственность работников
Трудовое законодательство Республики Беларусь дает нанимателю право привлекать работника к ответственности за причинение вреда его имуществу. Рассмотрим, что составляет понятие материальной ответственности, основы ее возникновения и виды.
Так, ответственность работника заключается в его обязанности возместить нанимателю материальный ущерб, причиненный ему виновным в результате противоправного действия (бездействия), в размере и порядке, установленных законом [9].
В зависимости от суммы ущерба, существует два вида ответственности: ограниченная и полная.
Ответственность по трудовому законодательству носит двусторонний характер и состоит из обязанности одной стороны возместить ущерб, причиненный другой стороне трудовых отношений, в случаях и в порядке, предусмотренных трудовым законодательством.
В теории трудового права называются следующие признаки материальной ответственности:
возникновение двусторонней ответственности определяется трудовым договором;
его субъектами являются только стороны трудового договора; ответственность возникает в результате выполнения обязательств по трудовому договору;
каждая из сторон несет ответственность только за виновное нарушение своих обязательств, если это нанесло ущерб другой стороне; Обе стороны могут возместить добровольно [11, с. 26].
Большой вклад в формирование доктрины единой материальной ответственности в трудовом праве внесли ученые, ранее занимавшиеся гражданским правом [13, с. 23]. Обучение основывается на том факте, что ответственность работника перед нанимателем, а также ответственность нанимателя перед работником основана на том факте, что они являются сторонами трудовых отношений. Наиболее всеобъемлющий критерий отличия материальной ответственности от имущественной ответственности в гражданском праве был сформулирован П. Р. Стависким [17, с. 143-152], они сохранили свою актуальность сегодня.
В учебной литературе 60-70-х годов ответственность нанимателя рассматривалась в различных разделах: заработная плата, гарантии и компенсации, трудовые споры. Одним из первых был специальный раздел об ответственности нанимателя, подготовленный Б.А. Шеломов [18, с. 342-373]. Он определил материальную ответственность через обязательство одной из сторон трудового договора возместить материальный ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей в сфере трудовых отношений [18, c. 343]. В научной литературе материальная ответственность сторон трудового договора определяется как обязательство сторон трудового договора возместить в соответствии с законодательством материальный ущерб другой стороне трудового договора [19, c. 295]; как особые правоотношения, в которых реализуется право одной из сторон трудового договора требовать компенсацию за причиненный ему ущерб, а также обязанность другой стороны трудового договора отвечать за совершенное имущественное правонарушение и возмещать причиненный ущерб этим в порядке, установленном Трудовым кодексом или другими законами [11, с. 8]; как «возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих трудовых обязанностей стороной правоотношений, новым для нее обязательством полностью или частично компенсировать имущественный ущерб, причиненный другой стороне этих правоотношений» [12, c. 9].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, были решены следующие задачи:
рассмотрено понятие материальной ответственности работников;
определены условия наступления материальной ответственности;
проанализирована полная материальная ответственность работников;
определена ограниченная материальная ответственность работников.
Теоретические выводы
На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что:
1. Материальная ответственность – это не только обязанность работника возместить ущерб, причиненный работодателю (предприятию, учреждению, организации, индивидуальному предпринимателю), но также и обязанность работодателя возместить ущерб, причиненный работнику (в результате незаконного лишения возможности трудиться, за задержку выплаты заработной платы), либо его имуществу. Реализация высказанных в ходе исследования предложений, направленных на дальнейшее совершенствование норм трудового законодательства, относящихся к институту материальной ответственности работника за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей, позволила бы повысить уровень правовых гарантий работников.
2. Ответственность наступает при следующих условиях:
– наличие ущерба, причиненного нанимателю при исполнении трудовых обязанностей;
– противоправность действия или бездействия работника;
– прямая причинная связь между противоправным поведением работника и возникшим у нанимателя ущербом;
– вина работника в причинении ущерба.
Проблема обеспечения материальной ответственности за материальные ценности и денежные средства очень сложна из‐за их разнообразия и сложного цикла движения на предприятии. Непосредственная материальная ответственность может быть установлена только за их частью и то при соблюдении определенных условий. Письменное обязательство конкретного работника о том, что он обязывается нести материальную ответственность за переданное на его хранение или пользование имущество, не является достаточным условием для предъявления иска на возмещение ущерба.
Значительная часть товарно‐материальных ценностей и денежных средств по своему характеру и особенностям пользования ими, не может быть передана под непосредственную материальную ответственность конкретных лиц. Поэтому предприятие вынуждено искать альтернативные способы обеспечения их сохранности и рационального использования.
3. Полная материальная ответственность работника – это его обязанность возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Бремя доказывания вины работника в причинении ущерба по общему правилу возлагается на собственника, то есть действует презумпция невиновности работника. В трудовом праве Украины определяются сроки обращения в суд за разрешением трудовых споров. Так, исходя из ч.3 ст. 233 КЗоТ, для обращения собственника или уполномоченного им органа в суд по вопросам взыскания с работника материального ущерба, причиненного предприятию, учреждению, организации, устанавливается срок в один год со дня обнаружения причиненного работником ущерба. А при взыскании ограниченной материальной ответственности в размере, не превышающем среднего месячного заработка, согласно ст. 136 КЗоТ Украины распоряжение собственника или уполномоченного им должно быть сделано не позднее двух недель со дня обнаружения причиненного ущерба и обращено к исполнению не ранее семи дней со дня сообщения об этом работнику.
1. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции [Электронный ресурс] : [заключена в г. Нью-Йорке 31.10.2003] // Консультант Плюс. Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
2. Статут Международного Суда // Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс]. – 2020. – Режим доступа : http://www.un.org/ russian/documen/basicdoc/statut.htm.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 29 окт. 1998 г. : одобр. Совет Респ. 19 нояб. 1998 г. // Консультант Плюс. Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
4. Конституция Республики Беларусь 1994 года : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – 10-е изд., стер. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. – 62 с.
5. О нормативных правовых актах [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 17 июля 2018 г., № 130-З // Консультант Плюс. Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
6. О практике рассмотрения судами трудовых споров, связанных с контрактной формой найма работников [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 26 июня 2008 г., № 4 // Консультант Плюс. Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
7. О применении судами законодательства о материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю при исполнении трудовых обязанностей [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 26 мар. 2002 г., № 2 // Консультант Плюс. Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
8. Об усилении требований к руководящим кадрам и работникам организаций [Электронный ресурс] : Декрет Президента Респ. Беларусь, 15 декабря 2014 г., № 5 // Консультант Плюс. Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
9. Трудовой кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 8 июня 1999 г. : одобр. Совет Респ. 30 июня 1999 г. // Консультант Плюс. Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
10. Важенкова, Т.Н. Трудовое право: учеб. пособие /Т.Н. Важенкова. – Минск: Амалфея, 2008.
11. Василевич, Г.А. Ответственность работника и нанимателя за причиненный ущерб / Г.А. Василевич. – Мн. : ООО «Тесей», 2001. – 72 с.
12. Волк, Е.А. Коллективные договоры и соглашения как источники современного трудового права: теория и практика/ Е.А. Волк, К.С. Костевич, К.Л. Томашевский. -Минск: Амалфея, 2012. -692 с.
13. Головина, С.Ю. Правовое регулирование труда отдельных категорий работников: Учеб.-практ. пособие. – М.: Дело, 2011. – 656 с.
14. Гражданский кодекс Украины [Электронный ресурс] : 16 янв. 2003 г., № 435-IV. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162608.
15. Греченков, А. А. Трудовой договор / А. А. Греченков. – Минск : Веды, 1997. – 128 с.
16. Греченков, А.А. Материальная ответственность работников / А.А. Греченков. – Минск: ИПА «Регистр», 2011. – 63 с.
17. Гринева, Т. Материальная ответственность работников: ее виды и порядок возмещения ущерба [Электронный ресурс] / Т. Гринева. – Режим доступа: https://www.gb.by/izdaniya/glavnyi‐bukhgalter/materialnayaotvetstvennost‐rabotnikov‐e_0000000.
18. Дмитренко, Ю. П. Трудове право України : підруч. / Ю. П. Дмитренко. – Київ : Юрiнком Iнтер, 2009. – 624 с.
19. Жвиридовская, С.Л. Основание материальной ответственности работника / С.Л.Жвиридовская // Право в современном белорусском обществе. Сб-к научных трудов. Вып. 1. — Минск : Право и экономика, 2006. — С. 457 — 458.
20. Жвиридовская, С.Л. Правовое регулирование материальной ответственности работников за ущерб, причиненный нанимателю: Автореф. дис канд. юр. наук : 12.00.05 / С.Л. Жвиридовская / Нац. акад. наук Беларуси. Ин-т государства и права. — Минск, 2004. — 21 с.
21. Кеник, К. И. Образцы приказов по кадрам с комментариями / К. И. Кеник, Л. И. Липень. – 4-е изд., перераб. и доп. – Минск : Дикта, 2007. – 107 с.
22. Кодекс законов о труде Украины от 10.12.1971 г. с изм. и дополн. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KD0001.html.
23. Кодекс законов о труде Украины с постатейными материалами // Бюллетень законодательства и юридической практики Украины. – 2004. – № 1-2004. – Ч. 1. – 608 с.
24. Кодекс законов о труде Украины с постатейными материалами // Бюллетень законодательства и юридической практики Украины. – 2004. – № 1-2004. – Ч. 2. – 560 с.
25. Комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь: для профессионалов: в 40 вып. / гл. ред. В.И. Кривой. – Могилев: Могилевская областная укрупненная типография, 2007
26. Конституция Украины. Принята 28 июня 1996 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya_ukrainy.htm.
27. Кривой, В. И. Изменение трудового договора : практ. пособие / В. И. Кривой. – Минск : Белбизнеспресс, 1998. – 64 с.
28. Курс трудового права. Особенная часть. Кн. 1: Индивидуальное трудовое право: в 3 т. Т 1 / Войтик А.А. [и др.]; под общ. ред. О.С.Курылевой и К.Л. Томашевского. -Минск: Амалфея, 2014. -372 с.
29. Курылева, О. С. Судебная практика по вопросам заключения, изменения и прекращения трудового договора / О. С. Курылева. – Минск : Наука и техника, 1991. – 87 с.
30. Курылева, О.С. Правовое регулирование и практика взыскания с работников административных штрафов, наложенных на нанимателя в Беларуси и России / О.С. Курылева // Трудовое и социальное право. – 2012. № 4. – С. 23–27.
31. Лушников, А.М. Курс трудового права : учеб. для вузов : в 2 т. / А.М. Лушников, М.В. Лушникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Статут, 2009. – Т. 2 : Коллективное трудовое право. Индивидуальное трудовое право. Процессуальное трудовое право. – 1151 с.
32. Омарова, Э.Б. Материальная ответственность наемных работников: проблемы теории и практики : автореф. диссертации … канд. юр. наук : 12.00.05 / Э.Б. Омарова / Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумелева. Астана, 2010. – 24 с.
33. Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх работівниками : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1992 р., № 14 // Дебет-Кредит (Галицькі контракти). – 2008. – № 29. – С. 288.
34. Про узагальнення практики застосування судами законодавства, що регулює матеріальну відповідальність работівників за шкоду, заподіяну роботодавцю : Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2015 р., № 12 // Часопис цивільного і кримінального судочинства. – 2016. – № 2. – С. 7.
35. Томашевский, К. Л. Понятие изменения трудового договора / К. Л. Томашевский // Судовы весн. – 1999. – № 2. – С. 12–18.
36. Томашевский, К.Л. Система источников трудового права Беларуси (история, теория и· практика): монография / К.Л. Томашевский. – Минск: Амалфея: Междунар. ун-т МИТСО, 2013. -460 с.
37. Трудовое право Украины [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://prostopravo.com.ua/trudoustroystvo.
38. Трудовое право Украины: основы [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://uchebnikirus.com/pravo/pravoznavstvo_-_kunchenko-harchenko_vi/osnovi_trudovogo_prava_ukrayini-1.htm.
39. Трудовое право: Учебник / В.И. Семенков, В.Н. Артемова, Г.А. Василевич и др.; под общ. ред. В.И. Семенкова. 2-е изд., перераб. И доп. - Мн.: Амалфея,2002.
40. Трудовое право: учебник / В.Н. Артемова [и др.]; под общ. ред. В.И. Семенкова. – Минск: Амалфея, 2006 – 559 с.
41. Трудовое право: учебник/ Под общ. ред. В.И. Семенкова. – 4-е изд., перераб. и доп. – МJ:Iнск: Амалфея, 2011. – 768 с.
42. Цивільне право України. Загальна частина : підруч. / І. А. Бірюков [та ін.] ; за ред. І. А. Бірюкова, Ю. О. Заіки. – Київ : Правова єдність, 2014. – 510 с.
43. Циндяйкина, Е. П. Перевод в трудовом праве : учеб.-практ. пособие / Е. П. Циндяйкина. – М. : ТК Велби, 2003. – 48 с.
44. Шевцов, А. Д. Образцы документов по кадрам / А. Д. Шевцов, А. П. Чичина. – Минск : Дикта, 1999. – 208 с.
45. Acknowledgement of receipt of company property [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.instantbenefits.com/projects/redassociates/forms/acknowledgment_of_receipt_of_company_ property_form.pdf.
46. Agreement: Return and Care for Company Equipment [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.shrm.org/resourcesandtools/tools‐and‐samples/hr‐forms/pages/1cms_003992.aspx.
47. Civilinė byla Nr. e3K‐3‐408‐248/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.etar.lt/portal/lt/legalActPrint?documentId=9d695630cedd11e7910a89ac20768b0f.
48. Darbuotojo materialinė atsakomybė. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vdi.lt/PdfUploads/KonsultacijuCiklas22.pdf.
49. Kiedy pracownik ponosi odpowiedzialność materialną. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.infor.pl/prawo/praca/pracownik/97270,Kiedy‐pracownik‐ponosi‐odpowiedzialnoscmaterialna.html.
50. Turtinė darbuotojų atsakomybė naujajame Darbo kodekse. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.vz.lt/eksperto‐atsakymai/2017/06/27/3112/turtine‐darbuotoju‐atsakomybe‐naujajamedarbo‐kodekse.
Работа защищена на оценку "6" с одной доработкой.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 69.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты