Невменяемость: понятие, критерии, уголовно-правовое значение Курсовая работа (проект)

Еще в источниках древнего римского права существовало закрепление принципа субъективного вменения: "Нет преступлений, нет наказания без вины". Данный принцип определялся формулой: "Nullum crimen, nulla poena sine culpa".

В Республике Беларусь данный принцип закреплен на законодательном уровне, в частности в ст. 26 Конституции Республики Беларусь содержится следующее положение: «никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» [9, ст. 26].

Понятие вины раскрывается в ст.21 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК), согласно которой вина представляет собой психическое отношение лица к совершаемому общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности. В свою очередь, формы вины подразделяются на виды: умысел может быть прямым или косвенным, а неосторожность может проявляться в легкомыслии или в небрежности [16].

В белорусской современной научной литературе выделяют три компонента вины: психологический, юридический и социально-психологический.

Помимо закрепления принципа субъективного вменения в Основном Законе Республики Беларусь, в ч.1 ст.3 УК в качестве принципа, на котором основывается уголовная ответственность в Республике Беларусь, указан принцип личной виновной ответственности. А ч.5 указанной статьи УК устанавливает, что «лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, в отношении которых установлена его вина, то есть умысел или неосторожность. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается» [16, ч.1, ч.2 ст. 3].

Медицинские  даже критерии  невменяемости выражаются допустим в наличии у допустим лица различных форм допустим психических расстройств и допустим заболеваний, которые законодатель, допустим основываясь на науке допустим психиатрии, обобщенно разделил допустим на четыре группы допустим (хроническое психическое заболевание, допустим временное расстройство психики, допустим слабоумие, иное болезненное допустим состояние психики).

Медицинские критерии допустим являются лишь возможным допустим (потенциальным) источником невменяемости тогда и их роль прежде всего организации в том, чтобы организации предусмотреть все возможные организации клинические формы болезненного организации расстройства психической деятельности, организации исключающие способность лица организации отдавать себе отчет организации в своих действиях организации (бездействии) и руководить ими.

Для признания допустим лица невменяемым на допустим момент совершения общественно допустим опасного деяния необходимо допустим установить наличие одного допустим из признаков юридического допустим критерия (интеллектуального или допустим волевого) в обязательном сочетании с допустим одной из форм психического заболевания допустим (наличие медицинского критерия допустим невменяемости).

Окончательное решение вопроса каждая о признании лица каждая невменяемым принимает только каждая суд на основании каждая оценки всей совокупности каждая доказательств, что именно каждая этим лицом совершено каждая конкретное общественно опасное каждая деяние, с учетом каждая заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Невменяемое тогда лицо не является тогда субъектом преступления и тогда не подлежит уголовной тогда ответственности. В соответствии тогда с ч. 2 ст. даже 28 УК к такому лицу даже могут быть применены  даже принудительные меры безопасности даже и лечения [16].

Медицинские особенно критерии невменяемости особенно представляют собой обобщенный даже перечень психических расстройств, даже включающих четыре их даже вида:

1) хроническое психическое организации расстройство;

2) временное психическое организации расстройство;

3) слабоумие;

4) иное при том болезненное состояние психики.

УК 1999 года была введена категория уменьшенной вменяемости в белорусское законодательство. Ранее наше уголовное законодательство такого определения не содержало. 

Еще на ранних этапах развития общей и судебной психиатрии было замечено, что нет резкой границы между душевной болезнью и полным психическим здоровьем. Для оценки промежуточных состояний в прошлом веке была предложена концепция уменьшенной вменяемости. Эта концепция не получила широкой поддержки в связи с тем, что наиболее влиятельные фигуры (Н.С. Таганцев, В.П. Сербский и другие) в научном юридическом мире выступали против введения такого понятия в уголовное право [7, с. 161-164]. 

Необходимость закрепления понятия уменьшенной вменяемости возникла в связи с возникновением ситуаций, когда лицо на момент совершения общественно опасного деяния не в полной мере осознавало свои действия или не в полной мере могло ими руководить вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости, а оснований для признания его невменяемым не имелось. Нередко психические заболевания позволяют, хоть и не полностью, но осознавать характер, общественную значимость своих действий и руководить ими. Вот в таких противоречивых ситуациях и возникает необходимость существования такого понятия, как уменьшенная вменяемость. 

Институт уменьшенной вменяемости начал формироваться еще в начале 19 века в германских государствах. Сейчас этот институт признается и закрепляется на законодательном уровне практически всех государств. Он был введена с целью индивидуализации уголовной ответственности для лиц, которые в силу неких обстоятельств (в уголовном праве Республики Беларусь такими обстоятельствами признаются психического расстройства (заболевания) или умственная отсталость) не способны сознавать характер своих действий в полной мере или полностью ими руководить. 

В первую очередь определим, что введение в уголовное законодательство Республики Беларусь категорий невменяемости и уменьшенной вменяемости является, несомненно, положительным фактором для развития Республики Беларусь как правого государства, так как таким образом законодатель ограничил количество случаев, когда к ответственности могли привлекаться невиновные лица, и обеспечил возможность применения к больным лицам, осуществившим общественно опасные деяния или совершившим преступления, применять принудительные меры безопасности и лечения.

Стоит отметить, что ранее такие понятия в уголовном законодательстве Республики Беларусь закреплены не были. Это порождает необходимость исследования невменяемости и уменьшенной вменяемости в целях ее более подробной регламентации и эффективного использования.

С позиций законодателя Республики Беларусь, субъектами уголовной ответственности могут быть только лица, которые способны понимать предъявляемые к ним правовые требования, общественную опасность противоправного поведения и имеющие возможность руководить этим поведением, т.е. вменяемые лица. Данную позицию законодатель обосновал  и в ч.2 ст.21 УК, в которой обозначено, что виновным в преступлении может быть признано лишь вменяемое лицо, совершившее общественно опасное деяние умышленно или по неосторожности. Посредством данного положения был закреплен в уголовном законодательстве Республики Беларусь принцип субъективного вменения: нет ответственности без вины.

Исходя, из этого, можно говорить об огромной практической значимости признания лица невменяемым, так как существование понятия невменяемости позволяет уточнить в случае возникновения сомнений, будет ли являться лицо субъектом преступления.