Введение
ГЛАВА 1 Понятие, принципы и виды юридической ответственности за правонарушения в сфере предпринимательской деятельности
ГЛАВА 2 Административная ответственность в сфере предпринимательской деятельности
Заключение
Список использованных источников
Введение
Одним из ключевых направленностей в формировании жизнестойкой государственности в Республике Беларусь наряду с развитием политических отношений, поиском образцовой структуры исполнительной власти, местного самоуправления, образованием действенной системы правосудия, считается формирование рыночной экономики. Свобода действий в экономической деятельности изображается в виде "стержня" всякого демократического правового государства и основой общественного благосостояния. Тем не менее, свобода экономической деятельности не может быть абсолютной, её действенность, успешность и целесообразность выражается непосредственно в тех случаях, когда она исполняется в правовых границах, что установлены государством.
Политика, которая реализуется в настоящее время Президентом Республики Беларусь и органами власти в сфере экономики, ориентирована на методичное увеличение пространства для предпринимательской деятельности и сферы приложения капиталов на выработку этих правил, что дозволяют гражданам без всяких опасений заключать соглашения и развивать свой бизнес.
Под предпринимательской деятельностью подразумевают инициативную самостоятельную активность граждан и их объединений, что осуществляется на свой риск и под свою имущественную ответственность, что направлена на обретение прибыли.
Правонарушения в сфере предпринимательской деятельности влекут за собой ответственность и для предпринимателей. Вместе с увеличенной гражданской ответственностью, предприниматель имеет право выступать и субъектом иного из видов ответственности – и уголовной, и административной.
По итогам судебной практики можно сказать, что правонарушения в области экономической деятельности предпринимателями в настоящее время являют собой довольно общераспространенным явлением.
Явственным видеться тот факт, что установка единых правил деятельности для участников предпринимательских отношений не представляется возможным выполнять лишь на основании саморегулирования и самоорганизации. Следовательно, актуальной представляется задача по формированию научно-практического подхода к формированию цивилизованной правовой организации механизма управления в области предпринимательской деятельности, что включает и предпринимательскую деятельность, и деятельность субъектов инфраструктуры, что обслуживают её.
Согласно вышеизложенному, важным значением обладают вопросы в формировании, развитии и закреплении нового юридического мышления, чьим одним из аспектов представляется проблема юридической ответственности в предпринимательской деятельности. Проблема ответственности в предпринимательской деятельности признается одной из главных проблем
ГЛАВА 1 Понятие, принципы и виды юридической ответственности за правонарушения в сфере предпринимательской деятельности
По мнению П.В. Мытника, юридическая ответственность является одной из основных категорий юриспруденции. Определение «ответственность» в достаточной мере разнообразен, и закрепляющие его нормы неодинаковы, а изначально обозначаются в качестве обычаев, традиций, запретов и т.д. Их нарушение расценивалось в виде посягательства на интересы рода либо племени и подвергалось незамедлительному осуждению. С появлением государства более совершенную форму приобрела социальная ответственность. Это обуславливает существование нескольких ее видов: политической, юридической, моральной и т.д. Суть каждой из них заключается в обязательстве индивида исполнять надлежащие политические, юридические и моральные требования, которые предъявляются ему обществом, государством, коллективом. Поступая ответственно, человеку надлежит, с одной стороны, правильно выбирать социальные ориентиры, с иной– пользоваться всеми имеющимися возможностями (знаниями, опытом), учитывая последствия собственных действий [1, с. 50]. Юридическая ответственность является особой разновидностью социальной ответственности и проявляется в различных областях человеческой жизни, в том числе и в предпринимательской деятельности. Понятие «предпринимательство» впервые ввел в обиход английский банкир и экономист Р. Кантильон в XVIII веке и определил его как экономическую деятельность, в процессе которой приводятся в соответствие товарное предложение и спрос в условиях постоянного риска [2, с.74].
Согласно ч. 2 п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь, предпринимательская деятельность – это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск и под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другими лицами и не используются для собственного потребления [3].
В настоящее время предпринимательская деятельность на территории Республики Беларусь регулируется Гражданским кодексом, Законом Республики Беларусь «О предпринимательстве в Республике Беларусь» и другими нормативно-правовыми актами, несоблюдение норм которых влечет за собой юридическую ответственность. В теории права под юридической ответственностью понимается государственное принуждение к исполнению требований, предусмотренных нормами права [4, с.766]. Иными словами, юридическая ответственность возникает там, где есть правонарушение, и
ГЛАВА 2 Административная ответственность в сфере предпринимательской деятельности
В предпринимательской деятельности помимо предпринимательских отношений, которые носят горизонтальный характер, регулируемый Гражданским кодексом Республики Беларусь, существуют и административно-правовые отношения, обязательной стороной которых выступают органы исполнительной власти, реализующие в них исполнительно-распорядительные функции. Тем самым второй группе общественных отношений придается характер управленческих отношений, регулирование которых осуществляется посредством норм административного права.
Управленческие отношения в сфере предпринимательской деятельности в свою очередь также носят неоднородный характер. С одной стороны, они представлены отношениями, в которых органы исполнительной власти организуют предпринимательскую деятельность субъектов, осуществляющих ее через совершение установленных законодательством действий (проведение экспертиз, сертификация, стандартизация, регистрация, лицензирование и других). С другой стороны, самостоятельную группу составляют управленческие отношения, в которых органы исполнительной власти оперативно следят за соблюдением предпринимателями установленных законодательством общих правил поведения, направленных на обеспечение безопасности, защиту нравственности, жизни и здоровья людей, прав и законных интересов граждан, охрану природы и культурных ценностей.
Защита прав и законных интересов сторон в горизонтальных предпринимательских отношениях происходит в порядке гражданского судопроизводства судами, в том числе и экономическими. Защита при нарушении общественных отношений в сфере государственного управления предполагает административный порядок разрешения споров, которому присущ упрощенный характер, позволяющий оперативно реагировать на совершенные правонарушения и своевременно применять к виновным меры административной ответственности.
В области предпринимательской деятельности привлечение к административной ответственности происходит в рамках административно-деликтного права и реализации институтов административного принуждения и административной ответственности. Указанный подход применяется в белорусской науке административного права, его поддерживали С.Н. Братусь, Д.Н. Бахрах, А.Н. Крамник, А.П. Шергин.
В системе юридической ответственности институт административной ответственности имеет свои признаки, свой специфический состав и, вместе с тем, общие черты с другими видами ответственности. Российский ученый А.П. Алехин отмечает, что административная ответственность – это вид юридической ответственности, которая выражается в применении
Заключение
Ответственность за совершение административных правонарушений в сфере предпринимательской деятельности регламентируется КоАП. Административным законом устанавливаются единые правила рассмотрения указанных дел, которые призваны обеспечить права лиц, привлекаемых к административной ответственности и потерпевших от них. Производство по делам об административных правонарушениях является разновидностью административно-юрисдикционного процесса, особой процессуальной деятельностью в рамках административного права. Оно представляет собой «регламентируемую административно-процессуальными нормами деятельность государственных органов, направленную на рассмотрение дел об административных правонарушениях, применение в необходимых случаях административных взысканий». Рассматриваемое административно-правовое явление характеризуется рядом особенностей и отличается от смежного явления в рамках уголовного процесса. Производство по делам об административных правонарушениях менее сложно, нежели чем уголовное судопроизводство, более оперативно и заканчивается наложением на правонарушителя административного взыскания, не влекущего состояние судимости. К административным правонарушениям в области предпринимательской деятельности, за которые установлена ответственность, в соответствии с главой 12 КоАП относятся:
− нарушение порядка ведения бухгалтерского учета и правил хранения бухгалтерских документов и иных документов, необходимых для исчисления и уплаты налогов (ст. 12.1);
− нарушение порядка учета, сбора, хранения, транспортировки, использования, заготовки (закупки) или реализации металлопродукции, черных и цветных металлов (ст. 12.2);
− нарушение порядка сдачи лома черных и цветных металлов и их отходов (ст. 12.3);
− нарушение установленного порядка формирования и применения цен (тарифов) (ст. 12.4);
− невыполнение поставок продукции для государственных нужд или нарушение сроков заключения государственного контракта на поставку либо договора поставки товаров для государственных нужд (ст. 12.5);
− незаконная предпринимательская деятельность (ст. 12.7);
− нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности (ст. 12.8);
− нарушение установленного порядка заключения и исполнения договоров на приобретение, строительство, реконструкцию жилых помещений (cт. 12.10);
− нарушение законодательства в сфере игорного бизнеса (ст. 12.11);
1. Мытник, П.В. Юридическая ответственность: понятие, признаки и соотношение с другими мерами государственного принуждения / П.В. Мытник // Вестник Академии МВД Республики Беларусь . – 2016. – № 1. – С. 50-55.
2. Трубчик, А.И. Понятие и основные признаки предпринимательской деятельности / А.И. Трубчик // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2007. – № 12. – С. 72-80.
3. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г., одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г.// «Эталон» / База «Законодательство», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2017.
4. Подгруша, В.В. Гражданское право : Справочник-комментарий / В.В. Подгруша. – Минск : Книжный дом, 2003 – 831 с.
5. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права : Учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. – М.: Изд-во деловой и учеб. лит-ры, 2004. – 640 с.
6. Дробязко С.Г., Козлов В.С. Общая теория права : Учеб. пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – Минск : Амалфея, 2005. – 464 с.
7. О лицензировании отдельных видов деятельности [Электронный ресурс]: Указ Президента Республики Беларусь, 1 сен. 2010 г. № 450 // «Эталон» / База «Законодательство», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2017.
8. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г., одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.// «Эталон» / База «Законодательство», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2017.
9. Абрамович, В.А. Общая теория права : пособие / В.А. Абрамович [и др.] ; под общ. ред. С.Г. Дробязко, С.А. Калинина. – Минск : БГУ ; издательство «Четыре четверти», 2014. – 416 с.
10. Крамник, А.Н. Административно-правовое принуждение // Минск, Тесей, 2005 – 206 с.
11. Скоблик, Н.В.; Л.Г. Байдан. Главные условия административной ответственности юридических лиц / Н.В. Скоблик, Л.Г. Байдан // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2009. – № 22. – С. 45-53.
12. Кулак, С. Административная ответственность юридических лиц // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2008. – № 11. – С. 52-59.
13. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: принят Палатой представителей 17 декабря 2002 г., одобр. Советом Респ. 2 апреля 2003 г.// «Эталон» / База «Законодательство», Национальный центр правовой информации Республики Беларусь. – Минск, 2017.
14. Забелов П.С., Забелов С.М. Административная ответственность за правонарушение в сфере предпринимательской деятельности/ П.С. Забелов// Пособие по административному праву Республики Беларусь – Минск. Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2005. – 171 с.
15. Трубчик, А.И. Юридическое лицо как субъект административной ответственности / А.И. Трубчик // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2007. – № 21. – С. 56-65.
16. Круглов, В.А. Административная ответственность юридических лиц / Валерий Александрович Круглов. – Минск : Амалфея, 2007. – С. 107-109.
17. Бачило, А.Л. Сравнительное административное право : краткий курс лекций / А.Л. Бачило, Н.Е. Сокол. – Минск : НО ООО «БИП-С», 2003. – 282 с.
18. Гражданский кодекс Республики Беларусь с комментариями и обзором практики хозяйственных судов / Д. П. Александров [и др.] ; под общ. ред. В. С. Каменкова. – Минск : Дикта, 2004. – 1136 с.
19. Бахрах, Д.Н. Административная ответственность / Д.Н. Бахрах. – М. : Юридическая литература, 2004. – 360 с.
20. Бандык, О. Незаконная предпринимательская деятельность карается законом / Олег Бандык // Юридический мир. – 2016. – № 11. – С. 90-92.
21. Гавриленко, Д.А. Административное право : учеб. пособие / Д.А. Гавриленко, С.Д. Гавриленко; под общ. ред. Д.А. Гавриленко. – Минск : Амалфея, 2002. – 416 с.
22. Болотников, В.Т. Административное право (в схемах, дефенициях, комментариях и выводах) / В.Т Болотников, Н.Е. Сокол. – Минск : НО ООО «БИП-С», 2002. – 168 с.
23. Гавриленко, Д.А. Административное право Республики Беларусь: курс лекций / Д.А. Гавриленко, И.И. Мах. – Минск : Дикта, 2004. – 416 с.
24. Крамник, А.Н. Курс административного права Республики Беларусь / А.Н. Крамник. – Минск: Тесей, 2002. – 608 с.
25. Сидорчук, И.П. Гражданское право : учеб. пособие / И. П. Сидорчук. – Минск : ООО «БИП-С», 2004. – 264 с.
26. Козлов, Ю.М. Административное право: учеб. пособие / Ю.М. Гавриленко, Л.Л. Попова; под ред. Ю.М. Козлова. – М.: Юристъ, 2005. – 508с.
27. Овсейко, С. В. Ответственность за нарушения внешнеторгового и валютного законодательства / С. В. Овсейко // Налоги Беларуси. – 2013. — № 16. — С. 71-81.