ВВЕДЕНИЕ
Темой курсовой работы была выбрана тема «Уголовная ответственность за оскорбление». Оскорбление, определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (статья 189 УК Республики Беларусь) [23].
В соответствии со ст. 25 Конституции Республики Беларусь достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени [11].
В УК не дано общего понятия преступления против свободы, чести и достоинства личности. В теории уголовного права определено, что под ними понимаются деяния, непосредственно посягающие на свободу человека, а также на честь и достоинства личности как блага, принадлежащие всякому человеку от рождения.
Законодательство относит оскорбление к преступлениям против личной свободы чести и достоинства, что - справедливо, так как побудительным мотивом совершения данного вида преступлений является желание унизить честь и достоинство другого лица.
Оскорбление и клевета традиционно объединяются в отдельную группу как преступления против чести и достоинства (ст. ст. 188, 189 УК) [23].
По нашему законодательству, минимальный срок наказания за оскорбление – штраф или исправительные работы на срок от одного года до двух лет, а максимальный – ограничение свободы от двух до трех лет.
История развития отечественного уголовного законодательства о посягательствах на честь и достоинство личности уходит корнями еще к Русской Правде, по которой предусматривалась ответственность за обиду, бесчестие, словесное оскорбление, так называемый лай. Этот институт, в котором сообразно правилам того времени определялись понятия таких нарушений, их тяжесть, степень ответственности виновных лиц в зависимости от сословия и класса потерпевших, места совершения и других обстоятельств, содержался во многих других правовых памятниках - Уставной Двинской грамоте, Судебниках 1497 г. и 1550 г., Соборном Уложении царя Алексея Михайловича, в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных, Уставе о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, в Уголовном уложении 1903 г. Все уголовные кодексы РСФСР также определяли составы оскорбления и клеветы [6, c. 78].
ГЛАВА 1 ОСКОРБЛЕНИЕ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ
1.1. Юридический состав оскорбления
Как оскорбление рассматриваются действия, содержащие неприличную, унизительную для человека оценку его личности, причиняющие ущерб его чести и достоинству, роняющие его авторитет в собственных глазах и глазах окружающих. При этом не имеет значения, соответствует ли такая оценка действительности.
В УК РБ оскорбление определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (статья 189 УК РБ) [23].
Определение чести и достоинства в законе отсутствует. Понятия чести, достоинства близки по своему содержанию, частично совпадают, а иногда вообще определяются друг через друга. Именно посредством этих категорий дается оценка поведению лица в обществе. Поэтому очень важно раскрыть содержание данных понятий.
Честь — это общественная оценка личности. Это сфера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, от отношения к другим людям, обществу, государству [1, c. 278].
Под достоинством следует понимать оценку собственных качеств самим потерпевшим. В то же время достоинство личности определяется не только самооценкой субъекта, но и совокупностью объективных качеств самого человека, характеризующих его репутацию в обществе, а именно: благоразумие и здравый смысл; мировоззрение и нравственные установки; образование, уровень знаний, обладание способностями и социально полезными навыками; соблюдение общепринятых правил поведения и достойный образ жизни [9, c. 300].
Честь, достоинство личности неотчуждаемы и непередаваемы и принадлежат гражданину с рождения. Они неразрывно связаны между собой, являются нематериальными благами и характеризуют духовный мир человека.
Эти качества свойственны любому человеку, но осознаются они по-разному. Один человек, имеющий высокий уровень самооценки, считает их для себя духовными благами, определяющими смысл его жизни, другой не обращает на них внимания и относится к ним равнодушно [12, c. 317].
Однако уголовный закон, защищая честь и достоинство каждого человека и гражданина, в равной степени допускает право каждому самостоятельно
ГЛАВА 2 ВИДЫ ОСКОРБЛЕНИЙ В УГОЛОВОНОМ ПРАВЕ
2.1 Оскорбление Президента Республики Беларусь
Обязательными дополнительными объектами этого преступления выступают честь и достоинство Главы государства.
Объективная сторона преступления заключается в публичном оскорблении потерпевшего, т.е. в унижении чести и достоинства Главы государства, выраженном в неприличной форме, в присутствии хотя бы одного постороннего человека. Вопрос о неприличной по форме оценке потер певшего решает суд на основе принятых в обществе правил приличия.
Не будет признаков оскорбления в действиях лица, сделавшего в корректной форме критические замечания, независимо от того, были ли они обоснованными.
Оскорбление может выражаться словесно (путем произнесения в адрес потерпевшего неприличных выражений, в том числе с использованием технических средств связи), в письменной форме (распечатки фотографий с изображением уродливого лица и пр.), в средствах массовой информации, а также в поступках (неприличные телодвижения, плевок и т.п.).
Необходимым признаком преступления является публичность оскорбления. В русском языке слово «публичный» понимается как осуществляемый в присутствии публики, открытый [18, c. 217]. Для наличия признака публичности при оскорблении достаточно присутствия хотя бы одного постороннего человека. Если оскорбление Президенту Республики Беларусь нанесено на едине либо при условиях, исключавших возможность третьих лиц сознавать, что потерпевшему нанесено оскорбление, то содеянное надлежит квалифицировать как преступление против человека- по ст. 189 УК [23].
Оконченным преступление считается с момента нанесения публичного оскорбления Президенту Республики Беларусь.
С субъективной стороны состав анализируемого преступления характеризуется прямым умыслом: виновный сознает, что он наносит публичное оскорбление Президенту Республики Беларусь, и желает этого. Оскорбление потерпевшего из побуждений личного характера (ревность и т.п.), не связанных с выполнением обязанностей Главы государства, подлежит квалификации по ст. 189 УК.
ГЛАВА 3 ОТГРАНИЧЕНИЕ ОСКОРБЛЕНИЯ ОТ КЛЕВЕТЫ
3.1 Клевета: понятие, анализ состава преступления
В статье 188 УК РБ клевета определяется как распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию [23].
Непосредственный объект преступления - честь, достоинство, репутация человека.
В русском языке под честью понимаются достойные уважения и гордости моральные качества человека, его соответствующие принципы, хорошая, незапятнанная репутация, доброе имя. Достоинство - положительное качество, совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе. Репутация - приобретаемая кем-нибудь общественная оценка, общее мнение о качествах, достоинствах или недостатках кого-либо [18, c. 289].
Объективная сторона преступления состоит в действиях - распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Заведомо ложными признаются такие сведения, которые не соответствуют действительности, являются вымышленными, надуманными. Это сообщения о событиях, фактах, в которых могут содержаться данные о якобы имевших место безнравственных поступках потерпевшего, о нарушении им требований какого-либо закона, например, о совершении преступления, о злоупотреблении спиртными напитками, о наличии венерической болезни, заболевания СПИДом и т.п.
Под распространением таких сведений понимается их огласка в присутствии хотя бы одного человека (третьего лица). Способ распространения может быть самым различным - в устном или письменном заявлении, сообщении, изображении, по телефону, с использованием множительной техники, средств массовой информации (в печати, по радио, телевидению, в Интернете), в публичных выступлениях, в том числе в служебных документах, и т.д. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением [1, c. 577].
Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента, когда указанные сведения стали известны хотя бы одному человеку. Угроза распространить порочащие сведения не признается клеветой.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог вышеизложенного, можно сделать вывод:
В УК РБ оскорбление определяется как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Непосредственным объектом оскорбления являются общественные отношения межличностного общения, основанные на уважении чести и достоинства личности. Объективная сторона преступления состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме. Оскорбление может быть выражено в устной или письменной форме или в форме действия.
Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента выражения оскорбительных оценок. Наступления каких-либо последствий не требуется.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает, что унижает честь и достоинство другого человека в неприличной форме, и желает этого. Субъект указанного преступления - общий, ответственность наступает с 16 лет.
Квалифицированный состав (ч. 1 ст. 189 УК) - оскорбление, совершенное в течение года после наложения мер административного взыскания за оскорбление или клевету - наказывается общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или ограничением свободы на срок до двух лет.
Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 189 УК) - оскорбление нанесенное в публичном выступлений, либо в печатном или публично демонстрирующемся произведении, либо в средствах массовой информации - наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до трех лет.
Подводя итоги проведенной уголовно-правовой характеристики оскорбления, следует отметить что:
Под оскорблением рассматриваются действия, содержащие неприличную, унизительную для человека оценку его личности, причиняющие ущерб его чести и достоинству, роняющие его авторитет в собственных глазах и глазах окружающих. При этом не имеет значения, соответствует ли такая оценка действительности.
Определение чести и достоинства в законе отсутствует. Понятия чести, достоинства близки по своему содержанию, частично совпадают, а иногда вообще определяются друг через друга. Именно посредством этих категорий
1. Ахраменка, Н. Ф. Коментарий к изменениям и домолнениям, внесенным в Уголовный кодекс Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка, А. В. Барков, В. М. Хомич. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2007. – 1007 с.
2. Бабий, Н. А. Судебная практика по уголовным делам : вопросы уголов. и уголов.-процессуал. права : сб. действующих постановлений Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, обзоров судеб. практики, постановлений и определений кассац. и надзор. судеб. инстанций за 1999-2004 гг. / Н. А. Бабий, В. О. Сукало. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2005. – 736 с.
3. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть : Учебное пособие / Н. А. Бабий, И. О. Грунтов. – Минск : Новое знание, 2012. – 912 с.
4. Брагина, А. Г. Проблема установления общественно опасного деяния при оскорблении представителя власти / А. Г. Брагина // Российский следователь. – 2005. – № 8. – С. 71–78.
5. Бриллиантова, А. В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантова, В. М. Лебедев. – М. : «Юрайт-Издат», 2016. – 1078 с.
6. Васьковский, Е. В. Руководство к толкованию и применению законов / Е. В. Васьковский. – М. : Городец, 1997 . – 128 с.
7. Врублевская, Н. Г. Методика определения уголовного закона, имеющего обратную силу / Н. Г. Врублевская // Судебная практика в контексте принципов законности и права : сб. науч. тр. / редкол. : В. М. Хомич (гл. ред.) [и др.].– Минск : Тесей, 2006. – С. 103–112.
8. Жаглина, М. Е. Диффамация и защита чести, достоинства и деловой репутации / М. Е. Жаглина // Вестник Воронежского института МВД России. – 2009. – № 2. – С. 50–55.
9. Жалинский, А. Э. Уголовное право: Библиография (1985–2006 годы) / А. Э. Жалинский. – Минск : Издательский Дом «Городец», 2007.– 832 с.
10. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : 21 апреля 2003 г., № 194-З : принят Палатой представителей 17 декабря 2002 г. : одобр. Советом Респ. 2 апреля 2003 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2017 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
11. Конституция Республики Беларусь 1994 года : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – 10-е изд., стер. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. – 62 с.
12. Коробеев, А. И. Полный курс уголовного права / А. И. Коробеев. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2008. – 1133 с.
13. Кругликов, Л. Л. Уголовное право России. Особенная часть / Л. Л. Кругликов. – М. : ЮрИздат, 2006. – 355 с.
14. Лукашов, А. И. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть : учебное пособие / А. И. Лукашов. – Минск : Издательство Гревцова, 2009. – 960 с.
15. Марчук, В. В. Структура уголовно-правовой нормы / В. В. Марчук // Право и демократия : сб. науч. тр. Вып. 17 / редкол. : В. Н. Бибило (гл. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2006. – С. 164–175.
16. О Президенте Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 21 февр. 1995 г., № 3602-XII : в ред. Закона Респ. Беларусь от 06.10.2006 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
17. Об ответственности за неуважение к суду Закон СССР от 02.11.1989 г. / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_16002.htm. – Дата доступа: 17.12.2017.
18. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И Ожегов. – М. : Наука, 1998. – 355 с.
19. Примаченок, А. П. Уголовное право Республики Беларусь : Особенная часть / А. А. Примаченок. – Минск : Молодежное, 2008. – 150 с.
20. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : 20 декабря 2006 г., № 194-З : принят Палатой представителей 9 ноября 2006 г. : одобр. Советом Респ. 1 декабря 2006 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 24.10.2016 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
21. Рудый, Н. К. Уголовно-правовая характеристика клеветы / Н. К. Рудый // Российский судья. – 2002. – № 8. – С. 25–35.
22. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 11 января 2000 г., №365-З : принят Палатой представителей 14 декабря 1999 г. : одобр. Советом Респ. 22 декабря 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 18.07.2017 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
23. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июля 1999 г. № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 18. 07. 2017 г. № 407-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
24. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/. – Дата доступа: 17.12.2017.