Защита чести и достоинства граждан Курсовая работа (проект)

Если подходить к понятию человека как высшей общественной ценности, то понятие чести, достоинства и деловой репутации – взаимозависимые и взаимосвязанные категории.

Общей социальной направленностью таких терминов обуславливается их объединение, а также совместное использование в правовой доктрине.

Так как они являются непосредственным отражением качеств человека как нравственного, морального существа, то они могут быть подвергнуты как субъективной, так и объективной оценке.

Такая категория, как субъективная оценка особенно важна для оценки судьями степени и вообще наличия необходимости защиты чести, достоинства и деловой репутации.

Наряду с правом авторства и другими неимущественными правами на результаты интеллектуальной деятельности гражданское право защищает многие другие личные права и нематериальные блага.

В числе этих прав и благ право на имя, право на защиту чести и достоинства граждан, деловой репутации гражданина и юридического лица, право на телесную неприкосновенность, охрану жизни и здоровья, неприкосновенность личного облика и личного изображения. Важными являются также права на неприкосновенность жилища, личной документации, тайну личной жизни, включая адвокатскую, медицинскую тайну, тайну нотариальных и следственных действий, банковскую тайну, тайну переписки, телефонных и тому подобных переговоров.

В последние годы действия граждан и юридических лиц в защиту своих имени, чести, достоинства и деловой репутации заметно активизировались. Если в 1970 – 1990-е гг. число исков в защиту этих нематериальных благ было незначительным, то в настоящее время ими загружены многие суды.

Так, в словаре русского языка Ожегова определено понятие чести.

Честью являются «достойные уважения и гордости моральные качества человека; его соответствующие принципы; хорошая незапятнанная репутация, доброе имя; почет, уважение».

Достоинство же согласно этому же источнику - «совокупность высоких моральных качеств, а также уважение этих качеств в самом себе».

Таким образом, можно понять, что честь - олицетворение объективной социальной оценки человека, внешней направленности общественного суждения о ком-либо.

Достоинство несет в себе предположение о наличии самооценки личности, то есть личность субъективно осознает свои высокие моральные качества.

Доктрина гражданского права под честью понимает оценку лица, которая дается ему обществом и складывается на основе поведения этого лица с точки зрения требований закона и моральных норм.

защиты чести, достоинства и деловой репутации

Наиболее общим условием для судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации является то, что каждый имеет право на неприкосновенность, в том числе и своей жизни, а также на защиту своей чести и доброго имени.

Наиболее важным международным документом в данном вопросе является выступает Всеобщая декларация прав человека, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, которая определяет такой момент, как неотъемлемость прав и свобод человека и их защиту. [7]

Так, еще цивилистом Сухановым было отмечено, что честь достоинство и деловая репутация защищается не только посредством гражданского кодекса в государстве, но и иными институтами гражданского права.

Например, восстанавливается честь и достоинство при установлении судом необоснованности обвинения:

- в плагиате;

- в совершении противоправных действий против наследодателя;

- в нарушении условий договора;

- в иных случаях.

По моему мнению, вышеуказанные основания защиты чести и достоинства в большей степени имеют отношение не к чести и достоинству, и, возможно, возмещение вреда выражается в том, что уплаченная истцом государственная пошлина не возвращается.

Однако, с другой стороны следует наказать таких лиц, так как они заставляют другую сторону тратить как свое время, так и часто денежные средства, а также моральный ресурс для защиты от необоснованного обвинения. [8]

Применительно к юридическим лицам ГК говорит только о деловой репутации. [2]

Разумеется, юридическое лицо не обладает сознанием, а, следовательно, не может обладать честью и достоинством, т.е. оценкой моральных, а также иных качеств личности.

А. Эрделевский считает, что понятие «чести» в отношении юридического лица полностью совпадает с понятием «деловая репутация» как сопровождающегося положительной оценкой общества отражения деловых качеств лиц в общественном сознании и являлось абсолютно избыточным.

По моему мнению, юридическое лицо, конечно, обладает деловой репутации – это бесспорно и не опровергается ни одним из ученых-юристов.

Что касается же наличия у него чести и достоинства, то здесь вопрос становится менее ясным, так как, конечно, обоснование с одной стороны, что у юридического лица нет сознания имеет под собой веское основание и довольно-таки состоятельно.

Законодательством обеспечена защита личных неимущественных благ при помощи ряда мер.

В связи с этим Пленумом Верховного Суда его постановлением №15, касающегося защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан разъяснено судам, что только гражданину предоставлено право выбора способа их защиты. [3]

В связи с этим судьей должен быть выяснен характер требований гражданина:

- заключено ли его требование в прошении об опровержении сведений по правилам ст.153 ГК; [2]

- или же он требует привлечения нарушителя к административной или уголовной ответственности за клевету или оскорбление.

Причем в соответствии с п.1 данного постановления в отношении ответчика административного или уголовного дела об указанных нарушениях не препятствует обращению к гражданско-правовому способу защиты чести, достоинства и деловой репутации гражданина.

ГК не установлены общие способы опровержения сведений, которые порочат лицо.

Статей же 153 ГК установлены три ситуации, которые характеризуют способы защиты чести, достоинства и деловой репутации, так, к ним относится:

- распространение сведений в средствах массовой информации, как следствие, их следует опровергнуть в тех же средствах массовой информации;

- распространение сведений, изложенных в документе, который исходит от организации – такой документ нужно заменить;

- распространение сведений, исходящих от анонимных источников и если установить ответчика невозможно, то информация может быть признана по суду недействительной.

Порядок опровержения в остальных случаях устанавливается судом.

Так как сущность гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации состоит в реабилитации, восстановлении доброго имени лица, способ должен быть избран такой, чтобы опровержение стало известным всем лицам, среди которых порочащие сведения были распространены.

П. 15 постановления №15 [3] и п. 12 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26 апреля 2005 г., № 16 г. разъяснен тот факт, что, при удовлетворении иска, судом в резолютивной части решения следует указать, какие конкретно сведения признаются порочащими честь, достоинство, деловую репутацию лица, а также способ их

При разрешении спора по существу суд принимает законное и обоснованное решение.

Господствующая на данный момент в судебной практике является точка зрения о том, что способ защиты должен полностью иметь соответствие способу, при помощи которого порочащие сведения были распространены.

В случае удовлетворения такого иска суд в резолютивной части решения должен указать способ, при помощи которого будут опровержены порочащие сведений, которые признаны не соответствующими действительности, и при необходимости должен быть изложен текст опровержения, в котором должно быть указано:

- сведения, которые не соответствуют действительности;

- когда они были распространены;

- каким способом они были распространены;

- срок, в течение которого они должны быть опровержены.

Если порочащие сведения находятся в документе, который исходит от организации, то такой документ подлежит по решению суда замене или отзыву. При этом конкретный способ защиты (замена или отзыв) вправе определить сам истец. Если порочащие деловую репутацию сведения содержались в письме, которое было направлено третьему лицу, опровержение таких сведений может быть произведено обязательством автора направить указанному лицу новое письмо с опровержением изложенной ранее информации.

При распространении порочащих сведений иным способом порядок их опровержения устанавливается судом с учетом содержания этих сведений, места и способа их распространения, а также других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с принципом диспозитивности после вступления решения суда в законную силу взыскателю предоставляется возможность в течение трех лет (если хотя бы одной из сторон в исполнительном производстве является гражданин) или в течение шести месяцев (в других случаях) предъявить решение к исполнению. Для этого после вступления решения в законную силу взыскателю выдается исполнительный лист или иной исполнительный документ. По просьбе взыскателя исполнительный лист может быть направлен для исполнения непосредственно судом.

Приведем пример.

Средства массовой информации зачастую говорят о судебных процессах, совершении противоправных действий. Рассмотрение исков в связи с подобными публикациями чрезвычайно сложно, поскольку требует от суда оценки большого числа доказательств. Такие материалы можно условно разделить на две категории:

- материалы, где распространяются сведения о возбужденном уголовном деле;

Обеспечить гражданско-правовую защиту чести, а также достоинства и деловой репутации действительно необходимо для абсолютно любого государства.

Все явления, а также процессы, по моему мнению, должны быть насквозь пронизаны идеей уважения достоинства человека, его личности, то же самое касается и деловой репутации организаций, так как это также люди, общество, коллектив.

Беларусь в данном аспекте не исключение. Мы также защищаем честь, достоинство и деловую репутацию и делаем это действительно на высоком уровне, в судебном заседании, при помощи судов общей юрисдикции.

Национальным законодательством особенно охраняется честь, достоинство и деловая репутация граждан и организаций, а в случае их нарушения, обеспечивается необходимая система гарантий осуществления прав и их защиту.

Так, в соответствии с этими гарантиями каждый гражданин имеет право на восстановление нарушенных прав, каждый вправе защищать свои права, законные интересы всеми способами, которые, не противоречат закону.

Действительно качественное и отлаженное действие механизма гражданско-правовой защиты рассматриваемых аспектов жизненно необходимо, так как главное преимущество гражданско-правовой защиты перед другими правовыми способами - восстановительный характер мер гражданско-правовой ответственности.

На основании вышесказанного можно сказать, что была достигнута цель данной работы: рассмотрены

- честь;

- достоинство;

- деловая репутация

в виде правовых категорий.

Для достижения цели были выполнены задачи:

- определены честь, достоинство и деловую репутацию;

- выделены условия, необходимые для гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации;

- определен порядок рассмотрения чести, достоинства и деловой репутации;

- выяснен порядок вынесения решения по делу о защите деловой репутации.

Во время исполнения данной работы были использованы такие методы исследования, как методы индукции и дедукции, а также формально-юридический, сравнительный и иные методы.

Также были исследованы нормативные правовые акты Республики Беларусь, в частности ГК, а также некоторые постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.