ВВЕДЕНИЕ
Исследуемая тема является довольно актуальной на сегодняшний день и будет оставаться актуальной еще на протяжении длительного времени. На данный момент правовая литература содержит большое количество вопросов, затрагивающих правовую культуру, на которых по-прежнему не имеется однозначного ответа, существует множество разнообразных мнений, представлений и прочего. Прежде всего, это связано с многоаспектностью, неоднозначностью категории правовой культуры, как части культуры общественной, что в свою очередь следует из многоаспектности, неоднозначности культуры вообще, а, во-вторых, с огромной важностью правовой культуры в жизни не только конкретного человека, группы людей, а всего общества в целом, всего государства. Высокий уровень правовой культуры выступает неотъемлемым признаком правового государства, условием обязательно необходимым для его построения.
Несмотря на всю важность правовой культуры в современном обществе, данной теме не уделено должного внимания. Распространенными выступают выражения «демократические права и свободы», «государство обязано признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина», «человек, его права и свободы выступают высшей ценностью и многое другое. Однако многие для многих они не несут чётко фиксированного смысла. Далеко не все осознают, что до них пытается донести государство, а если и осознают, то зачастую для многих является затруднительным понять, как же это всё «осуществить, применить, реализовать, использовать». Существенная часть населения и не знает, что же представляет собой «правовая культура».
Именно поэтому исследуемая тема выступает в качестве одной из основополагающих во всей системе юридических знаний. Она затрагивает каждого человека, выступающего частицей современного общества, независимо от рода его деятельности. Каждый гражданин обладает определёнными правами, свободами, обязанностями и необходим знать, как грамотно их использовать, осуществлять и исполнять.
Объектом исследования являются общественные отношения, направленные на исследование правовой культуре.
Предметом курсовой работы выступают отечественные и зарубежные учебные пособия, а также статьи в периодических изданиях по теме исследования.
Целью данной работы является комплексный анализ понятия, структуры, функций, видов и типов правовой культуры.
Задачи данного исследования таковы:
- рассмотреть понятие и отличительные черты правовой культуры;
- установить структуру правовой культуры;
- изучить функции правовой культуры;
- определить виды и типы правовой культуры;
- выявить роль правовой культуры в жизни общества.
В данной работе были использованы такие методы, как метод системного анализа, формально-юридический, общенаучный метод познания, специальные методы научного исследования, традиционно-правовой метод, системно-структурный метод.
При написании курсовой работы были использованы отечественные и зарубежные учебные пособия и публикации в периодических изданиях по общей теории права таких авторов, как Л.А. Морозова, И.Н. Сенякин, В.К. Бабаев, В.С. Нерсесянц, О.И. Цыбулевская, Н.Н. Вопленко, М.Н. Марченко, В.Д. Перевалов, Д.А. Агапов, Н.Ю. Митюрина, В.Н. Карташов, М.Г. Баумова, А.В. Поляков, С.С. Алексеев, И.А. Демидова, В.В. Лазарева, А.В. Малько, Е.А. Лукашева и многих других.
Курсовая работа состоит из реферата, введения, трех глав и разделов к ним, заключения и списка использованных источников (30 наименований).
Общее количество страниц – 25.
ГЛАВА 1 ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА: ПОНЯТИЕ, СТРУКТУРА, ФУНКЦИИ
1.1 Понятие и отличительные черты правовой культуры
Исследование многочисленной отечественной и зарубежной литературы показывает, что правовая культура изучена довольно слабо. Множество исследований имеет поверхностный, а не аналитический и синтетический характер. Между тем культурно-правовые ценности и ценностные ориентации играют важную роль для отдельных людей, их коллективов и организаций, общества в целом. Именно с коренных преобразований в правовой культуре начинается выход из кризиса, который объективно характерен для процесса перехода от одной социальной системы к другой.
Подавляющее большинство авторов ссылаются на то обстоятельство, что понятие «культура» в том ее смысле, в котором оно существует на сегодняшний день в науках, характеризуется многозначностью неопределенностью, размытостью основных элементов и черт, некорректным применением в разных сферах познания и жизнедеятельности [1, с. 44].
Правовая литература оперирует различными определениям правовой культуры, отражающими не только разнообразные подходы исследователей к ее природе, пониманию права, юридической практики и других правовых явлений, однако и глубину, всесторонность анализа, цели исследования. Рассмотрим некоторые из них, начиная с простейших и заканчивая наиболее сложными определениями.
Под правовой культурой следует понимать:
– «качественное состояние правовой жизни общества» [2, с. 370];
– «совокупность всех ценностей, созданных человеком в правовой сфере» [3, с. 63];
– «достигнутый уровень развития в правовой (и государственно-правовой) организации жизни людей» [4, с. 272];
– «совокупность духовных ценностей в сфере права» [5, с. 15];
– «совокупность правовых ценностей, выработанных человечеством, отражающих прогрессивно-правовое развитие общества» [6, с. 41];
– «совокупность всех позитивных компонентов правовой деятельности в ее реальном функционировании, воплотившая достижения правовой мысли, юридической техники и практики» [7, с. 362];
– «обусловленное всем социальным, духовным, политическим и экономическим строем качественное состояние правовой жизни общества, выражающееся в достигнутом уровне развития правовой деятельности, юридических актов, правосознания и в целом уровне правового развития субъекта (человека, различных групп, всего населения), а также степени гарантированности государством и гражданским обществом свобод и прав человека» [8, с. 341];
– «система ценностей и норм, укоренившихся в сознании и мотивации, обусловливающих поведение индивида и выражающихся в традициях, стиле взаимоотношения между личностью и правом» [9, с. 10];
– система ценностей, правовых идей, убеждений, навыков и стереотипов правового поведения, правовых традиций, принятых членами определенной общности (государственной, религиозной, этнической) и используемых для регулирования их деятельности и отношений [10, с. 74].
ГЛАВА 2 ВИДЫ И ТИПЫ ПРАВОВОЙ КУЛЬТУРЫ
Правовая культура подразделяется на правовую культуру общества, группы (коллектива) и индивидуальную правовую культуру (личности).
Правовая культура общества представляет собой систему ценностей, достигнутых человечеством в области права и относящихся к правовой реальности данного общества: уровню правосознания, режиму законности и правопорядка, состояния законодательства, состояния юридической практики и др. Высокий уровень правовой культуры выступает показателем правового прогресса. Культура общества выступает результатом социально-правовой активности отдельных личностей, коллективов и других субъектов права; она выступает отправным моментом, базой для такого рода активности и в целом для правовой культуры личности. Она непосредственно зависит от уровня общественного правосознания, состояния и характера законодательства и прочности существующего в стране правопорядка. Правовая культура общества сопряжена с общим культурным уровнем населения и функционирует во взаимодействии с политической, нравственной, эстетической и иными видами культуры населения [23, c. 21].
Правовая культура личности представляет собой такое ее свойство, которое характеризуется уважительным отношением к праву, достаточным уровнем правовой информированности, обеспечивающей правомерность поведения. Лицо, которое обладает правовой культурой, характеризуется определенным уровнем знания юридических норм, позитивным правосознанием и поведением, основанным на уважении права.
Правовая культура личности предполагает:
- наличие правовых знаний, правовой информации. Информированность была и остаётся важным каналом формирования юридически зрелой личности (интеллектуальный срез);
- превращение накопленной информации и правовых знаний в правовые убеждения, привычки правомерного поведения (эмоционально-психологический срез);
- готовность действовать, руководствуясь этими правовыми знаниями и правовыми убеждениями, то есть поступать правомерно – в соответствии с законом: использовать свои права, исполнять обязанности, соблюдать запреты, а также уметь отстаивать свои права в случае их нарушения (поведенческий срез).
Правовая культура личности характеризует уровень правовой социализации члена общества, степень усвоения и использования им правовых начал государственной и социальной жизни, Конституции и иных законов. Правовая культура личности означает не только знание и понимание права, но и правовые суждения о нем как о социальной ценности, и главное – активную работу по его осуществлению, по укреплению законности и правопорядка. Другими словами, правовая культура личности – это ее позитивное правовое сознание в действии. Она включает преобразование личностью своих способностей и социальных качеств на основе правового опыта.
ГЛАВА 3 ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА В ЖИЗНИ ОБЩЕСТВА
Бытует мнение о том, что правовая культура характерна исключительно для высокоразвитым и организованным правовым государствам. Правовая культура – это часть культуры в целом, ее неотъемлемая составляющая, она может быть присуща отдельным личностям, в той или иной степени обществу, но об ее отсутствии с научной точки зрения говорить нельзя. Исходя из проведенных социальных опросов процент людей, не обладающих не только какими-либо практическими, однако и самыми минимальными теоретическими знаниями в области права, стремится к нулю.
Обозначив наличие культуры, как таковой нельзя не отметить функции, которые она на себе несет в наши дни. Ряд проблем, с которыми сталкивается человечество (преступность, коррупция, терроризм, экономический кризис и прочее) так или иначе имеют в себе элементы правовой культуры, без воздействия на которые их решение невозможно. Следовательно, ни общество, ни отдельно взятые индивиды не могут обойтись абсолютно без правовой культуры, однако ее уровень может быть низок.
Нельзя не обратить внимание на относительно автономный характер ценностно-нормативной сферы личности. Установленные приоритеты, характер усвоенных ценностей, норм, привычек имеют место быть и в правовой сфере. Другими словами, можно утверждать, что человек не будет совершать противозаконных и противоправных действий вовсе не из-за возможного наказания, последствий, а по причине того, что сам сочтет совершение данного деяния противоречащим его принципам, жизненным ценностям и приоритетам, а так же опасным и недостойным.
Таким образом, правовая культура способствует образованию новых правовых ценностей, а также является одним из наиболее эффективных регулятором социальных отношений цивилизованного общества.
Правовая культура предполагает умение грамотно и юридически обоснованно говорить. Раскрытие правовой терминологии, языка юридических актов, толкование и разъяснение содержания законов являются составной частью правового просвещения граждан. От правоведов, в свою очередь, требуется умение правильно, на профессиональном уровне составлять тексты юридических актов, употреблять в своей речи правильные в этическом смысле слова.
В настоящее время существует масса проблем в процессе формирования правовой культуры. Это, прежде всего правовая безграмотность населения, сложный процесс правотворчества, нередкое противоречие нормативно-правовых актов реальной действительности, а также не развитая идеология сильного правового государства и, как следствие, правовой нигилизм, отрицание нравственных принципов. Для разрешения этих и других проблем необходимо целенаправленная политика государства на повышения уровня правовой культуры общества через процессы правотворчества, законодательного процесса, а также средств массовой информации, художественной литературы, кино и искусство [30, c. 11-12].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования и в соответствии с поставленными задачами, сделаем некоторые выводы.
Правовая культура представляет собой исторически сложившаяся относительно самостоятельная разновидность духовно-материальной культуры, которая представляет собой совокупность юридических ценностей, отражает качественное состояние правовой системы (степень совершенства и эффективности права, правосознания и юридической практики), уровень правового развития личности (ее представлений, идей, убеждений, знаний, установок, умений, навыков, действий и прочее), обеспечивает юридическую коммуникативность, упорядоченность и управляемость общественных отношений, законность и правопорядок, прогрессивно влияет на формирование всех сфер жизнедеятельности общества, отдельных индивидов, их коллективов, организаций, всего населения.
Структура правовой культуры представляет собой такую структуру, расположение элементов и связей, которая обеспечивает ее целостность, сохранение основных свойств и функций при воздействии различных внутренних и внешних, объективных и субъективных факторов реальной реальности.
Под функциями правовой культуры необходимо подразумевать относительно обособленные направления позитивного ее воздействия на сознание и поведение (деятельность) людей, их коллективов и организаций, все сферы общественной и личной жизни, в которых проявляется система юридических ценностей, определяющая степень устойчивости и гарантированности, упорядоченности и управляемости общественных отношений.
Правовая культура подразделяется на правовую культуру общества, группы (коллектива) и индивидуальную правовую культуру (личности).
Правовая культура общества представляет собой систему ценностей, которые достигнуты человечеством в области права и относящихся к правовой реальности данного общества: уровню правосознания, режиму законности и правопорядка, состояния законодательства, состояния юридической практики и прочего.
Правовая культура личности подразумевает под собой такое ее свойство, которое характеризуется уважительным отношением к праву, достаточным уровнем правовой информированности, обеспечивающей правомерность поведения.
Правовая культура социальной группы характеризуется уровнем правосудия этой социальной группы, а также уровнем фактического исполнения требований действительного права. Однако, поскольку характеристика правовой культуры общества в целом совпадает с характеристикой правовой культуры социальной группы, выделение правовой культуры социальной группы из правовой культуры общества целесообразно непосредственно при изучении определенной социальной группы, а не правовой культуры как таковой. Прежде всего, она присуща социальной группе, такой как юристы.
1 Жугулин, А.А. Понятие правовой культуры и ее сущностные характеристики / А.А. Жигулин // Научно-исследовательские публикации. – 2013. – № 2. – С. 44-74.
2 Морозова, Л.А. Теория государства и права: учебник / Л.А. Морозова, И.Н. Сенякин. – Москва: Юрист, 2002. – 416 с.
3 Бабаев, В.К. Теория права и государства в схемах и определениях / В.К. Бабаев. – Москва: Юристь, 1998. – 250 с.
4 Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства: учебник / В.С. Нерсесянц. – Москва: Норма, Инфра-М, 1999. – 552 c.
5 Цыбулевская, О.И. Правовая культура субъектов власти: нравственный аспект / О.И. Цыбулевская // Правовая культура. – 2006. – № 1. – С. 15-30.
6 Вопленко, Н.Н. Правосознание и правовая культура: учеб. пособие / Н.Н. Вопленко; М-во образования Рос. Федерации. Волгоград. гос. ун-т. Каф. теории государства и права. – Волгоград: Изд-во Волгоград. гос. ун-та, 2000. – 50 с.
7 Марченко, М.Н. Государство / отв. ред. М.Н. Марченко. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 2016. – 576 с.
8 Перевалов, В.Д. Теория государства и права: учебник / отв. ред. В.Д. Перевалов. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Юр. Норма: ИНФРА-М, 2020. – 496 с.
9 Агапов, Д.А. Правовая культура как элемент гражданского общества / Д.А. Агапов // Правовая культура. – 2007. – № 1. – С. 10-14.
10 Митюрина, Н.Ю. Правовая культура как интегральный показатель профессионализма сотрудников ОВД / Н.Ю. Митюрина // Правовая культура. – 2007. – № 1. – С. 74-77.
11 Карташов, В.Н. Правовая культура: понятие, структуры, функции: монография / В.Н. Карташов, М.Г. Баумова; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ, 2008. – 200 с
12 Ланда, М.Н. Философский энциклопедический словарь / М.Н. Ланда. – Москва: Советская энциклопедия, 1983. – 840 с.
13 Поляков, А.В. Общая теория права: курс лекций / А.В. Поляков. – 2. изд., доп. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 843 с.
14 Собелев, А.Е. Понятие, структура и общая характеристика правовой культуры / А.Е. Скобелев // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Философия. Психология. Педагогика. – 2009. – Т. 9. – Вып. 1. – С. 110-114.
15 Марченко, М.Н. Общая теория государства и права: академический курс в 3 т. / отв. ред. М.Н. Марченко. – Москва: Зерцало-М, 2002. – Т. 3. – 518 с.
16 Алексеев, С.С. Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования / С.С. Алексеев. – Москва: Статут, 1999. – 712 c.
17 Ромашов, Р.А. Правовая культура: ценностный аспект / Р.А. Ромашов // Правовая культура. – 2006. – № 1. – С. 7-10.
18 Ласточкин, К.А. Общая теория: конспект лекций / К.А. Ласточкин. – Минск: УО Федерации профсоюзов Беларуси «Международный университет «МИТСО», 2016. – 63 с.
19 Демидова, И.А. Общая теория государства и права / И.А. Демидова, А.С. Андрианова. – Могилев: УО «Могилевский институт МВД РБ», 2015. – 192 с.
20 Демидова, И. А. Правовая культура: структурно-функциональный анализ / Демидова И. А. // Право. by. - 2013. – № 6. – С. 10-15.
21 Мамонтов, С.П. Основы культурологии / С.П. Мамонтов. – Москва: Олимп Изд. дом «Инфра-М», 2001 – 317 с.
22 Соколов, С.В. Социальная философия / С.В. Соколов. – Москва: Юнити-Дана, 2003. – 440 с.
23 Бялт, В.С. Правовая культура общества: теоретико-правовая характеристика / В.С. Бялт // Ленинградский юридический журнал. – 2018. – № 1 (51). – С. 19-25.
24 Шабуров, А.С. Теория государства и права: учебное пособие / А.С. Шабуров. – Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2019. – 382 с.
25 Честнов, И.Л. Актуальные проблемы теории государства и права: Эпистемология государства и права / И.Л. Честнов. – СПб., 2004. – 64 с.
26 Любин, В.П. Дискуссии о политической культуре современной России / В.П. Любин // Россия и современный мир. – 2002. – № 2 (35). – С. 230-348.
27 Лазарева, В.В. Общая теория права и государства: учебник / В.С. Афанасьев; под ред. В.В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва: Норма: Инфра-М, 2010. – 591 с.
28 Малько, А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебно-методическое пособие / А.В. Малько. – 5-е изд., испр. и доп. – Москва: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019. – 352 с.
29 Лукашева, Е.А. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / отв. ред.: Е.А. Лукашева. – Москва: Норма, 2002. – 448 c.
30 Дробязко, С.Г. Понятие правовой культуры и основные направления повышения ее уровня в условиях формирования социального правового государства и правового гражданского общества / С.Г. Дробязко // Проблемы формирования и развития правовой культуры белорусского общества: Материалы круглого стола, 3-5 февраля 2005 г. – Минск: МИТСО, 2005. – С. 10-15.
