Структура правоотношения

Несмотря на то, что понятие «субъект права» имеет ключевое значение для всех отраслей права, оно остается менее изученной областью теории права и менее стандартизированной частью юриспруденции. Исследование позиций, представленных в научной литературе по предмету права, показало, что понятие субъекта права не является однозначным и прочно закрепленным.

Важной частью доктрины субъекта права является взаимосвязь понятий «субъект права» и «субъект правоотношений». В дореволюционной и советской и постсоветской юридической литературе традиционный подход к этому вопросу состоял в том, что субъекты права рассматривались преимущественно через призму субъектов правоотношений, то есть эти термины использовались как однотипные [2, с.202].

На первый взгляд эти понятия кажутся одинаковыми, поскольку субъектом права является лицо, которое может стать участником правоотношений, т. е. их потенциальным участником. Субъектом правоотношений уже является реальный участник правоотношений, то есть конкретное лицо, которое не может одновременно участвовать во всех правоотношениях. 

Субъектом права является любое лицо, которое может иметь права, независимо от того, действительно ли они их используют. Обычно это означает, что субъект права – это человек, личность. Позиция о том, что человек является субъектом права, самоочевидна и не нуждается в объяснении, но некоторые авторы считают, что только живой, истинный человек может стать субъектом права [3, с.477]. 

Таким образом, если предположить, что права и интересы совпадают, то субъектом права может стать только тот, кто существует на самом деле. Известные теоретики права при определении понятия субъекта права исходят в основном из содержания категории юридических лиц. Таким образом, для юридических лиц эти два взаимозависимых понятия: элементы правовой личности (правоспособности) представляют собой качества человека, связанные законом [3, с.478]. 

Анализ взаимодействия элементов структуры правового отношения позволяет понять функциональную значимость объекта правоотношений, а также характер взаимодействия объекта правоотношения и других элементов. Умаление значимости объекта правоотношения как основного элемента происходит из-за недостаточного внимания вышеперечисленным вопросам как в теории права, так и в отраслевых юридических науках. 

В юридической науке объект правоотношения вызывает большое количество споров. При определении объекта правового отношения ученые оперируют формулировками разного содержания: «То, на что воздействуют правоотношения, и то, по поводу чего они складываются», «ради чего они возникли, на что направлены субъективные права и юридические обязанности их субъектов», «по поводу чего возникает и осуществляется деятельность субъектов [24, c. 51] и т.д. Данные формулировки не только не раскрывают, но и не указывают достаточным образом на объект правоотношения. Ряд ученых отталкиваются от категории «интерес» и используют ее в качестве вектора, определяющего объект правоотношения. Одни утверждают, что интерес указывает на объект правоотношения, другие говорят об отсутствии пересечения интересов, третьи указывают только интерес управомоченого лица. 

Вопрос об общем определении понятия «объект правоотношений» всегда привлекал внимание исследователей и стал предметом спора. Чтобы найти наиболее подходящее решение и ответить на общий вопрос о том, что такое объект права, некоторые авторы обоснованно предлагают сначала ответить на ряд конкретных вопросов. А именно: каково «возможное стремление к нормам права» со стороны тех, кто его разрешает, что требует особых отношений с его субъектами, каково «правовое притязание» от одной стороны к другой, каково юридическое обязательство сторон совершать любые действия, которые они требуют от другой?

Содержание правоотношений выражается в субъективных правах и обязанностях субъекта.

Субъективное право выражается в следующих компетенциях субъекта:

1. Власть осуществлять свои собственные действия выражается в способности выполнять определенные действия для уполномоченного себя для удовлетворения своих интересов. 

2. Например, лицо, владеющее имуществом, имеет возможность использовать его, продавать, отдавать ему.

Однако полномочия действовать по отношению к субъекту ограничены пределами, определяемыми нормами права, субъективными правами других лиц.

Таким образом, фермер имеет право выращивать любые сельскохозяйственные растения на своем земельном участке, но он не имеет права производить наркотические средства, поскольку это запрещено законом. Поэтому, гарантируя и защищая права субъектов, государство в то же время не позволяет им злоупотреблять. Меры юридической ответственности применяются к лицам, которые злоупотребляют своими правами.

2. Сила требования выражается в способности уполномоченного лица требовать от обязанного лица определенного поведения, вытекающего из его обязанностей. В этом случае реализуется способность действовать на других. Например, право требовать возмещение денег по кредитному соглашению.

3. Полномочия защиты выражаются в способности уполномоченного лица обращаться в компетентные государственные органы за защитой его нарушенных прав. Например, применение иска в суд, требующее возмещения алиментов.

В ходе проделанной курсовой работы можно сделать следующие выводы.

Правоотношения – это предусмотренные законом общественные отношения, возникающие, изменяющиеся и прекращающиеся на основе правовых норм, субъекты которых взаимосвязаны через субъективные права и обязанности волевого характера, вытекающие из определенного интереса и охраняемые государством.

Правоотношения – это форма практических общественных отношений, формирующихся на основе правовых норм. В течение своей жизни люди вступают в различные отношения друг с другом. Только те отношения, которые регулируются правовыми нормами, приобретают форму правоотношений.

Субъекты правоотношений являются динамичной категорией, поскольку субъекты права реализуют свои субъективные права и правовые обязанности через правоотношения. Субъекты правоотношений пользуются только правами, необходимыми для участия в указанных правоотношениях. Таким образом, можно предположить, что понятие «субъект права» шире понятия субъекта правоотношений. 

Правоотношения гарантируются государством и при необходимости охраняются государственным принуждением. Государство создает необходимые экономические, социальные и иные условия для полноценной реализации правовых норм. В случае нарушения мер свободы уполномоченных или обязанных лиц, установивших правоотношения, государство принимает принудительные меры для их обеспечения.

Объектом правоотношения является объект, против которого направлены субъективные права и юридические обязанности его участников, иными словами, объект, против которого направлено само правоотношение.