Деятельное раскаяние: понятие и правовые последствия

Институт деятельного раскаяния не так давно появился в уголовном праве Республики Беларусь. В Уголовном кодексе Республики Беларусь (далее – УК) нет определения термину «деятельное раскаяние».

Уголовный кодекс Республики Беларусь (далее - Уголовный кодекс Республики Беларусь) устанавливает норму, предусматривающую освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Лицо, впервые совершившее преступление малой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления он добровольно оказался виновным, способствовал раскрытию преступления, возместил ущерб или иным образом исправил ущерб, причиненный в результате в результате преступления. 

Судебная практика показывает, что ряд нормативных положений об освобождении от уголовной ответственности в контексте борьбы с преступностью недостаточно эффективно осуществляется не из-за отсутствия потребности в них, а часто из-за недостаточного знания их социального и юридического характера и условия их применения.

Актуальность работы состоит в необходимости рассмотрения вопросов уменьшения уголовной ответственности, а также способов, позволяющих лицу, совершившему преступление, избежать более строгой ответственности или даже добиться освобождения от наказания, также заключается в том, что другие страны, которые включили положение о деятельном раскаянии в уголовные кодексы, предусмотрели иные условия для освобождения от уголовной ответственности.

Таким образом, объект работы – общественные отношения, связанные с применением мер о деятельном раскаянии.

Предмет – нормативные правовые акты, а также научная литература по теме деятельного раскаяния.

Цель работы – определить деятельное раскаяние, а также рассмотреть его особенности.

Цель работы образует задачи, необходимые к выполнению:

- охарактеризовать освобождение от уголовной ответственности по законодательству Республики Беларусь;

- рассмотреть понятие и признаки деятельного раскаяния;

- определить деятельное раскаяние в уголовном праве зарубежных стран.

К методам, используемым в работе, следует отнести:

- методы анализа и синтеза.

Правовая природа освобождения от уголовной ответственности тесно связана с самой уголовной ответственностью. Поэтому для решения проблемы понятия уголовной ответственности оно служит основой для решения проблемы характера освобождения. Уголовная ответственность является основным понятием уголовного права, одной из важнейших систем и основных категорий уголовного права, а также основной формой применения уголовного права.

Уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности и поэтому обладает всеми общими характеристиками юридической ответственности. Как мы знаем из теории права, по своей природе обязанности могут быть различных видов: моральные, общественные, дисциплинарные, административные, гражданские и уголовные.

Однако уголовная ответственность является наиболее серьезным видом юридической ответственности, поскольку она наступает за преступление, в то время как другие виды юридической ответственности реализуются без проступков, которые имеют присущую преступлению степень общественной опасности.

В этой части следует указать, что, например, в Уголовном кодексе стран СНГ, за исключением Уголовного кодекса Республики Беларусь, отсутствует законодательное определение понятия уголовной ответственности или ее целей, поэтому сотрудники правоохранительных органов решают эту проблему на уровне теоретического толкования.

В дополнение к неоднократным ссылкам на уголовное право (в общей и специальной частях Соединенного Королевства) термин "уголовная ответственность", как уже упоминалось, в Уголовном кодексе части 1 статьи 44 Уголовного кодекса, законодатель дал общее определение этого основного уголовно-правового института: 

"Уголовная ответственность выражается в осуждении от имени Республики Беларусь, вынесении судебного решения в отношении правонарушителя и ходатайстве об осуждении в соответствии с наказанием или иными мерами уголовной ответственности, предусмотренными настоящим Кодексом".

Институт деятельного раскаяния в законодательных актах Республики Беларусь представлен небольшим количеством норм, содержащихся в уголовном и уголовно-процессуальном праве. Статья 88 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривает освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В Уголовном кодексе Республики Беларусь слово «раскаяние» используется в двух смыслах: 

1. искреннее раскаяние в совершенном преступлении; 

2. деятельное раскаяние. Во втором смысле искреннее раскаяние означает, что лицо, совершившее преступление, выражает чувство покаяния, сожалеет о совершенном деле. Это раскаяние рассматривается законом как обстоятельство, смягчающее ответственность. В различных источниках уголовного законодательства понятие деятельного раскаяния трактуется по-разному. В некоторых случаях указывается, что при деятельном раскаянии человек, виновный в совершенном преступлении, прилагает усилия для компенсации, нейтрализации вредных последствий, причиненных им [16, c.173]. 

В других источниках деятельное раскаяние определяется как активное добровольное поведение лица, совершившего преступный акт, который направлен на устранение, предупреждение или оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления или уменьшение вредных последствий совершенного преступления [13, c.23]. По моему мнению, более полное определение дано в книге В.Н. Додонова. Он добровольно понимает добровольные действия лица, совершившего преступление, которое заключается в информировании правоохранительных органов об обстоятельствах и фактах преступления, в содействии отправлению правосудия, в сглаживании или возмещении вреда, причиненного преступлением, уменьшении и устраняя его последствия [9, с.116]. 

Таким образом, из этого определения мы можем заключить: активное раскаяние человека понимается как активный акт лица, связанного с: 1. заявлением в прокуратуру, орган дознания, расследования или суд о 2. совершенном им преступлении; 3. содействие раскрытию этого преступления; 4. Возмещение ущерба, нанесенного или сглаживающего причиненный ущерб. Следовательно, есть две основные особенности деятельного раскаяния, которые вместе составляют его определение. 

Обращение к зарубежным странам за накопленным законодательным опытом в отношении посткриминального поведения преступников, то есть надзора за активным признанием, является интересным и информативным. Как писал известный французский юрист Марк Ансель, изучение иностранных законов "открывает новые горизонты для юристов и позволит им лучше понять законы своей страны, потому что по сравнению с другими системами это сравнение может позволить юристам иметь идеи и аргументы, которые невозможно получить, даже если они хорошо понимают свои собственные законы. Сравнительные исследования национальных систем уголовного права особенно важны в период реформ, поскольку они позволяют нам определить глобальную тенденцию регулирования того или иного института. 

Совершенствование уголовного законодательства должно в полной мере отражать положительный опыт зарубежных стран и избегать неточностей и неправильных оценок определенных норм уголовного права другими правовыми системами.

В мировой законодательной практике система деятельного раскаяния и ее отдельные признаки регулируются по-разному. Уголовное законодательство некоторых стран рассматривает деятельное раскаяние как совокупность обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность или наказание (уголовные кодексы Дании, Швеции, Швейцарии, Китая, Северной Кореи и Японии). В других странах признаки положительного раскаяния содержатся только в общих правилах судебного разбирательства (уголовные кодексы Франции, Германии, Японии, Болгарии и Польши). Все изученные уголовные законы предусматривают особую часть положений (примечаний) определенных норм особых видов положительного раскаяния, за исключением уголовного законодательства Нидерландов [18].

Уголовное законодательство и процедуры Соединенных Штатов и Нидерландов основаны на системе общего права и принципиально отличаются от белорусского законодательства. 

Таким образом, была достигнута цель работы – определить деятельное раскаяние, а также рассмотреть его особенности.

Цель работы образует задачи, которые также были выполнены в ходе исследования:

- охарактеризовать освобождение от уголовной ответственности по законодательству Республики Беларусь;

- рассмотреть понятие и признаки деятельного раскаяния;

- определить деятельное раскаяние в уголовном праве зарубежных стран.

Подводя итоги проведенных исследований в рамках курсовой работы, необходимо еще раз отметить, что главной задачей государства по борьбе с преступностью является разработка такого уголовного правового механизма, нормативное содержание которого позволило бы достигать наибольшей эффективности в сфере жизнедеятельности, охраняемой государством [19, с.67]. 

В качестве формы освобождения от уголовной ответственности в 1999 году, когда был принят Уголовный кодекс Республики Беларусь, во внутреннем уголовном праве появилось деятельное раскаяние. 

За время своего существования были изменены формулировки ст.88 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

В настоящее время для освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием обвиняемый должен:

1) впервые совершить менее тяжкое преступление или не представляющее большой общественной опасности;

2) добровольно участвовать в расследовании или активно содействовать раскрытию преступления;

3) возместить ущерб, причиненный преступлением.

В данной работе анализируются положения зарубежного уголовного законодательства о деятельном раскаянии и выделяются следующие моменты. Анализ уголовного зарубежного законодательства позволяет сделать вывод о том, что в национальной правовой системе отсутствует единая концепция норм об активном раскаянии. Существуют положения о видах активного раскаяния и правовых последствиях его применения, связанных с элементами отдельных преступлений, но в отсутствие общих норм система активного раскаяния разобщена и не имеет единого ядра.