Введение
Одним из важнейших средств борьбы с преступностью являются уголовно-правовые меры, возникновение и развитие которых связано с реакцией общества и государства на преступления, т.е. преступления против личности, общества и государства, признаваемые государственной властью наиболее опасными, и запрещенные уголовным законом под угрозой наказания.
Нормы уголовного права не могут автоматически действовать на лиц, совершивших преступление, поэтому право государственной власти на применение уголовной ответственности предполагает ее возможность в каждом конкретном случае на проведение специальной деятельности, направленной на установление оснований и условий применения норм уголовного права.
Для того, чтобы применить установленное уголовным законом наказание за содеянное, надо установить: в чем состоит это деяние, кто его совершил, каким образом, с каким умыслом, какие наступили последствия и т.п.
Таким образом, в цепочку необходимых действий входит изобличение лица, совершившего деяние, и, как следствие, привлечение его в качестве обвиняемого, для чего нужно предусмотреть порядок действий, требуемых уголовным законом. Данный процесс и будет рассмотрен работе.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что в современных условиях регулирование прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что характерно, в том числе, и для уголовного судопроизводства. Тенденции, указанные в развитии национального законодательства, соответствуют интересам как личности, так и общества в целом. Только при условии обеспечения прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и в первую очередь обвиняемого, могут быть выполнены основные задачи уголовного судопроизводства.
Привлечение лица в качестве обвиняемого тесно связано с понятием привлечения лица к уголовной ответственности, что представляет собой определенный процесс, надлежащую правовую процедуру.
Привлечение в качестве обвиняемого как процедура состоит из собственно привлечения лица в качестве обвиняемого, предъявления обвинения и допроса обвиняемого. Таким образом, вопросы о процессуальном положении обвиняемого, предъявлении обвинения, допроса обвиняемого имеют большое практическое и теоретическое значение.
[...]
Глава 1 Сущность, основания и значение привлечения лица в качестве обвиняемого по законодательству Республики Беларусь
Обвиняемый является основным представителем стороны защиты уголовного процесса, в отношении которого осуществляется уголовное преследование. В доктрине уголовного процесса высказываются различные мнение относительно определения данного понятия.
Так, по мнению М.С. Строговича, обвиняемым следует считать то лицо, в отношении которого собраны доказательства, которые являются основанием для обвинения его в совершении преступления [1, с. 132].
По мнению других исследователей обвиняемого необходимо рассматривать как ключевую фигуру уголовного процесса, поскольку именно в отношении данного лица судом должны быть разрешены вопросы, поставленные стороной обвинения. Соглашаясь с таким подходом, некоторые авторы также говорят о том, что предварительное расследование и судебное разбирательство проводятся именно по поводу вменения обвиняемому различных деяний [1, с. 142].
Также можно сказать, что обвиняемый – это собирательный образ того лица, которое подозревается в совершении преступления либо которому предъявлено обвинение, или предстало перед судом, осуждено, оправдано, либо реабилитировано, т.е. того участника уголовного судопроизводства, против которого имеет или имело место уголовное преследование государством в лице соответствующих органов или должностных лиц [2, с 86].
Обратимся к легальному определению, которое закреплено в ст. 42 УПК Республики Беларусь. На основании указанной нормы под обвиняемым необходимо понимать физическое лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а по делам частного обвинения – судом принято заявление о совершенном им преступлении [3].
При этом ч. 2 ст. 42 УПК Республики Беларусь говорит о том, что если в отношении обвиняемого имеется вступивший в законную силу полностью или частично обвинительный приговор, то такое лицо именуется осужденным, а если полностью оправдательный, то оправданным [3].
В соответствии с ч. 3 ст. 42 УПК Республики Беларусь лицо перестает пребывать в положении обвиняемого с момента прекращения уголовного преследования либо с момента вступления в законную силу полностью или частично обвинительного либо оправдательного приговора [3].
[...]
Глава 2 Процессуальный порядок предъявления обвинения и допроса обвиняемого по законодательству Республики Беларусь
2.1 Процессуальный порядок предъявления обвинения и допроса обвиняемого
Предъявление обвинения представляет собой процессуальное действие, которое состоит в том, что лицо, производящее предварительное расследование, оценив собранные по делу доказательства, выносит соответствующее мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого и в соответствующем процессуальном порядке доводит его [6, c. 338].
Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого предопределено наличием определенной совокупности процессуальных действий, каждому из которых законодатель в УПК придал относительную самостоятельность и которые вместе с тем взаимосвязаны и взаимозависимы.
Предъявление обвинения можно представить как совокупность нескольких этапов, на которых:
1) удостоверяется личность обвиняемого (если необходимо);
2) удостоверяются полномочия защитника;
3) доводятся под протокол права и обязанности обвиняемого, копия данного протокола вручается обвиняемому. В протоколе пишется: права и обязанности мне разъяснены, дата, время;
4) до обвиняемого доводится постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, обвиняемому вручается копия постановления. На постановлении обвиняемый делает запись, что он ознакомлен, дата, подпись. Если обвиняемый отказывается от проставления подписи, следователь и защитник удостоверяют факт ознакомления обвиняемого с текстом обвинения. Копия постановления о привлечении обвиняемого направляется прокурору. При наличии необходимости дополнения или изменения обвинения выносится постановление об этом. При этом вся процедура и формальности предъявления обвинения полностью повторяются.
5) обязательно после предъявления обвинения проводится допрос обвиняемого [3].
[...]
На основании исследования, проведённого в данной курсовой работе, автор приходит к следующим выводам.
При наличии достаточных и достоверных доказательств причастности определённого лица к совершению преступления, предусмотренного уголовным законодательством, следователь выносит мотивированное постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого по уголовному делу. Таким образом, с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого в уголовном процессе появляется новый участник – обвиняемый.
Значение привлечения в качестве обвиняемого состоит в том, что данное действие определяет рамки и ход расследования на стадии досудебного производства, и определяет пределы рассмотрения дела на стадии судебного производства. Кроме того, своевременное привлечение в качестве обвиняемого позволяет соблюсти права лица, привлечённого в уголовный процесс, а также способствует в их реализации.
Уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь устанавливает четкие рамки, при которых лицо является обвиняемым: с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого и до наступления одного из событий, указанных в ч. 3 ст. 43 УПК Республики Беларусь.
УПК Республики Беларусь устанавливает, что основанием для привлечения лица в качестве обвиняемого по уголовному делу является наличие достаточных доказательств о причастности данного лица к совершению преступления.
По мнению автора, такая позиции нуждается в уточнении, которое может быть выражено в следующем: при наличии достаточных доказательств, без сомнения, определяющих событие преступления, виновность лица в совершении преступления и форму его вины, отсутствие обстоятельств, исключающих наказуемость и преступность деяния, и не истечение сроков давности, следователь выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Наличие и соблюдение прав обвиняемого при производстве по уголовному делу находит своё отражение не только в нормативных правовых актах Республики Беларусь, в частности, Конституции Республики Беларусь, УПК Республики Беларусь, но и в ряде международных договоров, которые, в том числе, ратифицированы Республикой Беларусь.
[...]
1. Химичев, О. В. Уголовно-процессуальное право: учебник для вузов / О. В. Химичев. – М.: Юнити-дана, 2011. – 527 с.
2. Шпилев, В. Н. Участники уголовного процесса / В. Н. Шпилев. – Минск: Изд-во БГУ, 2005. – 178 с.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: 11 января 2000г., №365-З: принят Палатой представителей 14 декабря 1999г.: одобр. Советом Респ. 22 декабря 1999 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 17 июля 2023 г. № 286-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2024.
4. Мариупольский, Л. А. Привлечение в качестве обвиняемого / Л. А. Мариупольский. – М.: Юрист, 1993. – 277 с.
5. Давыдов, П. М. Обвинение в уголовном процессе / П. М. Давыдов. – Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 2004. – 136 с.
6. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. - М.:Инфра-М, 2018. - 751 с.
7. Мытник, П. В. Уголовный процесс / П. В. Мытник. – Минск: Тесей, 2015. – 287 с.
8. Манова, Н.С. Уголовный процесс: учебник / Н. С. Манова. – Москва: Дашков и Кº, 2015. – 422 с.
9. Бородин, С. В. Уголовный процесс: учебник / С. В. Бородин. – М.: Норма, 2016. – 389 с.
10. Николайчик, Н. И. Всесторонность, полнота и объективность уголовного процесса / Н. И. Николайчик, Е. А. Матвиенко. – Минск: БГУ, 2012. – 192 с.
11. Роль адвоката по уголовному делу [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: https://brka.by/articles/rol-advokata-po-ugolovnomu-delu/.
12. Права при задержании и советы адвоката по их реализации [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: https://www.advocateminsk.by/practice/prava-pri-zaderzhanii/.
13. Баев, В.В., Бигалиева Я.Г., Исаенко А.С., Плутенко Д.С., Преступность несовершеннолетних // Кронос. 2021. №1 (51). [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prestupnost-nesovershennoletnih-1.
14. Кукреш, Л. И. Уголовный процесс (общая часть): учеб. пособие / Л. И. Кукреш. – Минск: Тесей, 2015. – 352 с.
15. Шостак, М. А. Уголовный процесс (общая часть): учебное пособие / М. А. Шостак. – Минск: ТетраСистемс, 2013. – 208 с.
16. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 года // Организация Объединенных наций. Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/torture.shtml.
17. Епихин А.Ю., Тарханов И.А., Изменение обвинения и квалификации преступления в судебном производстве // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. №4 (40). [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/izmenenie-obvineniya-i-kvalifikatsii-prestupleniya-v-sudebnom-proizvodstve.
18. Основания и порядок изменения и дополнения ранее предъявленного обвиняемому обвинения в уголовном процессе Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: https://studfile.net/preview/5622247/page:35/.
19. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Беларусь. Часть II. Досудебное производство. Раздел VIII. Предварительное расследование. Глава 27. Привлечение в качестве обвиняемого, предъявление обвинения, допрос обвиняемого [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: https://bypravo.ru/postatejnyj-kommentarij-k-ugolovno-protsessualnomu-kodeksu-respubliki-belarus-chast-ii-dosudebnoe-proizvodstvo-razdel-viii-predvaritelnoe-rassledovanie-glava-27-privlechenie-v-kachestve-obvinyae/.
20. Алексеев И.М., Антонов И.А., Изменение обвинения (переквалификация преступления) на стадии предварительного расследования: разрешение процедурных вопросов // Общество и право. 2018. №3 (65). [Электронный ресурс]. – 2023. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/izmenenie-obvineniya-perekvalifikatsiya-prestupleniya-na-stadii-predvaritelnogo-rassledovaniya-razreshenie-protsedurnyh-voprosov.