Введение
1 Теоретические особенности субъектов международного частного права
1.1 Понятие субъекта международного частного права
1.2 Виды субъектов международного частного права и их общая характеристика
2 Правовой статус международной организации как субъекта частноправовых отношений
2.1 Специфика гражданской правосубъектности международных организаций как юридических лиц
2.2 Источники правового регулирования деятельности международной организации в частноправовых отношениях
3 Сферы деятельности международной организации в гражданско-правовых и процессуальных правоотношениях
3.1. Гражданско-правовые сделки с участием международной организации
3.2. К вопросу о частноправовой природе международной организации
Заключение
Список использованных источников
Введение
Происхождение международного права проистекает из объективного существования в мире множества правовых систем, каждая из которых имеет свои собственные правила и условия для регулирования одного и того же типа общественных отношений. В этих случаях, если иностранный элемент участвует в правоотношениях с национальным субъектом права – физическим и юридическим лицом одной и той же страны, – требуются дополнительные правовые положения. Недооценивание общей международной системы права и, руководствуясь лишь односторонним правопорядком, речь, не может идти об обеспечении объективности, которая подходит конкретным жизненным обстоятельствам регулирования права. Закон является важнейшим регулятором общественных отношений в каждом государстве.
Так же, как и в любой отрасли права, в международном частном праве есть субъекты международного права. Это очень важное понятие. Без него не было бы никаких правовых отношений, в том числе международных. Этот предмет занимает центральное положение в международном праве. Особенности международного права определяются характерными чертами субъектов международного права. Он существует для того, чтобы регулировать отношения между суверенными субъектами и служить их интересам.
Эта тема актуальна и на сегодняшний день. Субъекты занимают центральное положение не только в международном частном праве, но и в праве в целом. Актуальность данной темы обусловлена тем, что для решения международно-правовых вопросов необходимо четко понимать, какие субъекты могут быть признаны субъектами международного права. Если субъектом внутреннего права является лицо, которое имеет право осуществлять права и брать на себя обязанности, то субъектом международного права является независимая правовая система, поскольку международное право является независимой правовой системой, что означает, что права и категории, применимые в международном праве, могут отличаться, поскольку национальная структура, традиции и отношение к пониманию международных проблем в странах нашей планеты во многом различаются.
В различных источниках есть много определений субъектов международного частного права. Субъект международного частного права является независимым (не подчиненным какой-либо внешней политической власти) участником международных отношений и обладает правами и обязанностями, предусмотренными международными договорами.
В конструкции международной правосубъектности особое место занимает проблема правового статуса международных организаций, являющихся особым видом субъектов международного права, не обладающих, с одной стороны, суверенитетом, но наделенных, с другой стороны, особыми правами и обязанностями. Их деятельность во многом производна от деятельности создавших их государств и механизмов создания.
[...]
1 Теоретические особенности субъектов международного частного права
1.1 Понятие субъекта международного частного права
Субъектом международного частного права является лицо, которое участвует в международных отношениях, обладает международной правосубъектностью. Главный признак субъектов международного частного права – осложнение их иностранным элементом. К классическим субъектам международного права, отвечающим вышеуказанным стандартам, относятся: физические лица, государство, юридические лица.
Понятие «иностранный элемент» было введено в науку и область международного частного права М. И. Бруном: «... наряду с теми правоотношениями, которые всеми своими элементами привязаны к территории одного правопорядка, существует множество других, которые отдельными своими элементами одновременно сталкиваются с правопорядками нескольких территорий: субъект права может быть иностранец, объект права может находиться за границей, субъективное право возникло на одной территории, его осуществление может требоваться на другой».
Выделенные нами субъекты также являются неклассическими субъектами международного права с ограниченной международной правосубъектностью. Хотя они и не отвечают всем характеристикам классического субъекта международного права, они обладают важнейшим свойством юридического субъекта – они являются участниками международных отношений [1, с. 214].
Правоотношение, как оно определено в общей теории права, – это общественные отношения, которые регулируются законом, и его участники называются субъектом правоотношений или субъектом права.
Субъект международного частного права понимается как участник международных правоотношений, который наделяет субъективными правами и юридическими обязанностями с помощью норм международного частного права. Как правило, в международном частном праве субъективные права одного субъекта международных правоотношений всегда противопоставляются юридическим обязательствам другого субъекта таких правоотношений.
Субъектом международных правоотношений может быть сторона, обладающая международной правосубъектностью, и ее концепция несколько отличается от общепринятой концепции правосубъектности в национальном праве. Следует отметить, что содержание термина «международная правосубъектность» не раскрывается в нормах международного права, только теоретическая структура объясняет правовую природу, причины и ограничения международной правосубъектности. В самых общих чертах, международную правосубъектность, можно определить, как юридическую способность лица становиться субъектом международного права. Содержание международной правосубъектности формируется основными правами и обязанностями таких субъектов, вытекающими из международно-правовых норм [2, с. 154].
[...]
2 Правовой статус международной организации как субъекта частноправовых отношений
2.1 Специфика гражданской правосубъектности международных организаций как юридических лиц
Международная организация, участвуя в частноправовых отношениях, выступает как независимое лицо, обладающее самостоятельной волей. В процессе своего функционирования она заключает разнообразные гражданско-правовые сделки. Так, например, она может заключать договоры об аренде помещения, купли-продажи товаров и оборудования, договоры подряда, маркетинга и другие. Особенно показательно участие в гражданско-правовых отношениях международных межправительственных организаций системы ООН. Секретариатом ООН были разработаны специальные правила по заключению контрактов и представлены типовые договоры, предусматривающие определенную процедуру заключения контрактов. Естественно, международная организация обладает на правах собственника различным имуществом. Им могут быть здания, сооружения, помещения, офисы, транспортные средства и т.д. При осуществлении своей деятельности они также управляют банковскими счетами, подписывают чеки о выдаче наличных, при необходимости, пользуются ссудами и кредитами; выступают в качестве инвесторов, держателей ценных бумаг, акций, векселей и т.д. Несомненно, в данном случае международные организации будут нести самостоятельную (т.е. независимо от государств-учредителей) ответственность по своим долгам принадлежащим им имуществом.
При невыполнении своих обязательств, международная организация, с учетом принципа иммунитета, может быть привлечена к гражданско-правовой ответственности. Международная организация в гражданско-правовых отношениях выступает в качестве юридического лица. Однако необходимо учитывать, что особенностью международных организаций является их публично-правовая природа. Применять национальное законодательство государства к субъекту международного права неправомерно, следовательно, подчинение иностранному правопорядку, противоречит независимому международно-правовому статусу международной организации. Несмотря на то, что указанные признаки в значительной степени условны», на наш взгляд, на сегодняшний день их достаточно для обозначения данного субъекта в качестве юридического лица.
Учитывая условность категории «юридическое лицо» с данной точкой зрения можно согласиться. Проводя аналогию между национальным юридическим лицом и международной организацией в качестве юридического лица, мы обнаружим ряд существенных различий и особенностей. Во-первых, они являются субъектами международного публичного права. Международные организации, несомненно, участвуют в хозяйственном обороте, но в качестве повседневной деятельности, в целях осуществления своей международно-правовой деятельности; во-вторых, особенность правосубъектности организации – в ее тесной связи с государствами – членами.
[...]
3 Сферы деятельности международной организации в гражданско-правовых и процессуальных правоотношениях
3.1. Гражданско-правовые сделки с участием международной организации
Все международные организации с целью обеспечение своей повседневной деятельности вступают в частноправовые отношения со страной пребывания, в частности по поводу связи (почтового, телефонного, сотового и др.), приобретение канцелярских и других товаров или оборудования, потребления коммунальных услуг и т.д., А с другой – путем участия в частноправовых отношениях международные организации реализуют свою уставную правоспособность.
Подчеркнем также, что правоотношения с участием международных организаций будут регулироваться нормами частного права при условии, что другими участниками указанных правоотношений являются лица частного права.
Отношения между двумя международными межправительственными организациями или между государством и межправительственной организацией подпадают под регулирование норм публичного права. Определенной спецификой отличается регулировка правоотношений с участием некоторых международных неправительственных организаций, например, таких как Красный Крест или Международный олимпийский комитет.
К рассмотрению указанной специфики мы обратимся ниже. В международных отношениях частного характера международные организации выступают как юридические лица. Обычно эти организации приобретают статуса с момента регистрации их уставов или включения в реестр юридических человек в государстве по месту нахождения штаб-квартиры международной организации.
Нередко, при отсутствии в уставах специализированных учреждений ООН положений о их статус в частноправовых отношениях, их активная практика укладки частных сделок позволяет прийти к выводу, что они выступают именно как юридические лица. Одновременно государства-члены включают в национальное право положение о том, что международная организация действует на территории этого государства как юридическое лицо. Например, закон Великобритании о международных организациях 1981 г. содержит нормы, по которым на территории Великобритании как юридическое лицо может действовать любая международная организация, в том числе и такая, в которой Соединенное Королевство участия не принимает.
Следует заметить, что в отношении международных организаций актуальными остаются те же вопросы, которые возникают в случае участия в частноправовых отношениях юридического лица, определение правоспособности которого выходит за пределы законодательства одного государства. К таким вопросам относятся: определение национальности юридического лица; есть ли такое образование в соответствии со своим Национального правопорядка юридическим лицом; и, наконец, коллизионным вопросом, возникающим в связи с деятельностью международных организации, является выбор права, которое должно применяться к регулированию частных сделок.
[...]
Заключение
Резюмируя вышеизложенное, можно сделать следующие выводы:
Субъектом международного частного права является лицо, которое участвует в международных отношениях, обладает международной правосубъектностью. Главный признак субъектов международного частного права – осложнение их иностранным элементом. К классическим субъектам международного права, отвечающим вышеуказанным стандартам, относятся: физические лица, государство, юридические лица.
Вопросы правосубъектности в международном частном праве нельзя квалифицировать однозначно, поскольку, учитывая наличие коллизионных норм, определяющих правовой статус отдельных субъектов и наличия коллизионного метода регулирования отрасли, различаются подходы в определении элементов правосубъектности физических лиц, юридических и государства. Каждому из перечисленных лиц присущи свои особенности в наделении его правами и обязанностями со стороны государства путем выбора соответствующего правового режима и закрепления его на нормативном уровне. Это предопределяется, собственно, как физической, так и правовой сущностью статуса этих субъектов. Однако общим все же будет избрание такого правопорядка, с которым соответствующее лицо имеет наиболее тесную связь и на основании которого есть возможности использовать более эффективные средства по защите субъективных прав того или иного субъекта.
Таким образом, международная организация обладает международной правосубъектностью и является субъектом международного права. Такая правосубъектность имеет специфический характер, который во многом проявляется в особенностях создания международных организаций, объеме и характере их полномочий, способах прекращения правосубъектности международной организации.
Участие в международных отношениях частноправового характера межправительственной организации влечет за собой потребность в урегулировании отношений с помощью сложного комплекса норм. Такой комплекс может содержать нормы международного публичного права, право международных организаций и нормы определенного национального законодательства. В то же время, с учетом специфики, заключение соглашений с международной межправительственной организацией для многих лиц частного права считается престижным, ответственным и выгодным актом. Подобной престижностью характеризуются и хозяйственные связи с международными неправительственными организациями, участие которых в международных частных правоотношениях, в свою очередь, предопределяет значительно меньше осложнений.
[...]
1 Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. / Ерпылева Н.Ю. – М.: ЮРИСТЪ, 2005. – 559 с.
2 Богуславский, М. М. Международное частное право / М.М. Богуславский. – М.: ЮРИСТЪ, 2016. – 408 c.
3 Мещанова, М. В. Международное частное право : учеб.-метод. комплекс / М. В. Мещанова. – Минск : БГУ, 2021. – 66 с.
4 Международное частное право : пособие для реализации содержания образовательной программы переподготовки руководящих работников и специалистов / авт.-сост. : Н. П. Ковалева, Д. Г. Нилов. – Гомель : учреждение образования «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2021. – 112 с.
5 Третьяк, М. И. Международное частное право: метод. рекоменд. / М. И. Третьяк [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.brsu.by/sites/default/files/civlow/tretyak_m.i._-_mezhdunarodnoe_chastnoe_pravo_2017.pdf.
6 Алешина, А. В. Международное частное право / А.В. Алешина, В.А. Косовская. – М.: Феникс, 2016. – 320 c.
7 Марышев, Н.И. Международное частное право. / Марышев Н.И. М.: ЮРИНФОР, 2004. – 602 с.
8 Лазарев, Л. В. Иностранные граждане: правовое положение / Л. В. Лазарев; под ред. Н. И. Марышевой. – Москва: Рос. право, 1992. – 318 с.
9 Лукашук И. И. Современное право международных договоров. В 2 т. Том I. Заключение международных договоров. М., 2004. С. 158.
10 Венская конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.; Вступила в силу для СССР 29 мая 1986 г. с оговорками и заявлением) // Ведомости Верхов. Совета. – 1986. – № 37. – Ст. 772.
11 Договор о принципах деятельности государств по исследованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела ((Москва – Вашингтон – Лондон, 27 янв. 1987 г.) // Ведомости Верхов. Совета СССР. – 1967. – № 44. – Ст. 588.
12 Консультативное заключение Международного Суда от 11 апр. 1949 г. по вопросу возмещения ущерба, понесенного на службе ООН. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультантплюс», 2024
13 Матвеева Т.Д. Международное право: учебник для академического бакалавриата / Т.Д. Матвеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2019. – 371 с.
14 Барбин В. В. К вопросу о правовом статусе Международного комитета Красного Креста [Электронный ресурс] / В. В. Барбин // Труд. Акад. упр. МВД России. – 2008. – № 4. – Режим доступа : http://jurnal.amvd.ru
15 Вострикова Е. А. Правовая природа международных спортивных организаций как Теорія і практика правознавства. – Вип. 2 (6) / 2014 До 210-річчя Університету 12 международных неправительственных организаций частного характера / Е. А. Вострикова // Современное право : науч.-практ. журн. – 2011. – № 7. – С. 140–144.
16 Кудрявцева, Л. В. Правовые меры привлечения высококвалифицированной рабочей силы в Россию из стран ближнего и дальнего зарубежья / Л.В. Кудрявцева // Бизнес в законе. 2011. №2.С. 158-159.
17 Кудрявцева, Л. В. Значение норм международного частного права в регулировании трудовых отношений мигрантов из стран СНГ в Российской Федерации / Л.В. Кудрявцева. Краснодар: Парабеллум, 2011. С. 25.
18 Шершеневич, Г. Ф. Курс торгового права / Г.Ф. Шершневич. — Т. I. Право материальное. — Ч. 1. Казань, 1888, 386 с.
19 Варданян, М. Л. Правовой механизм участия иностранных компаний в предпринимательской деятельности на территории России: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2009. 205 с.
20 Вострикова, Е. А. Международные спортивные организации как неправительственные организации частного характера / Е.А. Вострикова // Современное право. 2016. №7. С. 140-144.
21 Право международных организаций: учебник / под ред. А. Х. Абашидзе. М.: Юрайт, 2016. 720 с.
22 Кудрявцева, Л. В. Проблемы реализации прав иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации / Л.В. Кудрявцева // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2010. №7. С. 109-110.
23 Канашевский, В. А. Правовое положение международной организации как субъекта международного частного и гражданского права / В.А. Канашева // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2015. - №3. - С. 147-148.
24 Шилина, Э. В. Международные организации системы ООН как субъекты международного частного права / Э.В. Шилина. -Режим доступа: http://www.xserver.ru.
25 Карасева, А.Р. К вопросу о частноправовой природе международных организаций / А.Р. Карасева // Бюллетень науки и практики. 2018. №7. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-chastnopravovoy-prirode-mezhdunarodnyh-organizatsiy.
