ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ (МЧП)
1.1 ПОНЯТИЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ В МЧП
1.2 ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ В МЧП
ГЛАВА 2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В СЕМЬЕ
2.1 ПОРЯДОК ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА
2.2 ПРЕКРАЩЕНИЕ БРАКА
2.3 ПРАВОВОЙ СТАТУС ДЕТЕЙ В МЧП
ГЛАВА 3 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЙ ОТНОШЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ МУСУЛЬМАНСКИХ ГОСУДАРСТВ
3.1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О МУСУЛЬМАНСКОМ БРАКЕ
3.2 ПОЛОЖЕНИЕ СЛАВЯНСКОЙ (БЕЛОРУССКОЙ, РУССКОЙ, УКРАИНСКОЙ) ЖЕНЩИНЫ, СОСТОЯЩЕЙ В МУСУЛЬМАНСКОМ БРАКЕ
3.3 РАЗВОД В МУСУЛЬМАНСКОМ БРАКЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Брак и семейные отношения в частном международном праве являются вопросами заключения и расторжения брака, признания брака недействительным, определения режима собственности между супругами, обязательств по содержанию, усыновлению, опеки, попечительства и связанных с ним вопросов при условии, что эти отношения имеют международный характер, то есть они сложны иностранным элементом.
Сфера брачных и семейных отношений традиционно относится к тем сферам, которые наименее управляемы с помощью унифицированных норм материально-правовой природы. Это связано с тем, что в этой области, как и в любых других, исторически сложившихся обычаях, традициях, моральных и бытовых нормах, религиозных постулатах, всех тех социальных нормах, которые отражают специфику отдельной национальности, определенного сообщества людей. Вот почему даже сейчас, к началу XXI века, существует много различий в семейном праве разных государств, иногда принципиального характера и, прежде всего, в законе, основанном на разных религиозных системах. Значительные различия остаются в семейном праве государств с одинаковой правовой системой, например, в европейских государствах.
Брак и семейные отношения международного характера - это вопросы заключения и расторжения брака, признающего брак недействительным, определение личных неимущественных и имущественных отношений между супругами, обязательства по поддержанию и другие отношения в сфере семейного права при условии, что они являются сложный посторонним элементом. Это иностранный элемент, который придает этим отношениям международный характер. Иностранный элемент гражданско-правовых отношений может быть выражен как:
1) в иностранном гражданстве;
2) при отсутствии гражданства;
3) в нахождении участников правоотношения за рубежом;
4) в поиске объекта гражданских прав за рубежом;
5) в локализации юридического факта за рубежом.
Наличие иностранного элемента обязывает правоприменителя определять компетентный закон.
Но под иностранным элементом, как Н.И. Марышевой, необходимо понять не элемент правоотношений, а только его «определенную окраску», которая показывает связь с иностранным государством и дает основания для поднятия вопроса о применимом праве.
Актуальность работы состоит в участившихся случаях браков между гражданами разных государств, а также недостаточностью разработанности темы брачно-семейных отношений в литературе. Помимо прочего, очевидна необходимость уяснения некоторые вопросов, связанных с брачно-семейными отношениями в международных отношениях, таких как, порядок заключения, расторжения брака, вопрос, связанный с правовым статусом детей в международном частном праве отличается особой остротой.
Таким образом, объект курсовой работы – общественные отношения, связанные с регулированием брачно-семейных отношений в международном частном праве.
Предмет же – анализ регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве.
Таким образом, цель работы состоит в анализе регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве.
Для достижения цели также поставлены задачи, необходимые к выполнению:
- определить понятие брачно-семейных отношений в МЧП ;
- рассмотреть правовое регулирование брачно-семейных отношений в МЧП;
- определить порядок заключения брака;
- проанализировать расторжение брака;
- рассмотреть правовой статус детей в МЧП;
- определить общие положения о мусульманском браке;
- провести анализ статуса славянской (белорусской, русской, украинской) женщины, состоящей в мусульманском браке;
- определить развод в мусульманском браке.
В работе использовались методы:
- анализа и синтеза;
- индукции и дедукции;
- формально-юридический;
- сравнительно-правовой.
Структура работы составляет введение, заключение, список использованных источников, а также три главы, разделяемые на разделы.
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ (МЧП)
1.1 Понятие брачно-семейных отношений в МЧП
Семейные отношения, так или иначе связанные с иностранным государством, обычно называются семейными отношениями с иностранным элементом. Термин «иностранный элемент», используемый ранее только в доктрине и не всегда однозначно понимаемый, теперь закреплен законом в Гражданском кодексе Республики Беларусь (далее – ГК). ГК предусматривает применение закона «к гражданским отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц или гражданско-правовых отношений, осложненных другим иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объектом гражданских прав находится за границей. Таким образом, может быть выражен иностранный элемент гражданских правоотношений:
1) в иностранном гражданстве своих участников;
2) в поиске объекта гражданских прав за рубежом;
3) в других характеристиках.
Закон не закрывает список. Например, в качестве иностранного элемента может быть тот факт, что юридический факт, с которым связано происхождение, изменение или прекращение отношений, происходит за границей.
В семейном праве, в большинстве случаев, отношение правовых
Таким образом, иностранный элемент в семейных отношениях может быть выражен, в частности, в том, что присутствует:
1) иностранное гражданство хотя бы одного из его участников;
2) отсутствие гражданства хотя бы одного из участников;
3) проживание участников правоотношений за рубежом;
4) поиск объекта прав за рубежом (например, место нахождения имущества, принадлежащего супругам за рубежом);
5) локализация за границей юридического факта (например, заключение брака за границей).
Против применения понятия «иностранный элемент» в литературе были приведены некоторые аргументы, среди которых аргумент о том, что использование этого понятия нарушает структуру правовых отношений, разработанную в теории права (предмет, объект, права и обязанности), дополняющие его еще одним элементом. Утверждалось, что иностранные элементы проявляются в юридических терминах как элементы правовых отношений. Включение этого термина в законодательство не прекратило таких «атак» [25, c.176.] Даже некоторые сторонники его использования тем не менее признают это обозначение как идущее «вопреки общепринятой структуре правовых отношений».
ГЛАВА 2 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В СЕМЬЕ
2.1 Порядок заключения брака
Недавнее увеличение числа трансграничных споров в частном секторе влечет за собой объективную потребность в квалифицированном анализе текущих тенденций в развитии частного международного права в целях оптимизации внутреннего правового регулирования отношений, в том числе супружеских и семейных, осложненных иностранный элемент. В белорусской доктрине этому вопросу не уделялось должного внимания.
Отсутствие в Кодексе Республики Беларусь о браке и семье [1] (далее - КоБС Республики Беларусь) о разрешении конфликта брачного договора, признание брака как недействительного, личная неимущественная собственность и имущественные отношения супругов, обязательства по содержанию, договор суррогатного материнства и применение брака, его расторжение, принятие устаревших подходов в форме жесткого и одностороннего регулирования столкновений подтверждают актуальность исследования. При разработке оптимальных подходов к урегулированию конфликтов необходимо учитывать такие тенденции в развитии приграничных частно-правовых отношений, как расширение применения принципа автономии воли сторон, право ближайшей коммуникации, право, наиболее благоприятное для слабой стороны правовых отношений, увеличение числа альтернативных норм и дифференциация сферы действия правил конфликтов.
Следует отметить, что урегулирование конфликтов в отношении брака и семейных отношений очень разнообразно. Конфликты в этой области условно делятся на традиционные (классические) и современные. Классическими являются те, которые прошли проверку временем: личное право человека, закон места брака и закон суда. Современные формулы включают привязанности, которые появились сравнительно недавно в результате новых тенденций в области международного частного права и которые в наибольшей степени отражают объективную взаимосвязь правовых отношений с реальностью.
Что касается материальных условий брака на национальном и международном уровнях, то существует изменчивость в урегулировании конфликтов:
• разделение конфликта в зависимости от статуса иностранца: закон о гражданстве применяется к иностранным гражданам, статут постоянного места жительства для лиц без гражданства с соблюдением норм прямого применения национального законодательства в отношении обстоятельств, препятствующих вступлению в брак (Статья 146.2-146.3 Семейного кодекса Азербайджанской Республики [2], части 2 и 4 статьи 163 Уголовного кодекса Кыргызской Республики [3], часть 2 статьи 155 Уголовного кодекса Республики Молдова [4], часть 2 статьи 156 Уголовного кодекса Российской Федерации [5], ч. 2 и 4 статьи 167 Уголовного кодекса Республики Таджикистан [6], часть 2-3 t 195 SC Туркменистан [7], статья 55 Закона «О международном частном праве» [8], 26-я конвенция MG [9] Статья 29 Кишинёвская конвенция [10])
ГЛАВА 3 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЙ ОТНОШЕНИЙ НА ПРИМЕРЕ МУСУЛЬМАНСКИХ ГОСУДАРСТВ
3.1 Общие положения о мусульманском браке
В дополнение ко всем другим гарантиям защиты в браке было конкретно указано, что женщина имеет полное право на ее махр, свадебный подарок, который был представлен ей ее мужем и включен в брачный договор, и это имущество не переходит к ее отца или мужа. Концепция Мара в Исламе не является фактической или символической ценой женщины, как и в ряде других культур, но является подарком, который символизирует любовь и восхищение.
Правила супружеской жизни в исламе ясны и гармоничны, они соответствуют человеческой природе. Учитывая физиологическую структуру и психологию мужчин и женщин, обе имеют равные права и обязанности друг перед другом, за исключением одной ответственности-руководства. Это естественное правило любой совместной жизни, и оно соответствует природе человека. Коран решает: «Жены имеют те же права, что и обязанности, и к ним следует относиться любезно, но мужья выше их положения. Аллах - Могучий, Мудрый».
Эта степень - Kivam (поддержка и защита). Он основан на естественных различиях между полами, которые дают слабому сексу право на защиту. Это не дает превосходства или преимущества перед законом. Однако руководство человека в семье не означает диктат мужа над его женой. Ислам подчеркивает важность взаимного согласия во всех семейных вопросах. В Коране приводится пример: «... Если они хотят взять (ребенка) из груди по обоюдному согласию и совету, они не совершают грех ...». В дополнение к основному правилу, которое имеет жена, она имеет право ожидать хороших отношений и партнерства, которые настоятельно рекомендуется Корану и Пророку Мухаммаду (да благословит его Аллах и приветствует). «... Живите с ними с достоинством, и даже если они вас расстроят, тогда вы можете быть недовольны тем фактом, что Аллах принес много преимуществ». Пророк Мухаммад (да благословит его Аллах и приветствует) сказал: «... Кто из вас лучший, кто лучше всего подходит для вашей семьи, и я лучший среди вас в вашей семье, благочестивый в поведении и лучшие из вас - это те, кто лучше всех своих жен ».
Поскольку право женщины решать вопрос о ее браке признается, ее право на разрыв безуспешного брака также признается. Однако, чтобы обеспечить стабильность семьи и защитить ее от поспешных решений, принимаемых под воздействием временного эмоционального стресса, мужчины и женщины, которые намерены развестись, должны пройти определенные этапы и периоды выживания. Учитывая большую эмоциональность женщин, попросите развестись, вам необходимо предоставить суд по уважительной причине. Однако, как мужчина, женщина может развестись с мужем, не обращаясь в суд, если это предусмотрено брачным контрактом.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, была достигнута цель работы, состоящая в анализе регулирования брачно-семейных отношений в международном частном праве.
Для достижения цели также были поставлены задачи, которые были выполнены:
- определить понятие брачно-семейных отношений в МЧП ;
- рассмотреть правовое регулирование брачно-семейных отношений в МЧП;
- определить порядок заключения брака;
- проанализировать расторжение брака;
- рассмотреть правовой статус детей в МЧП;
- определить общие положения о мусульманском браке;
- провести анализ статуса славянской (белорусской, русской, украинской) женщины, состоящей в мусульманском браке;
- определить развод в мусульманском браке.
На основании проведенного исследования следует сказать, что:
1. Брачно-семейные отношения в международном частном праве отличаются достаточной урегулированностью как на уровне национального законодательства, так и на международном уровне. Разумеется, существуют некоторые проблемы правового регулирования, так, например, существуют все же некоторые неясности в трактовках норм, которые связаны, скорее со спецификой юридической лексики, нежели с недостатками правового регулирования.
2. Порядок заключения и расторжения брака также является достаточно урегулированным и не нуждается на данный момент в совершенствовании.
3. Правовой статус детей в международном частном праве является достаточно сложным явлением, связанным с тем, что все еще неурегулированным остается вопрос касательно того, как должен происходить выбор нахождения ребенка при расторжении брака между родителями. Нередки случаи, когда ребенок остается с одним из родителей ввиду специфики правового регулирования государства гражданства этого родителя, в то время, как по законодательству государства другого родителя он должен находиться с другим. Следовательно, следует урегулировать данный вопрос на международном уровне максимально четко и унифицировать законодательство государств, присоединившихся к такому соглашению.
4. Помимо прочего, на мой взгляд, следует предусмотреть обязанность органов АГС при регистрации брака разъяснять специфику правового регулирования брака и детства в государстве второго супруга. Разумеется, это будет достаточно трудно реализовать, однако очевидна необходимость в осуществлении такого нововведения в ближайшее время.
5. Что касается статуса мусульманской семьи, а также женщины в ней, то я считаю, что такое явление не может подвергаться критике ввиду национальных особенностей, а также традиций данных народов.
Международный характер брака и семейных отношений приводит к вопросу о применимом семейном праве. Различия в семейном праве отдельных государств являются значительными, и факт того, какое государство (лагеря суда или иностранного государства) будет применяться, может зависеть от результатов спора. Значительное влияние на регулирование семейных отношений оказывает уровень экономического развития государства, демографический состав, национальные, внутренние и религиозные особенности и традиции его населения. Таким образом, вопросы формы брака решаются по-разному: порядок тюремного заключения и возможность признания браков, заключенных на религиозных обрядах. Например, в Германии браки считаются действительными только в том случае, если они заключены в государственных органах, в других странах, например в Великобритании, юридические последствия также имеют церковные браки.
В Италии, Польше, Хорватии, Чешской Республике альтернативная церковная форма брака возможна в качестве альтернативы, с обязательной последующей регистрацией в компетентных органах. Кроме того, различия связаны с брачным возрастом, допустимостью многоженства, возможностью вступления в брак с иностранцами. В связи с этим проблема так называемых «хромых браков» возникает, когда браки, заключенные одной страной в соответствии с ее законами в другой стране, не признаются из-за несоблюдения требований своего законодательства, а замужние лица в одна из стран не считается супругами.
В Республике Беларусь достаточно строгим является порядок заключения, расторжения брака, а также заключения брачных договоров, разумеется, нам стоит наиболее тонко урегулировать данные вопросы, в особенности касательно международно-правовых отношений, где мы должны придерживаться международных тенденций.
В Норвегии в соответствии с Законом о совместном хозяйстве 1991 года фактические партнеры выравниваются с лицами, состоящими в браке в сфере социального обеспечения и налогообложения. В Исландии незаконный свободный союз влечет за собой юридические последствия, аналогичные юридическим последствиям брака, только при условии соблюдения ряда формальностей. В Национальном реестре допрашиваются два человека разного пола, которые не являются близкими родственниками. Для прекращения совместного проживания не требуется особой регистрации, среди которых - брак одного из партнеров или регистрация в другом месте проживания. Действующее законодательство Португалии признает фактическое сожительство. Юридические последствия возникают, если пара живет вместе не менее двух лет.
1. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 3 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2018.
2. Семейный кодекс Азербайджанской Республики [Электронный ресурс]: утвержден. Закон Азербайджана. Член палаты представителей от 28 декабря 1999 года № 781: красный. Закона Азербайджанской Республики. от 10/17/2014 // Информационно-правовая система «Законодательство стран СНГ» / ООО «СоюзПравоИнформ». M., 2015.
3. Семейный кодекс Кыргызской Республики [Электронный ресурс]: принят Законодательным собранием. сборка Жогорку Кенеша Кыргызстана. 26 июня 2003 года: в красном. Закон Кыргызской Республики. Член от 14.07.2015 // Информационно-правовая система «Законодательство стран СНГ» / ООО «СоюзПравоИнформ». M., 2015.
4. Семейный кодекс Республики Молдова [Электронный ресурс]: 23 октября. 2000, № 1316-XIV: в красном. Закон Республики. Молдова от 14 июня 2013 // Информационно-правовая система «Законодательство стран СНГ» / ООО «СоюзПравоИнформ». M., 2015.
5. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: принят государством. Дума 8 декабря 1995 года: в красном. Федер. закона от 13 июля 2015 года. // КонсультантПлюс: Версия проф. технологии 3000 / ООО «Юрспектр». M., 2015.
6. Семейный кодекс Республики Таджикистан [Электронный ресурс]: 13 ноября. 1998: в красном. Закон Республики. Таджикистан 19 марта 2013 // Информационно-правовая система «Законодательство стран СНГ» / ООО «СоюзПравоИнформ». M., 2015.
7. Семейный кодекс Туркменистана [Электронный ресурс]: 10 января 2012 года: в красном. Закона Туркменистана от 01.03.2014 // Информационно-правовая система «Законодательство стран СНГ» / ООО «СоюзПравоИнформ». M., 2015.
8. О международном частном праве [Электронный ресурс]: Закон Украины от 23 июня 2005 г. № 1709-IV: красный. Кодекса Украины от 16 мая 2013 года. // Информационно-правовая система «Законодательство стран СНГ» / ООО «СоюзПравоИнформ». M., 2015.
9. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: [заключен в Минске 22.01.1993] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информации. Республика Беларусь. Минск, 2015.
10. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: [заключен в Кишиневе 07.10.2002] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информации. Республика Беларусь. Минск, 2015.
11. Соглашение между Республикой Беларусь и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам: [заключено в Минске 26.10.1994] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информации. Республика Беларусь. Минск, 2018.
12. Соглашение между Республикой Беларусь и Социалистической Республикой Вьетнам о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным, трудовым и уголовным делам: [заключено в Минске 14 сентября 2000 года] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информации. Республика Беларусь. Минск, 2018.
13. Договор между Союзом Социалистических Республик и Республикой Куба о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам: [заключен в Гаване 28.11.1984] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информации. Республика Беларусь. Минск, 2018.
14. Соглашение между Республикой Беларусь и Латвийской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: [заключено в Минске 21 февраля 1994 года] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информации. Республика Беларусь. Минск, 2018.
15. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Чехословацкой Социалистической Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: [заключен в Москве 12.08.1982] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информации. Республика Беларусь. Минск, 2015.
16. Кодекс частного международного права (Кодекс Бустаманте) [Электронный ресурс]: [заключен в Гаване 20.02.1928] // Верховная Рада Украины. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_419 (Дата доступа: 03/11/2018).
17. Семейный кодекс Республики Армения [Электронный ресурс]: 8 декабря. 2004, № HO-123: в красном. Закон Республики. Армения от 30.04.2013 // Национальное Собрание Республики Армения. URL: http://www.parliament.am/legislation. PHP? sel = show & ID = 2124 & lang = rus (Дата доступа: 03/11/2018).
18. Кодекс Республики Казахстан о браке (браке) и семье [Электронный ресурс]: 26 декабря. 2011, № 518-IV SAM: в красном. Закон Республики. Казахстан с 19.05.2015 // Информационно-правовая система «Законодательство стран СНГ» / ООО «СоюзПравоИнформ». M., 2015.
19. Соглашение между Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: [заключено в Вильнюсе 20.10.1992] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информации. Республика Беларусь. Минск, 2015.
20. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 28 октября. 1998 год: утвержден. Совет Республики. 19 ноября 1998 // Эталон. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информации. Республика Беларусь. Минск, 2018.
21. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. Издание 2-й, пересмотренный. и дополнительные. М .: Адвокаты, 2011.
22. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и частного международного права: правовые категории. М., 2002
23.Borminskaya D.S. Новые тенденции в развитии семейного права: внебрачные союзы на примере отдельных европейских стран // Семейное и жилищное право. 2007. № 2.
24. Гришаев С.П. Семейные правоотношения с участием иностранных граждан // Консультант Плюс: проф. / ООО «ИнфоЛада». Тольятти, 2011.
25. Косарева И.А. Международное, иностранное и российское право о статусе лиц в фактических брачных отношениях. // Семейный и жилищный закон. 2009 год. № 1.
26. Марышева Н.И. Семейные отношения с участием иностранцев: правовое регулирование в России. - Москва: Волтерс Клувер, 2007.
