Повторность преступления и её виды Курсовая работа (проект)

Значение института повторности в уголовном праве выражается в усиление ответственности за преступления, так как повторное совершение лицом преступления несет в себе повышенную опасность лица для общества. 

Законодательство выражает важность данного института путем осуществления особого порядка квалификации и назначения наказания в уголовном праве, и обстоятельством при квалификации повторность как отягощающего вину лица признаком.

С целью определения понятия повторности требуется его рассматривать в узком смысле и в широком, для охвата всех правоотношений, определяемых данным понятием в уголовном праве и разграничения от других.

Повторность в широком смысле следует определять, как деяния лица по совершению нового преступления, при котором юридические последствия предыдущего преступления не погашены. При определении понятия в широком смысле вид преступления не имеет значение (только при общей повторности).

Согласно юридического словаря под понятием «повторность» понимается совершение деяний или происхождение событий, определенных однородной характеристикой два и более раз. С уголовно правовой точки зрения под «повторностью» подразумевается совершение преступления два и более раз. Данные понятия позволяют выделить главный признак повторности – количественная характеристика, дополнительный признак – качественная характеристика. В частном случае, данные аспекты представлены юридическими и социальными факторами, определяющими повторность и влияют на квалификацию и выбор виновному наказания. 

Количественная характеристика определяет степень общественной опасности содеянного деяния и личности преступника. От данной характеристики зависят основы на которых определяется понятие и закрепляется в законодательстве, в том числе разработка судебно-следственной практики [1, с.75].

В законодательстве Республики Беларусь выделяют пять видов повторности:

1. Простая повторность преступлений;

2. Повторность, не образующая совокупности преступлений;

3. Смешанная повторность преступлений одного и того же вида;

4. Смешанная повторность однородных преступлений;

5. Общая повторность преступлений [8, с. 225].

В соответствии с частью 1 статьи 41 УК Республики Беларусь под простой повторностью преступлений понимается совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьёй Особенной части УК Республики Беларусь в пределах сроков привлечения к уголовной ответственности или судимости за предшествующие преступления. Не является повторным преступление, если после совершения раннего, лицо было освобождено от уголовной ответственности за него.

Простая повторность преступления, одного вида, может выражать в УК Республики Беларусь как квалифицирующее обстоятельство (например, изнасилование совершенное повторно – ч.2 ст.166 УК Республики Беларусь, хулиганство, совершенное повторно – ч.2 ст.339 УК Республики Беларусь), или в виде факта повторного совершения преступления как обстоятельство, отягчающего ответственность (п.1 ч.1 ст.64 УК Республики Беларусь). При простой повторности как квалифицирующего признака преступления, квалификация осуществляется по части 2 соответствующей статьи Особенной части УК Республики Беларусь, но только, если совершается преступление повторно лицом, не осуждённое за первое преступление и в содеянных преступлениях нет иных квалифицирующих признаков образующих повторность (при другом случае имеет место повторность, не образующая совокупность). Например, в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания (п.1 ч.1 ст.64 УК Республики Беларусь) в простой повторности, будет обстоятельство по причинению лицом в разное время нескольким потерпевшим менее тяжких телесных повреждений (квалифицируется по ч.1 ст.149 УК Республики Беларусь). При назначении наказания виновному суд руководствуется пределами санкции части 1 статьи 149 УК Республики Беларусь и общим началом назначения наказания (ст.62 УК Республики Беларусь), но также учитывает совершение повторно преступления одного и того же вида [11, с.113].

В данной работе были затронуты такие актуальные вопросы практики, как понятие и виды повторности преступлений, ее отличие от единого преступления, значимость повторности для общества. Важность определения данного круга вопросов устанавливается распространенностью данных отношений не только в теоретических аспектах, но и в повседневной правоприменительной деятельности правоохранительных органов. Решение данных вопросов позволяет исключить случае незаконного применения и квалификации преступлений.

В завершении работы подведем следующие выводы:

1. Институт множественности преступлений образует совершение одним и тем же лицом неоднократного преступления. В институт множественности входит и институт повторности. 

2. Под повторностью преступлений понимают совершение одним лицом двух или более преступлений, предусмотренных одной и той же статьёй или в специально предусмотренных случаях разными статьями Особенной части УК Республики Беларусь, если предшествующие преступления не утратили своего правового значения.

3. Повторность деяний, может быть образована тождественными, однородными и разнородными преступлениями. 

4. Необходимо разграничивать повторные преступления от сложных единичных преступлений, так как позволяет правильно квалифицировать преступление и справедливо назначать наказание за содеянное.

5. Предусмотрено пять видов повторности: общая повторность, смешанная повторность однородных преступлений, смешанная повторность преступлений одного и того же вида, повторность, не образующая совокупности преступлений, простая повторность преступлений.

6. Имеется разделение повторности на одновидовую повторность и на однородную повторность. 

Подводя итог исследованной темы курсовой работы можно сделать вывод, что в уголовном праве Республики Беларусь институт повторности установлен и используется для ужесточения и усиление ответственности, и выступает как признак, позволяющий установить квалификацию преступлений, а разделение повторности на различные виды позволяет при квалификации преступления определить наличие или отсутствие повторности и принять законное и справедливое решение.