ВВЕДЕНИЕ
Роль предлогов в русском языке трудно переоценить. Их способность делать текст связным, грамматически верным делает эту часть речи особой по типу значения, которое, не будучи номинативным, тем не менее необходимо для языка как стройной системы с точки зрения сознания.
Предлог – это служебная часть речи, обозначающая отношения между объектом и субъектом, выражающая синтаксическую зависимость самостоятельных частей речи от других слов в словосочетаниях и предложениях. Предлоги, как и все служебные слова, не могут употребляться самостоятельно и никогда не выступают в качестве членов предложения. Предлоги обслуживают управление как вид подчинительной связи, будучи связанными с управляющим компонентом словосочетания. Данная часть речи сформировалась за счет других лексико-грамматических разрядов. Этим во многом обусловлена неоднородность предлогов. Часть предлогов совмещают целый ряд значений.
По мнению М.А. Шелякина, время появления древних предлогов установить трудно, так как они совершенно утратили семантические и морфологические связи с теми словами, от которых образованы [16, с. 197]. Автор предполагает, что в древнейшую эпоху они были самостоятельными словами, окаменевшими формами существительных, прилагательных, глаголов, местоимений, наречий. Кроме того, они могли выступать не только перед, но также и за своим существительным.
Современная система предлогов сложилась на основе той системы, которая была унаследована древнерусским языком из эпохи общевосточнославянского единства.
Как отмечал русский ученый В.В. Виноградов, развитие системы предлогов в русском языке связано с влиянием западноевропейских языков, изменениями синтаксиса и системы падежных отношений в 18-м первой трети 19-го века [1, с. 571]. В это время, по мнению исследователя, функции многих падежей осложняются и дифференцируются сочетаниями с предлогами, а общие изменения в системе употребления предлогов сопровождаются осложнением значений отдельных единиц. Особенности употребления предлогов сформированные два века тому назад отчасти сохраняются и в современном языке. В начале 20-го века круг значения и употребления предлогов снова расширяется [1, с. 571].
Предлоги, как отдельный класс слов, долгое время находились на периферии научных исследований. Эта служебная часть речи рассматривалась
ПРЕДЛОГИ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ: КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ
Служебные слова объединяются в части речи на основе функционально-грамматической общности. Служебные слова противопоставлены знаменательным словам, поскольку лишены номинативных значений, присущих знаменательным словам: они не называют предметов, признаков, свойств, действий.
Предлоги, с одной стороны, предопределяют грамматическую форму последующего слова или слов, поскольку они осуществляют свою служебную функцию в обязательном единстве с падежными формами существительного, формируют связь, с другой стороны, можно утверждать, что употребление предлогов строго регламентировано категорией падежа. То есть наблюдается грамматическая взаимообусловленность их существования. Для предлогов, как и для других служебных слов, характерна элементарная морфологическая структура.
Научная разработка русского предлога всегда была сопряжена как с внутриязыковыми трудностями, которые, по мнению большинства ученых, обусловлены особенностями самой этой части речи, так и с недостаточной изученностью отдельных лингвистических проблем. Являясь единицами лексической системы русского языка, предлоги обладают вариативностью, частотой употребления и т. д., но не обладают полнозначностью, поскольку служат только для выражения различных отношений между словами.
В современном лингвистическом изучении предлогов можно выделить два направления: первое базируется на поиске принципиально новых подходов к описанию языковых фактов, второе – развивает выдвинутые ранее концепции.
Так как предлоги непосредственно связаны с падежными формами слова, то считается, что предлоги предсказывают, предопределяют грамматическую форму последующего слова или слов.
Спорным также до сих пор остается вопрос о том, имеет ли предлог лексическое значение. Значение предлога как отдельно взятого слова является значение того или иного отношения. Это отношение может быть или максимально абстрактным, широким, или более конкретным и определенным, узким.
В современном русском литературном языке класс предлогов активно пополняется. Как отмечают авторы «Русской грамматики», связь многих предлогов со словами знаменательных частей речи объясняется тем, что «предлог часто лишен важнейшего признака отдельного слова – цельнооформленности. Во многих случаях, однако, нецельнооформленность
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Изучение предлогов остается одной из актуальных проблем современной филологии. Предлоги сегодня часто изучаются с опорой сразу на несколько языков. Также в исследованиях часто применяется синтагматический, полисемантический, функциональный, когнитивный, психолингвистический и др. подходы.
С точки зрения формальной организации все предлоги в русском языке делятся, с одной стороны, на первообразные и непервообразные, с другой стороны, на простые и составные.
Первообразные (первичные, непроизводные) предлоги составляют относительно небольшую устойчивую группу простейших слов, не связанную словообразовательными отношениями с какими-либо самостоятельными словами. Почти все такие предлоги многозначны. Многие из них способны соединяться более чем с одной падежной формой времени.
К непервообразным (производным) относятся предлоги, состоящие в лексико-семантических связях со знаменательными словами – существительными, наречиями, глаголами. Они многозначны, причем каждый такой предлог, как правило, соединяется только с одним падежом. Все непервообразные предлоги делятся на отыменные, наречные и отглагольные
Система значений предлогов, выражаемых предлогами отношений в современном русском языке характеризуется подвижностью и неустойчивостью классификации, требует дальнейшего уточнения со стороны ученых.
Основной массе предлогов свойственно выражать, прежде всего, пространственные и временные отношения. В области пространственных и временных отношений наблюдаются наибольшее богатство значений и смысловых оттенков предлогов.
Большинство предлогов в русском языке употребляется с формами одного падежа, однако существуют предлоги, которые могут употребляться с двумя падежами, довольно редко – с тремя. Наиболее разнообразны и богаты значения падежей с первообразными (непроизводными) предлогами.
Предлоги, как и другие части речи могут вступать в системные отношения. Большинство предлогов характеризуются однозначностью, многозначными являются преимущественно первообразные предлоги.
Как и в знаменательных частях речи, среди предлогов русского языка встречаются такие явления, как синонимия, омонимия, антонимия. Внутрипадежные синонимические связи предлогов неодинаковы как
в пределах того или иного падежа, так и в области тех или иных
1. Виноградов, В.В. Русский язык (Грамматическое учение о слове): учеб. пособие для вузов / В.В. Виноградов. – 3-е изд., испр. – М.: Высшая школа, 1986. – 640 с.
2. Гофман, Т.В. Концептуализация пространства в семантике предлогов: теоретико-экспериментальное исследование предлогов над, наверху, поверх, сверх, выше, свыше: автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.19 / Т.В. Гофман; Российская академия наук, Институт языкознания. – Москва, 2005. – 28 с.
3. Ефремова, Т.Ф. Толковый словарь служебных частей речи русского языка / Т.Ф. Ефремова. – М.: Астрель: АСТ, 2004. – 814 с.
4. Кириченко, А.С. Сопоставительная семантика русских предлогов среди, между и их английских эквивалентов among, between: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / А.С. Кириченко; Ин-т языкознания Рос. акад. наук. – М., 2002. – 24 с.
5. Кравченко, Н.П. Семантика текстообразующих аспектов русских предлогов (на материале языка художественной литературы и СМИ): автореф. дис. … д-ра филол. наук: 10.02.01; 10.01.10 / Н.П. Кравченко; [Кубан. гос. ун-т]. – Краснодар, 2001. – 55 с.
6. Медведева, Т.Н. Система предлогов в русской диалектной и литературно-разговорной речи: функцион. аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Т.Н. Медведева; Сарат. гос. ун-т им. Н.Г.Чернышевского. – Саратов, 1999. – 19 с.
7. Пруссакова, А.М. Система производных предлогов современного русского языка: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / А.М. Пруссакова; Кырг. нац. ун-т им. Жусупа Баласагына. – Бишкек, 2002. – 23 с.
8. Русская грамматика: в 2 т. Т.1: Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Введение в морфемику. Словообразование. Морфология. – М.: Наука, 1980. – 860 с.
9. Селиверстова, О.Н. Семантическая структура предлога НА / О.Н. Селиверстова // Исследования по семантике предлогов: сборник статей / Отв. ред.: Д.Пайар, О.Н.Селиверстова. – М. : Рус. словари, 2000. – С. 189 – 242.
10. Современный русский язык: в 3 ч. Ч. 2: Словообразование. Морфонология. Морфология / под ред. П.П. Шубы. – Минск: ООО «Плопресс», 1998. – 544 с.
11. Солоницкий, А.В. Проблемы семантики русских первообразных предлогов / А.В. Солоницкий. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2003. – 126 с.
12. Степанова, З.М. Роль предлогов в формировании лингвокультуроведческих особенностей пространственных концептов: на материале русского и французского языков: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / З.М. Степанова; [Ульяновский государственный университет]. – Ульяновск, 2006. – 21 с.
13. Хоружая, Ю.Н. Семантические функции пространственных и временных предлогов в русском и немецком языках: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.19 / Ю.Н. Хоружая; [Кубанский государственный университет]. – Краснодар, 2007. – 26 с.
14. Чернышев, А.Б. Когнитивное моделирование семантики пространственных и временных непроизводных предлогов с общим значением «движение к конечному объекту»; [Российский университет дружбы народов]: (на материале английского и русского языков): автореф. дис. канд. филол. наук: 10.02.20 / А.Б. Чернышев. – Москва, 2010. – 18 с.
15. Шелякин, М.А. Справочник по русской грамматике / М.А. Шелякин. – М.: Дрова, 2006. – 355 с.
16. Шиганова, Г.А. Система лексических и фразеологических предлогов в современном русском языке: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.02.01 / Г.А. Шиганова; [Челяб. гос. пед. ун-т]. – Орел, 2002. – 52 с.
17. Шматова, Н.В. Типологическое описание семантики пространственных предлогов в и на на материале русского и скандинавских языков: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.20 / Н.В. Шматова; Институт языкознания Российской академии наук. – М., 2010. – 28 с.