ВВЕДЕНИЕ

Теоретическая значимость данной темы объясняется тем, что являясь центральным институтом уголовного права, в наказании наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права. Оно является наиболее эффективным уголовно-правовым средством борьбы с преступностью, поскольку именно оно прерывает общественно-опасную деятельность лиц, совершающих преступление.

Так, многие проблемы назначения наказания затрагивают не только судьбы миллионов граждан, но и глубинные процессы, происходящие в самом обществе, включая и его нравственные устои и традиции. Именно в них сконцентрированы в целом социальная адекватность и значимость уголовного законодательства. Как бы ни была важна правильная квалификация преступлений в плане успешной борьбы с преступностью конечный эффект уголовного закона обеспечивается назначением справедливого наказания.

В условиях развития современного общества тема уголовного наказания не утрачивает своей актуальной значимости среди специалистов юриспруденции. Они исследуют, дополняют и разъясняют понятия, содержание и сущность уголовного наказания.

Специалистами в данной области выступают Бабий Н.А., Беляев Н.А., Голина В.В., Гальперин И.М., Дементьев С.Н., Есипов В.В., Здравомыслов В.М., Карпец И.И., Кистяковский А.Ф., Кудрявцев В.Н., Малков В.П., Мокринский С.П., Мясников В.В., Ной И.С., Сергеевский Н.Д., Стручков Н.А., Сыч К.А., Таганцев Н.С., Фойницкий И.Я., Хомич В.М., Шаргодский Н.Д., Шмаров И.В., Яковлев А.М.

Необходимо отметить, что наказание является принудительной мерой уголовно-правового воздействия, применяемой по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, и заключающейся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного. Наказание, таким образом, является своего рода социальным последствием преступления.

Фойницкий И.Я.отмечает : «Наказание представляет собой принуждение, применяемое к учинившему преступное деяние... Принуждение наказания заключается в причинении или обещании причинить наказываемому какое-нибудь лишение или страдание; поэтому всякое наказание направляется против какого-нибудь блага, принадлежащего наказываемому : его имущества, свободы, чести, правоспособности, телесной неприкосновенности, а иногда даже против его жизни».

ГЛАВА 1 НАКАЗАНИЕ КАК ОБЪЕКТИВНО ОБУСЛОВЛЕННОЕ ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ: ЕГО ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА

1.1 Понятие и правовая сущность наказания. Система наказаний

Будучи правовым последствием совершения преступления, наказание является одной из форм реализации уголовной ответственности, мерой уголовно-правового воздействия. Изначально слово «наказать» означало дать наказ, а наказание означало наставление, учение, вразумление. Пройдя через историю жестоких телесных пыток, таких как расплаты или возмездия за содеянное, наказание вновь обрело свой изначальный смысл и означает вразумление или наставление на путь истинный.

Прежде всего, следует обратиться к легализованному определению понятия наказания, которое даётся в ст. 47 УК Республики Беларусь. Так, наказание является принудительной мерой уголовно-правового воздействия, применяемой по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, и заключающейся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного. Наказание, таким образом, является своего рода социальным последствием преступления [10, ст.47].

В правовом плане наказание выступает в роли основной формы реализации уголовной ответственности т.е. право государства применять наказание вытекает из задачи обеспечения безопасности совместной жизни людей в обществе, сохранения неприкосновенным «правового уклада общественной жизни». Таким образом становление института уголовного наказания является естественным и закономерным процессом развития любого государства.

Отметим, что уголовное наказание - центральный институт уголовного права, выражающий направление и содержание уголовной политики государства. Ввиду этого наказание всегда оставалось в центре внимания учёных : как отмечал Сергеевский Н.Д., уже к началу XX века существовало до 24 философских систем, обосновывающих право государства наказывать лиц, совершивших преступления и около 100 отдельных теорий наказания, выдвинутых специалистами-правоведами [1, c. 418].

Как было сказано выше, число теорий, описывающих наказание очень велико. Ввиду этого разнообразными являются и подходы к сущности и содержанию наказания. Рассмотрим некоторые из них.

ГЛАВА 2 ЮРИДИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ НАКАЗАНИЙ ПО ВИДАМ, ИХ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

2.1 Наказания связанные с лишением или ограничением свободы

К наказаниям, связанным с лишением либо ограничением личной свободы осуждённого относятся: арест, ограничение свободы, лишение свободы и пожизненное заключение

Рассмотрим каждое из них подробнее.

Арест.

Понятие ареста как вида наказания получило законодательное закрепление одновременно с его введением в систему наказаний в 1997 году. Согласно ст. 23-2 УК Республики Беларусь 1960 года арест состоял в содержании лица в условиях изоляции и устанавливался на срок от одного до шести месяцев. В указанной статье содержался также перечень лиц, в отношении которых арест не мог быть назначен. Это: беременные женщины, женщины и одинокие мужчины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет или детей-инвалидов, а также инвалиды I группы.

Несмотря на это данное наказание в действующем законодательстве, всё же является правовой новеллой и заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества на срок от одного до шести месяцев. В случае замены обязательных или исправительных работ оно может быть назначено также на срок менее одного месяца. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте [10, ст. 54]. То есть в ст. 54 УК Республики Беларусь определение понятия ареста претерпело существенное, на мой взгляд, изменение.

Строгая изоляция оказывает психологическое воздействие на осужденного и характеризуется возложением на осужденного определенных моральных и физических тягот, связанных со строгой изоляцией от общества, с подчинением условиям режима, охраной, надзором, ограничением социальных связей, полноценного общения с внешним миром и др. "Арест есть своего рода предостережение преступнику в том, что за этим видом уголовного наказания может последовать и длительное лишение свободы"

Следует отметить, что согласно Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь, осужденные женщины, осужденные мужчины, осужденные несовершеннолетние, а также лица, ранее отбывавшие наказание в исправительных учреждениях и имеющие судимость, размещаются для отбытия наказания раздельно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прежде всего институт уголовного наказания выступает одним из наиболее сложных и многоплановых в уголовно-правовой науке. Его значимость определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой наказания и реальным его применением. Деяние, как тонко подметил Таганцев Н.С., чтобы преступным, должно быть воспрещено законом под страхом наказания. Причём страх этот не есть что-либо отвлечённое, пугающее только того, кто посягает на нормы права, а реально им ощущаемое последствие, действительное наказание, как проявление того юридического отношения, которое возникает между карательной властью и ослушником воли законодателя.

Таким образом, разнообразие охраняемых уголовным законом общественных отношений, посягающих на них общественно опасных деяний характеризующихся постепенным эволюционным становлением и изменением, а также свойства личности преступника обусловливают необходимость чёткой регламентации порядка применения наказания в процессе осуществления правосудия. Будучи правовым последствием совершения преступления, наказание является одной из форм реализации уголовной ответственности, мерой уголовно-правового воздействия. Что априори приводит к закономерному становлению системы наказаний, которая выступает не только производной воли государства, но и объективной необходимостью существования государства как такового. Система наказаний не является надуманным, искусственным порождением права: самим своим возникновением и существованием она обязана породившей ее необходимости и социальной обусловленности. Появление и функционирование системы наказаний, как было отмечено выше, предопределяется рядом объективных и субъективных факторов:

- системы наказаний требует системность общественных отношений;

- система наказания призвана содействовать работе законодателя и правоприменительных органов, облегчить изучение и определение эффективности составляющих ее элементов.