Понятие и значение криминологического прогнозирования Курсовая работа (проект)

Введение

В 1991 году Республика Беларусь занимала 4-е место после России, Казахстана и Молдовы по уровню преступности на всей территории Европы. В 1995 году она вышла на 2-е место после России с преступным коэффициентом 1284 преступления на 100 тысяч человек населения. К 2000 годам было отмечено снижение уровня преступности в Беларуси. Из этого следует, что уровень преступности Республики Беларусь на протяжении долгого времени был приравнен к уровню преступности в Российской Федерации.

На 2016 год мировой рейтинг преступности представлен следующим образом: первое место в мировом рейтинге преступности на первую половину 2016 года заняла Венесуэла. На втором месте и третьем находятся Папуа-Новая Гвинея и Гондурас соответственно. Россия в данном рейтинге заняла 50 место. А вот Республика Беларусь уже «утратила» свои позиции и в мировом рейтинге уровня преступности заняла 101 место. Коэффициент преступности составил 27,25 процентов, а коэффициент безопасности – 72,75 процентов. Все это свидетельствует об эффективности принимаемых мер предупреждения преступности, основанных, главным образом на выявленных прогнозах криминологического прогнозирования.

Актуальность выбранной темы курсовой работы заключается в том, что динамический характер всех процессов, протекающих в обществе, предопределяет особую важность вопроса о том, в каком направлении будет развиваться та или иная сфера общественной жизни, какие условия будут способствовать такому развитию и какие меры необходимо принять для того, чтобы развитие каждой сферы общественной жизни происходило в наиболее благоприятном для всего социума направлении. Именно поэтому весьма значимым является вопрос о предвидении возможных изменений преступности как социального явления и последствий таких изменений. Решению данной проблемы посвящена деятельность, получившая название криминологическое прогнозирование преступности.

Проблемы криминологического прогнозирования в целом уже достаточно широко разработаны в юридической литературе как отечественными учеными, так и представителями зарубежной науки.

На современном этапе изучению криминологического прогнозирования уделяется внимание среди многих ученых-правоведов. В их числе Г.А. Аванесов, В.Н. Бурлаков, С.Е. Вишин, Е.А. Логинов, А.И. Долгова, Р.А. Забавко, А.А. Клопов, Н.М. Кропачев, Н.Ф. Кузнецова, А.В. Майоров, В.Д. Малков, Э.Ф. Мичулис, Е.Г. Фирсова, А.С. Черепашкин, Г.Г. Шиханцев и другие.

Целью исследования настоящей работы является характеристика криминологического прогнозирования и определение его значения.

Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

- определить понятие и предмет криминологического прогнозирования;

1 Общая характеристика криминологического прогнозирования

1.1 Понятие криминологического прогнозирования и его предмет

Главная особенность социальной жизни это динамический характер протекающих в ней процессов, что обусловливает возникновение естественного вопроса, в каком направлении они претерпят изменения, какие силы этому будут способствовать либо противодействовать. В равной мере это положение относится и к преступности. Она подвержена таким же изменениям, как и все явления социальной жизни, в связи с чем возникает необходимость криминологического прогнозирования, предвидения криминогенных последствий этих изменений.

Отсюда следует, что успех любой деятельности во многом определяется надежностью прогноза будущих событий, с которыми она связана. Касается это также и прогнозов относительно такое явления как преступность. Благодаря прогнозам можно заблаговременно подготовиться к конкретным событиям, распределить должным образом свои силы и средства, принять наиболее рациональное решение, которое впоследствии поможет достичь нужных результатов. Иными словами, составление прогнозов, а особенно в криминогенном секторе, является незаменимым и важным составляющим в предупреждении преступности.

С философской точки зрения прогнозирование есть вид «опережающего отражения» [1, с. 21].

А.И. Долгова определила криминологическое прогнозирование как систематическое получение информации о будущем состоянии криминологической обстановки на основе использования научных методов и процедур.

Криминологическая обстановка вбирает в себя все, что непосредственным образом имеет отношение к наиболее опасному общественному поведению, его правовым и социальным последствиям, а также социальной реакции на них. Иными словами, криминологическая обстановка включает в себя саму преступность как социальное явление, криминогенную ситуацию, криминальную деятельность, личностный криминогенный потенциал, виктимогенный потенциал, а также реагирование государства и общества на преступные явления в целом [2, с. 468].

В.Н. Бурлаков прогнозирование преступности определяет как мыслительный процесс познания вероятностного состояния преступности в будущем (ее изменений, тенденций и закономерностей) с помощью научных методов на основе изучения данного явления в прошлом и настоящем [3, с. 100].

В.Д. Малков под криминологическим прогнозированием понимает

2 Классификация и методология криминологического прогнозирования

2.1 Виды криминологического прогнозирования

Функциональное значение криминологического прогнозирования заключается в том, чтобы ознакомить предполагаемого субъекта прогнозирования с начальными компонентами методики прогнозирования. В этом смысле она стимулирует процесс введения в проблему. Также классификация обладает определенным организующим эффектом, поскольку она предполагает выбор вида криминологического прогнозирования независимо от того, какие цели (сугубо теоретические или прикладные) ставит перед собой заинтересованное лицо [2, с. 473].

На сегодняшний день в зависимости от объекта исследования выделяются три основные вида криминологического прогнозирования: прогнозирование развития науки криминологии, прогнозирование преступности и прогнозирование индивидуального преступного поведения.

Прогнозирование развития науки криминологии включает в себя непосредственно прогнозирование криминологических исследований и определение перспективы развития конкретных направлений науки криминологии.

Прогнозирование преступности состоит из прогнозирования ее состояния в целом и отдельных ее видов: первичной и рецидивной; преступности взрослых и несовершеннолетних; мужчин и женщин; отдельных групп преступлений; сельской и городской преступности; преступности в отдельных регионах и административно-территориальных образованиях, на различных объектах и в отраслях народного хозяйства и так потом.

В самостоятельный вид выделяется прогнозирование индивидуаль­ного преступного поведения, которое представляет собой определение вероятности совершения преступления в будущем тем или иным конкретным субъектом, лицом.

Если при прогнозировании преступности в целом основой для построения прогноза является изучение совокупности преступлений, а конечным результатом ‒ суждение о вероятностном количестве преступлений в будущем, то при прогнозировании индивидуального преступного поведения основное внимание переносится на конкретное лицо, от которого можно ожидать совершения преступления, а также на его личностные характеристики [4, с. 224].

Э.Ф. Мичулис прогнозирование преступности подразделяет на общее и индивидуальное. Общее прогнозирование осуществляется на уровне преступности в целом или на уровне отдельных видов преступлений, а индивидуальное – только в отношении отдельных лиц [14, с. 34].

Заключение

Целью настоящей работы была характеристика криминологического прогнозирования и определение его значения.

Криминологическое прогнозирование представляет собой научное предсказание основных изменений (тенденций, закономерностей) развития преступности или вероятности совершения преступления конкретными лицами в определенном будущем.

Предметом криминологического прогнозирования являются преступность, причины и условия преступности, личность преступника, криминальная деятельность и криминологическая политика.

Основные цели криминологического прогнозирования следующие:

- установление общих показателей, характеризующих развитие (изменение) преступности в перспективе,

- выяснение всех необходимых обстоятельств, которые имеют существенное значение для разработки перспективных планов;

- выработка общей концепции борьбы с преступностью, включающей в качестве составной части выбор оптимального развития (совершенствования) правоохранительных органов;

- установление возможных изменений в состоянии, уровне, структуре и динамике преступности в будущем.

Задача криминологического прогнозирования состоит в выделении криминогенных групп населения по различным социальным признакам, а также выработка наиболее рациональных и эффективных путей борьбы с преступностью.

Значение криминологического прогнозирования состоит в том, что оно является:

- средством составления планов, направленных на борьбу с преступностью;

- одним из средств организации борьбы с преступностью в целом;

- планомерным способом борьбы с преступностью;

- средством укрепления и развития системы органов, которые реализуют предупредительные меры по борьбе с преступностью;

- предпосылкой для изменения действующего законодательства.

Существует множество классификаций криминологического прогнозирования. Так, в зависимости от продолжительности периода прогнозирования выделяют краткосрочное, среднесрочное и долгосрочное криминологическое прогнозирование. По направленности прогнозирования оно может быть подразделено на поисковое и нормативное криминологическое прогнозирование.

В зависимости от объекта исследования выделяются три основных вида криминологического прогнозирования: прогнозирование развития науки