ВВЕДЕНИЕ
Отдельные вопросы, касающиеся правоотношений, постоянно привлекают внимание и ученых и исследователей в области юридической науки. На протяжении уже нескольких столетий ученые пытаются выяснить сущность и значение правоотношения, определить его структуру, элементы. Довольно активно правоотношение изучается и в отраслевых юридических науках, результаты исследования которых приобрели общетеоретическое значение.
Такое внимание не случайно – важность правовых отношений вряд ли возможно переоценить. Конечно, в обществе существует множество различных отношений: экономические, политические, моральные, духовные, культурные и др. собственно, само человеческое общество есть совокупность отношений, продукт взаимодействия людей.
При этом все виды и формы отношений, возникающих и функционирующих в обществе между индивидами и их объединениями, являются (в отличие от взаимосвязей в природе) общественными или социальными. Однако одну из ведущих ролей традиционно играют правовые отношения, т.к. все отношения в современном обществе регулируются нормами права.
Как видим, право представляет собой особый официальный регулятор, посредством которого обретают правовую форму самые разные отношения, складывающиеся между людьми.
Смысл правового регулирования отношений между людьми заключается в том, что оно социализирует поведение, предусмотренное нормами права. Те или иные член общества оказавшись в определенной ситуации, которая регламентируется правовой нормой, используют свои субъективные права и обязанности и именно такое их поведение формирует правоотношения, которые предусматриваются законодательством.
Таким образом, именно правоотношения являются действительным выражением влияния права на общественные отношения. Кроме того, исследование данного понятия позволяет уяснить, каким образом право воздействует на поведение людей.
Правоотношение выступает тем звеном, которое позволяет связать абстрактную модель прав обязанностей и поведения сторон. Более того, правоотношение четко определяет круг субъектов, их права и обязанности.
На сегодняшний день юридическая наука достигла значительных результатов в исследовании правоотношений. Вместе с тем, многие вопросы,
ГЛАВА 1 Понятие и содержание правоотношений
1.1 Понятие правоотношений
Право – это необходимый регулятор общественных отношений. Результатом воздействия права на различные группы общественных отношений являются складывающиеся в обществе правоотношения.
Понятие "правоотношение" является одной из важнейших категорий общей теории права. Как справедливо отметил А.В. Малько: «правоотношения позволяют «перевести» абстрактные юридические нормы в плоскость персонифицированных связей, т.е. на уровень субъективных прав и юридических обязанностей для данных субъектов» [1, с. 73].
В юридической науке существует различные подходы к сущности исследуемого понятия.
Так, Халфина Р.О. подчеркивает, что правоотношение – это реальное общественное отношение в единстве его формы и содержания [2, с. 7].
В.П. Грибанов, С.М. Корнеев полагают, что правоотношение является одним из видов общественных отношений, которые возникают в результате регулирования нормами права различных общественных отношений [3, с. 92].
Явич Л.С. в своей работе «Право и общественные отношения» понимает под правоотношениями специфическую форму взаимодействия субъектов права [4, с. 17].
С.С. Алексеев определяет правоотношение как «возникающую на основе норм социалистического права индивидуализированную общественную связь между лицами, характеризуемую наличием субъективных прав и обязанностей, и поддерживаемую (гарантируемую) принудительной силой социалистического государства» [5, с. 47].
Современные ученые и исследователи высказывают различные мнения о том, что же собой представляют правоотношения. В то же время нельзя не отметить, что наибольшее распространение получило такое определение, в котором под правоотношением предполагается общественное отношение, которое регулируется правовыми нормами. В таком отношении участники являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей, охраняемых и гарантируемых государством.
В этом смысле правоотношения являются объективно-субъективной формой реализации общественных отношений, в которых в зависимости от
ГЛАВА 2 Материальная концепция правоотношений
2.1 Появление и развитие материальной концепции правоотношений
Общие представления о правоотношении, сложившиеся на настоящий момент в теории права, не отличаются однозначностью, хотя по этому поводу существуют относительно устойчивые и распространенные точки зрения.
Понимание правоотношений во многом зависит от типа правопонимания. Это наиболее ярко проявилось в отношении материальной концепции права. Стоит отметить, что данная концепция также называется социологической.
Итак, социологическая или материальная концепция правоотношений базируется на социологическом подходе к правопониманию.
Социологическое понимание права в дореволюционной России представляло собой совокупность теорий, имеющих в своей основе представления о разделении права и закона и идеи о существовании и развитии права в общественных отношениях.
С.А. Муромцев понимал право как воплощение норм в действующем правопорядке [14, с. 1093]. С точки зрения Н.М. Коркунова, право представляет собой единство юридических норм, направленных на разграничение сталкивающихся интересов, и юридических отношений [15, с. 107]. М.М. Ковалевский понимал право как средство общественной солидарности, обязательное для государства [14, с. 1093].
В рамках социологического правопонимания в дореволюционной России существовала преемственность научных знаний: идеи и научные позиции одних учёных находили прямое отражение в трудах других. Выявлено, что развитие научного знания осуществлялось через обращение к трудам предшественников с целью их анализа и установления на этой основе новых истин.
Социологический подход к праву нашел отражение и в трудах российских ученых-эмигрантов.
Ярким примером тому могут служить работы П.А. Сорокина, по мнению которого право необходимо разделять на официальное и неофициальное, понимая под официальным правом законодательство, а под неофициальным - правовые убеждения граждан [14, с. 1093].
Г.Д. Гурвич понимал под правом справедливость, равенство, свободу и правосудие, реализуемые в обществе [14, с. 1093].
ГЛАВА 3 Формальная концепция правоотношений
3.1 Появление и развитие формальной концепции правоотношений
Если на формирование материальной концепции правоотношении повлиял социологический тип правопонимания, то на формальную – нормативисткий или формально-логический тип.
Родоначальником данного типа правопонимания был австрийский юрист Ганс Кельзен (1881-1973). Его теоретические взгляды окончательно сформировались в период, последовавший за распадом Австро-венгерской монархии [14, с. 1095].
Виднейшими последователями данной теории были У. Блекстон (1723 - 1790) и И.Бентам, Дж. Остин (1790 - 1859), К. Бергбом. В Советском союзе нормативно-логический тип правопонимания получил распространение во второй половине XIX века благодаря таким ученым как М.Н. Капустин, С. В. Пахман, П.К. Ренненкампф и др. [14, с. 1095].
Для советского периода развития формально-логического типа правопонимания характерны особенности, которые обусловлены объединением достижений юридического позитивизма и марксистского учения о государстве и праве.
Для того, чтобы понять, по каким направлениям развивалась формальная концепция правоотношений в советский период, необходимо четко определить особенности правопонимания, существовавшего в тот период. К ним можно отнести:
1) сущность права заключается в том, что оно выражает волю господствующего класса;
2) в понятие «право» включаются только правовые нормы. Все остальные элементы действия, в том числе и фактически сложившиеся правоотношения, права назвались правовыми эмоциями и в расчет не принимались;
3) право объясняется с позиции марксистского учения о базисе и надстройке. При этом право является производным от политики, т.е. надстройкой.
4) происхождение права рассматривалось как результат противостояния двух противоборствующих классов [21, с. 18].
Таким образом, данный тип правопонимания является узким, поскольку в содержание понятия права включает только исходящие от государства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Правоотношение можно определить как индивидуализированное, волевое общественное отношение, складывающееся на базе взаимного признания свободы и формального равенства его участников и характеризующееся наличием у сторон субъективных прав и обязанностей.
Содержание правоотношения характеризуется синтезом фактического и юридического содержания.
Юридическое содержание – субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношения, т.е. возможность определенных действий уполномоченных субъектов и необходимость соответствующих действий обязанных субъектов.
Фактическое содержание – само поведение субъектов, их деятельность, в которой реализуются субъективные права и юридические обязанности сторон.
Содержание субъективного права кроет в себе несколько возможностей:
1. действовать в соответствии со своим желанием;
2. требовать определенных действий от обязательной стороны, например, пользоваться социальным благом, которое закреплено субъективным правом;
3. обратиться к компетентному органу или должностному лицу за защитой своего права.
Юридические обязанности — закрепленная нормами права мера необходимого, наиболее умного и целесообразного поведения лица (субъекта), направленная на удовлетворение интересов носителя субъективного права и обеспеченная возможностью государственного принуждения.
Подход к пониманию правоотношений во многом зависит от типа правопонимания. Материальная концепция правоотношений базируется на социологическом типе правопонимания.
Социологическое понимание права зародилось в дореволюционной России и изначально представляло собой совокупность теорий, имеющих в своей основе представления о разделении права и закона и идеи о существовании и развитии права в общественных отношениях.
Наибольшее развитие материальная концепция правоотношений получила в 70-е годы XX века. Именно на данном этапе появились научные исследования, в том числе монографии, посвященные рассматриваемому вопросу. В юридической литературе материальная концепция правоотношения получила большое распространение. материальная концепция под правоотношением понимает фактическое общественное отношение, которое урегулировано нормами права, социальную связь между субъектами права.
1. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учебник для вузов / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 512 с.
2. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. / Р.О. Халфина. – М.: Юридическая литература, 1974. – 340 с.
3. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.П. Грибакова, С.М.Корнеева. – М.:Норма, 2001. – 458 с.
4. Явич Л.С. Право и общественные отношения. / Л.С. Явич. – М.: Юридическая литература, 1971. – 371 с.
5. Алексеев, С.С. Теория права / С.С.Алексеев. – 2-е изд. – М.: Бек, 1995. – 311 с.
6. Доржиев Ж.Б. Теория государства и права: учебно-методическое пособие / Ж.Б. Доржиев. – Улан-Удэ: ВСГТУ, 2005. – 345 с.
7. Дробязко, С.Г. Общая теория права: учеб. пособие для вузов / С.Г.Дробязко, В.С.Козлов.-2-е изд., исправл. и доп. –Минск: Амалфея, 2007. – 480 с.
8. Морозова Л.А. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / Л.А. Морозова. – М.: Эксмо, 2008. – 288 с.
9. Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Норма, 2005. – 610 с.
10. Протасов, В.Н. Правоотношение как система / В.Н. Протасов. – М.:Юрид. лит., 1991. – 141 с.
11. Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. / О.А. Красавчиков. – М.: Юридическая литература, 1988. – 152 с.
12. Юрашевич, Н.М. Общая теория права: учеб.-метод. пособие / Н.М.Юрашевич. – Минск: Академия управления при Президенте Республики Беларусь, 2006. – 229 с.
13. Венгеров, А.Б. Теория государства и права: в 2 ч. / А.Б.Венгеров. – М., 1995.
14. Асланян, Н.П. Несколько замечаний к дискуссии о понятии правоотношения / Н.П. Асланян. М.А. Григорьева // Известия ИГЭА. – 2015. – №6. – С.1091-1097.
15. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права / Н.М. Коркунов. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. — 430 с.
16. Петухова, А.В. Социологическая концепция права в России : историко- теоретический подход, XIX -XX в. : автореф. дис. канд. юр. наук / А.В. Петухова. – Н. Новогород, 2012. - 28 с.
17. Кечекьян, С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С.Ф. Кечекьян. - М.: Изд. АН СССР, 1958. – 185 с.
18. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. — М. : Спарк, 1995. — 556 с.
19. Хвостов, В.М. Общая теория права. Элементарный очерк / В.М. Хвостов. — М. : Унив. тип., Страстной бульвар, 1905. — 211 с.
20. Иоффе, О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву / О.С. Иоффе // Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». — М. : Статут, 2000. — С. 508-648.
21. Бутакова, Н.А. Правоотношения в структуре правовой действительности: автореф. дис. … канд. юр. наук / Н.А. Бутакова. – СПб, 2006. - 22 с.
22. Бабаев, А. Б. Проблемы общего учения о гражданском правоотношении / А. Б. Бабаев, В. А. Белов // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под ред. В. А. Белова. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — С. 197-263.
23. Толстой, Ю.К. Еще раз о правоотношении / Ю.К. Толстой // Правоведение. – 1969. – № 1. – С. 32-36.
24. Гревцов, Ю.И. Правоотношение — разновидность общественного отношения / Ю. И. Гревцов // Правоведение. – 1975. – № 2. – С. 45-53