ВВЕДЕНИЕ
Идеология социального государства и социальных прав начинается в социализме. В юридической науке неоднократно возникали споры относительно того, являются ли данные понятия синонимичными или же между ними существует разница.
Рассуждения о перспективе социализма, а также практика его реализации объясняют, почему в настоящее время сторонники социального государства не называют себя сторонниками социалистического государства, хотя, по сути, "термин "социальное государство" является стыдливым аналогом термину социалистическое государство".
Хотелось бы отметить, что, несмотря на богатую историю как социального, так и социалистического государства, многие положения данных концепций не утратили своей актуальности и по сей день.
Таким образом, актуальность выбранной темы исследования обусловлена как ее теоретической, так и практической значимостью. С одной стороны, идеи социального и социалистического государств могут быть восприняты современными государствами. С другой стороны, комплексных исследований, посвященных вопросу соотношения понятий «социальное» и «социалистическое государство» в отечественной юридической науке не проводилось.
Целью настоящей работы является анализ общих черт и различий социального и социалистического государств.
Для достижения поставленной в работе цели необходимо последовательно решить следующие задачи:
1) рассмотреть отдельные аспекты социальных государств, в том числе определить данное понятие и охарактеризовать его основные признаки;
2) исследовать различные аспекты социалистических государств;
3) сделать выводы о том. имеются ли схожие черты у данных понятий и каковы их различия.
Объектом исследования, проведенного в настоящей курсовой работе, являются концепции социальных и социалистических государств.
Предметом исследования являются труды ученых и исследователей, посвященные исследуемой проблеме.
Для решения поставленных в работе задач использовался комплекс методов научного познания, среди которого можно указать на общенаучные, такие как анализ, синтез, дедукция и индукция, а также частные, такие как сравнительно–правовой и формально юридический.
Глава 1
Социальное государство
1.1. Развитие и формирование понятия социального государства
Во все времена государство стремилось обеспечить своим гражданам защиту не только от внешних угроз, но и от внутренних проблем. Именно поэтому оно принимало на себя широкий спектр социальных обязательств, стремясь облегчить жизнь гражданам, которые наиболее сильно в этом нуждаются.
Исследуя вопросы о развитии социального государства, многие ученые приходят к выводу о том, что первые идеи о социальной направленности деятельности государств можно встретить еще в античности и средневековье. Сформировавшиеся концепции и теории о социальном государстве начали появляться по мере развития буржуазного общества под влиянием идей социализма [1, с. 126].
Первые концепции социального государства возникли на Востоке. Так, Абуали ибн Сина (Авиценна) в своем труде «Трактат о семейной жизни» писал, что в идеальном государстве все материальные блага распределяются пропорционально, так, чтобы не было слишком богатых и бедных до изнеможения; население обеспечивается всем самым необходимым [1, с. 126].
Полагаем, что данное высказывание свидетельствует о том, что уже в древности существовали идеи равенства и стремления удовлетворить минимальные потребности каждого члена общества.
Другой государственный деятель, Низам аль-Мульк, считал, что построение процветающего государства возможно лишь при наличии грамотного, образованного общества. Таджикский ученый XIII века Насиридцин Туси в своем произведении «Мораль Насири» приходит к выводу, что несправедливость в распределении богатства можно устранить с помощью внедрения прогрессивных систем налогообложения и перераспределения через государственный бюджет части общественного богатства в пользу беднейших и нуждающихся слоев населения [2, с. 7].
Глава 2
Социалистическое государство
2.1. Понятие и признаки социалистического государства
Учение о социалистическом государстве зародилось одновременно в нескольких странах (Франции, Италии, Германии, Великобритании), оно имеет множество самостоятельных школ и ответвлений. В качестве примера тому можно указать на так называемую шведскую модель социализма. Ярким примером является и советская модель.
В юриспруденции и политологии социалистическое государство принято рассматривать как качественно новый исторический тип государства, представляющий собой организацию политической власти, при которой во главе трудящихся стоит рабочий класс, выступающий основным орудием защиты революционных завоеваний, творческие преобразования экономической и духовной жизни общества с целью постепенного перераспределения социалистической государственности в общественное коммунистическое самоуправление [19, с. 203-204].
Теоретическим базисом для развития социалистических государств послужили труды К. Маркса и Ф. Энгельса, которые основывали свои идеи на опыте Парижской коммуны. Развивал их идеи В.И. Ленин, который опирался на опыт Октябрьской революции и первые годы Советской власти.
Социалистическое государство представлялось как противоположность эксплуататорскому. По мнению К. Маркса и Ф. Энгельса, оно должно было возникнуть в результате пролетарской революции и свержения правящей буржуазии.
По своей сути социалистическое государство должно было представлять собой господство пролетариата, которое смогло бы подавить сопротивление свергнутой буржуазии и превратить каждого трудоспособного гражданина в трудящегося [20, с. 28].
Хотелось бы также указать на то, что в соответствии с марксистской теорией с момента своего появления социалистическое государство уже не является государством в традиционном его понимании, а затем постепенно отмирает, заменяясь коммунистическим общественным самоуправлением.
Глава 3
Сравнительный анализ социального и социалистического государства
Вопрос о схожих чертах и различиях между социальным и социалистическим государством неоднократно вызывал дискуссии в юридической литературе. Несмотря на это, многие его аспекты так и не получили однозначных ответов.
В первую очередь стоит указать на то, что ученые и исследователи по-разному подходят к решению вопроса о соотношении данных понятий.
Так, например, по мнению немецкого правоведа К. Хессе социальное государство практически уподобляется социалистическому. Схожие черты их автор видит в том, что и первое и второе устанавливают всеобъемлющий контроль над обществом, фактически являясь не только планирующим и управляющим государством, но и непосредственно занимающимся всем производством материальных и духовых благ и распределяющим их.
Аналогичное мнение высказывает и известный российский правовед С.С. Алексеев, по мнению которого «социальное государство есть стыдливый аналог государства социалистического». По мнению автора, данные понятия практически идентичны [26, с. 19].
Схожие идеи высказаны и в работах С.В. Калашникова. Например, в своей работе «Функциональная теория социального государства» пишет: «Полное совпадение социалистических принципов и целей с атрибутами социального государства свидетельствует об очень тесной связи социального государства и социалистической идеологии. По сути социальное государство стало реализацией социалистической идеи» [26, с. 19].
Некоторые авторы также указывают на то, что само понятие «социалистическое государство» дискредитировало себя, поскольку ассоциировалось со сталинским социализмом и гитлеровским национал-социализмом. Именно поэтому и потребовалась замена выражения «социалистическое государство» на более обтекаемое и неопределенное – «социальное государство», при освещении деятельности которого употребляются характеристики, присущие именно социалистической государственности [26, с. 19].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Первые идеи о социальном государстве высказывались учеными и философами еще в античности. Окончательно концепция социального государства сформировалась в XIX веке.
Впервые сам термин «социальное государство» был употреблен немецким ученым Лоренцом фон Штейном в 1850 г.
На сегодняшний день существует множество дефиниций социального государства. По нашему мнению, под социальным государством необходимо понимать политическую организацию общества, в которой механизм государства формирует уникальную, целостную, устойчивую систему жизнедеятельности населения, способствует самоорганизации граждан и качественной жизни населения, предприятий и организаций всех форм собственности, их цивилизованному взаимодействию на основе соблюдения законодательства, прав и свобод, а также активно развивает местное самоуправление.
Главный признак социального государства – это стремление к социальной справедливости в обществе и обеспечению достойного уровня жизни всем его членам.
Социальное государство и право неразрывно связаны друг с другом. Право в социальном государстве выступает регулятором общественных отношений в целях достижения справедливости и достойного уровня жизни.
Идея о создании социалистического государства принадлежит К. Марксу и Ф. Энгельсу. Оно представляет собой качественно новую форму общественного устройства, при которой власть принадлежала бы рабочим и крестьянам, имеющее гораздо более широкую социальную базу, чем любое досоциалистическое государство.
Социалистическое государство должно было возникнуть в результате революции и свержения буржуазии.
Хотелось бы отметить, что разработанная К. Марксом и Ф. Энгельсом модель, которая впоследствии была развита В.И. Лениным так и не реализовалась ни в одном из государств.
Неотъемлемой частью социалистического государства является право. При этом социалистическое право имеет ряд отличительных черт, к которым можно отнести:
– фиктивный характер Конституций и иных нормативных правовых актов;
– секретный характер многих нормативных правовых актов. А также подзаконных актов;
– к источникам права изначально относились только труды революционных деятелей;
– судебные органы не обладают правом на создание новых норм права;
– публичное право имеет приоритет над частным.
1. Балюшина, Ю.Л. Социальное государство в России: история и современность / Ю.Л. Балюшина // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. — 2010. — № 1. — С. 126—129.
2. Охохонин, Е.М. Генезис идей социального государства / Е.М. Охохонин // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2010. – №25 (201). – С. 6-10.
3. Апарина, О.Ю. Концепция социального государства: истоки и современность / О.Ю. Апарина // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. – 2008. – №2. – С. 57-60.
4. Желева, О.В. Понятие социального государства / О.В. Желева // Научное сообщество студентов XXI столетия: сб. ст. по мат. XV междунар. студ. науч.-практ. конф. – Новосибирск, 2015. – С. 31-36.
5. Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей: монография / М.М. Аносова, А.А. Аюрова, Ю.Н. Беляева и др.; отв. ред. А.В. Габов, Н.В. Путило. М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. – 272 с.
6. Краснолуцкий, Г.Н. Правовое и социальное государство: политологические исследования и пути становления / Г.Н. Краснолуцкий // Политика и правовое государство. – 2011. – № 5. – С. 1–14.
7. Гончаров, П.К. Социальное государство: сущность и принципы / П.К. Гончаров // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. "Политология". – 2000. – № 2. – С. 48-52.
8. Храмцов, А.Ф. Социальное государство. Практики формирования и функционирования в Европе и России / А.Ф. Храмцов // Социологические исследования. – 2007. – № 2. – С. 19-25.
9. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. / М.А. Баглай. – М.: Издательская группа "Норма-Инфра-М", 1998. – 346 с.
10. Постников, В.Г. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики / В.Г. Постников // Журнал российского права. – 2005. – № 1. – С. 103-107.
11. Игольникова, В.А. Социальное правовое государство. Сравнительный анализ подходов к содержанию этого понятия на Западе и в России / В.А. Игольникова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2014. – № 4. – С. 3 - 5.
12. Беляева, Ю.Н. Социальное государство: теоретические модели и практика реализации: монография. / Ю.Н. Беляева. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 132 с.
13. Калашников, С.В. Очерки теории социального государства. / С.В. Калашников. – М.: ЗАО " Издательство "Экономика", 2006. — 362 с.
14. Глущенко, П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан. Теория и практика: монография. / П.П. Глущенко. – СПб.: Ветер, 1998. – 140 с.
15. Василевич Г.А. Становление социального государства / Г.А.Василевич // Государственное управление: политика в действии. - Минск. - 2000. - С. 91-105.
16. Погодин, А.В. Социальное содержание права и правореализация / А.В. Погодин // История государства и права. – 2014. – № 6. – С. 6 - 9.
17. Габрелян, Э.В. О правовом и социальном государстве / Э.В. Габрелян // Российская юстиция. – 2011. – № 5. – С. 32-34.
18. Чиркин, В.Е. Конституция и социальное государство: юридические и фактические индикаторы / В.Е. Чиркин // Журнал российского права. – 2008. – № 12. – С. 22-35.
19. Общее учение о государстве. Перевод со 2-го немецкого издания / Гумплович Л.; Пер., прим., доп.: Неровецкий И.А. (Вступ. ст.) - СПб.: Тип. т-ва "Обществ. польза", 1910. - 516 c.
20. Смирнова, Е.С. Конституционно-правовое регулирование статуса иностранцев в зарубежных социалистических странах (страницы истории) / Е.С. Смирнова // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 20. – С. 26-31.
21. Проблемы теории государства и права / М. Н. Марченко, А. А. Кененов, А. В. Малько и др. – М.: Юристъ, 2000. – 480 с.
22. Кистяковский Б.А. Сравнительные типы государств и их характеристика. М., 1970. С. 425 - 427.
23. Киричек, Е.В. Этапы конституционного развития прав и свобод человека и гражданина и механизма их обеспечения в России: историографический очерк / Е.В. Киричек // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 7. – С. 44 - 47.
24. Нечаева Е.Г. Становление теории социального государства / Е.Г. Нечаева // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 2. – С. 31-35.
25. Фадеев, Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода / Д.А. Фадеев // Полис. – 1992. – № 1-2. - С. 33-36.
26. Кочеткова, Л.Н. Теория и практика социального государства: социально-философский анализ: автореф. дис. … канд. юр. наук / Л.Н. Кочеткова. – М., 2010. – 32 с.
27. Гафуров, З. Ш. Социально-правовое государство: причины возникновения, объективные основы, противоречивая сущность / З. Ш. Гафуров // Государство и право . – 2009. – № 4 . - С. 5-14.