Уголовная ответственность за кражу имущества Курсовая работа (проект)

Введение

На сегодняшний день право собственности – это одно из основных гражданских прав. Оно характеризует стабильность экономических отношений и личное благополучие граждан.

В связи с формирования оптимальной современной рыночной экономики всё наиболее остро встает проблема уголовно-правовой охраны всех форм собственности от преступных посягательств.

Среди всех таких преступных посягательств на собственность главенствующее положение занимает хищение, составляющее более половины преступлений из всей совокупности регистрируемой преступности.

На сегодняшний день в Республике Беларусь действует Уголовный кодекс, который принят Палатой представителей 2 июня 1999 года и одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года. Он предусматривает уголовную ответственность за совершение хищения в любой его форме, в том числе за кражу.

Так, в 2016 году зарегистрировано 37 121 случаев краж, при этом 9 961 кража совершены из квартир и частных домов; вымогательство – 106 случаев; грабеж – 1 891 случаев; разбой – 225 случаев; хищение путем злоупотребления служебными полномочиями – 783 случаев; хищение путем присвоения или растраты – 697 случаев; служебный подлог – 897 случаев и так потом. Сравнивая с 2015 годом, можно отметить спад активности преступников при совершении преступлений против собственности. К примеру, количество краж в 2015 году составило 40 417 случаев, грабежа – 2 116 случаев, разбоя – 284 случаев. Как видно, в 2016 году наблюдается уменьшение количества преступлений против собственности, что свидетельствует об эффективности мер, направленных на предотвращение преступлений, их выявление, применяемых сотрудниками органов внутренних дел Республики Беларусь.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что на сегодняшний день в условиях постоянного развития и совершенствования рыночных отношений довольно высок удельный вес краж, которые совершаются в отношении чужого имущества. В связи с этим требуется постоянное совершенствование способов и методов борьбы с такими хищениями, что всегда является особенно актуальным.

Проблемы установления уголовной ответственности за крижу уже достаточно широко разработаны в юридической литературе как отечественными учеными, так и представителями зарубежной науки.

И на современном этапе уголовной ответственности за кражу чужого имущества в целом уделяется довольно пристальное внимание среди многих ученых-правоведов. В их числе А.В. Анистратенко, Н.А. Бабий, А.И. Бойцов, Х.Д. Аликперов, И.А. Клепицкий, М.Г. Миненок, В.В. Хилюта, И.В. Шепелев и другие.

Целью исследования настоящей работы является характеристика уголовной ответственности за кражу по уголовному законодательству Республики Беларусь.

1 Общая характеристика хищения чужого имущества

1.1 Понятие хищения в уголовном праве Республики Беларусь

Ст. 10 УК установлено, что основанием уголовной ответственности является преступление [1].

Само понятие преступления тесно связано с появлением в человеческом обществе государства и права. Возникновения государства повлекло за собой возникновение права, так как ни одно государственное образование не может существовать без определенной совокупности норм, регулирующих общественную жизнь в нем.

Еще задолго до появления государства, при первобытнообщинном строе отдельные члены общины совершали действия, которые противоречили существовавшим в ней нормам поведения, обычаям и нравам. К таким членам общества применялись различные меры воздействия (изгнание из общины, ограничение свободы в различных видах и другие), которые можно назвать уголовным наказанием. Иными словами, преступное поведение как социальное явление возникло и существовало задолго до появления государства и права, а также самого понятия преступления [2, с. 9].

Понятие преступления является основной, базовой категорией уголовного права Республики Беларусь. Главной задачей белорусского уголовного законодательства является определение того, какие именно из конфликтов между личностью и обществом представляют повышенную общественную опасность и требуют применения мер уголовно-правового регулирования [3, с. 48].

Понятие преступления закреплено в ч. 1 ст. 11 УК. В соответствии с ней преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние, характеризующееся признаками, предусмотренными УК, и запрещенное им под угрозой наказания [1, ч. 1 ст. 11].

Из данного законодательного определения исходит, что преступлением признается только деяние человека как акт внешнего проявления его поведения, который выражается в активной форме – действии либо в пассивной форме – бездействии. Не могут быть признаны преступлением мысли человека, его намерения, до тех пор, пока они не материализовались в его конкретных поступках [4, с. 39].

Преступлениям против собственности посвящена значительная часть норм УК.

Собственность можно рассматривать в различных смыслах.

Собственность как экономическая категория – это отношение лица к принадлежащей ему вещи как к своей, которое выражается во владении, пользовании и распоряжении ею, а также в устранении вмешательства всех третьих лиц в ту сферу хозяйственного господства, на которую простирается власть собственника [5, с. 405].

Собственность как юридическая категория – это наиболее полный комплекс прав, которым может обладать субъект права в отношении своего имущества [6, с. 362].

2 Уголовно-правовая характеристика кражи чужого имущества

2.1 Объект и объективная сторона кражи

Уголовная ответственность за совершение кражи установлена ст. 205 УК.

Объектом кражи выступают общественные отношения против любой из форм собственности.

И.А. Клепицкий полагает, что объектом всех преступлений против собственности, в том числе и кражи, являются имущественные права [18]. Однако с данной точкой зрения нельзя согласиться, так как собственность также является объектом любого хищения.

В соответствии с нормами Конституции государство гарантирует каждому гражданину право собственности и содействует ее приобретению. Собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами [19, ст. 44].

Следовательно, такое преступление как кража нарушает именно право собственности конкретного собственника.

Право собственности можно рассматривать в объективном и субъективном смысле. Право собственности в объективном смысле – совокупность правовых норм, закрепляющих и охраняющих в соответствии со структурой общества отношения по владению, пользованию и распоряжению средствами и продуктами производства либо в интересах государства (государственная собственность), либо в интересах гражданина (частная собственность).

Право собственности в субъективном смысле – возможность собственника по своему усмотрению использовать имущество в различных целях, не запрещенных законодательством, совершать в отношении собственного имущества любые действия, не противоречащие законодательству [20, с. 114].

Ст. 213 ГК устанавливает следующих субъектов права собственности:

- Республика Беларусь;

- административно-территориальные единицы;

- физические лица;

- негосударственные юридические лица [12].

Статья 13 Конституции Республики Беларусь предусматривает, что «собственность может быть государственной и частной» [19, ст. 13].

Итак, объектом кражи всегда являются отношения собственности, как частной, так и государственной.

Заключение

Целью исследования настоящей работы являлась характеристика уголовной ответственности за кражу по уголовному законодательству Республики Беларусь.

Для достижения данной цели были решены следующие задачи:

- охарактеризовано понятие хищения в уголовном праве Республики Беларусь;

- рассмотрены формы и виды хищения;

- определены объект и объективная сторона кражи;

- охарактеризованы субъект и субъективная сторона кражи.

Хищение – это преступление против собственности. Уголовная ответственность за такое преступление установлена главой 24 УК. Под ним понимается совершенное виновно общественно опасное деяние, характеризующееся признаками, предусмотренными УК, и запрещенное им под угрозой наказания.

Для хищения как противоправного действия характерны все признаки, свойственные преступлению в целом (общественная опасность, противоправность, виновность, уголовная наказуемость). Также сущностные признаки хищения вытекают его понятия. Так, к ним относятся:

- предмет хищения – имущество;

- совершается путем изъятия имущества и (или) обращения его в пользу виновного или других лиц;

- безвозмездность;

- причинение ущерба собственнику или иному владельцу;

- корыстные побуждения, которыми вызывается совершение данного преступления.

Хищение имущества согласно уголовному закону Республики Беларусь, может выражаться в различных формах: кража, грабеж, разбой, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями и так потом. Различаются они по объективной стороне, то есть по способу совершения преступления. Однако все же объединяет их тот факт, что конечным результатом каждой формы хищения выступает завладение чужим имуществом либо правом на такое имущество.

Виды хищения выделяются в зависимости от размера похищенного. Так, хищение может быть мелким, предусмотренным Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, в значительном размере, в крупном размере, в особо крупном размере. Также хищение может быть повторным, продолжаемым и так потом.

Кража – это одно из наиболее распространенных хищений. Уголовная ответственность за кражу установлена ст. 205 УК.

Только в 2016 году зафиксировано 37 121 случай кражи, что на 8,2 процента меньше, чем в 2015 году.

Объектом кражи выступают общественные отношения по поводу частной и государственной собственности. Предмет кражи – это всегда имущество, причем чужое, принадлежащее другому лицу на праве собственности.