Уголовная ответственность за лжепредредпренимательство Курсовая работа (проект)

Для нашей страны, как и для других республик бывшего Советского Союза, лжепредпринимательство не является совершенно новым общественно опасным деянием. В 30-е гг. ХХ в. на территории Беларуси, России, Украины довольно широкое распространение имело такое явление, как лжекооперация. Основной целью создания лжекооперативов было уклонение от уплаты налогов и незаконное личное обогащение за счет государства или граждан. 28 декабря 1928 года СНК СССР принял постановление «О мерах по борьбе с лжекооперативами», в котором правительствам союзных республик предлагалось принять меры к усилению уголовной ответственности за организацию, фактическое руководство и оказание содействия лжекооперативам [1]. В 1929 году Уголовный Кодекс БССР дополнен статьей 92, предусматривавшей уголовную ответственность за ведение торговли или промысла от имени лица либо организации, пользующихся льготами; образование фиктивных кооперативов или компаний. Общественная опасность лжекооперации обусловила и установление законодателем того времени более жестких санкций за совершение таких преступлений (до 2-х лет лишения свободы), чем, например, за грабеж (1 год лишения свободы) [2, с. 28]. В 1948 г. Руководящими указаниями Пленума Верховного Суда СССР «О квалификации преступлений, связанных с проникновением частника в кооперацию и предприятия местной промышленности» судам вменено в обязанность квалифицировать действия виновных лиц в случаях совершения хищений под прикрытием лжекооперативов и должностных злоупотреблений в пользу этих структур по совокупности за перечисленные деяния и по статье 129а, 111а Уголовного Кодекса РСФСР (соответствующим статьям УК республик, входивших в состав СССР) [3, с. 3]. Указанные нормы действовали до 1960 года.

На постсоветском пространстве термин «лжепредпринимательство» впервые был использован законодателем нашей страны. 

Проблемы, возникающие в связи с увеличением числа фиктивных юридических лиц в отечественном гражданском обороте, приобрели чрезвычайную актуальность в современной Беларуси. По оценкам специалистов, две трети зарегистрированных в нашей стране компаний не осуществляют реальной экономической деятельности и созданы с целью прикрытия незаконных действий их владельцев. В настоящее время указанные проблемы эффективно могут быть решены только в рамках уголовного права, которое устанавливает ответственность за лжепредпринимательство.

Согласно статье 234 Уголовного кодекса Республики Беларусь под лжепредпринимательством понимается создание или приобретение юридического лица (доли в уставном фонде юридического лица) на имя подставного лица (лиц) либо без намерения осуществлять предпринимательскую или уставную деятельность, если деятельность такого индивидуального предпринимателя или юридического лица повлекла причинение ущерба в крупном размере либо сопряжена с получением дохода от незаконной предпринимательской деятельности или иной незаконной имущественной выгоды в крупном размере (лжепредпринимательство).

Сущность рассматриваемого деяния выражается в создании и регистрации в установленном законодательством порядке фиктивной организации (так называемой «лжефирмы»), учредители которой изначально не преследуют цели осуществлять предпринимательскую деятельность, а намереваются совершать действия, противные требованиям закона, социальной справедливости и нравственности. То есть посредством создания такой организации лица, причастные к ее деятельности, под видом мнимой (квазипредпринимательской) деятельности проводят ряд, как правило, незаконных финансовых операций с целью получения прибыли. При этом следует иметь в виду, что с точки зрения уголовного права речь идет только лишь о создании фиктивного юридического лица. Индивидуальный предприниматель хотя и приравнивается по гражданскому законодательству в некоторых правовых аспектах к юридическим лицам, не может рассматриваться в качестве фиктивного субъекта хозяйственной деятельности, поскольку является конкретным физическим лицом, которое четко индивидуализируется во всех частноправовых отношениях.

В данной работе объясняется опасность лжепредпринимательства как деяния, не только нарушающего установленный порядок осуществления предпринимательской деятельности, но и во многом способствующего совершению иных преступлений в экономической сфере. Достаточно для подтверждения этого положения обратиться к легализации денежных средств и имущества, полученных преступным путем (ст. 235 УК). Значительная часть деяний, связанных с легализацией денежных средств и их незаконным переводом за границу, сопровождается созданием по поддельным документам фиктивных коммерческих структур.

Количество лиц, привлекаемых к ответственности по статье 234 УК, невелико, хотя число зарегистрированных преступлений в десятки раз превышает число постановленных обвинительных приговоров. Такая ситуация объясняется не столько малочисленностью исследованных деяний, сколько трудностями их выявления и расследования. Именно поэтому в настоящей работе сделана попытка подробно осветить вопросы, связанные с квалификацией деяний, образующих состав лжепредпринимательства.

Сферы, используемые для совершения лжепредпринимательства, не ограничиваются лишь деятельностью коммерческих организаций; Как показывает проведенная аналитическая работа, необходимо выделить и квалифицированные составы, предусматривающие ответственность за лжепредпринимательство, совершаемое группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также с использованием для его целей и некоммерческих организаций.

Нельзя недооценивать общественную опасность занятия запрещенными видами деятельности, которые осуществляются под прикрытием легально созданных структур. Такие деяния необходимо также выделить в статье 234 УК в качестве самостоятельного состава преступления, не связывая ответственность с причинением крупного ущерба, то есть сделать состав данного преступления формальным.

Главной особенностью лжепредпринимательства является отсутствие целей осуществления предпринимательской деятельности: предприятие не производит никакой продукции, не выполняет никаких работ, не оказывает услуг, поскольку цель лжепредпринимательства состоит не в удовлетворении общественных потребностей и не в получении прибыли, а исключительно в достижении преступного результата.