ВВЕДЕНИЕ
Вопрос о несостоятельности (банкротстве) – один из самых ключевых для экономики любой страны. Белорусская экономика сегодня переживает не самые лучшие времена. Наблюдаются такие негативные явления, как кризис неплатежей, структурный кризис, нехватка инвестиций, разбалансированность расходной и доходной частей государственного бюджета страны, противоречие между законами и другими нормативными актами и др. Эти характеристики определили особую предрасположенность многих предприятий к кризису и предбанкротным явлениям.
В условиях рыночных преобразований, проводимых в отечественной экономической системе, особую актуальность приобретают разработка новых и повышение эффективности предусмотренных действующим законодательством инструментов гражданско-правовой защиты отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности в целом, и отношений в сфере экономической несостоятельности (банкротстве), в частности, и представляет собой механизм гражданско-правового регулирования отношений, связанных с экономической несостоятельностью (банкротством), направленный на справедливое удовлетворение требований всех кредиторов с соблюдением баланса интересов должника.
Актуальность и практическая значимость темы настоящей работы обусловлена рядом причин.
Во-первых, в условиях рыночной экономики, при жесткой конкуренции хозяйствующих субъектов, само понятие несостоятельности и банкротства будет иметь место всегда.
Во-вторых, в настоящее время в экономике Республики Беларусь ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину предприятий следовало уже давно объявить экономически несостоятельными (банкротами), а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно, способствовало бы оздоровлению рынка.
В-третьих, с проблемой экономической несостоятельности (банкротства) организаций юристам приходится с каждым днем сталкиваться все чаще, а литературы, подробно освещающей данный вопрос, пока недостаточно.
Объект исследования курсовой работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с экономической несостоятельностью (банкротством) предприятий и возвращением их в нормальные производственно-хозяйственные связи посредством применения на системной основе правовых средств.
1 ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Понятие и правовое регулирование экономической несостоятельности (банкротства)
Институт несостоятельности (банкротства) является неотъемлемым и важнейшим элементом рыночной экономики, юридическая природа которого есть следствие конкурентных отношений, возникающих в конкурентной рыночной среде [8, c. 181].
Основными правовыми целями банкротства как института гражданского права являются:
- производство должником расчетов с кредиторами (либо путем принудительной распродажи имущества должника, либо путем предоставления ему возможности восстановить платежеспособность);
- при невозможности этого – выведение должника из экономического оборота правовыми способами: путем проводящейся под контролем суда ликвидации юридического лица или освобождения от долгов гражданина [13, c. 95].
Институт банкротства – комплексный правовой институт: являясь институтом гражданского права, он примерно наполовину включает в себя нормы процессуального права. Связано это с тем, что нормы законодательства о банкротстве, в отличие от других норм гражданского права, могут быть реализованы только через судебные акты [27].
Современное законодательство Республики Беларусь об экономической несостоятельности (банкротстве) является комплексным и состоит из отдельных положений ГК [1], ХПК [3], Закона № 415-З [4] и иных законодательных актов, регулирующих комплексные общественные отношения, возникающие при неплатежеспособности субъектов, возникающих в связи с экономической несостоятельностью (банкротством) должника, то есть при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Действующий Закон № 415-З во многом систематизировал законодательный опыт в сфере экономической несостоятельности (банкротства) [17].
Предметом правового регулирования Закона № 415-З представляется почти весь комплекс общественных отношений, возникающих в связи с неплатежеспособностью отдельных видов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Исключение составляют только вопросы административной и уголовной ответственности [4].
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕДУР В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ
2.1 Защитный период
В соответствии с Законом № 415-З система мер по банкротству предприятия предполагает ряд процедур. Процедура банкротства – это мероприятие, применяемое в отношении к предприятию-должнику [16, c. 54].
В соответствии с законодательством в отношении должника применяются следующие процедуры: защитный период, конкурсное производство, мировое соглашение.
В Законе № 415-З защитный период определен как процедура экономической несостоятельности (банкротства), применяемая к должнику с момента принятия судом заявления об экономической несостоятельности (банкротстве) в целях завершения досудебного оздоровления, а также проверки наличия оснований для открытия конкурсного производства и обеспечения сохранности имущества должника [4].
Дело об экономической несостоятельности (банкротстве) может проходить по полной или по упрощенной процедуре. Полная процедура включает защитный период и конкурсное производство.
Упрощенная процедура состоит только из конкурсного производства. Упрощенная процедура применяется для ликвидируемых и отсутствующих должников.
Одной из проблем практики применения законодательства об экономической несостоятельности, является возвращение заявлений о банкротстве. Так, при подаче должником заявления о своей экономической несостоятельности нередки случаи, когда нарушаются требования, предъявляемые к форме и содержанию такого заявления, установленные ст. 27 Закона № 415-З. Например, указываются не все сведения, которые должны быть указаны, либо не прикладываются все документы, установленные ст. 28 Закона № 415-З [31].
Исходя из анализа судебной практики Республики Беларусь в сфере экономической несостоятельности (банкротстве), самыми распространенными случаями возвращения заявлений о банкротстве можно назвать следующие:
– непредставление истребуемых судом документов, определенных ст. 28 Закона № 415-З;
– несоответствие заявления и (или) представленных документов требованиям ст. 27 Закона № 415-З, предоставление незаверенных копий;
– непредставление кандидатур управляющих;
– непредставление документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления;
– неполное представление доказательств, свидетельствующих о неплатежеспособности должника [31].
3 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
В сфере экономической несостоятельности (банкротства) юридических лиц ответственность можно подразделить на два элемента:
- ответственность лиц, контролирующих должника, в процедуре банкротства юридических лиц;
- ответственность должника и иных лиц в деле об экономической несостоятельности (банкротстве).
Контролирующим должника лицом является лицо, имеющее право определять его действия. Например, утрату лицом контроля над должником за 3 года и более до начала производства по банкротству следует не признавать контролировавшим должника лицом применительно к Закону № 415-З [24, c. 14].
Развивая положения контролирующего должника лица, следует указать, что такими лицами признаются: учредители; участники (акционеры); собственники имущества; руководитель должника (коллегиальный или единоличный орган, например, совет директоров, генеральный директор и т.п.); главный бухгалтер; ликвидатор и члены ликвидационной комиссии; иные лица [18].
Согласно законодательству о банкротстве ответственность в банкротстве можно разделить на три блока:
1) субсидиарная ответственность (гражданско-правовая субсидиарная);
2) специальная ответственность (дисциплинарная ответственность);
3) иная ответственность (административная, уголовная, иная гражданско-правовая) [18].
Видами ответственности в банкротстве являются: уголовная ответственность; административная ответственность; гражданско-правовая ответственность [21, c. 88].
Итак, для начала рассмотрим уголовную ответственность лиц, контролирующих должника в процедуре экономической несостоятельности.
Конкретные признаки состава каждого преступления, требования к субъектам устанавливаются УК.
Субъектами преступления являются зачастую учредитель (участник), руководитель должника, кредитор и иные лица. Объектом уголовно-наказуемых деяний при банкротстве являются общественные отношения в области экономической деятельности. Цель совершения преступлений контролирующим должника лицом – уклонение от выполнения своих обязательств перед иными субъектами экономических правоотношений, использование института банкротства с целью неправомерного обогащения. Меры ответственности за такие деяния – штраф, ограничение свободы и т.д. [18].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью исследования настоящей работы являлось разрешение общетеоретических, правовых и практических проблем, касающихся предмета исследования, а также выработка рекомендаций по совершенствованию норм действующего законодательства.
Для реализации данной цели были решены следующие задачи:
- проанализированы правовые основы экономической несостоятельности;
- охарактеризованы процедуры экономической несостоятельности;
- исследована ответственность в сфере экономической несостоятельности (банкротства) юридических лиц.
Основная реабилитационная процедура в действующем в белорусской экономике механизме банкротства есть по прежнему внешнее управление.
Экономическая несостоятельность – это неплатежеспособность, имеющая или приобретающая устойчивый характер, признанная решением суда об экономической несостоятельности с санацией должника.
Финансовая несостоятельность возникает из-за превышения обязательств над ликвидными активами, т.е. из-за неудовлетворительной структуры баланса предприятия. Она выражается в проявлении просроченной задолженности перед бюджетом, банками, поставщиками и другими контрагентами.
Основанием для отнесения неплатежеспособности организации к неплатежеспособности, приобретающей устойчивый характер, служит неплатежеспособность организации в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса.
При рассмотрении дела об экономической несостоятельности (банкротстве) должника – юридического лица применяются следующие процедуры экономической несостоятельности (банкротства): защитный период; конкурсное производство; мировое соглашение. Конкурсное производство включает следующие процедуры: завершение процедуры подготовки дела к судебному разбирательству, санацию или ликвидационное производство.
Недостатком Закона № 415-З является отсутствие четкой правовой регламентации некоторых процедур, предотвращающих банкротство должника (в частности досудебное оздоровление), а также разрозненность норм о таких процедурах (защитный период; санация; мировое соглашение).
Мировое соглашение как процедура дела о банкротстве представляет собой процедуру банкротства в виде соглашения между должником (лицами, в установленном порядке выступающими от его имени) и конкурсными кредиторами об уплате долгов.
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г.: текст Кодекса по состоянию на 9 января 2017 г. – Минск: НЦПИ РБ, 2017. – 656 с.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. СоветомРесп. 24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 5 января 2016 г. – Минск: НЦПИ РБ, 2016. – 320 с.
3. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 11 нояб. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 26 нояб. 1998 г.: текст Кодекса по состоянию на 9 января 2017 г. – Минск: НЦПИ РБ, 2017. – 336 с.
4. Об экономической несостоятельности (банкротстве): Закон Респ. Беларусь, 13 июл. 2012 г., № 415-З // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
5. Об определении критериев оценки платежеспособности субъектов хозяйствования: Постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 12 дек. 2011 г., № 1672 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
6. Об утверждении Инструкции о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования: Постановление Министерства финансов Респ. Беларусь, 27 дек. 2011 г., № 140/206 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
7. О некоторых вопросах применения субсидиарной ответственности: Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Респ. Беларусь, 27 окт. 2006 г., № 11 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2008.
8. Авдеев, В.В. Правовое регулирование хозяйственной деятельности: учебник / В.В. Авдеев, А.В. Ананько, В.А. Витушко. – Минск: Книжный дом, 2004. – 365 с.
9. Карякина, О.А. Финансы: курс лекций / О.А. Корякина, Н.А. Прокопович. – Минск: Академия управления при Президенте Респ. Беларусь, 2003. – 176 с.
10. Куницкая, О.М. Хозяйственное право: учеб.-метод. пособие для самостоятельной работы студентов / О.М. Куницкая, О.А. Мазур. – Барановичи: РИО БарГУ, 2008. – 200 с.
11. Паращенко, В.Н. Хозяйственное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие / В.Н. Паращенко. – Минск: ПолиБиг, 1999. – 340 с.
12. Юн, Г.Б. Конкурсное производство : учеб.-практ. пособие / Г.Б. Юн, Ю.А. Воронова, В.В. Григорьев. – М.: Дело. – 2004. – 432 с.
13. Асипков, В.С. Законодательство о банкротстве в Республике Беларусь и практика его применения / В.С. Асипков // Марийский юрид. вестн. – 2016. – № 2 (17). – С. 95-98.
14. Беркович, Н. Фиктивная ответственность за фиктивное банкротство / Н. Беркович // Законность. – 2006. – № 1. – С. 19-21.
15. Валуева, С. И. Гражданско-правовая ответственность руководителя предприятия / С.И. Валуева // Промышленно-торговое право. – 2011. – № 3. – С. 30-33.
16. Васильев, Е.А. Банкротство и несостоятельность: соотношение понятий / Е.А. Васильев // Право и жизнь. – 2000. – № 29. – С. 54-59.
17. Климов, В.А. Изменения в законодательстве о банкротстве / В.А. Климов. – 2013. – Режим доступа: https://normativka.by/lib/document/29544/sid/5b647934f935463dbb499aea3d6c5bcb. – Дата доступа: 23.01.2017.
18. Климов, В.А. Ответственность лиц, контролирующих должника, в процедуре банкротства юридических лиц / В. А. Климов. – 2012. – Режим доступа: https://normativka.by/lib/document/28065/sid/5b6 47934f935463dbb499aea3d6c5bcb. – Дата доступа: 23.01.2017.
19. Мадудин, Н.Д. Привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника – гарантия защиты прав и законных интересов кредиторов / Н.Д. Мадудин. – 2016. – Режим доступа: https://normativka.by/lib/document/52663/sid/60130501274b441a9e1aa9 bc344ee789. – Дата доступа: 23.01.2017.
20. Мухачев, И.Ю. Понятие несостоятельности и банкротства / И.Ю. Мухачев, А.А. Пахаруков // Вестн. Иркутской государственной экон. акад. – 1999. – № 3. – С. 91-96.
21. Николаев, А.Р. Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц / А.Р. Николаев // Право: история, теория, практика: материалы междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2011 г.). – СПб.: Реноме, 2011. – С. 88-91.
22. Полуэктов, М. Способы защиты интересов должника и кредиторов в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) / М. Полуэктов. – 2016. – Режим доступа: http://www.kay.by/op/spprotekt.html. – Дата доступа: 23.01.2017.
23. Смольский, А.П. Причины банкротства и развитие кризисных явлений на предприятии / А.П. Смольский. – 2013. – Режим доступа: https://normativka.by/lib/document/ 31692/sid/5b647934f935463dbb499aea3d6c5bcb. – Дата доступа: 20.01.2017.
24. Соколов, П. Ответственность контролирующих лиц организации-должника при банкротстве / П. Соколов // Корпоративный юрист. – 2010. – № 11. – С. 14-19.
25. Черновалов, А.В. Институт банкротства в Республике Беларусь: история возникновения и проблемы развития / А.В. Черновалов // Белорусский экон. журн.. –2005. –№ 1. – С.102-112.
26. Черновалов, А.В. Прогнозирование экономической несостоятельности действующих предприятий / А.В. Черновалов, А.А. Шевчук // ЭКОВЕСТ. –2004. – № 1. – С. 15-17.
27. Швед, Ю. Банкротство / Ю. Швед // Бухгалтер.by. – 2010. – Режим доступа: https://normativka.by/lib/document/14982/sid/5b647934f93546 3dbb499aea3d6c5bcb. – Дата доступа: 23.01.2017.
28. Швед, Ю. Этапы процедуры банкротства должника. Этап 1. Защитный период / Ю. Швед. – 2010. – Режим доступа: https://normativka.by/lib/document/15082/sid/f6b3607ab2a94dfcb7b57 5753eb6ba4b.– Дата доступа: 22.01.2017.
29. Швед, Ю. Этапы процедуры банкротства должника. Этап 2. Конкурсное производство / Ю. Швед. – 2010. – Режим доступа: https://normativka.by/lib/document/15094/sid/430971fbb7a54aa58d02 b1be888618e5. – Дата доступа: 22.01.2017.
30. Швед, Ю. Этапы процедуры банкротства должника. Этап 6. Мировое соглашение / Ю. Швед. – 2010. – Режим доступа: https://normativka.by/lib/document/15465/sid/5279e645f05c46f78e4 20032df7a8d92. – Дата доступа: 22.01.2017.
31. Янович, З.Н. Самые распространенные случаи возвращения заявлений о банкротстве / З.Н. Янович. – 2016. – Режим доступа: https://normativka.by/lib/document/50692/sid/5b647934f935463db b499aea3d6c5bcb. – Дата доступа: 21.01.2017.
32. Экономическая несостоятельность (банкротство) // Министерство экономики Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – 2014. – Режим доступа: http://www.economy.gov.by/ru/ec_entities/zakonodatelstvo/ekonomichesk aya_nesosotoyatelnost. – Дата доступа: 23.01.2017.