Основания освобождения от административной и уголовной ответственности Курсовая работа (проект)

Юридическая ответственность неразрывно связана с государством. Государство издает нормы права, определяя юридическую ответственность субъектов независимо от их воли и желаний. Юридическая ответственность носит государственно-принудительный характер. 

Государственное принуждение оказывает определенное влияние на поведение людей, основанное на его организованной силе. Характерной чертой принуждения является то, что эта деятельность строго регламентируется законом и имеет свою правовую основу. Субъектами данной деятельности выступают суд, милиция, прокуратура, администрация различных организаций, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях.

Юридическая ответственность всегда связана с определенными лишениями, т.е. она сопровождается применением к виновному отрицательных последствий, ущемлением ему личных, имущественных и иных интересов. Основная черта юридической ответственности – это штрафное (карательное) назначение, при этом кара не самоцель, а средство перевоспитания правонарушителя. 

Юридическая ответственность характеризуется следующими основными признаками:

- она опирается на государственное принуждение, на особый аппарат; 

- юридическая ответственность наступает за совершение правонарушения и связана с общественным осуждением;

- юридическая ответственность выражается в определенных отрицательных последствиях для правонарушителя;

- юридическая ответственность воплощается в процессуальной форме.

Указанные признаки юридической ответственности являются обязательными. Отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической ответственности.

Таким образом, юридическая ответственность представляет собой возникающее из правонарушения правоотношение между государством, в лице его специальных органов, и правонарушителем, на которого возлагаются обязанности претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия за совершение правонарушения.

Подведя итог на основе проведенных исследований и анализа действующего законодательства об административной ответственности, можно сказать о том, что в литературе не существует единой точки зрения о понятии и правовой природе административной ответственности. Каждый автор толкует ее по-разному. Мы же в повседневной жизни практически каждый день сталкиваемся с административными правонарушениями. Простая неуплата за проезд есть административный проступок, который влечет ответственность лица, совершившего этот проступок. Как правило, обычное незнание закона встречается гораздо реже, нежели его нарушение. В этом смысле трудно сказать, что именно руководит человеком при несоблюдении установленных законом норм. Административных правонарушений намного больше, чем преступлений. Следовательно, и административная ответственность является одним из часто применяемых видов юридической ответственности. Иногда очень сложно найти грани различия между административным правонарушением и уголовным преступлением, ибо за похожие нарушения закона предусмотрены санкции как в УК Республики Беларусь, так и в КоАП. Однако главное различие в том, что административное правонарушение менее опасно, а административная ответственность менее сурова.

Проблемы законодательного регулирования освобождения от административной ответственности в Республике Беларусь представляются чрезвычайно значительными и актуальными по разным причинам.

В первую очередь значение создания и последующего функционирования системной нормативно-правовой базы института освобождения от административной ответственности вытекает из социальной значимости этой административно-правовой категории.

По нашему мнению, государство, стремясь более полно использовать возможности либерализации законодательства (как административного, так и уголовного), отделило, казалось бы, близкие понятия - освобождение от ответственности и освобождение от наказания. Очевидно, что такое разделение во многом является нашей внутренней выдумкой, которая возникла, когда ученые и законодатели стали изобретать и внедрять другие, кроме наказания, формы реализации юридической ответственности (это были все виды мер социального, образовательного влияния), так как, а также разработать механизмы замены уголовной и административной ответственности другими видами ответственности.

Юридическая ответственность — применение мер государственного принуждения по отношению к правонарушителю. За свои деяния человек отвечает перед законом и судом (этим юридическая ответственность отличается от моральной, где основным мерилом оценки поведения являются стыд и совесть человека).

Уголовная ответственность наступает за совершение деяния, предусмотренного уголовным законом. Она характеризуется наиболее жесткими санкциями, в числе которых лишение свободы и даже смертная казнь. Устанавливается уголовная ответственность только законом и применяется исключительно в судебном порядке. Порядок ее наложения крайне детализирован. Это связано с ее особой репрессивностью и желанием законодателя упредить малейшие возможные ошибки со стороны правоприменителей.

Административная ответственность предусматривается за совершение административных проступков, т. с. за невыполнение правил дорожного движения, общественного порядка, охраны природы, гигиены и санитарии и др. Административные санкции менее жесткие, нежели уголовные, но вместе с тем они способны доставить ощутимые для правонарушителя неблагоприятные последствия (например, арест, дисквалификация, штрафы, конфискация предметов, лишение специальных прав). Административная ответственность наступает за проступки, которые с точки зрения общественной опасности граничат с преступлениями (например, нарушение правил дорожного движения, повлекшее дорожно-транспортное происшествие, мелкое хулиганство, мелкое хищение, неповиновение сотруднику милиции и др.).

В свою очередь, к уголовной ответственности привлекаются лица, обвиняемые в преступлениях, а административная ответственность применяется за административный проступок.

Основания освобождения от административной ответственности указаны в главе 8 "Основания для освобождения от административной ответственности" Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, а основания освобождения от уголовной ответственности представлены в главе 12 «Освобождение от уголовной ответственности и наказания» Уголовного Кодекса Республики Беларусь.

Подведя итог на основе проведенных исследований и анализа, мы считаем, что наиболее успешной и отвечающей современным тенденциям развития общества, будет являться классификация, представляющая собой градацию мер административной ответственности в соответствии с иерархией от менее репрессивных к более репрессивным:

1 Предупреждение;

2 Административный штраф;

3 Конфискация;

4 Взыскание стоимости;

5 Лишение специального права;

6 Лишение права заниматься определенной деятельностью;

7 Депортация;

8 Административный арест.