ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы курсовой работы определило, то, что гражданское общество представляет собой величайшую ценность, проблема его становления и развития является весьма важной, особенно в связи с практической необходимостью создания современного универсального правового общества. Формирование правового гражданского общества непрерывный процесс, он является важнейшим условием становления социального правового государства. Эти два процесса взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Теория гражданского общества является одной из основополагающих концепций современности. Она признаётся и реализуется в большинстве стран мира.
В курсовой работе будут рассмотрены основные положения и история развития гражданского общества от древнего мира до наших дней, возникновение и развитие учения о гражданском обществе. Необходимо и важно рассмотреть структуру гражданского общества, его признаки и принципы. Актуальным является вопрос о современных проблемах формирования гражданского, ему отдельно будет посвящена третья глава работы.
В работе были использованы труды российских и белорусских ученых: Лазарева В. В., Алексеева С. С., Лившица Р. З., Доржиева Ж.Б, А.В. Мелехина, Борисова Г. А. Соловьева А.И., С.Г. Дробязко, Г.А. Василевича и других. При этом имеет место широкий спектр различных подходов, трактовок, систематизаций в выявлении сущностных оснований данного понятия. Проблема становления, функционирования и развития гражданского общества получила освещение в трудах западных и отечественных исследователей.
Значительный вклад в исследование исходных принципов и самой возможности гражданского общества внесли Лазарев В.В., Алексеев С.С. Современные подходы к исследованию гражданского общества опираются на теоретические традиции, связанные с концепциями Дж. Локка, Г. Гегеля, К. Маркса, А. де Токвиля, А. Грамши, а также И.Т. Посошкова, А.Н. Радищева, М.М. Сперанского, П.Я. Чаадаева и др., под влиянием которых сложились отдельные парадигмы исследования.
ГЛАВА 1 ДЕФИНИЦИЯ «ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО», СУЩНОСТЬ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ
1.1 Развитие дефиниции «гражданское общество» от древнего мира до наших дней
Категория «гражданское общество» исторически отражает особый срез развития человечества, характеризуемый стремлением мыслящих людей каждого времени создать модель идеального общественного устройства, где царили бы разум, свобода, благополучие и справедливость. Всегда формирование гражданского общества так или иначе увязывалось с проблемами совершенствования государства, возвышения роли права и закона.
Так, в древнем мире этому объективно служила теория эйдоса (идея государства) Платона. Так же следует рассматривать высказывание Аристотеля о том, что государство есть достаточная для самодовлеющего существования совокупность граждан, т. е. не что иное, как гражданское общество. Цицерон, обосновывая правовое равенство людей, писал, что закон есть связующее звено гражданского общества, а право, установленное законом, одинаково для всех. На данном этапе развития человечества гражданское общество полностью отождествлялось с государством. Это продолжалось достаточно длительное время и было обусловлено уровнем развития экономических и социально-политических отношений (примитивные формы разделения труда, начальный этап развития товарно-денежных отношений, огосударствление общественной жизни, кастовый характер социальной структуры)[1, с.315].
Последовательное развитие общественных отношений предопределило и. трансформацию взглядов ученых о гражданском обществе. На рубеже ХУI – ХУII вв. в работах Н. Макиавелли, Г. Гроция, Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо уже мотивировалось соответствие гражданскому обществу не всех, а лишь прогрессивных, по их мнению, форм государственного устройства, основанных на естественно-правовых, договорных началах. В частности, Дж. Локк считал, что абсолютная монархия несовместима с гражданским обществом и, следовательно, не может вообще быть формой гражданского правления. Макиавелли полагал наилучшей формой государства смешанную, состоящую из монархии, аристократии и демократии, каждая из которых призвана сдерживать и оберегать другие[2, с.209].
Философскую характеристику устоев гражданского общества мы находим у И. Канта. Главными он считал такие идеи:
ГЛАВА 2 ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ, ПРИНЦИПЫ И ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
2.1 Признаки и принципы гражданского общества
Современное понимание гражданского общества предполагает наличие у него комплекса существенных признаков. Отсутствие или неразвитость некоторых из них позволяет определить состояние здоровья социального организма и необходимые направления его самосовершенствования.
Рассмотрим эти признаки подробнее.
Гражданское общество – это сообщество свободных индивидов. В экономическом плане сказанное означает, что каждый индивид является собственником. Он реально обладает теми средствами, которые необходимы
человеку для его нормального существования. Он свободен в выборе форм собственности, определении профессии и вида труда, распоряжении результатами своего труда. В социальном плане принадлежность индивида к определенной социальной общности (семья, клан, класс, нация) не является абсолютной. Он может существовать самостоятельно, имеет право на достаточно автономную самоорганизацию для удовлетворения своих потребностей и интересов. Политический аспект свободы индивида как гражданина заключается в его независимости от государства, т. е. в возможности, например, быть членом политической партии или объединения, выступающих с критикой существующей государственной власти, вправе участвовать или не участвовать в выборах органов государственной власти и местного самоуправления. Обеспеченной свобода считается тогда, когда индивид через определенные механизмы (суд и т. д.) может ограничивать своеволие государственных или иных структур в отношении себя[12, с.172].
Суть гражданского общества – открытое социальное образование. В нем обеспечиваются свобода слова, включая свободу критики, гласность, доступ к различного рода информации, право свободного въезда и выезда, широкий и постоянный обмен информационными, образовательными технологиями с другими странами, культурное и научное сотрудничество с зарубежными государственными и общественными организациями, содействие деятельности международных и иностранных объединений в соответствии с принципами и нормами международного права. Оно привержено общегуманистическим принципам и открыто для взаимодействия с аналогичными образованиями в планетарном масштабе.
ГЛАВА 3 ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ НАШЕЙ СТРАНЫ
Без развитого гражданского общества государственная власть неизбежно приобретает деспотический, тоталитарный характер. Об этом предупреждают ученые и свидетельствует опыт государственного строительства. Особенностью нашей белорусской действительности является то, что параллельно становлению гражданского общества создаются основы нового демократического государства. Однако этот процесс проходит не всегда гладко.
На пути формирования гражданского общества в нашей стране в настоящее время существует еще ряд трудностей. Прежде всего, это устойчивые стереотипы и система ценностей. У значительной части (если не у большинства) населения продолжают вызывать психологический дискомфорт такие фундаментальные, ценности, на которых строится гражданское общество, как частная собственность, экономическое и социальное неравенство, конкуренция, а также отсутствие многих социальных гарантий, которые были прежде.
Особенно «проблемной» является экономическая сфера общественных отношений. Экономическая политика государства пока недостаточно последовательно стимулирует формирование предпосылок для увеличения численности среднего класса. Имевшие место обесценивание денежных вкладов; достаточно высокий уровень инфляции; сильный налоговый пресс, ограничивающий предпринимательскую деятельность, отсутствие развитой частной собственности на землю – не позволяет делать серьезные вложения средств в производство, в землю, не способствует становлению зрелого гражданина с неотъемлемыми правами и обязанностями.
Очевидно, что процесс формирования гражданского общества будет иметь естественный темп, который невозможно будет ускорить каким либо подталкиванием. Ведь зрелый гражданин начинается с развитого самосознания, возникающего из индивидуальных начал личности. Развивать их можно, в первую очередь, усилиями самой личности, ее устремленностью к постоянному самосовершенствованию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе были решены следующие задачи:
- рассмотрено развитие гражданского общества от древнего мира до наших дней, возникновение и развитие учения о гражданском обществе;
- изучена структура гражданского общества;
- раскрыты признаки и принципы гражданского общества
- исследованы модели взаимодействия государства и гражданского общества, гражданского общества и политической организации, соотношения гражданского общества и социальной безопасности
- раскрыты проблемы гражданского общества и закономерности формирования гражданского общества на современном этапе развития нашей страны.
В результате проделанной работы можно внести предложения и сделать следующие выводы.
Понятие «гражданское общество» формировалось такими мыслителями, как Аристотель, Цицерон, Гроций, Гоббс, Локк, Гегель, Маркс и многими другими. Красной нитью в гражданском обществе практически всеми учеными проводится идея человека.
Возникло гражданское общество в Древней Греции с установлением там демократии. Второй этап развития гражданского общества сопряжен с высочайшим уровнем правовой системы в Древнем Риме, третий – с утверждением парламентаризма в Англии, четвертый – с принятием во Франции Декларации прав человека и гражданина, пятый – с провозглашением ООН Всеобщей декларации прав человека. Определяющими критериями гражданского общества являются: демократический политический режим, правовое законодательство, сформировавшийся средний класс.
Гражданское общество можно определить как совокупность нравственных, религиозных, национальных, социально-экономических, семейных отношений и институтов, с помощью которых удовлетворяются интересы индивидов и их групп.
Гражданское общество – это саморазвивающаяся и самоуправляемая система. Основными признаками гражданского общества являются:
- наиболее полное обеспечение прав и свобод человека и гражданина;
- самоуправляемость;
- конкуренция образующих его структур и различных групп людей;
- свободно формирующееся общественное мнение и плюрализм;
- всеобщая информированность и, прежде всего, реальное осуществление права человека на информацию;
1. Лазарев, В. В. Теория государства и права (актуальные проблемы) / В.В. Лазарев. – М.: Проспект, 1992. – 612 с.
2. Алексеев, С. С. Государство и право. Начальный курс / С.С. Алексеев. – М.: МЗ-Пресс, 1994.- 430 с.
3. Кант, И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане / Кант И. Сочинения на немецком и русских языках. М.: Статут, 1994. Т. 1. С.95.
4. Доржиев, Ж.Б. Теория государства и права. Учебно-методическое пособие / Ж.Б. Доржиев. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2005. – 345 с.
5. Мигранян, А.М. Гражданское общество. Опыт словаря нового мышления / А.М. Мигранян. – М.: Айс, 1989.– 73 с.
6. Конституция Республики Беларусь 15 марта 1994 г. № 2875-XII (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24.11.1996, 17.10.2004. – Мн.: Амалфея, 2006
7. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов / В. М. Корельский[и др.]; под общ.ред.В. Д. Перевалова– М.: Издательская группа
НОРМА–ИНФРА, 1998. – 570 с.
8. Гранат, Н. Л Теория права и государства: учеб.метод. Пособие / Н.Л. Гранат, В.В. Лазарев М.: Знание, 1993.– 422 с.
9. Кочетков, А.П. Гражданское общество: проблемы исследования и перспективы развития / А.П. Кочетков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 12, Полит.науки. - 1998.–№ 4.– С.85–97.
10. Теория государства и права Учебник для юридических вузов и факультетов / В.И. Перевалов [и др.]; под общ.ред. В.И. Перевалова. – М.: Юрист, 1998. – 608с.
11. Общая теория права: курс лекций / под общ.ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород: Феникс, 1993. – 540 с.
12. Теория государства и права: учеб. (Университетская серия) / под общ.ред. А.В. Мелехина – М.: Маркет ДС, 2007. – 640 с.
13. Любашиц, В.Я. Теория государства и права: Учеб.пособие / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, И.В. Тимошенко. – Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ». – 2002. – 425с.
14. Зеркин, Д. Основы политологии / Д. Зеркин. – Ростов н/Д.: Феникс, 1997.–361с.
15. Соловьев. А.И. Три облика государства – три стратегии гражданскогообщества / А.И. Соловьев // Полис. – 1996. – № 6. – С. 29-38.
16. Бачило, И.Л. Факторы, влияющие на государственность / И.Л. Бачило // Гос-во и право. – 1993. – № 7. – С. 21 – 30
17. Дробязко, С.Г. Соотношение правового государства и правового гражданского общества / С.Г. Дробязко // Конституционно-правовые проблемы формирования социального правового государства : материалы Межд. науч.-практ. конф., 30–31 матра 2000 г. – Минск, 20 00. – С. 386–390.
18. Социология: учебник для ВУЗов / В.Н. Лавриненко [и др.]; под общ.ред. В.Н. Лавриненко. – М.: Юнити–Дана, 2004. – 407 с.
19. Борисов, Г. А. Теория государства и права : учебник / Г. А. Борисов. – Белгород:Изд-во БелГУ, 2007. – 292 с.
20. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти / Э. Тофлер. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2004. – 328с.
21. Тихиня, В.Г. Основные принципы формирования правового государства в Республике Беларусь / В.Г. Тихиня, Л.М. Орлова, В.А. Кодавбович. – Минск: Изд-во «Белорусский Дом печати», 2008. – 132 с.
22. Головко, А.А. Основные принципы демократии / А.А. Головко // ВеснiкКанстытуцыйнага Суда Рэспублiкi Беларусь. – 1997. – № 2. – С. 37 - 50.
23. Об общественных объединениях : Закон Республики Беларусь от 04.10.1994 N 3254-XII (ред. от 04.11.2013) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.
24. О республиканских государственно-общественных объединениях :Закон Республики Беларусь от 19.07.2006 N 150-З (ред. от 04.01.2014) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.
25. О политических партиях :Закон Республики Беларусь от 05.10.1994 N 3266-XII (ред. от 04.06.2015) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.
26. О профессиональных союзах:Закон Республики Беларусь от 22.04.1992 N 1605-XII (ред. от 13.07.2016) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.
27. О массовых мероприятиях в Республике Беларусь :Закон Республики Беларусь от 30.12.1997 N 114-З (ред. от 20.04.2016) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.
28. О свободе совести и религиозных организациях : Закон Республики Беларусь от 17.12.1992 N 2054-XII (ред. от 22.12.2011) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.
29. О совершенствовании судебной системы Республики Беларусь : Декрет Президента Республики Беларусь от 29.11.2013 N 6 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.
30. О некоторых вопросах деятельности судов Республики Беларусь : Указ Президента Республики Беларусь от 29.11.2013 N 529 (ред. от 31.12.2015) // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.
31. О некоторых вопросах совершенствования организации исполнения судебных постановлений и иных исполнительных документов : Указ Президента Республики Беларусь от 29.11.2013 N 530 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2016.
32. Василевич, Г.А. Сочетание мер правового и общественного воздействия - важнейший фактор противодействия коррупции / Г.А.Василевич // Юридический мир. – 2014. –№2. – С. 17–19.
33. Послание к белорусскому народу и Национальному собранию Республики Беларусь Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко 22 апреля 2014 г. // Юридический мир. – 2014. –№2. – С. 17–19.
34. Василевич, Г.А. Устранение причин и условий, способствующих коррупции, - первостепенная задача государственных органов: материалы научно-практической конференции «Проблемы совершенствования деятельности правоохранительных, контролирующих и иных государственных органов, связанной с выявлением, предупреждением и пресечением коррупционных правонарушений», Минск, 11 дек. 2009 г. // редкол.: В.А.Конон [и др.]. - Минск, 2010. - С. 5 - 14.