Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния Курсовая работа (проект)

На основании части 1 статьи 34 Уголовного Кодекса Республики Беларусь необходимая оборона может быть только от общественно опасного покушения, которое является одним из принципов такой обороны, а именно, правовое основание. Другим принципом, который обязателен для признания этого поступка как необходимой обороны. Сюда входят такие понятия как защита жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, или же фактическое основание [Лукашов, 2000;10].

Действенное исполнение гражданами права на необходимую оборону имеет немаловажное значение для организации эффективной борьбы с преступностью. Понимание возможности получить определенное сопротивление не только со стороны правоохранительных органов, но и со стороны рядовых граждан демонстрирует ограничивающее воздействие на многих преступников. Их ожидания на уклонения от ответственности значительно уменьшаются, когда имеется действительная возможность не только предстать перед судом, но и получить в результате отпора граждан телесные повреждения, вплоть до смертельных [Орехов, 2003;13].

Общественно опасное действие зачастую происходит в конкретном месте и в течение определенного промежутка времени. Исходя их этого, до тех пор, пока попытка нанести вред конкретным правоохраняемым интересам производится, содержится и правовое основание необходимой обороны. Если же данная попытка остановлена, покинута по собственному желанию посягающим, либо он ее удачно закончил, причинив вред объекту посягательства, то, вероятнее всего, что это посягательство завершено и, следовательно, утратилось правовое основание необходимой обороны.

Определение посягательство принято трактовать как действия, которые ориентированы на нанесение ущерба охраняемым уголовным законом интересам. Посягательством считается любое действие, о котором говорится в Уголовном Кодексе Республики Беларусь. Необходимая оборона может быть выражена только при покушении в виде нападения. В свою очередь, нападение – это одна попыток нанести ущерб интересам, которые установил закон, и которые, в свою очередь, связаны с применением физической силы или угрозы ее применения.

Конкретные условия, которые относятся к посягательству:

- общественная опасность;

- действительное;

- наличность посягательства.

Исходя из понимания общественной опасности покушение обязано являться общественно опасным, а именно, включать в себя элементы общественной опасности, которая характерна для преступлению. Это означает, что посягательство способно причинить существенный вред отношениям, охраняемым уголовным законом. Поэтому в случаях, если совершается какое-либо другое правонарушение либо малозначительное деяние, не обладающее общественной опасностью, присущей преступлению, то состояние необходимой обороны исключается [18].

Необходимо понимать, что необходимость защиты проявляется не от любого преступления, а только от преступления, которое подходит под понятие «посягательство», то есть определенного действия, в процессе которого возможно незамедлительное нанесение вреда. Нет необходимости обороняться путем нанесения вреда лицу, который производит, к примеру, дачу или получение взятки, дачу заведомо ложных показаний и многие другие примеры. Однако всевозможные преступления наносят значительный вред защищаемым законом общественным отношениям, момент нанесение вреда отстранен от непосредственных действий, что не запрашивает срочного отображения названных «посягательств» путем нанесения вреда лицу, который их совершает. Исходя из этого, единогласно принято считать в таких случаях формирование состояния необходимой обороны.

Довольно большое количество ученых утверждали и утверждают за последнее время, что положение необходимой обороны появляется и в тех моментах, если возможно наличие общественно опасного посягательства, которое подходит под признаки преступления, тем не менее, преступлением оно не считается. Данное понимание можно отнести к моментам общественно опасных посягательств со стороны неадекватных людей или лиц, которые не достигших возраста уголовной ответственности. В качестве примера приведем следующее. В учебнике по общей части уголовного права указано, что «хоть закон и позволяет наносить вред малолетним и людям вне ума при отображении посягательств с их стороны, радикальнее из моральных соображений причинять им минимально возможный вред и только в случае необходимости, то есть при отсутствии возможности, пресечь посягательство без причинения вреда» [Королева, 2007;9].

В начале курсовой работы нами были выделены следующие задачи:

1) рассмотреть понятие и место в числе обстоятельств, исключающих преступность деяния необходимой обороны, а также значение необходимой обороны в борьбе с преступностью;

2) проанализировать условия правомерности необходимой обороны;

3) исследовать превышение пределов необходимой обороны;

4) изучить понятие мнимой обороны.

Исходя из проделанной работы мы можем сказать о том, что наши задачи и основная цель были достигнуты.

Сделаем заключительные выводы о проделанной работе и поставленных нами определенных задач:

1) необходимая оборона в условиях формирования демократического гражданского общества признаются очень весомой сферой правовой системы, которая служит подспорьем для блокированию преступности, соблюдению и гарантированию законности, стабильности и правопорядка;

2) интересы укрепления законности и правопорядка обязывают общее определение и использование правовых норм, которые регулирующих участие граждан в предотвращении и прекращении преступлений, по этой причине есть потребность развития гарантий права на необходимую оборону, чему должна содействовать наука уголовного права;

3) постоянный анализ проблем в области необходимой обороны интересно не только с точки зрения науки, но и для реализации практической работы правоохранительных органов;

4) право необходимой обороны против посягательств на государственные и общественные интересы, на обороняющегося и других лиц, а также на их права, интересы, способствует воспитанию граждан нашего общества в борьбе за охрану правопорядка;

5) вопрос о правильном определении необходимой обороны и о границах ее позволительности получает в настоящих условиях исключительно непосредственное определение;

6) состояние необходимой обороны появляется при действии общественно опасных посягательств, кроме совершенных бездействием и незначительных умышленных или неосторожных деяний;

7) превышение пределов необходимой обороны – это заведомое нанесение посягающему тяжкого вреда. Например, смерти или тяжкого телесного повреждения. Действительно не сопоставляемого с опасностью нарушения закона или явно несоответствующего обстановке защиты.