ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ (СЕМЬИ), ЕЕ ПРИЗНАКИ
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ (СЕМЕЙ), СОВРЕМЕННОСТИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Введение
Актуальность данной темы состоит в том, что мировое сообщество стремится к наиболее выгодному экономическому и правовому сотрудничеству и объединению. В связи с этим важное значение приобретают сравнительно-правовые исследования основных правовых систем.
Рассмотрение той или иной правовой системы позволяет наиболее четко рассмотреть протекающие в ней процессы. Это необходимо для разрешения конкретных проблем, имеющих существенное влияние на развитие той или иной страны. Сама по себе правовая система представляет собой совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств, с помощью которых публичная власть оказывает регулятивное, а также стабилизирующее воздействие на общественные отношения.
Существует множество правовых систем в мире. Все они отличаются друг от друга по определенным критериям, некоторые, наоборот, схожи по различным юридическим средствам воздействия на общественные отношения, их регулирования.
Некоторые ученые утверждают, что существенное значение имеет классификация правовых систем, что позволяет их отделить, подразделить их между собой на определенные группы или правовые семьи. Под правовой семьей понимается, как правило, совокупность национальных правовых систем, выделенных на основе общности их всевозможных признаков и черт. Данная классификация необходима для познания, рассмотрения и изучения как по отдельным, так и в общих чертах правовой картины мира, а также имеет место практическая цель – унификация действующего законодательства и совершенствования национальных правовых систем. В определенных случаях при сравнении различных правовых систем большой интерес могут представлять не различие между ними, а сходство.
Объектом исследования данной работы являются правовые семьи, структура схожих правовых систем государств, предметом же – конкретные правовые семьи.
Глава 1 Понятие правовой системы (семьи), ее признаки
Современное общество и мир быстро изменяются. Появляются новые государства, сегодня их насчитывается двести пятьдесят одно. Каждое государство применяет свою национальную правовую систему (по последним данным их около двухсот). Следуя определению ученых-правоведов, национальная правовая система отражает структуру права внутри государства и определяется общественными отношениями. Она выражается в согласовании всех действующих правовых норм и их реализации в отраслях и институтах права. Предпринимались различные попытки классифицировать национальные правовые системы в более крупные правовые группы. В прошлом национальные правовые системы часто группировались по географическому, историческому, культурологическому, расовому, языковому, религиозному или идеологическому признаку.
Как уже отмечалось, для развития познавательной активности и навыков говорения на английском языке на занятиях со студентами-юристами старших курсов предлагаются различные дискуссионные темы, в том числе обсуждается вопрос о существующих на сегодняшний день классификациях национальных правовых систем в правовые семьи[4, c. 55]. Несмотря на то, что каждая правовая система индивидуальна, сравнительное правоведение объединяет правовые системы, анализируя их сходства и различия.
Существуют часто противоречивые классификации национальных правовых систем в семьи. Наиболее известная классификация была проведена французским ученым Рене Давидом, крупнейшим специалистом в области сравнительного правоведения. Рене Давид использовал идеологический и юридико-технический критерии. Идеологический критерий подразумевал религиозные и философские принципы, а также особенности социальной, политической и экономической сфер общественной жизни, характерные для той или иной системы права. Второй критерий учитывал особенности юридических понятий, принятых в отдельной правовой системе. Известно, что Рене Давид отдавал приоритет идеологическому критерию, духовной составляющей правовой системы. Стоит отметить, что Рене Давид ввел понятие трихотомии и разделил правовые системы на романо-германскую семью, семью общего права и социалистическую. А те системы права, которые не встраивались в эту схему, он относил к так называемым «иным правовым системам». Поскольку Рене Давид был среди тех, кто первыми ввели отдельную семью социалистического права, его система получила наибольшее распространение в бывшем СССР [12, c. 13].
Глава 2 Характеристика основных правовых систем (семей), современности
Возникновение той или иной правовой системы вызывается рядом различных исторических факторов.
Романо-германское право возникло в результате рецепции римского права. Основными предпосылками рецепции римского права стали развитие торговли, прирост городов и другие. Существующие на тот момент феодальные нормы, строившиеся на идее вассалитета, стали не «подходить» тому времени, поскольку для развития городов необходима была другая правовая идея, например: идеи равенства, развития рыночных отношений. Также решающую роль в формировании новых норм сыграло развитие культуры, образования.
Франция и Германия являются не единственными странами, заимствовавшими континентальную правовую систему. Тем не менее, некоторые авторы отмечают особое деление данной системы на: французскую систему и германскую. В каждую из них входят некоторые страны. К французской системе относят Испанию, Румынию, Португалию, Грецию и Францию; к германской системе относятся Австрия, Швеция, Чехия, Словакия, Польша1.
Заимствование континентальной системы права происходит не только странами Европы, но странами Востока, Африки. В данном случае, будут рассмотрены именно эти страны.
Французская система. Вьетнам. Представляет собой государство в Юго-Восточной Азии с республиканской формой правления. Главой государства является Президент. Высшим представительным органом является Национальное собрание. Оно решает вопрос о принятие законодательных актов, указов, контролирует соблюдение Конституции, законов и постановлений Национального собрания. До некоторого времени Вьетнам оставался одной из стран, в которой существовала социалистическая правовая система. Пройдя множество определенных реформ, данное государство сохранило социалистическую правовую систему.
Лаос. Является государством в центральной части острова Индокитай в Юго-Восточной Азии. Лаос, так же как и Вьетнам является республикой социалистического типа. Право следующего государства сложилось под влиянием местного обычного права буддистских правовых норм и французского законодательства, идей социалистического права [5, c. 22].
Заключение
Романо-германская правовая система сложилась в результате усилий европейских университетов, которые выработали и развили, начиная с XII века на базе кодификации императора Юстиниана общую для всех юридическую науку, приспособленную к условиям современного мира.
Особенно важным отличительным признаком романо-германской правовой системы (континентальной) является: кодификация законодательства и деление на отрасли, например, гражданское, конституционное, уголовное, а также имеет место деление на институты, как уже было отмечено ранее.
В качестве источников данной правовой системы выделяются, прежде всего, законы. Законы принимаются законодательными органами стран системы, парламентами, а также законы обладают высшей юридической силой. Данные нормативные правовые акты с помощью норм могут запрещать или легализировать обычаи.
Англо-американская правовая система. Данная правовая система чаще всего именуется общим правом и сложилась позже романо-германской правовой системы, в XVII веке, Данному процессу предшествовали различные этапы и элементы.
Существует несколько правовых систем в мире:
романо-германская;
англо-американская;
система религиозного права;
система традиционного права;
социалистическая правовая система.
Развитие континентальной правовой системы претерпевает множество различных этапов. В каждой стране континентального права выделяются свои определенные черты правовой системы. Например, такие страны, как Франция, Германия развивают свою правовую систему на базе континентальной. Однако во всех этих случаях прослеживаются определенные характерные черты, например, систематизация законодательства.
Систематизация законодательства необходима, прежде всего, для развития самого законодательства. Обработка нормативных правовых актов является условием эффективности правотворческой деятельности, поскольку не происходит появление пробелов, устарелостей в законодательстве. С другой стороны, систематизация законодательства существует для расчистки огромного количества нормативных правовых актов, а также для более быстрого поиска и толкования нужных норм.
1. United States Senate [Электронный ресурс] / The authority and direction of the Secretary of the Senate– Washington, 2015. – Режим доступа: http://www.senate.gov/civics/constitution_item/constitution.htm/.
2. The National People’s Congress of the People’s Republic of China [Электронный ресурс] / The website of the National People's Congress – Beijing, 2015. – Режим доступа: http://www.npc.gov.cn/englishnpc/Constitution/node_2825.htm/.
3. The National Assembly of The Socialist Republic of Vietnam [Электронный ресурс] / The National Assembly Office of Vietnam – Hanoi, 2015. – Режим доступа: http://www.na.gov.vn/htx/English/C1479/#nHrFCRp07C3I/.
4. Головистикова, А.Н. Проблемы теории государства и права: учебник / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. – М. : ЭКСМО, 2005. – 649 с.
5. Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози ; пер. с фр. В.А. Туманова. – М. : Международные отношения, 1999. – 400 с.
6. Дробязко, С.Г. Общая теория права: учебное пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. – Изд. 2-е. – Минск : Амалфея, 2007. – 480 с.
7. Мелехин, А.В. Теория государства и права: учебник / А.В. Мелехин. – М. : МаркетДС, 2007. – 640 с.
8. Общая теория права: пособие / В.А. Абрамович [и др.] ; под общ. ред. С.Г. Дробязко, С.А. Калинина. – Минск : БГУ, 2013. – 416 с.
9. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): учебник / А.Х. Саидов ; под ред. В.А. Туманова. – М. : Юристъ, 2003. - 448 с.
10. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / С.С. Алексеев [и др.] ; под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М. : Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 1997. – 570 с.
11. Алпатов, Ю.М. Классические и современные концепции и взгляды на правовые системы современности / Ю.М. Алпатов, Л.Ю. Грудцына // Вести. Моск. Ун-та МВД России. – 2017. №1. – С.129-133.
12. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права : учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский : под ред. В.А. Кучинского. – 3-е изд. – Минск : Акад. МВД, 2017. – 479 с.
13. Гегель, Г.В.Ф. Философия права. пер. с нем.: ред. и сост. Д.А. Керимов и В.С. Нерсесянц; авт. вступ. ст. и примеч. В.С. Нерсесянц. М.: Мысль, 1990 С. 86.
14. Егоров, А.В. Источники права в зарубежных правовых системах (сравнительный анализ романо-германских и англосаксонских правовых традиций) / А.В. Егоров // Весн. Гродзен. Дзярж. Ун-та. Серыя 4, Правазнауства. – 2008. №2. – С.107-113.
15. Капелюшников, Р. И. Экономическая теория прав собственности/ Р.И. Капелюшников. – М., 1990, С. 18.
16. Котковец, С.П. Категория «правовая система» в современной теории права / С.П. Котковец // История государства и права. – 2007. №7. – С.2-3.
17. Коуз, Р. Фирма, рынок и право / пер. с англ. М.: Новое издательство, 2007. С. 126.
18. Кружалова, Л.В. Римское частное право / Л.В. Кружалова. – 2-е изд. СПб., 2009. – С. 124.
19. Лазар, Я. Собственность в буржуазной правовой теории: пер. с нем. / Я Лазар. – М.: Юрид. лит., 1985. С. 17–18.
20. Теория государства и права: учебник для юридических вузов и факультетов / С.С. Алексеев [и др.] ; под ред. В.М. Корельского, В.Д. Перевалова. – М. : Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 1997. – 570 с.