ВВЕДЕНИЕ
Люди в процессе своей жизнедеятельности постоянно вступают друг с другом в различные взаимоотношения. Такие отношения бывают различного вида, в том числе и правовыми.
Все правовые отношения неотделимо связаны с правом.
Право есть специально предназначенный государственный регулятор общественных отношений, который придает регулируемым отношениям правовую форму, в результате чего они и приобретают характер правовых.
В сравнении с иными общественными регуляторами право является наиболее результативным, властным обязательным и цивилизованным регулятором. Любые отношения могут стать правовыми отношениями только тогда, когда они создаются в соответствии с правовыми нормами и согласованы с волей государства. Законодательство всего лишь протоколирует данные отношения, после чего они становятся правовыми.
Следовательно, правоотношения можно в самом общем виде можно охарактеризовать как общественные отношения, которые регламентированы правом. Право не творец, а лишь регулятор и стабилизатор общественных отношений.
Данная тема актуальна, прежде всего, потому, что правовые отношения имеют место везде, где существуют опосредованные правом связи субъектов права. От того, как урегулированы правовые отношения, зависит не только стабильность государства, но и правовое и социальное положение человека и гражданина, а также общества в целом и государства.
Проблемы определения места правоотношений в механизме правового регулирования уже достаточно широко разработаны в юридической литературе как отечественными учеными, так и представителями зарубежной науки.
На современном этапе изучению сущности правоотношения как элемента механизма правового регулирования уделяется внимание среди многих ученых-правоведов. В их числе С. С. Алексеев, Н. Н. Вопленко, Н. А. Глыбовская, С. Г. Дробязко, А. П. Дудин, В. М. Корельский, В. В. Лазарев, Д. В. Мазарчук, Р. О. Халфина и другие.
Однако проблемы изучения правовых отношений все же требуют дальнейшей разработки. Спорными остаются признаки, которые характеризуют правовые отношения. Помимо этого, остается незакрытым вопрос об отнесении юридических презумпций и юридических фикций к юридическим фактам.
Объект исследования курсовой работы – общественные отношения, возникающие в сфере права.
ГЛАВА 1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В ОБЩЕСТВЕ
1.1 Предмет и метод правового регулирования
Наиболее существенными критериями для деления системы права на отрасли являются предмет и метод правового регулирования.
Предмет правового регулирования отвечает на вопрос, на что воздействует право [1]. Право в любом случае воздействует на общественные отношения. Следовательно, именно общественные отношения являются той объективной основой, которая дает праву системообразующие признаки.
Каждая из отраслей права регламентирует своими нормами особый вид общественных отношений, который объективно требует для себя специальной правовой регламентации. Правовые нормы объединяются в отрасли права в силу объективных причин, а не вследствие властного распоряжения какого-либо государственного органа.
Главный фактор, который позволяет отделить одну отрасль права от другой, – это своеобразие регулируемых общественных отношений. Общественные отношения, которые урегулированы различными отраслями права, отличаются друг от друга по содержанию, целям и задачам. К примеру, нормы административного права регулируют группу общественных отношений, связанных с исполнительными функциями органов государственной власти, а нормы гражданского права определяют основные начала имущественных отношений в государстве.
Полагаем, что можно в полной мере согласиться с подходом М.Н. Марченко, по мнению которого предмет правового регулирования следует рассматривать в качестве однородного вида общественных отношений, на который воздействуют нормы конкретной отрасли права. По мнению ученого, именно предмет есть главный критерий для разделения норм права по различным отраслям права. Автор также абсолютно справедливо подметил, что при указании на определенную отрасль права можно выделить целый ряд ее признаков [2, с. 40].
Действительно, каждая из отраслей права имеет свой предмет правового регулирования, а именно особый участок общественной жизни, комплекс однородных общественных отношений (конституционных, административных, трудовых, отношений по социальному обеспечению и др.) Каждая из отраслей наделена «своим законодательством», как правило, самостоятельными кодифицированными актами, иными нормативными правовыми актами. Так,
ГЛАВА 2 МЕХАНИЗМ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
2.1 Правоотношение в механизме правового регулирования
Механизм правового регулирования – это система юридических средств, которые организованы последовательным образом с целью упорядочения общественных отношений, а также с целью содействия удовлетворению интересов субъектов правовых отношений [3, с. 227].
Среди таких юридических средств, которые составляют систему механизма правового регулирования, можно выделить правовые отношения [10, с. 137].
Правовые отношения с данной точки зрения, по мнению, В. М. Корельского, В. Д. Перевалова, представляют собой средство перевода общих моделей поведения, которые заложены в нормах права, в конкретные и индивидуальные акты поведения членов всего общества. Непосредственно через правоотношения и осуществляется реализация права [11, с. 277].
Итак, правовые отношения – это форма связи участников различного вида общественных отношений и их согласованность. Они выступают как необходимое условие и непосредственная задача целеустремленного воздействия права, правовых норм на общественные отношения. Также правовые отношения придают наиболее существенный стабильный, устойчивый характер общественным связям, который не зависит от произвола и случайностей [12, с. 256].
Р. Ф. Халфина отмечала значимость правоотношений следующим образом: «Создание теории правоотношений нуждается в глубоком изучении этого сложнейшего явления с более широких позиций, чем те, которые традиционно приняты в правовой науке» [13, с. 81]. Из этого следует, что это одна из центральных категорий в общей теории права, благодаря которой возможно уяснение того, каким образом правовые нормы регулируют поведение людей [12, с. 256].
Понятие правоотношения в теории и науке издавна и традиционно является дискуссионным.
По поводу понятия правовые отношения удачно заметил А.П. Дудин: «Все авторы, несмотря на различие точек зрения, сходятся в одном: правоотношение создаются из двух начал, основ – правовых норм и фактически существующих общественных отношений» [14, с. 7].
ГЛАВА 3 СТРУКТУРА ПРАВООТНОШЕНИЯ
3.1 Субъекты и объекты правоотношения
Структура правового отношения – это его внутренне строение.
В структуру правового отношения входят: субъект, объект и содержание.
Итак, субъекты правоотношения – это участники правового отношения, обладающие взаимными правами и обязанностями [15, с. 126].
Субъекты правоотношений ‒ это лица (граждане) или организации, за которыми законом закреплено свойство правосубъектности, придающее таким субъектам возможность на участие в различных правоотношениях [26, с. 373]. Отсюда следует, что субъекты правоотношений подразделяются на следующие виды: лица (граждане), юридические лица (организации), государство.
К индивидам относятся граждане конкретного государства, иностранцы и лица без гражданства, а также лица с двойным гражданством [12, с. 259].
Субъекты права ‒ всегда люди. Однако в период Средневековья и даже в более поздние времена субъектами права нередко признавались животные и даже неодушевленные предметы. Известный английский этнограф Д. Фрэзер описывает немало судебных процессов над животными. Например, в 1457 году во Франции свинья и ее шестеро поросят были преданы суду по обвинению в предумышленном убийстве некоего Ж. Мартэна. Заслушав показания свидетелей, судья постановил учинить смертную казнь над одной свиньей «через повешение за задние ноги на кривом дереве». Приговор был исполнен в строгом соответствии с судейским предписанием [27, с. 443].
Возможность того или иного субъекта быть участником правоотношения определяется его правосубъектностью [15, с. 127].
Правосубъектность может быть общей, отраслевой, ограниченной и специальной правосубъектностью.
Общая правосубъектность – это обладание лицом любыми предусмотренными законодательством правами и обязанностями.
Отраслевая правосубъектность – это способность лица иметь права и обязанности в тех или иных отраслях законодательства.
Ограниченная правосубъектность – определяется законодательством. Например, в области уголовных правоотношений правосубъектность, как правило, наступает с 16 лет, а брачно-семейных – с 18 лет. В различных сферах правоспособность и дееспособность могут не совпадать. Гражданская
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Целью курсового исследования являлось изучение правоотношений как элемента механизма правового регулирования.
Для достижения данной цели были решены следующие задачи:
- дана общая характеристика предмета и метода правового регулирования;
- определены способы правового регулирования;
- охарактеризованы правоотношения в механизме правового регулирования;
- определено содержание правоотношений;
- установлены субъекты и объекты правовых отношений;
- дана характеристика юридических фактов, юридических презумпций и фикций.
В основе разделения норм права на отрасли лежат два основания – предмет и метод правового регулирования.
Предмет правового регулирования – это фактические отношения всех людей, которые нуждаются в их правовом оформлении. Предмет представляет собой ту сферу общественных отношений, на которую распространяет свое действие право. Он является главным критерием деления норм права по отраслям.
Метод правового регулирования – это совокупность способов, методов, приемов, при помощи которых осуществляется регулирование права.
Способы правового регулирования функционирует в рамках методов правового регулирования. То есть сам метод правового регулирования обусловлен конкретными способами такого регулирования.
Среди способов правового регулирования можно выделить дозволение, обязывание и запрещение.
Способ дозволения состоит в предоставлении субъекту правового отношения самостоятельного выбора своего поведения.
Способ обязывания выражен в понуждении субъекта к совершению конкретных действий.
Способ запрещения – выражен в понуждении субъекта правового отношения не совершать определенные действия.
Правовые отношения – это особая разновидность общественных отношений, возникающих с целью обеспечения законных интересов его участников, урегулированных нормой права и юридически организованных в качестве взаимосвязи субъективных прав и юридических обязанностей.
1. Максимова, И. М. Теория государства и права: краткий курс лекций / И. М. Максимова. – Тамбов: Тамбовский филиал НОУ ВПО, 2011. – 88 с.
2. Марченко, М. Н. Теория государства и права / М. н. Марченко. – 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2004. – 640 с.
3. Матузов, Н. И. Теория государства и права: учебник / Н. И. Матузов, А. В. Малько. – М.: Юристъ, 2004. – 245 с.
4. Явич, Л. С. Общая теория советского права / Л. С. Явич. – Л., 1976.
5. Сорокин, В. Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс (макроуровень) / В. Д. Сорокин. – Спб.: Пресс, 2003. – 661 с.
6. Скакун, О. Ф. Теория государства и права: учебник / О. Ф. Скакун. – Харьков: Консум, 2000. – 704 с.
7. Морозова, Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Российское юридическое образование, 2010. – 384 с.
8. Дмитриев, Ю. А. Проблемы теории государства и права: учебник / Ю. А. Дмитриев. – М.: Эксмо, 2005. – 832 с.
9. Гражданский кодекс Республики Беларусь: 7 дек. 1998 г. № 218-З: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г.: в Кодекс с 9 января 2017 г. изм. и доп. не вносились. – Минск: НЦПИ РБ, 2017. – 656 с.
10. Мазарчук, Д. В. Общая теория государства и права: ответы на экзаменационные вопросы / Д. В. Мазарчук, Н. А. Глыбовская. – 3-е изд., перераб. и доп. – Минск: ТетраСистемс, 2011. – 144 с.
11. Корельский, В. М. Теория государства и права / В.М. Корельский, В. Д. Перевалов. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: Инфра-М, 2002. – 616 с.
12. Дробязко, С. Г. Общая теория права: учебное пособие для вузов / С. Г. Дробязко, В. С. Козлов. – Минск: Амалфея, 2007. – 480 с.
13. Халфина, Р. О. Общее учение о правоотношении / Р. О. Халфина. – М.: Юридическая литература, 1974. – 352 с.
14. Дудин, А. П. Диалектика правоотношения / А. П. Дудин. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. – 121 с.
15. Лазарев, В. В. Общая теория права и государства: учебник / В. В. Лазарев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 520 с.
16. Власов, В. И. Теория государства и права: учебник для высших юридических учебных заведений и факультетов / В. И. Власов. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 512 с.
17. Бабаев, В. К. Общая теория права: курс лекций / В. К. Бабаев. – Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. – 544 с.
18. Братановский, С. Н. Теория государства и права / С. Н. Братановский. – М.: Директ-Медиа, 2013. – 241 с.
19. Сухарев, А. Я. Российская юридическая энциклопедия / А. Я. Сухарев. – М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 1999. – 1110 с.
20. Маркс, К. Предисловие к «Критике политической экономии». Соч. 2-е изд. – Т. 13. / К. Маркс, Ф. Энгельс. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1959. – 655 с.
21. Вопленко, Н. Н. Правовые отношения: понятие и классификация / Н. Н. Вопленко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. – № 6. – С. 76-89.
22. Малько, А. В. Теория государства и права в вопросах и ответах / А. В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – 272 с.
23. Иванников, И. А. Проблемы государства и права России начала ХХI века / И. А. Иванников. – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2003. – 352 с.
24. Общая теория права: учебник для юридических вузов / Ю. А. Дмитриев [и др.]; под общ. ред. А. С. Пиголкина. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1996. – 384 с.
25. Братусь, С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. – М.: Юридическая литература, 1984. – 287 с.
26. Нерсесянц, В. С. Проблемы общей теории права и государства / В. С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2004. – 832 с.
27. Фрэзер, Дж.Дж. Фольклор в Ветхом Завете / Дж.Дж. Фрэзер. – М.: Издательство политической литературы, 1985. – 542 с.
28. Протасов, В. Н. Теория права и государства: проблемы теории права и государства: вопросы и ответы / В. Н. Протасов. – М.: Новый юрист, 1999. – 240 с.
29. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2016. – 48 с.
30. Нерсесянц, В. С. Общая теория права и государства / В. С. Нерсесянц. – М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2012. – 560 с.
31. Кучинский, В. А. Юридические презумпции и фикции (общие черты и различия) / В. А. Кучинский // Юридическая техника. – 2010. – № 4. – С. 302-309.
32. Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учебник для юридических вузов. 3-е изд. / А. Б. Венгеров. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
33. Каминская, В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе / В. И. Каминская. – М.: Изд-во АН СССР, 1948. – 132 с.