Третейский суд как альтернатива суду общей юрисдикции Курсовая работа (проект)

ВВЕДЕНИЕ

Конституция Республики Беларусь гарантирует каждому защиту прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом (ст. 60) [1]. Право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии эффективного восстановления в правах посредством осуществления правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судами общей юрисдикции, третейскими судами, в случаях, которые предусмотрены законодательством – в соответствии с договором [2].

Актуальность исследования. Правовая природа третейского разбирательства, практика использования третейского соглашения и толкования, - предмет дискуссий среди правоведов (ученых и практиков) уже несколько десятилетий. Тем не менее, степень актуальности этой темы не снижается.

Приятие Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. № 301-З «О третейских судах» (далее – Закон) дало почву дальнейшим исследованиям [3].

Однако преждевременно говорить о наличии в отечественном правоведении общепризнанной трактовки третейского разбирательства. Нет пока и должной стабильности в деятельности самих третейских судов. Особенно это касается третейского разбирательства правовых споров в области предпринимательства [4].

Кроме того, актуальность обусловлена и тем, что в последнее время вопрос третейского разбирательства подвергся серьезному исследованию белорусских и российских ученых. Однако, целостного представления о третейском суде в Республике Беларусь, к сожалению, нет.

Как было отмечено ранее, Закон был принят лишь в 2011 г. и стал одним из последних на постсоветском пространстве. Данный факт необходимо рассматривать с двух сторон. С одной стороны было потеряно время для развития третейского разбирательства как альтернативы суда общей юрисдикции. Был не использован потенциал третейских судов. Нагрузка на государственное правосудие не была снижена, тем самым его качество было снижено.

В качестве положительных моментов позднего принятия Закона, выделим то, что белорусский законодатель изучил опыт других стран. Учел возможные недостатки, постарался их минимизировать [5].

Одной из причин появления Закона было желание «разгрузить» государственные суды и предоставить возможность выбора места защиты своих прав и свобод [5].

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ

1.1 История становления и развития третейских судов

Третейский суд является альтернативным способом разрешения споров в Республике Беларусь. До принятия Закона в Республике Беларусь действовали минимум два нормативных правовых акта, которые каким-либо образом регулировали деятельность третейских судов вообще. Это:

– ГК [2];

– Закон Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 279-З «О международном арбитражном (третейском) суде» (далее – Закон о МАС) [6].

Но все-таки ГК не является правовым актом, который полностью регулирует деятельность третейских судов. Закон о МАС также содержит некоторые ограничения в отношении деятельности третейских судов [7].

Третейское разбирательство как форма разрешения споров возникла давно. Так, дельфийский оракул, дружественные города в Древнем мире выполняли роль третейских судей, и даже целы государства (Рим). В Средние века в Европе эту роль играли Папа Римский, высшее духовенство, императоры [8, с. 217].

В Италии в Средние века третейское разбирательство осуществляли коммуны и республики. Чаще всего, споры носили торговый характер. Во Франции особый суд из трех лиц. В Германии возможность рассмотрения дел третейскими судами появилась в XII в. [8, с. 218].

В ст. 33 Договора Смоленского, Витебского и Полоцкого княжеств с Ригой, Готландской землей и немецкими городами 1229 г. (далее – Договор 1229 г.) впервые упомянуто о том, что третьи лица могут быть привлечены для участия в разрешении спора [9].

Согласно ст. 85 Статута 1588 г. гражданский спор между сторонами мог разрешаться «полюбовным судом» и результатом рассмотрения являлось вынесение решения на основе мирового соглашения между сторонами в споре – «компромисса» [10].

После присоединения территории Беларуси к Российской империи в результате распада Речи Посполитой процедура посредничества регламентировалась Положением о третейском суде 1831 г., и с 1864 г. – Уставом Гражданского Судопроизводства [7].

В разных странах мира отношение к третейским судам неоднозначное [11]. В России третейское судопроизводство началось в 2002 г. В настоящее время в РФ действует свыше 500 третейских судов [4].

ГЛАВА 2 ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

2.1 Формирование состава третейских судов

Статья 13 Закона содержит требования, предъявляемые к третейским судьям. Для того чтобы стать третейским судьей необходимо быть независимым от сторон. Кроме того, необходимо дать согласие на исполнение обязанностей третейского судьи [3]. Государственные служащие; признанные недееспособными или ограниченно дееспособными; имеющие судимость; и др. не могут быть третейскими судьями. [3].

Состав постоянно действующего третейского суда формируется в соответствии с нормами Закона и регламента постоянно действующего третейского суда. Состав третейского суда для разрешения конкретного спора формируется в соответствии с Законом и третейским соглашением (ч. 1 ст. 14 Закона) [3]. Если стороны не смогли избрать третейских судей, то их избирает председатель третейского суда (п. 13 Типового регламента) [15]. Кроме того, может быть заявлен отвод третейскому судье. Основания перечислены в ч. 1 ст. 15 Закона. Третейский судья может заявить самоотвод [3].

В случае принятие решения по делу, неспособности судьи по состоянию здоровью исполнять свои обязанности, смерти судьи, заявлении ему отвода, подачи им самоотвода полномочия третейского судьи прекращаются (ч. 1 ст. 16 Закона) [3].

2.2 Рассмотрение дел третейскими судами

Закон понимает под третейским разбирательством процедуру принятия решения по конкретному спору при наличии третейского соглашения о передаче дела третейскому суду [3].

Закон, регламент постоянно действующего третейского суда, третейское соглашение определяет порядок проведения третейского разбирательства (ч. 2 ст. 18 Закона) [3]. Языками третейского разбирательства являются как белорусский, так и русский (ч. 1 ст. 20) [3]. Третейский суд устанавливает место, где будет проведено третейское разбирательство (ч. 1 ст. 21 Закона). Как правило, третейское разбирательство проходит по юридическому адресу постоянно действующего третейского суда, однако может и не совпадать с ним [7]. Истец и ответчик выступают в качестве сторон третейского разбирательства (ч. 1 ст. 22 Закона).

ГЛАВА 3 ОБЖАЛОВАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ

3.1 Обжалование решений третейских судов

Истец и ответчик могут обжаловать решение третейского суда. Для этого необходимо подать заявление в суд об отмене данного решения. Порядок установлен ХПК, ГПК [3]. Кроме того, обжаловать решение третейского суда могут лица, которым принятым решением третейского суда были нарушены права и законные интересы [24], [25]. Если спор возник из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, то заявление необходимо подавать в экономический суд области (города Минска) по правилам, установленным ХПК. По иным спорам заявление подается в районный суд общей юрисдикции, на территории которого принято решение третейского суда [7].

Форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда установлены ст. 458-2 ГПК [25] и ст. 253 ХПК [24]. Наряду с подачей заявления необходимо уплатить государственную пошлину.

После рассмотрения заявления компетентный государственный суд выносит согласно ст. 458-5 ГПК и ст. 256 ХПК судебное постановление в форме определения, в котором либо отменяет решение третейского суда, либо отказывает в отмене [24], [25].

Компетентный государственный суд вправе отменить решение третейского суда в случае, если стороны докажут, что:

– третейское соглашение является недействительным в соответствии с Законом;

– одна из сторон не была надлежащим образом уведомлена о времени и месте третейского разбирательства;

– решение вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением;

– состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали требованиям Закона, регламенту постоянно действующего третейского суда, третейскому соглашению (ст. 47 Закона) [3]. Пример из судебной практики:

Разрешая спор между УП «Л» и индивидуальным предпринимателем Д., третейский суд в обоснование своей компетенции сослался на содержавшуюся в подписанном сторонами договоре третейскую оговорку. При этом третейский суд не принял во внимание доводов УП «Л», утверждавшего, что оно

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог исследования, отметим.

1. В правовом государстве для каждого человека и корпоративных структур должна быть предусмотрена возможность самостоятельно защитить свои неотъемлемые права и частные интересы с помощью институтов гражданского общества. Недопустимо противопоставлять судебную форму защиты и иные узаконенные государством способы и механизмы рассмотрения споров;

2. История третейских судов началась в Древнем мире. На территории Беларуси первое упоминание о третейских судах появилось в Договоре 1229 г. Впервые на территории суверенной Беларуси Закон был принят в 2011 г.;

3. Третейский суд не входит в судебную систему Республики Беларусь. Сам термин «третейский суд» представлен путем перечисления его видов: постоянно действующий третейский суд или третейский суд для разрешения конкретного спора. Правовое регулирование третейского суда основано за Конституции, Законе, Типовом регламенте. На 1 августа 2017 г. на территории Республики Беларусь зарегистрировано 30 постоянно действующих третейских судов. Третейский суд разрешает споры, которые могут быть рассмотрены в исковом производстве;

4. Для рассмотрения в третейском суде дела необходимо наличие третейского соглашения, которое заключается в письменной форме. Закон выделяет два вида третейского соглашения: самостоятельное соглашение сторон; третейская оговорка. Субъектами третейского соглашения могут быть физические лица, обладающие полной дееспособностью, и (или) юридические лица;

5. Закон и Типовой регламент закрепляют, что для того чтобы стать третейским судьей необходимо быть независимым от сторон, дать согласие на исполнение обязанностей третейского судьи. Стороны определяют состав третейского суда. Для разрешения спора избирается (назначается) нечетное количество третейских судей;

6. В рамках третейского разбирательства происходит разрешение спора при наличии третейского соглашения о передаче спора этому третейскому суду. Правила определены Законом, регламентом постоянно действующего третейского суда, третейским соглашением. Сторонами являются истец и ответчик. Третейский суд выносит определение о возбуждении третейского разбирательства. По общему правилу, третейское разбирательство должно быть осуществлено в течение трех месяцев со дня вынесения третейским судом данного определения. По результатам рассмотрения третейский суд принимает