Разрешение инвестиционных споров Курсовая работа (проект)

Размещение капитала на территории иностранного государства сопряжено с определенными рисками. И, несмотря на то, что каждая из сторон стремится обеспечить надлежащее исполнение обязательств, возникновение споров между участниками инвестиционной деятельности порой неизбежно, тем более что отношения предполагают долгосрочный характер. 

В доктрине права международные инвестиционные споры, чаще всего, определяют как правовые споры между государством и иностранным инвестором по поводу размещения инвестиций последнего на территории первого [3, с.198]. 

В силу специфики спора, слагаемой из состава участников (принимающее государство и частный инвестор), неоднозначности предмета и особого порядка урегулирования их также именуют «спорами в квадрате». Возникая, они порождают необходимость поиска ответов на сопутствующие им вопросы. В частности, в каждом конкретном случае – являются ли отношения, лежащие в основании спора, отношениями, непосредственно связанными с инвестициями? Что считать в таком случае «иностранной инвестицией»? От трактовки последнего и будет зависеть на практике квалификация спора как инвестиционного со всеми вытекающими последствиями [14, с.342]. 

Под инвестиционными спорами в широком смысле понимаются любые споры, связанные с инвестициями. Это могут быть споры экономического, административного, технологического, технического и правового характера между различными субъектами. В национальном законодательстве отсутствует термин «инвестиционный спор», он имеет лишь собирательное, доктринальное значение. Но вследствие международного характера инвестиционных правоотношений, особого механизма разрешения инвестиционных споров и процедуры исполнения принятого решения надо учитывать международную законодательную и судебную практику.

В узком смысле инвестиционные споры представляют собой правовые споры между государством и иностранным инвестором, связанные с инвестициями последнего на территории первого. В доктрине именно такие споры принято называть инвестиционными. Инвестиционные споры имеют квалифицирующие признаки – особый состав участников (государство с одной стороны и иностранный инвестор с другой стороны), специфику предмета и особый порядок урегулирования инвестиционных споров [13, с.163].

В Конвенции о порядке разрешения инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами, с подписанием которой был создан глобальный арбитражный институт, специализирующийся на рассмотрении споров между участниками трансграничной инвестиционной деятельности, не содержится определения иностранной инвестиции. Как отмечается в специальной литературе, «Конвенция исходит из того, что определение иностранной инвестиции находится в области суверенных прав государства и может содержаться только в национальном законодательстве государства» [18, с.109]. 

Все процедуры разрешения инвестиционных споров по характеру правовых последствий решения можно разделить на необязательные и обязательные. Разрешение споров в суде или арбитраже является обязательной процедурой, поскольку решение является обязательным. Другие процедуры не являются обязательными и предназначены для разбирательства в сущности спорных ситуаций и установления истины. 

Критерием, который отличает инвестиционный спор от гражданского, является то, что инвестиционный спор возникает только в процессе инвестиционной деятельности.

Разница между инвестиционными спорами и гражданскими заключается также и в том, что такие споры могут быть:

- национальными (государственными) - необходимо понимать ситуацию, когда возникает конфликт между отечественным инвестором или конфликт между отечественным инвестором и его государством по конкретному вопросу инвестиционной деятельности, который решается в соответствии с законом, выбранным сторонами;

- международные - в отличие от национального отличается по признаку субъекта, так как одной из его сторон является иностранный элемент (иностранный инвестор). Специфика отношений между иностранными инвесторами, получателями иностранных инвестиций, странами-получателями иностранных инвестиций и страной иностранного инвестора часто приводит к сложному юридическому подходу к отношениям между этими субъектами и способам разрешения споров [12, с.254].

Проблема разрешения международных инвестиционных споров имеет большое значение в современных условиях, так как количество исков, поданных в национальные суды, международные арбитражные институты, Арбитражный суд Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) растет с каждым годом. Международный центр по разрешению инвестиционных споров стал признанным международным органом по разрешению инвестиционных споров. 

Государства имеют право разрешать инвестиционные споры между государственными и иностранными инвесторами, также для этого создаются специальные международные институциональные механизмы разрешения споров, которые являются важной гарантией защиты иностранных инвестиций. 

В связи с вышеизложенным, определение категории «инвестиционные споры» становится важным. В практике государств под влиянием соответствующих норм международного публичного права достаточно широкое определение инвестиционных споров представляет собой споры, возникающие из инвестиционных отношений между принимающим государством и иностранным частным лицом, которое рассматривается как инвестор. 

Целью курсового исследования является определение понятия инвестиционных споров, а также анализ существующих механизмов их разрешения.

Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи:

- определить понятие инвестиционного спора;

- охарактеризовать общие механизмы разрешения инвестиционных споров;

- описать альтернативные способы рассмотрения инвестиционных споров;

- исследовать разрешение инвестиционных споров в арбитражном процессе.

Инвестиционный спор в широком смысле слова понимается как любой спор, связанный с инвестициями. В национальном законодательстве нет термина «инвестиционный спор», он имеет лишь собирательный, теоретический смысл. 

В узком смысле, инвестиционные споры - это юридические споры между государством и иностранными инвесторами, которые связаны с инвестициями последнего на территории государства. В доктрине принято называть именно такие споры инвестиционными. 

Кроме того, в целях квалификации в практике международных инвестиционных споров необходимо провести комплексную оценку первой и второй групп критериев. 

Сначала необходимо оценить экономическую составляющую инвестиций и описать их по параметрам продолжительности, управления, доходности, риска и социального эффекта. Но сами по себе эти критерии нестабильны и оценочны. 

Напротив, каждый правовой критерий (передача капитала, активов, предприятий и государственных разрешений) имеет четкие границы и является обязательным в силу того, что он определяется нормами права. Однако сами они не могут справиться с задачей выявления иностранных инвестиций. Только комплексная оценка «экономических» и «правовых» критериев позволяет ответить, является ли предметом конкретного дела иностранное инвестирование и послужит ли основой для последующего надлежащего разрешения спора.

Проблема разрешения международных инвестиционных споров имеет большое значение в современных условиях, так как количество исков, поданных в национальные суды, международные арбитражные институты, Арбитражный суд Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) растет с каждым годом. Международный центр по разрешению инвестиционных споров стал признанным международным органом по разрешению инвестиционных споров.