ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. Понятие и содержание уголовной ответственности
1.2. Основания возникновения уголовной ответственности
1.3. Цели уголовной ответственности
1.4. Принципы уголовной ответственности
1.5. Механизм реализации уголовной ответственности
1.6. Значение и место института уголовной ответственности в системе уголовного права Республики Беларусь
ГЛАВА 2 ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Осуждение с применением назначенного наказания
2.2. Осуждение с отсрочкой назначенного наказания
2.2.1 Причины назначения отсрочки
2.2.2 Условия применения отсрочки
2.3. Осуждение с условным неприменением назначенного наказания
2.4. Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера
2.5. Осуждение без назначения наказания
2.5.1 Осуждение без назначения наказания
2.5.2 Превентивный надзор и профилактическое наблюдение за осуждённым, условия их применения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Вся история развития человечества свидетельствует, что в любой социальной общности всегда и везде имели место деяния, которые признавались людьми недозволенными и требовали применения мер общественного воздействия либо государственного принуждения. Любое общество во все времена вынуждено защищать себя от тех посягательств, корни которых лежат внутри самого общества.
Поэтому тем важнее кажется изучить институт уголовной ответственно-сти и формы ее реализации, так как, видится, что именно через их существование и применение на практике, законодатель видит возможность обезопасить общество от социально опасных его элементов.
Вообще, проблема уголовной ответственности является одной из фундаментальных проблем уголовно-правовой науки. Видится, что преимущественно это связано с тем, что, несмотря на определение этого института в законах, многочисленной практики его применения, все еще остаются «белые пятна», так как ответственность, и уголовная в первую очередь – преимущественно индивидуально-определенное явление, и тесно связано с личностью преступника. А также с тем, что исследование любого института уголовного права затрагивает в конечном итоге тот или иной аспект уголовной ответственности, являющейся наряду с категориями преступление и наказание центральным понятием уголовного права.
Уголовная ответственность является главной формой применения уго-ловного закона. Это – еще одна весомая причина, побуждающая заняться во-просом рассмотрения форм реализации уголовной ответственности.
Уголовное право играет ведущую роль в жизни нашего государства - Республики Беларусь. Следовательно, знание его норм крайне необходимо любому гражданину. Цель данной курсовой работы осветить такую часть уголовного права, как уголовная ответственность, формы ее реализации.
Проблема уголовной ответственности заслуживает очевидного внимания. Ведь оттого, каким образом разрешается эта неоднозначная со многих сторон проблема, зависит уровень законности и эффективность работы правоохранительных органов, правовое положение и уровень юридической защищенности человека и гражданина от преступных посягательств со стороны других членов общества и от произвола со стороны государства. В целом ее реализация определяет характер уголовно-правовой политики.
Цель данной работы – всесторонне изучить институт уголовной ответственности и формы ее реализации, а также их место в системе уголовного права Республики Беларусь.
Объект исследования - комплекс общественных отношений, регулирующих механизм применения норм об уголовной ответственности в рамках
ГЛАВА 1
УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, РЕАЛИЗАЦИЯ
1.1. Понятие уголовной ответственности
Институт уголовной ответственности существует в нашей стране довольно давно, но развитие и расширение его началось только сравнительно недавно. Поэтому долгое время у наших юристов не существовало единого мнения по поводу содержания и оснований уголовной ответственности (далее - УО), момента ее возникновения. В то время как эти аспекты института уголовной ответственности крайне важны и являются ее определяющими понятиями, а сама ответственность – одной из основополагающих категорий уголовного права.
Наиболее важными из аспектов УО является, несомненно, ее определе-ние. Оно приведено в ст. 44 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК). Так, согласно этой статье, уголовная ответственность выражается в осуждении от имени государства по приговору суда лица, совершившего преступление, и применении к осужденному наказания или иных мер уголовно-правового воздействия. Факт осуждения, то есть признания лица виновным в совершении преступления, влечет для него негативные последствия, создает у него состояние судимости (осужденности) [25, ст.44].
Однако в данной статье содержится, скорее, процедура применения УО, чем ее определение. Определение УО вытекает не из наступающих после ее применения последствий, а, наоборот, из того, что ее вызывает, из оснований ее возникновения и содержания.
Единственным основанием уголовной ответственности является совер-шение преступления и определение понятия УО необходимо формулировать, исходя из этого вывода. Им будет являться совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РБ.
Но основание – это еще не все. Оно только побуждает государство к применению УО. Наиболее отчетливо суть института выражается в его содержании.
На основании ст. 44 УО можно сделать вывод, что содержание УО заключается в принятии судом мер реального воздействия лицо, виновное в со-вершении деяния из перечня преступлений УК. УО наступает только после вступления приговора суда в законную силу.
В зависимости от содержания (то есть, вынесенного судом принговора) УО может быть трех видов (форм):
ГЛАВА 2
ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
Уголовная ответственность, в соответствии со ст. 46 УК, реализуется как с применением к осужденному наказания, так и иными способами, а именно:
• в форме отсрочки исполнения наказания;
• условного неприменения наказания;
• без назначения наказания;
• в форме осуждения несовершеннолетнего лица с при-менением к нему принудительных мер воспитательного характера [25, ст.46].
Назначение наказания является практически главным способом реализации УО. Однако УО может реализовываться и в других формах
Эти формы называют иными мерами УО. Их смысл и цели состоят в том, что государство воздерживается от реального наказания преступника, но оставляет наказание в качестве угрозы в случае невыполнения преступником установленных судом при его осуждении требований либо применяет меры профилактического и воспитательного воздействия к осужденному.
Кроме этого, Уголовный кодекс предусматривает производные (от наказания и основных мер) иные меры ответственности – это превентивный надзор и профилактическое наблюдение за осужденными. Подобные меры могут применяться не только к лицам, в отношении которых приговор полностью не исполнен, но и к лицам, отбывшим наказание. Необходимость профилактических мер диктуется целями уголовной ответственности, то есть максимально возможным достижением целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений [11].
2.1. Осуждение с применением назначенного наказания
Законодательное определение наказания дается в статье 47 УК РБ, согласно которой наказание – это принудительная мера уголовно-правового воздействия, применяемая по приговору суда к лицу, осужденному за преступление и заключающееся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работы мы рассмотрели аспекты уголовной ответственности и форм её реализации, и можем прийти к выводу о том, что уголовная ответственность имеет различные формы реализации:
• Осуждение с применением назначенного наказания.
• Осуждение с отсрочкой исполнения назначенного наказания.
• Осуждение с уголовным неприменением назначенного наказания.
• Осуждение без назначения наказания.
• Осуждение с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера.
Подводя итоги, можно сделать вывод, что уголовная ответственность — один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления. Основанием для возникновения УО является совершение проступка, надлежащим образом описанного в УК, а последствием УО – реализация содержания УО, то есть приведение в исполнение вынесенного судом постановления. УО заканчивает свое действие после того, как вынесенное судом постановление оказывается исполненным и (или) теряет свою силу.
Таким образом, юридическим основанием уголовной ответственности конкретного лица может явиться только совершение им общественно опасного виновного деяния, предусмотренного уголовным наказанием под угрозой наказания, содержащего состав конкретного преступления.
Прекращается уголовная ответственность с окончанием уголовного наказания и уголовно-правовых последствий осуждения лица, окончания иных мер уголовно-правового воздействия.
Цели исполнения наказания и иных мер уголовной ответственности являются лишь промежуточными результатами (целями-задачами) на пути достижения целей уголовной ответственности. Поэтому можно вести речь о том, что, по сути, целью УО является по достижение и реализация цели исправления преступника.
Уголовная ответственность в Республике Беларусь основывается на принципах законности, равенства граждан перед законом, неотвратимости ответственности, личной виновной ответственности, справедливости и гуманизма (ст. 3 УК Республики Беларусь).
Реализация уголовной ответственности это сложный, динамичный процесс, протекающий не сам по себе; в этом процессе работают особые
Астемиров З. А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. / Переизд. Махачкала, 1994 - Изд-во Даг. ун-та, 1987. - 91 c.
Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. Пособие/ Н.А.Бабий. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2006
Багрий-Шахматов, Л. В. Уголовная ответственность и наказание: учеб. пособие /Л. В. Багрий- Шахматов. - Минск :Выш. шк., 1976. -384 с.
Батычко, В. Т. Уголовное право. Общая и Особенная части: учеб. пособие /Батычко В.Т. Таганрог: ТРТУ, 2006. — 325 с.
Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность: научн. статья /М.: ЗЕРЦАЛО, 2015. – 218с.
Здравомыслов, Б. В. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие / Б. В. Здравомыслов. Москва: Юристъ, 1996. - 480 с.
Иванов А. А. Правонарушение и юридическая ответственность: учебн. пособие для вузов /Иванов А.А. - М.: Академия, 2014. – 160с.
Иванов Н. Г. Уголовное право Российской Федерации: учебн. для вузов /Иванов Н.Г. - М.: Академия, 2015. – 544с.
Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления: учебн. пособие /Карпушин М.П., Курляндский В.И. - М.: Юрид. лит., 1974. - 232 c
Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / под общ. ред. А. В. Баркова. – Минск: Амалфея, 2003. – 895 с.Конституция Республики Беларусь 1994 года: с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. - Минск: Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2007.
Кириенов, В. Н. Право: учебн. пособие /Кириенов В.Н. - Минск: Высшая школа, 2001. - 320 с.
Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: мера и форма выра-жения. Текст лекций / Козаченко И.Я. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1987. - 47 c.
Кропачёв Н. М. Принцип справедливости применения мер ответ-ственности за преступление // Кропачёв Н.М. - Правоведение. 1990. № 6. с. 72-73
Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве: учебн. пособие // Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. – СПб.: Изд-во « Юридический центр Пресс», 2002. – 300 с.
Курляндский В. И. Уголовная ответственность и меры общественного воздействия: учебн. пособие/ Курляндский В.И. - М.: Юрид. лит., 1965. - 142 c
Лукашов, А. И., Саркисова, Э. А. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий [Текст] / А. И. Лукашов, Э. А. Саркисова. - Минск : Тесей , 2000. - 672 с.
Марцев А. И. Уголовная ответственность и общее предупреждение преступлений. Учебное пособие / Марцев А.И. - Омск: НИиРИО Ом. ВШМ МВД СССР, 1973. - 96 c.
Моисеева, Н. А., Уголовное право. Общая часть.: Учебно – методическое пособие / И. А.Моисеева.– Минск, БИП– С, 2001 .– 160 с.
Полубинская С. В. Цели уголовного наказания / Полубинская С.В.; Отв. ред.: Карпец И.И. - М.: Наука, 1990. - 142 c
Санталов А. И. Теоретические вопросы уголовной ответственности /А. И.Санталов; Ленинградский государственный университет им. А.А. Жданова. - Л. :Изд-во ЛГУ, 1982. -96 с.
Сырых В. М. Теория государства и права: Учебник для вузов. — 6 е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2012. — 704 с.
Тер-Акопов А. А. Преступление и проблемы нефизической при-чинности в уголовном праве: уч. пособие / А.А.Тер-Акопов - М. : Юркнига, 2003. - 478 с, Ананиан Л. Л.
Ткачевский Ю. М. Уголовная ответственность. // Уголовное право. - 2014. - № 3. – С.25-31. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. И.Я. Козаченко. – М.: НОРМА, 2015. – 516с.
Ткачевский Ю. М. Уголовная ответственность. // Уголовное право. - 2014. - № 3. – С.27.
Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ.24 июня 1999 г.: текст Кодекса по состоянию на 1 февр. 2012 г. - Минск: Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2012. - 304 с.
Козаченко, И. Я. Уголовное право. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / И. Я. Козаченко, Г. П. Новоселов - М.: Норма, 2008. — 720 с.
Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть. / под ред. В. М. Хомича. — Минск: Тесей, 1997. – 458 с.
Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / В. В. Мороз, О. А. Безлюдов. – Минск: БНИЭФиУ, 1997.–267 с.
Уголовное право. Общая часть / Э. А. Саркисова. – Минск: Тесей, 2005. – 592 с.
Якушин В., Тюшнякова О. Цели уголовной ответственности. // Уголовное право. - 2013. - №2. – С.57.
Филимонов В. Д. Понятие освобождения от уголовной ответственности и наказания: учебн. пособие / В.Д.Филимонов - Томск, 1963.
