Общие условия производства следственных действий Курсовая работа (проект)

ВВЕДЕНИЕ

На сегодняшний день, одной из острейших проблем остается обеспечение должного качества предварительного следствия. Известны случаи, когда направлялись уголовные дела на рассмотрение в суд при не полном проведении предварительного следствия. В итоге, эти пробелы не могут быть восполнены в судебном заседании. В иных случаях вина обвиняемого подкрепляется доказательствами, которые добываются на следствии с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. В ходе судебного разбирательства данные доказательства как недопустимые исключаются. Для разрешения этой и других проблем, которые возникают в ходе следственной работы, целесообразны новые теоретические разработки способов повышения эффективности предварительного следствия, а также широкое внедрение последних в ежедневную работу правоохранительных органов.

Стоит заметить, что огромное значение для расследования преступления имеют следственные действия. Без этих действий, в принципе, не возможно представить всю следственную работу, а тем более, результат этой работы. Этим и обусловлена актуальность выбранной темы.

Исходя из всего вышеперечисленного, цель данной работы состоит в том, чтобы на основе законодательства, научной и методической литературы, исследовать основной комплекс вопросов, касающихся следственных действий, проводимых на стадии предварительного следствия.

Задачи исследования:

− выяснить понятие и классификацию следственных действий;

− исследовать виды экспертиз в уголовном процессе;

− исследовать назначение и проведение экспертизы в уголовном процессе;

− проанализировать общее понятие обыска и выемки;

− рассмотреть процессуальный порядок производства обыска и выемки.

В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, возникновение, изменение и прекращение которых связано с проведением следственных действий в уголовном процессе.

Предметом исследования являются научные теории, учебная литература, нормативные правовые акты и судебная практика, посвященная проблеме проведения следственных действий.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ

Следственные действия можно рассматривать в различных ракурсах. В широком смысле – это действия, проводимые уполномоченными на то лицами в ходе выполнения своих служебных обязанностей. В узком смысле – это процессуальные действия, необходимые для собирания и проверки доказательств.

Следственные действия – предусмотренная уголовно-процессуальным законом совокупность операций и приемов, которые осуществляются при расследовании преступлений в целях обнаружения, фиксации и проверки фактических данных, имеющих значение доказательств по уголовному делу [4, с. 3].

ГЛАВА 2 ЭКСПЕРТИЗА КАК СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ

2.1 Виды экспертиз в уголовном процессе

Как упоминалось ранее, экспертиза – это производимое экспертом исследование тех или иных обстоятельств или вопросов, требующих специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле.

Отличительными признаками судебной экспертизы являются:

− проводится только лицом, обладающими специальными познаниями в определенной сфере (экспертом);

− самостоятельный характер такого анализа, исследования;

− особая процессуальная форма экспертного исследования.

Классифицировать экспертизы можно по различным основаниям. Так, в зависимости от места проведения экспертизы. Они бывают двух видов: проводимые в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения [16, с. 427]. Также экспертизы могут подразделяться в зависимости от места их проведения: экспертиза, проводимая в экспертном учреждении, и экспертиза, проводимая все экспертного учреждения.

Выделяют следующие виды (классы) судебных экспертиз: криминалистическая; медицинская; бухгалтерская (экономическая, товароведческая); почвоведческая и биологическая (ботаническая, зоологическая); инженерно-техническая (автотехническая, строительно-техническая); инженерно-технологическая; сельскохозяйственная; экологическая; инженерно-транспортная [4, с. 63].

Действующий УПК Республики Беларусь, в частности, различает: комиссионную, комплексную, дополнительную и повторную экспертизу.

Комиссионная экспертиза проводится несколькими экспертами одной специальности (профиля) в случае, когда имеется необходимость проведения сложных экспертных исследований [18, ч. 1 ст. 232].

Основанием для проведения комплексной или комиссионной экспертизы является постановление (определение) следователя, прокурора, дознавателя, вынесенное в ходе производства по делу [12, п. 2].

Всегда комиссионно проводятся: судебно-психиатрическая экспертиза; экспертиза эксгумированного трупа; экспертиза по установлению возраста потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого [4, с. 64].

ГЛАВА 3 ОБЫСК И ВЫЕМКА КАК СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ

3.1 Общее понятие обыска и выемки

Обыск и выемка давно закрепились в системе следственных действий в Республике Беларусь. Обыск по праву можно считать одним из важнейших следственных действий в доказательственной деятельности. Полагаем, что необходимо в полной мере согласиться с подходом В.А. Булатова, который очень точно указать на роль обыска, и подчеркнул, что он является не только одним из следственных действий, но и важным процессуальным средством, направленным на возмещение вреда. Так, по мнению В.А. Булатова «…деятельность следователя по установлению и изъятию имущества (вещей, денег, ценных бумаг и т.п.)», с помощью которого может быть погашен причиненный ущерб, осуществляется в ходе проведения обыска...» [2, с. 41].

Обыск имеет ряд схожих черт с иными следственными действиями. Наибольшее сходство проявляется с выемкой, об их различиях и схожих чертах речь пойдет далее в работе. Помимо этого, сходство обыска проявляется и с осмотром места происшествия, места, помещений и предметов.

У данных следственных действий общая цель – обнаружение, фиксация и изъятие различных материальных источников криминалистической информации. Различие между указанными следственными действиями заключается в следующем:

1) в процессе обыска обследуются помещения, участки местности и иные объекты, не являющиеся местом происшествия, но находящиеся в ведении определенного лица, и само это лицо;

2) осмотр объектов зачастую носит характер поиска заранее известных источников доказательственной информации, зачастую намеренно скрытых.

Обыск имеет важное доказательственное значение. Зачастую предметы, документы, фотоснимки и видеозаписи, полученные в результате обыска, подтверждают или опровергают версии следователя, а потом ложатся и в основу доказывания по уголовному делу в суде. В процессе расследования преступлений нередко производство выемки подменяется истребованием, запросом, служебной запиской.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В завершении работы можно сделать следующие выводы:

1. следственные действия – это часть процессуальных действий, проведение которых установлено уголовно-процессуальным законом. К следственным действий относятся: осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент, обыск, выемка, наложение ареста на имущество, контроль и запись переговоров, допрос, очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте, а также производство судебной экспертизы;

2. особенность комиссионной экспертизы обусловлена лишь участием в исследовании одного объекта (одной группы объектов) нескольких специалистов одного профиля, и она мало чем отличается от обычной. Особенность комплексной экспертизы состоит в том, что она предполагает одновременное использование различных специальных знаний для изучения одного объекта с целью установления одного искомого - доказательства. Дополнительная экспертиза может быть назначена в случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. Повторная экспертиза назначается в том случае, когда имеются основания признания заключения эксперта необоснованным либо при наличии сомнений в его правильности. Основание назначения экспертизы – необходимость при производстве дознания, предварительного следствия специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле. Порядок назначения экспертизы четко регламентирован УПК Республики Беларусь. Так, сначала выносится постановление о назначении экспертизы, затем оно представляется для ознакомления участникам уголовного процесса, и только после этого направляется для исполнения в соответствующее учреждение, организацию, конкретному лицу. процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы включает в себя несколько этапов: составление постановления о назначении экспертизы; ознакомление с данным постановлением заинтересованных участников уголовного процесса; направление постановления в экспертное учреждение либо конкретному лицу; непосредственное проведение экспертизы и составление заключения; допрос эксперта; ознакомление с заключением эксперта заинтересованных лиц уголовного процесса. Виды заключений эксперта находятся во взаимосвязи с видами экспертиз. Отсюда можно выделить комиссионное и комплексное заключение, дополнительное и повторное;