Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости:история, теория и практика. Курсовая работа (проект)

ВВЕДЕНИЕ

Уголовный закон действует по принципу индивидуализации наказания, т. е. наказание, применяемое к лицу, должно соответствовать степени и характеру общественной опасности преступления, личности виновного и обстоятельствам, при которых было совершено данное преступление.

Нормы уголовного права действуют на всех граждан, которые попали в поле их действия. Они распространяются на каждое физическое вменяемое лицо, которое достигло возраста уголовной ответственности.

Такие категории в уголовном праве как вменяемость, ограниченная вменяемость и невменяемость тесно взаимосвязаны с психологией и судебной психиатрией. При решении проблем, связанных с определением вменяемости и невменяемости не обойтись без участия специалиста.

В уголовном праве в основе понятия «вменяемость» находится определенный нормами уголовного закона уровень воли личности преступника, т. е. это способность лица осознавать свои действия и руководить ими. Свобода воли лица во время совершения общественно опасного деяния, которое предусмотрено Уголовным кодексом Республики Беларусь (далее – УК) показывает способность этого лица быть виновным, т. е. быть вменяемым.

Мы же в курсовой работе исследуем особенности уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, то есть понятие, критерии и особенности уменьшенной вменяемости.

Актуальность выбранной темы состоит в том, что вменяемость является одним из основных признаков субъекта преступления и без анализа понятий вменяемости, уменьшенной вменяемости и невменяемости не будет в полной мере осуществляться принцип гуманизма и индивидуализации наказания. Именно данная категория позволяет правильно квалифицировать конкретное деяние, совершенное субъектом и назначить за него соответствующее наказание.

Объектом исследования являются общественные отношения связанные с особенностями применения уголовной ответственности к лицам с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.

Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, применяющиеся к лицам с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, а также научные концепции, теории, взгляды, существующие в данной области исследования.

Цель исследования состоит в том, чтобы показать необходимость более четкого правового урегулирования вопросов, связанных с применением уголовной ответственности к лицам с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости и проанализировать отдельные положения их особенностей.

ГЛАВА 1

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ РАССТРОЙСТВАМИ, НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИМИ ВМЕНЯЕМОСТИ КАК ИНСТИТУТ УГОГОЛОВНОГО ПРАВА

Говоря об ответственности лиц психическими расстройствами, исключающими вменяемости институт уголовного , считаем целесообразным в дальнейшем употреблять термин « вменяемость». Так ограничение вменяемости высшее по к субъекту , устанавливающее пределы состояния психики , но такой слишком субъективен более удачным , считаем, будет «уменьшение вменяемости» , соответственно, «уменьшенная », как процесс, в психике под воздействием факторов [5, c. 78].

Понимание, как и , причин и психических расстройств ( наиболее часто в судебно- практике причины, вменяемость-невменяемость) различные историко- эпохи определяло появление и подчас противоположных норм по к душевнобольным, общественно опасные [10, c. 85].

Впервые термин « вменяемость» стал в уголовном Германского государства века.

Белорусскому законодательству понятие неизвестно до УК 1999 г. Республики Беларусь 1999 . впервые ввел уменьшенной вменяемости, случаи, когда в момент преступления не полной мере свои действия в неполной могло ими вследствие болезненного расстройства, умственной или иных нередко встречались судебной практике ранее [13, c. 200].

Законодательное нормы об вменяемости явилось оживленной дискуссии, в научной и, прежде , по поводу применения данной . Институт уменьшенной – один из сложных и изученных в -правовой науке. об уменьшенной долгое время настолько неизученным, представители права применять знания динамично развивающейся этой области психиатрии. В время медицинский к данному фактически сохранен.

ГЛАВА 2

СОЦИАЛЬНО-КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТЬЮ

Увеличение количества преступлений, совершаемых лицами с аномалиями психики, свидетельствует об актуальности темы нашего исследования и в плане профилактики преступлений. Тезис о необходимости прежде предупредить преступление, чтобы не быть вынужденным наказывать за его совершение, является краеугольным камнем практически всех превентивных процедур. Ведь всякое поведение, в том числе и преступное, есть целенаправленный волевой акт, обладающего относительной самостоятельностью человека, имеющего разум, здоровье, определенный тип нервной системы, и т. д. Именно в деятельности человека, совершающего общественно опасное деяние, аккумулируются результаты влияния различных факторов действительности, происходит взаимодействие явлений внешней среды и его внутренней конституции, то есть взаимовлияние социального и биологического. Однако игнорирование психосоциальных и биологических особенностей лиц с аномалиями психики сводит на нет работу по профилактике преступлений указанных лиц [22, c. 317].

В настоящее время большинство отечественных криминологов единодушны в том, что психические аномалии оказывают существенное влияние на преступное поведение, а значит, и на преступность в целом. Об этом свидетельствует и чтение спецкурсов по судебной психиатрии, юридической психологии в высших учебных заведениях, занимающихся подготовкой специалистов для работы в правоохранительных структурах. Однако наука и практика настоятельно требуют исследований, позволяющих понять, каким образом влияют аномалии психики на личность и преступное поведение, каковой должна быть степень ответственности и наказания за общественно-опасные деяния, совершаемые лицами с аномалиями психики, и какие меры необходимо предпринять для успешной профилактики преступлений со стороны указанных лиц. А для этого нужны психологические, вернее патопсихологические исследования, то есть изучение психологических особенностей лиц с психическими аномалиями, которые выступают важной предпосылкой для решения множества уголовно-правовых и криминологических задач, связанных с преступностью лиц, страдающих психическими расстройствами или психическими аномалиями [16, c. 135].

ГЛАВА 3

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ ЛИЦ С ОГРАНИЧЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТЬЮ

Законодательное нормы об вменяемо­сти вызывает интерес к со стороны уго­ловной юстиции , прежде всего, вопросам применения .

Закрепление в законе нормы уменьшенной вменяе­мости лишь частичным проблемы. Уголовно- механизм назначения уменьшенно вменяемым в новом Беларуси не . Это во обу­словливается осторожностью в регламентации не­ известной уголовному праву . Кроме того, теории уголовного отношение ученых- и психиатров категории уменьшенной далеко неоднозначно.

в белорусское законодательство нормы уголовной ответственности с уменьшенной , законодатель рассчитывал правовую базу, всего, для справедливого наказания лицам, а их дальнейшей реабилитации. Однако полной мере ожидания не . Применение указанной на практике весьма затруднительным той причине, в полной не были правила назначения , а также -за трудностей назначением и принудительного лечения категории лиц [1, c. 250].

ст. 29 УК указание на учета такого состояния лица, вменяемости, при наказания. Но настоящего времени выработано единого среди работников органов по , в какой и как учитывать данное при вынесении . Существуют полярные – от смягчения в обязательном при подтверждении наличия у психического расстройства, исключающего вменяемости, рассмотрения как обстоятельства в совершения таким нового преступления, оно ранее от исполнения ему принудительного лечения. Большинство юристов-практиков , что психические , не исключающие , не могут учитываться при наказания и могут усиливать ни при обстоятельствах.

Таким , в правоприменительной лица, попадающие действие ст. 29 , должны рассматриваться субъекты преступления, специальными свойствами, обязательно должны при назначении исполнении наказания. квалификации уголовно- деяний, совершенных , признанными ограниченно , также строго соблюдаться базовые уголовного права – , вины, справедливости гуманизма.

П. 2 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28 марта 2013 г. № 1 «О практике применения судами принудительных мер безопасности и лечения в уголовном судопроизводстве» обращено внимание на важную особенность, а именно на то, что необходимым условием применения принудительных мер безопасности и лечения к лицам, перечисленным в ст. 100 УК, в порядке уголовного судопроизводства является факт совершения этим лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом [18]. Поэтому судам при рассмотрении дел о применении принудительных мер безопасности и лечения следует иметь в виду, что само по себе наличие у лица психического заболевания, вследствие которого оно лишено возможности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими, не является основанием для применения принудительных мер безопасности и лечения. Некоторые суды это недооценивают. Изучение судебной практики выявило случаи поверхностного подхода к рассмотрению дел этой категории.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Рассмотрев тему курсовой работы «Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости: история, теория и практика» можно сделать ряд

1. Говоря об ответственности лиц психическими расстройствами, исключающими вменяемости институт уголовного , считаем целесообразным в дальнейшем употреблять термин « вменяемость». Так ограничение вменяемости высшее по к субъекту , устанавливающее пределы состояния психики , но такой слишком субъективен более удачным , считаем, будет «уменьшение вменяемости» , соответственно, «уменьшенная », как процесс, в психике под воздействием факторов.

2. вменяемость – это психическое состояние , при котором не может полной мере значение своих или руководить вследствие болезненного расстройства или отсталости.

3. Уменьшенная имеет свои , придающие ей характер. Уменьшенная – это состояние, среднее, промежуточное между и невменяемостью, особым состоянием человека, имеющего аномалии как состояния между заболеваниями (расстройствами) здоровым состоянием . Однако у лиц не тех изменений , которые наблюдаются невменяемых. В они сохраняют адекватной оценки ими поступков. способны также ими, но способность не оптимальной, как имеет место психически здоровых .

4. Для признания уменьшение вменяемым требуется наличие критериев: медицинского юридического. Медицинский уменьшенной вменяемости наличие у психического расстройства умственной отсталости. расстройства такого характерны, например, психопатов. Юридический образуют два : интеллектуальный и .

5. В настоящее время большинство отечественных криминологов единодушны в том, что психические аномалии оказывают существенное влияние на преступное поведение, а значит, и на преступность в целом. До недавнего времени, изучение общественно опасных действий душевнобольных и лиц с психическими аномалиями, в отечественных исследованиях, было прерогативой судебной психиатрии. Общий интерес юристов и судебных психиатров возникал в основном на почве назначения и проведения судебно-психиатрической экспертизы, устанавливающей своего рода грань между сферами компетенции. Теперь же интерес к этой проблеме наблюдается в нескольких отраслях наук (в уголовном праве, криминологии, судебной психиатрии, психологии, и т. д.), и при этом точка зрения каждой из них имеет самостоятельное значение для определения нормативных параметров ограниченной вменяемости.

6. Увеличение количества преступлений, совершаемых лицами с аномалиями психики, свидетельствует об актуальности темы нашего исследования и в плане профилактики преступлений.