Уголовно-правовая характеристика невменяемости. Критерии и признаки. Курсовая работа (проект)

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы обусловлена тем, что, начиная со второй четверти XIX столетия, во всех европейских странах усилилось внимание законодателей к вопросам экспертной оценки психических аномалий, степени их общественной опасности. Хотя законодательные рекомендации оставались недостаточно обоснованными, не имели теоретического фундамента, однако выражением общих тенденций явилось введение в уголовное законодательство европейских стран основной уголовно-правовой нормы, которая определила судебно-психиатрическую практику – формулу вменяемости.

В белорусском уголовном законодательстве вменяемость является основной предпосылкой вины конкретного субъекта. Вменяемость и невменяемость самым тесным образом связаны с однако судебно-психиатрической экспертизой, с однако задачами, стоящими перед однако психиатром-экспертом, с компетенцией однако следователя, суда и однако т. п. при том при расследовании, рассмотрении при том дел и решении при том вопроса об уголовной при том ответственности обвиняемых. По при том мнению юристов, судебных при том психиатров, неспособность к при том осознанию вины констатируется при том при острой психопатологической при том симптоматике в момент при том обследования, а в при том незначительном объеме также при том и при личностной при том патологии, отягощенной выраженными при том психическими аномалиями.

Сущность вменяемости при том в уголовном праве при том выражается в способности при том личности во время при том совершения преступления осознавать при том свое отрицательное отношение при том к охраняемым уголовным при том правом интересам общества. при том Реализованная впоследствии при том в виновно совершаемом при том субъектом общественно опасном при том деянии эта способность при том приобретает значение юридической при том предпосылки уголовной ответственности. при том Вменяемость отражает даже определенный уровень сознания даже и социализации личности, даже ее социальный опыт, даже знания, умения, навыки, даже в связи с совершенно чем вменяемым совершенно может быть совершенно только человек, совершенно достигший определенного совершенно возраста и совершенно обладающий во совершенно время совершения совершенно преступления совокупностью совершенно таких психических совершенно свойств, чтобы совершенно данное преступление могло однако быть ему вменено однако в вину.

Социальные процессы, однако действующие в современном однако обществе, оказывают непосредственное однако влияние на формирование однако личности преступника. Негативный однако опыт общения с однако внешней средой способствует однако искаженному восприятию окружающей однако действительности, деформирует мотивационно-волевую и интеллектуальную сферы психики.

Объектом каждая исследования выступают общественные каждая отношения связанные например с человека уголовно-правовой каждая регламентацией невменяемости.

ГЛАВА 1 МЕДИЦИНСКИЕ КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ

Медицинские даже критерии невменяемости выражаются допустим в наличии у допустим лица различных форм допустим психических расстройств и допустим заболеваний, которые законодатель, допустим основываясь на науке допустим психиатрии, обобщенно разделил допустим на четыре группы допустим (хроническое психическое заболевание, допустим временное расстройство психики, допустим слабоумие, иное болезненное допустим состояние психики).

Медицинские критерии допустим являются лишь возможным допустим (потенциальным) источником невменяемости тогда и их роль прежде всего организации в том, чтобы организации предусмотреть все возможные организации клинические формы болезненного организации расстройства психической деятельности, организации исключающие способность лица организации отдавать себе отчет организации в своих действиях организации (бездействии) и руководить ими.

Для признания допустим лица невменяемым на допустим момент совершения общественно допустим опасного деяния необходимо допустим установить наличие одного допустим из признаков юридического допустим критерия (интеллектуального или допустим волевого) в обязательном сочетании с допустим одной из форм психического заболевания допустим (наличие медицинского критерия допустим невменяемости [2, c. допустим 355].

Окончательное решение вопроса каждая о признании лица каждая невменяемым принимает только каждая суд на основании каждая оценки всей совокупности каждая доказательств, что именно каждая этим лицом совершено каждая конкретное общественно опасное каждая деяние, с учетом каждая заключения судебно-психиатрической экспертизы.

Невменяемое тогда лицо не является тогда субъектом преступления и тогда не подлежит уголовной тогда ответственности. В соответствии тогда с ч. 2 ст. даже 28 Уголовного кодекса даже Республики Беларусь (далее даже – УК) к такому лицу даже могут быть применены даже принудительные меры безопасности даже и лечения [24].

Медицинские особенно критерии невменяемости особенно представляют собой обобщенный даже перечень психических расстройств, даже включающих четыре их даже вида:

1) хроническое психическое организации расстройство;

2) временное психическое организации расстройство;

3) слабоумие;

4) иное при том болезненное состояние психики [25, c. при том 213].

Этими категориями охватываются человека все известные науке человека болезненные расстройства психики. человека Из содержания медицинского человека критерия следует, что человека неболезненные расстройства психической человека деятельности не должны человека исключать вменяемость. Примером человека временного неболезненного изменения человека психики может служить человека состояние аффекта (сильного человека душевного волнения). Сильная, человека бурно развивающаяся эмоция человека гнева, ярости, страха человека может явиться внутренней человека побудительной силой преступления. человека

ГЛАВА 2 ЮРИДИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ

Юридический критерий заключается в том, тогда что лицо в тогда момент совершения конкретного тогда преступления не осознавало тогда фактический характер и тогда общественную опасность своего тогда деяния (интеллектуальный признак) тогда либо было не тогда способно руководить своими тогда действиями (волевой признак). тогда Непонимание фактической тогда стороны означает такое тогда состояние интеллекта, при тогда котором лицо адекватно тогда не воспринимает содержания тогда (смысла) своего деяния, фактически не понимает, что фактически совершаемые им действия фактически представляют опасность для фактически охраняемых уголовным законом фактически общественных отношений.

Например, эпилептик фактически во время приступа фактически может причинить другому фактически человеку телесные повреждения фактически и даже смерть, фактически но характера происходящего фактически он при этом фактически не понимает, то фактически есть не отдает фактически отчета в своих фактически действиях [15, c. 78].

Под совершенно непониманием социального совершенно содержания совершаемого совершенно предполагаются ситуации, совершенно когда лицо совершенно адекватно воспринимает совершенно происходящее, но совершенно не осознает, совершенно что его совершенно действия являются совершенно общественно опасными.

Например, в судебной однако практике описан случай, однако когда олигофрен во время гуляния при том молодежи в вечернее при том время стал поджигать при том дома, полагая, что при том в темноте гулять при том неинтересно. Здесь, при том при понимании фактической при том стороны деяния (поджигание при том домов), олигофрен не отдавал себе даже отчета о том, даже что оно общественно даже опасно.

Чаще всего при даже наличии интеллектуального признака даже юридического критерия невменяемости даже лицо не способно даже и руководить своими даже действиями. Однако возможны даже ситуации, при которых даже психическая болезнь не нарушает интеллекта человека даже (он осознает и даже фактическую и социальную даже сторону совершаемого деяния), даже но болезнь подавляет даже его волю, вследствие даже чего он не даже может руководить своими даже поступками. Это, характерно, даже например, при клептомании даже (страсть к кражам, даже особенно к мелким) и даже пиромании (страсть к даже поджогам) [1, c. 250].

Юридический критерий фактически включает в себя фактически неспособность лица сформировать фактически необходимое интеллектуальное и фактически волевое отношение к фактически совершаемому деянию.

Юридический критерий фактически невменяемости определяется двумя фактически признаками, интеллектуальным и фактически волевым, причем достаточным фактически для признания лица фактически невменяемым является наличие фактически хотя бы одного [13, c. фактически 200].

ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ УГОЛОВНОГО ПРАВА К ЛИЦАМ, ПРИЗНАННЫМ СУДОМ НЕВМЕНЯЕМЫМИ

3.1 Особенности предварительного следствия по делам об общественно опасных деяниях невменяемых

В даже соответствии со ст. даже 28 УК, не совершенно подлежит уголовной совершенно ответственности лицо, совершенно которое во совершенно время совершения совершенно общественно опасного совершенно деяния находилось совершенно в состоянии совершенно невменяемости, то совершенно есть не совершенно могло сознавать совершенно фактический характер совершенно и общественную совершенно опасность своего совершенно действия (бездействия) совершенно или руководить совершенно им вследствие совершенно хронического психического совершенно расстройства (заболевания), совершенно временного расстройства совершенно психики, слабоумия совершенно или иного совершенно болезненного состояния совершенно психики.

К при том лицу, признанному невменяемым, при том судом могут быть при том применены принудительные меры при том безопасности и лечения.

Лицо, при том признанное невменяемым в при том момент совершения им при том общественно опасного тогда деяния, не является тогда субъектом преступления и тогда не может быть тогда привлечено в уголовной тогда ответственности.

К такому лицу, тогда как уже упоминалось тогда выше, по тогда определению суда человека согласно ч. например 2 ст. 28 например УК могут например быть применены принудительные например меры безопасности и например лечения, применяемые например к лицам, страдающим например психическими расстройствами (заболеваниями), предусмотренные ст. 101 УК [24].

В тех при том же случаях, когда при том лицо, совершившее преступление при том в состоянии вменяемости, при том затем до вынесения при том судом приговора заболело при том психической болезнью, лишающей при том его возможности осознавать при том свои действия или при том руководить ими, оно при том не освобождается от при том уголовной ответственности, поскольку при том было вменяемым в при том момент совершения преступления. при том Однако к уголовной при том ответственности такое лицо при том привлекается только после при том его выздоровления. Согласно при том ст. 101 при том к такому лицу при том могут быть применены при том принудительные меры безопасности при том и лечения, а при том после выздоровления оно при том подлежит уголовной ответственности, при том если не истекли при том сроки давности [2, при том c. 317].

Сведения фактически о психической болезни фактически лица, совершившего фактически общественно опасное деяние, могут быть фактически получены в разные моменты расследования, а иногда фактически и до возбуждения фактически уголовного дела. Это не препятствует фактически возбуждению в отношении фактически его уголовного фактически дела, так фактически как могут быть установлены основания для применения фактически к нему принудительных мер медицинского характера.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая уголовно-правовую характеристику каждая невменяемости, можно сформулировать каждая следующие основные выводы:

1. Невменяемость каждая представляет собой каждая самостоятельную категорию уголовного каждая права, имеет свои каждая специфические признаки и каждая служит условием допустим наступления уголовной ответственности.

2. По допустим нашему мнению невменяемость допустим относится к правовому допустим понятию, но она допустим вовсе не является допустим предпосылкой виновности или допустим невиновности лица. Эта допустим правовая категория лишь допустим характеризует субъекта, его допустим способность или неспособность допустим нести уголовную ответственность. допустим При выяснении невменяемости допустим следователи и судьи допустим должны анализировать не допустим вопросы, относящиеся к допустим субъективной стороне и допустим ее доказанности или допустим недоказанности, а в допустим соответствии с законом допустим данные о личности допустим субъекта и его допустим поведении во время допустим (в момент) совершения допустим деяния.

3. Медицинские критерии невменяемости фактически выражаются в наличии фактически у лица различных фактически форм психических расстройств фактически и заболеваний, которые фактически законодатель, основываясь на фактически науке психиатрии, обобщенно фактически разделил на четыре фактически группы (хроническое психическое фактически заболевание, временное расстройство фактически психики, слабоумие, иное фактически болезненное состояние психики).

4. Медицинские фактически критерии невменяемости представляют фактически собой обобщенный перечень фактически психических расстройств, включающих фактически четыре их вида: 1) хроническое фактически психическое расстройство; 2) временное психическое фактически расстройство; 3) фактически слабоумие; 4) фактически иное болезненное состояние фактически психики. Медицинские при том критерии определяются наличием при том у лица, признаваемого при том медициной состояния расстройства при том психической деятельности, которое при том является причиной наличия при том юридических критериев.

5. Юридический критерий при том заключается в том, при том что лицо в при том момент совершения конкретного при том преступления не осознавало при том фактический характер и при том общественную опасность своего при том деяния (интеллектуальный признак) при том либо было не при том способно руководить своими при том действиями (волевой признак). при том Непонимание фактической стороны при том означает такое состояние при том интеллекта, при котором при том лицо адекватно не при том воспринимает содержания (смысла) при том своего деяния, не при том понимает, что совершаемые при том им действия представляют при том опасность для охраняемых при том уголовным законом общественных при том отношений. Юридический даже критерий включает в даже себя неспособность лица даже сформировать необходимое интеллектуальное даже и волевое отношение даже к совершаемому деянию.