Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Порядок совещания судей

Судебное разбирательство – центральная стадия уголовного процесса, в которой выполняются итоговые задачи всего процесса: суд разбирает и разрешает уголовное дело по существу, дает в постановляемом им приговоре ответ на основные вопросы любого уголовного дела – о виновности или невиновности обвиняемого и применении или неприменении к нему наказания.

Как стадия процесса судебное разбирательство можно рассматривать, как систему процессуальных действий суда и других участников процесса, направленная на рассмотрение и разрешение спора. Судебное разбирательство представляет собой стадию судопроизводства, цель которой заключается в рассмотрении и разрешении судом первой инстанции гражданского дела. Процессуальное законодательство устанавливает строгий порядок данной стадии. Последовательность процессуальных действий является одним из условий законного и обоснованного решения по делу.

В свою очередь если рассматривать судебное разбирательство как институт процессуального права, то можно установить, что она представляет собой систему норм, регулирующих общественные отношения между судом и другими участниками процесса и деятельность суда и других участников процесса, направленный на рассмотрение и разрешение различных категорий дел [3, с. 81].

На предшествующих судебному разбирательству стадиях решаются иные, вспомогательные по отношению к основным, задачи – предварительно формулируется суть обвинения, а также выявляются, собираются и исследуются подтверждающие его доказательства, создаются все другие условия и предпосылки, необходимые для разбирательства и разрешение судом дела по существу. Вследствие этого производство по делу, предшествующее судебному разбирательству, носит по отношению к нему предварительный, вспомогательный характер. Последующие за судебным разбирательством стадии (производства в кассационной и надзорной инстанциях при возобновлении уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам) носят характер проверочных производств. В ходе этих стадий проверяются постановленные судом первой инстанции приговор и иные решения, могут исправляться допущенные ошибки и т.д.

Таким образом, постановление приговора - это часть судебного разбирательства, в котором суд первой инстанции в совещательной комнате, основываясь на совокупности исследованных в судебном следствии доказательств с учетом предложений, сделанных участниками судебных прений, а также сведений, сообщенных в последнем слове обвиняемого, принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого, назначает или назначает ему наказание. 

Процессуальное значение приговора заключается в том, что постановлением приговора подводится итог предварительному расследованию и судебному разбирательству уголовного дела; он исключает новое расследование или судебное рассмотрение данного дела, пока не будет отменен в установленном законом порядке. 

Приговор по любому делу может быть основан лишь на тех представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными законодательством. 

В этом находит свое выражение еще один из принципов правосудия - принцип непосредственности и гласности судебного разбирательства. Он позволяет суду получить полную информацию об обстоятельствах преступления, в совершении которого обвиняется лицо, тщательно проанализировать все доказательства и прийти к выводу о доказанности или недоказанности обвинения. 

Являясь одним из элементов справедливого судебного разбирательства, принцип презумпции невиновности освобождает обвиняемого от обязанности доказывать свою невиновность и действует независимо от того, признает ли он себя виновным. Приговор оказывает воспитательное и предупредительное воздействие на обвиняемых, других участников уголовного процесса, лиц, находящихся в зале судебного заседания и других граждан.