Лица, участвующие в деле, как участники хозяйственного процесса, их процессуальные права и обязанности
БИП (Белорусский институт правоведения)
Курсовая работа (проект)
на тему: «Лица, участвующие в деле, как участники хозяйственного процесса, их процессуальные права и обязанности»
по дисциплине: «Хозяйственный процесс»
2020
45.00 BYN
Лица, участвующие в деле, как участники хозяйственного процесса, их процессуальные права и обязанности
Тип работы: Курсовая работа (проект)
Дисциплина: Хозяйственный процесс
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 46.
Поделиться
Введение
Глава 1 Общие положения об участниках хозяйственного процесса
1.1 Понятие и классификация участников хозяйственного процесса
1.2 Понятие сторон в хозяйственном процессе
1.3 Проблемы классификации участников хозяйственного процесса
Глава 2 Стороны в хозяйственном процессе
2.1 Истец и ответчик, их правосубъектность
2.2 Права и обязанности сторон в хозяйственном процессе
Глава 3 Третьи лица в хозяйственном процессе
3.1 Общие положения о третьих лицах в хозяйственном процессе
3.2 Отдельные особенности третьих лиц в хозяйственном процессе
3.3 Положение третьих лиц в хозяйственном процессе
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
Переход к рыночной экономике объективно обусловил наличие посылов возникновения споров, разрешенных в хозяйственном процессе. Законность рассмотрения и разрешения экономического дела судом во многом определяется правильным определением процессуального статуса каждого из участников хозяйственного судопроизводства, поскольку оно влечет за собой расширение прав и обязанностей определенных процессуальных прав и обязанностей.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что на сегодняшний день институт лиц, являющихся участниками хозяйственного процесса, является одним из основных в хозяйственном процессуальном праве. Для того, чтобы конкретное лицо было участником хозяйственного процесса, он должен обладать определенным правовым статусом и выполнять определенную функцию.
Однако проблема изучения определения участников хозяйственного процесса и правового статуса их нуждается в дальнейшей разработке. Признаки, характеризующие участников хозяйственного процесса, остаются противоречивыми. Кроме того, правоохранительные органы часто сталкиваются с проблемой возможности обращения суда к участникам хозяйственного процесса.
Цель исследования – комплексный анализ понятия и видов лиц, участвующих в хозяйственном процессе, в качестве сторон и их правового статуса.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
– исследовать понятие и классификации участников хозяйственного процесса;
– изучить понятие сторон в хозяйственном процессе;
– выявить проблемы классификации участников хозяйственного процесса.
ГЛАВА 1
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УЧАСТНИКАХ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССА
1.1 Понятие и классификация участников хозяйственного процесса
Хозяйственное процессуальное законодательство конкретно не перечисляет участников хозяйственного процесса. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее – ХПК) только содержит в себе указание на то, что участниками хозяйственного судопроизводства являются юридически заинтересованные в исходе дела лица и лица, такой заинтересованности не имеющие [18, с.73].
Участники хозяйственного процесса – это субъекты хозяйственного судопроизводства, обладающие определенным правовым статусом.
В литературе высказывается точка зрения, согласно которой суд также относится к участникам хозяйственного процесса. Однако с данной позицией трудно согласиться. Исходить следует из того, что суд – это субъект, который наделен властными полномочиями, и поэтому он не может быть отнесен к участникам хозяйственного процесса.
Суд, как государственный орган Республики Беларусь, рассматривает и разрешает экономические дела. Но для того, чтобы их разрешить, он вступает в процессуальные правоотношения со всеми субъектами, которые имеют личный интерес. Процессуальные отношения без участия суда существовать не могут. Одни только лица сами, по собственной инициативе обращаются в суд, другие же ‒ привлекаются или назначаются судом (например, ответчики, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики) [14, с.69].
Нередко участников хозяйственного процесса именуют сторонами хозяйственного судопроизводства. Данная точка зрения является ошибочной ввиду того, что сторонами хозяйственного процесса (истцом и ответчиком) участниками хозяйственного процесса не ограничиваются, в нем также принимают участие, к примеру, свидетели, понятые, переводчики и так далее.
ГЛАВА 2
СТОРОНЫ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ
2.1 Истец и ответчик, их правосубъектность
Стороны являются основными участниками хозяйственного процесса, это основные лица, участвующие в деле. ХПК не содержит общего понятия сторон в хозяйственном процессе. Однако, согласно ст. 58 ХПК, в судебных делах сторонами являются истцом и ответчиком [18, с.73].
Истец и ответчик имеют противоположные материально-правовые интересы, между ними существует спор о законе и защищенных законом правах. Задача суда - урегулировать спорные правоотношения сторон по делу, дать им неоспоримый характер.
Истец - это лицо, защищающее права и законные интересы, в отношении которых возбуждено экономическое дело. Как правило, дело возбуждается по просьбе соответствующего лица. В случаях, предусмотренных законом, дело может быть возбуждено по требованию прокурора, государственных органов и других общественных объединений или отдельных граждан. Тем не менее, тот, кто инициировал экономическое дело в суде, имеет процессуальное положение истца в процессе [9, с.46].
Таким образом, для правильного определения процессуальной позиции истца в процессе не имеет значения, кто непосредственно обратился в суд с заявлением, но для защиты своих прав и интересов в этом случае.
Для возникновения хозяйственных процессуальных правовых отношений также необходимо, чтобы их субъекты имели правосубъектность.
В соответствии со ст. 57 ХПК дееспособностью является способность иметь процессуальные права и нести обязанности стороны и третьей стороны. Правовой статус признается равным образом для всех граждан и юридических лиц Республики Беларусь, Республики Беларусь и его административно-территориальных единиц, а также в случаях, предусмотренных законом, также для организаций, которые не являются юридическими лицами [19].
ГЛАВА 3
ТРЕТЬИ ЛИЦА В ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОЦЕССЕ
3.1 Общие положения о третьих лицах в хозяйственном процессе
Относительно содержания правовых отношений с судом в литературе имеется в виду, что у третьих лиц, которые заявляют независимые требования, есть отдельные требования относительно предмета спора, которые должны быть рассмотрены судом, а у иных третьих лиц требований нет. Однако это только предположение, и формулировка второго критерия требует уточнения [2, с.6].
Последний критерий, по нашему мнению, вообще не является критерием классификации, поскольку решение экономического суда может влиять на права и обязанности третьих лиц обоих типов.
Различие в правах и обязанностях третьих лиц как критерий их разделения на типы. Однако, по нашему мнению, с ним невозможно согласиться, потому что другой набор прав и обязанностей третьих лиц является следствием, а не причиной. Разная сущность, разные характеристики разных типов третьих лиц обуславливают разное количество прав и обязанностей, вытекающих из них [3, с.49].
Степень их юридической заинтересованности в исходе дела является критерием классификации третьих лиц. Однако здесь невозможно полностью согласиться, поскольку различие третьих сторон заключается не в степени (которая является количественной характеристикой), а в характере этой заинтересованности (которая является качественной характеристикой).
Третьи стороны, заявляющие независимые требования, по сути, являются вторыми заявителями, поскольку они обязательно имеют существенную юридическую заинтересованность и фактически вступают в процесс с другим, независимым действием, которое может противоречить как претензии заявителя, так и - претензиям (встречному иску) ответчика, то есть позиции обеих сторон в споре.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Переход к рыночной экономике объективно обусловил наличие посылов возникновения споров, разрешенных в хозяйственном процессе. Законность рассмотрения и разрешения экономического дела судом во многом определяется правильным определением процессуального статуса каждого из участников хозяйственного судопроизводства, поскольку оно влечет за собой расширение прав и обязанностей определенных процессуальных прав и обязанностей.
Это и обусловило актуальность темы курсовой работы.
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Нередко участников хозяйственного процесса именуют сторонами хозяйственного судопроизводства. Данная точка зрения является ошибочной ввиду того, что сторонами хозяйственного процесса (истцом и ответчиком) участниками хозяйственного процесса не ограничиваются, в нем также принимают участие, к примеру, свидетели, понятые, переводчики и так далее.
Участники хозяйственного процесса – это субъекты хозяйственного права, непосредственно принимающие участие в самом процессе (разрешении дела).
Некоторые исследователи всех участников хозяйственного процесса делят на три группы: суд; лица, участвующие в деле; лица, содействующие осуществлению правосудия. ХПК всех участников хозяйственного судопроизводства разделил на юридически заинтересованных в исходе дела лиц, и на лиц, такой заинтересованности не имеющих.
Множество участников хозяйственного процесса позволяет говорить о возможности проведения полного и всеобъемлющего разбирательства по делу.
1. Алексий, П.В., Эриашвили, Н.Д., Галузо, В.Н. Хозяйственное процессуальное право: учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо. – М.: ЮНИТИДАНА, 2015. – 415 с.
2. Аргунов, В. Н. Участие третьих лиц в хозяйственном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / В. Н. Аргунов. – М., 2017. – 18 с.
3. Воронин, С. А. Процессуальные права и обязанности в хозяйственном судопроизводстве / С. А. Воронин // Евразийская адвокатура. – 2016. – № 2 (21). – С. 48-51.
4. Гражданский кодекс Республики Беларусь: 7 дек. 1998 г., № 218-З: принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г.: одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. [Электронный ресурс]: в ред. от 04.05.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
5. Грось, Л. О третьих лицах в гражданском и хозяйственном процессе / Л. Грось // Хозяйство и право. – 2019. – № 12. – С. 113–120.
6. Дергай, Г.Б. Обеспечение процессуального принципа состязательности и равенства сторон / Г.Б. Дергай // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия Д: Экономические и юридические науки. – 2018. – № 6. – С. 191-194.
7. Каменков, В.С., Жандаров, В.В. Хозяйственный процесс в Республике Беларусь / В.С.Каменков, В.В.Жандаров. - Мн.: Амалфея, 2017. – 224 с.
8. Коваленко, А.Г., Мохова, А.А. Хозяйственный процесс: учебник / А.Г. Коваленко, А.А. Мохова. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2018. – 448 с.
9. Колядко, И.Н. Общие положения об участниках хозяйственного судопроизводства / И.Н. Колядко // Промышленно-торговое право. – 2018. – № 7. – С. 44-52.
10. Коршунов, Н.М., Мареев, Ю.Л. Хозяйственный процесс: учебник / Н.М. Коршунов, Ю.Л. Мареев. – 4-е изд., пересмотр. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. – 928 с.
11. Курбанов, Д.А. Характеристика сторон как участников гражданского процесса / Д.А. Курбанов // Евразийская адвокатура. – 2016. – № 6 (25). – С. 50-52.
12. Мазурин, С. Ф. Хозяйственный процесс / С. Ф. Мазурин. – Спб. : Питер, 2018. – 176 с.
13. Мартыненко, И. Э. Хозяйственный процесс: курс лекций / И.Э. Мартыненко. - Гродно: ГрГУ, 2015. - 275 с.
14. Петрухина, И.Л. Судебная власть: учебник / Т.Л. Петрухин. – М.: ТК Велби, 2016. – 720 с.
15. Рязановский, В. А. Единство процесса: учеб. пособие / В. А. Рязановский. – М.: Городец, 2015. – 80 с.
16. Терехов, А.М., Южалина, А.Е. Особенности правового статуса истца и ответчика в хозяйственном процессе / А.М. Терехов, А.Е. Южалина // NOVAUM.RU. – 2017. – № 6. – С. 176-188.
17. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс в 2-х т.: учебник / В.Г. Тихиня. – – Т.1. – Минск: Гознака, 2018. – 304 с.
18. Треушников, К.М. Хозяйственный процесс: учебник / К.М. Треушников. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Городец, 2017. – 784 с.
19. Хозяйственный процессуальный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 11 нояб. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 26 нояб. 1998 г.: в ред. от 17 июля 2019 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
20. Чантиева, З.С. Особенности участников хозяйственного процесса: понятие, состав и отличие от иных участников / З.С. Чантиева // Альманах мировой науки. – 2015. – № 104 (1). – С. 11-16.
21. Чечот, Д.М. Участники хозяйственного процесса / Д.М. Чечот. – Спб., 2015. – 123 с.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 46.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты