Скачать готовую работу по теме

Специальные принципы уголовного процесса

Купить эту готовую работу со скидкой за 60,00 BYN

Стоимость

от

60,00

75,00

BYN

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1.1 ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1.2 СИСТЕМА И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ О СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРИНЦИПАХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

2.1 ВИДЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

2.2 ВСЕСТОРОННОСТЬ, ПОЛНОТА, ОБЪЕКТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

2.3 ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ВНУТРЕННЕМУ УБЕЖДЕНИЮ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

2.4 ВИДЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Принцип объективной истины фактически применялся в советском уголовном процессе, но в законодательстве регламентирован не был. В Основах уголовного судопроизводства СССР и союзных республик и УПК РСФСР 1960 г. принцип объективной истины непосредственно не был сформулирован [1, с. 37].

Из приведенных обстоятельств можно сделать вывод о том, что у принципа есть две основные составляющие: сущность (объективно существующая идея, признаваемая большинством) и нормативное (законодательное) закрепление.

В правовой доктрине бесспорно мнение, прежде всего, о существовании принципов в уголовном процессе. Исследователи-правоведы спорят об определении принципов, их количестве, классификациях, роли и сущности в уголовном процессе, но практически все сходятся в одном: принципы уголовному процессу необходимы.

Их существование имеет юридическую обоснованность и нравственное значение. Принципы уголовного процесса – это отражение закономерностей правоотношений; они выработаны эволюцией общества и права, признаются большинством. Создать лишь доктринально идею и закрепить ее в качестве принципа уголовного процесса невозможно.

Кроме того, принципы уголовного процесса – это начала, которыми должен будет руководствоваться правоприменитель на протяжении всего уголовного процесса. Нормы уголовно-процессуального права не могут охватить все возможные варианты поведения лиц в уголовном судопроизводстве. И у законодателя нет необходимости детально регламентировать каждый шаг участников судопроизводства.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют об актуальности выбранной темы.

Итак, целью исследования в настоящей курсовой работе является рассмотрение основных вопросов, связанных с понятием, видами и сущностью специальных принципов уголовного процесса.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) рассмотреть понятие, значение и признаки принципов уголовного процесса;

2) исследовать систему принципов уголовного процесса;

3) описать виды специальных принципов уголовного процесса.

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1.1 Понятие, сущность и значение принципов уголовного процесса

Принцип (от лат. principium – начало) означает основное, исходное положение какой-либо науки, руководящее положение, основное правило для какой-то определенной деятельности [2, с. 26].

Уголовно-процессуальные принципы – это юридически оформленные руководящие положения, закрепляющие наиболее общие и существенные свойства уголовного процесса, которые выражают его природу, социальную сущность и направленность, определяют основные правила уголовно-процессуальной деятельности [3, с. 23].

Определяя таким образом уголовно-процессуальные принципы, авторы в то же время подчеркивают, что это не декларативные юридические идеи, а объективно необходимые нормы, представляющие собой общеобязательные критерии уголовного судопроизводства, определяющие его характер в целом и позволяющие дать оценку уголовно-процессуальным действиям и принципиальным решениям по уголовному делу.

Сущность уголовно-процессуальных принципов в том, что это не просто юридические идеи, а объективно необходимые общеобязательные критерии, определяющие характер уголовного судопроизводства в целом и позволяющие дать оценку уголовно-процессуальной деятельности и принимаемым решениям по уголовному делу.

Первоначально уголовно-процессуальные принципы присутствуют в праве неосознанно, проявляясь во множестве уголовно-процессуальных норм. Однако с развитием права и роста правосознания принципы осознаются как определенная ценность, достижение развития общества и вычленяются в качестве определенных юридических идей, которые со временем закрепляются в законе (в Кодексах) в виде конкретных правовых предписаний и приобретают относительную самостоятельность. Принципы формируются в соответствии с политикой государства в области правосудия, то есть уголовно-процессуальной политикой [4, с. 38].

Первоначально они появляются в виде идей, которые в дальнейшем в процессе правотворчества постепенно закрепляются в действующем законодательстве в качестве самостоятельных норм.

ГЛАВА 2 ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ О СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРИНЦИПАХ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

2.1 Виды специальных принципов уголовного процесса

Несмотря на дискуссионность отнесения тех или иных принципов к различным группам, мы остановимся на мнении тех ученых, которые относят к специальным принципа уголовного процесса следующие:

– всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела;

– непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства;

– оценка доказательств по внутреннему убеждению;

– предоставление права обвиняемому, подозреваемому на защиту [14, с. 159].

Рассмотрим общие положения о каждом из указанных принципов.

1) Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела.

В статье 18 УПК закреплено, что орган уголовного преследования обязан принять все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела, собрать доказательства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов участвующих в уголовном деле лиц [9].

Под всесторонностью понимается исследование по делу всех версий, всех обстоятельств (как уличающих, так и оправдывающих обвиняемого), сбор и исследование всех доказательств (как обвинительных, так и оправдательных, как отягчающих, так и смягчающих его вину). Всесторонняя проверка версий определяет направление доказательной деятельности, предотвращает односторонность и субъективизм и обеспечивает правильный ход доказывания [15, с. 20].

Полнота исследования — это установление всех обстоятельств, подлежащих обязательному установлению по делу. Эти обстоятельства предусмотрены в статье 89 УПК [9]. Полнота означает получение необходимой совокупности доказательств, достаточной для подтверждения обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об актуальности выбранной темы.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Принцип означает основное, исходное положение какой-либо науки, руководящее положение, основное правило для какой-то определенной деятельности.

Существуют признаки, позволяющие отличить принципы от иных правил уголовного процесса:

1. Принцип как норма должен быть закреплен в законе, принятом высшим органом законодательной власти, и обладать высшей юридической силой.

2. Принцип, как правило поведения, должен обеспечиваться принудительной силой государства.

Список литературы

1. Смирнов, А.В. Исторические формы уголовного процесса: учебник / А.В. Смирнов. – М.: Кнорус, 2017. – 422 с.

2. Борико, С. В. Уголовный процесс: учебник / С. В. Борико. – Минск: Тесей, 2015. – 320 с.

3. Мытник, П. В. Уголовный процесс / П. В. Мытник. – Минск: Тесей, 2015. – 287 с.

4. Бастрыкин, А.И. Уголовный процесс: учебник / А. И. Бастрыкин [и др]. – Москва: Норма, 2015. – 545 с.

5. Конституция Республики Беларусь 1994 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.

6. Шостак, М. А. Уголовный процесс (особенная часть): учебник / М. А. Шостак. – Минск: ТетраСистемс, 2017. – 240 с.

7. Химичев, О. В. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учебник для вузов / О. В. Химичев. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 527 с.

8. Атакулова, А.А. Принципы уголовного процесса / А.А. Атакулова // Новая наука: от идеи к результату. – 2015. – № 72. – С. 148-160.

9. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16 июля 1999 г. № 295-З: принят Палатой представителей 24 июня 1999 года, одобрен Советом Республики 30 июня 1999 года [Электронный ресурс]: в ред. от 9 янв. 2019 г. // Эталон-Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2020.

10. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 372 с.

11. Гриненко, А.В. Уголовный процесс: учебное пособие / А. В. Гриненко. – Москва: Эксмо, 2017. – 413 с.

12. Кондрат, И.Н. Конституционные принципы уголовного процесса: общая характеристика / И.Н. Кондрат // Правовое поле современной экономики. – 2016. – № 8. – С. 7-14.

13. Бобров, В.Г. Уголовный процесс: учебник / В. Г. Бобров [и др]. – Москва: Юрайт, 2016. – 673 с.

14. Безрядин, В.И., Кондрат, И.Н. О некоторых проблемах реализации принципов в уголовном судопроизводстве / В.И. Безрядин, И.Н. Кондрат // Правовое поле современной экономики. – 2018. – № 11. – С. 154-162.

15. Доля, Е. А. Уголовный процесс: учебник / Е. А. Доля. – М.: Просвещение, 2017. – 289 с.

16. Деришев, Ю.В., Олефиренко, Т.Г. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела как принцип современного уголовного судопроизводства / Ю.В. Деришев, Т.Г. Олефиренко // Вестник Омской юридической академии. – 2016. – № 1 (30). – С.137-142.

17. Авраменко, Е. А. Уголовный процесс: учебное пособие / Е. А. Авраменко. – Минск: Академия МВД, 2016. – 734 с.

18. Бурданова, В.С. Поиски истины в уголовном процессе / В.С. Бурданова. – СПб.: Пресс, 2015. – 211 с.

19. Шпилев, В. Н. Принципы уголовного процесса / В. Н. Шпилев. 2-е изд.,перераб. и доп. – Минск: БГУ, 2015. – 78 с.

20. Газетдинов, Н.И. Принципы уголовного судопроизводства и их система: вопросы теории и практики / Н.И. Газетдинов. – Казань, 2016. – 212 с.

21. Кругликов, А. П. Уголовный процесс: учебник для бакалавров. / А.П. Кругликов. – М.: Норма, 2015. – 462 с.

22. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. – 3-е изд., испр. и доп. – М. : НОРМА, 2018. – 704 с.

23. Устав уголовного судопроизводства 1864 года / Отв. ред. Б.В. Виленский // Российское законодательство X–XX веков. – Т. 8: Судебная реформа. – М., 1991. – С.118-252.

Купить эту работу