Скачать готовую работу по теме

Понятие и виды соучастников

Купить эту готовую работу со скидкой за 60,00 BYN

Стоимость

от

60,00

75,00

BYN

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1 ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ

1.2 ПРИЗНАКИ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ

1.3 СПЕЦИАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОУЧАСТИЯ

ГЛАВА 2 ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ

2.1 ИСПОЛНИТЕЛЬ КАК ОДИН ИЗ СОУЧАСТНИКОВ

2.2 ДРУГИЕ ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ

2.3 ВИДЫ СТЕЧЕНИЯ НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ ПРИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования заключается в следующем. Склонность человека к наживе и совершению ради этого преступления, которая берет свое начало на биологическом уровне, является причиной того, что такие понятия как «общество» и «преступление» показывают себя как взаимосвязанные явления на протяжении всей истории человечества.

В социально-экономической, духовной и иных сферах жизни общества произошел ряд изменений, которые в свою очередь привели к общему росту преступности и, помимо этого, повлекли изменение ее качественных показателей. В современной структуре преступности удельный вес составляют преступления, которые совершаются в соучастии.

В силу вышесказанного институт соучастия является весьма важным и значимым институтом для изучения в теории и практике уголовного права. Перед исследователями и правоприменителями стоит особая задача – решить проблемы повышения эффективности борьбы с соучастием в совершении преступных деяний с помощью уголовно-правовых мер.

Правильному рассмотрению любого состава преступления способствует осознание роли каждого из соучастников и их характерных черт. Выяснив это, будет возможно произвести верную квалификацию совершенного ими преступления, что способствует правильному и законному решению дела.

Так, объектом данного исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе совершения преступления в соучастии.

Предмет исследования – понятие соучастия, виды соучастников, особенности квалификации преступлений, совершенных в соучастии.

Цель исследования – комплексный анализ понятия, видов соучастников; значения, роли и характерных особенностей, присущих каждому виду соучастников преступления.

ГЛАВА 1

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ КАК ИНСТИТУТ УГОЛОВНОГО ПРАВА

1.1 Понятие и общая характеристика соучастия

Исследовав правовое прошлое того либо иного юридического института или правовой нормы, можно проследить историю их возникновения и развития. Знание их истории может помочь уяснить, в чем их суть. Институт соучастия, его понятие и виды также определены его правовым прошлым.

Первые правовые нормы, в которых институт соучастия получил свое законодательное закрепление в первоначальном виде, неразрывно связаны со становлением государства [1, с. 151].

Впервые рассматриваемый институт упоминается в законодательстве в силу принятия Русской правды. В данном акте не давалось четкое определение соучастия, не раскрывались его признаки и виды, однако уже в статье 31 Русской правды говорилось о наказании в случае совершения преступления несколькими лицами, а статья 40 предусматривала ответственность за соучастие в совершении хищения [2, с. 48 - 49].

Впервые в Губной Белозерской грамоте 1539 года нашли свое отражение нормы, которые уже предусматривали виды соучастия, наряду с исполнителем преступления упоминаются лица, которые выступали как укрыватели виновных.

Еще одним этапом в развитии соучастия в законодательстве стало принятие в 1551 году сборника постановлений церковно-земского собора Стоглава, в котором помимо соучастия как такового нашла свое отражение такая форма совместной преступной деятельности как заговор [3, с. 344].

ГЛАВА 2

ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

2.1 Исполнитель как один из видов соучастников

Когда совершенное в соучастии преступление подвергается уголовно-правовой оценке, важным этапом квалификации преступления является определение вида соучастия, то есть определение преступной роли, которую выполняло лицо в процессе совместного преступного поведения [19, с. 52].

Статья 16 УК видами соучастников называет:

– исполнителя,

– организатора,

– подстрекателя,

– пособника [10].

Исполнитель является существенным лицом при совершении преступления в соучастии. Ведь именно он претворяет в жизнь преступный замысел, являющийся общим для всех соучастников. При отсутствии любого другого соучастника преступление может быть совершено; в случае же физического отсутствия исполнителя совершение преступления станет невозможным. Знание его роли и присущих ему черт позволит правильно рассмотреть любой состав преступления и определить в нем участников в зависимости от выполняемой ими функции.

Согласно части 2 статьи 16 УК исполнителем признается лицо, которое непосредственно совершило преступление, или непосредственно участвовало в его совершении вместе с другими лицами, или совершило преступление путем использования других лиц, которые не подлежат в силу закона уголовной ответственности (посредственное исполнение) или совершивших преступление по неосторожности [10].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В силу вышесказанного институт соучастия является очень важным и значимым институтом для изучения в теории и практике уголовного права. Перед исследователями и правоприменителями стоит особая задача - решить проблемы повышения эффективности борьбы с соучастием в совершении преступных деяний с помощью уголовно-правовых мер.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Исследовав правовое прошлое того либо иного юридического института или правовой нормы, можно проследить историю их возникновения и развития. Знание их истории может помочь уяснить в чем их суть. Институт соучастия, его понятие и виды также определены его правовым прошлым.

Первые правовые нормы, в которых институт соучастия получил свое законодательное закрепление в первоначальном виде, неразрывно связаны со становлением государства.

Список литературы

1. Шкаплеров, Ю.П. Актуальные вопросы права, образования и психологии: сб. науч. трудов / Ю. П. Шкаплеров (отв. ред.) [и др.]. - Могилев: Могилев. высш. колледж МВД Респ. Беларусь, 2016. - 311 с.

2. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит-ра, 1984. - Т. 1. - 432 с.

3. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит-ра, 1985. - Т. 2. - 1985. - 520 с.

4. История Беларуси IX-XVIII вв. [Электронный ресурс] // Первоисточники. Статут Великого Княжества Литовского 1588 г. – Режим доступа: http://www.starbel.narod.ru/statut1588_11.htm.

5. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит-ра, 1985. - Т. 3. - 512 с.

6. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит-ра, 1988. - Т. 4. - 512 с.

7. Российское законодательство X-XX веков: в 9 т. / под общ. ред. О.И. Чистякова. - М.: Юрид. лит-ра, 1991. - Т. 8. - 496 с.

8. Уголовное Уложение: высочайше утвержденное 22 марта 1903 года. – СПб.: Сенатская типография, 1903. – 152 с.

9. Круглов, В.А. Уголовное право. Особенная часть: курс лекций / В.А. Круглов. – Минск: Амалфея, 2017. – 592 с.

10. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Республики 24 июня 1999 г.: текст по состоянию на 18 июля 2017 г. [Электронный ресурс]: в ред. от 11.11.2019 г. // Национальный Интернет-портал Республики Беларусь –Минск, 2020.

11. Пушкин, А.А. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления / А.А. Пушкин // Законность. - 2018. - № 3. - С. 27-31.

12. Малинин, В.Б. Энциклопедия уголовного права. Соучастие в преступлении / Малинин В.Б. – Т.6. – СПб., 2017. - 564 с.

13. Мичулис, Э.Ф., Шардаков, А.А., Яцута, И.С. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учеб. пособие: / Э.Ф. Мичулис, А.А. Шардаков, И.С. Яцута. – Мн.: Тесей, 2016. – 320 с.

14. Глухова, О.В. Соучастие в преступлении по уголовному законодательству Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины / О.В. Глухова // Веснік Брэсцкага універсітэта. Серыя 2. Гісторыя. Эканоміка. Права. - 2018. - № 1.- С. 149-156.

15. Захаренко, В.Е. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : пособие для подготовки к экзамену / В.Е. Захаренко, Н.А. Комяк - Минск : Право и экономика, 2015. - 96 с.

16. Касьянова, Г.В. Уголовное право (особенная часть): учебно-методическое пособие / Г. В. Касьянова. - Витебск: ВГУ им. П. М. Машерова, 2016. - 153 с.

17. Грунтов, И.О. Субъективные признаки соучастия / И. О. Грунтов // Судовы веснiк. - 2016. - № 1. - С. 46 - 50.

18. Кадушкин, С.А., Шарков, А.В., Шабанов, В.Б. Уголовно-исполнительное право Республики Беларусь / С.А.Кадушкин, А.В.Шарков, В.Б.Шабанов. - Мн.: Тесей, 2015. - 727 с.

19. Марчук, В. В. Пределы квалификации деяний соучастников при наличии обстоятельств, относящихся исключительно к личности отдельного соучастника / В. В. Марчук // Судовы веснiк. - 2016. - № 1. - С. 51 - 54.

20. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие для студентов вузов / Э. А. Саркисова. - Минск: Тессей, 2017. - 592 с.

21. Хомич, В.М. Системно-содержательные изменения института соучастия в Уголовном кодексе Беларуси и стандарты законности при квалификации / В.М. Хомич // Судебная практика в контексте принципов законности и права: сб. науч. тр. - Минск : Тесей. 2018. - C. 37-62.

22. Трухин, А.М. Непосредственное и опосредованное участие лиц в совершении преступления / А. М. Трухин // Государство и право. - 2018. - № 9. - С. 51 - 58.

23. Марчук В.В. Квалификация преступлений: курс лекций / В.В. Марчук. – М: Норма, 2016. – 114 с.

24. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 июня 2002 г., № 3 [Электронный ресурс] // Верховный Суд Республики Беларусь. – Минск, 2020.

25. Семернева, Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) : науч.-практ. пособие / Н.К. Семернева. - М. : Урал. гос. юрид. акад., 2017. - 296 с.

26. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебник / Н.А. Бабий. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2016. - 663 с.

27. Бошукова Е.В. Специальные вопросы соучастия / Е.В. Бошукова //Актуальные проблемы юридического обеспечения прав человека. - Витебск: ВГУ имени П.М. Машерова, 2015. - С. 23-26.

28. Бабий, Н.Л., Барков, Л.В., Грунтов, И.О. Уголовное право. Общая часть: учебник / Н.Л. Бабий, Л.В. Барков, И.О. Грунтов. - Минск: Амалфея, 2018. - 496 с.

29. Лукашев, А.И., Саркисова, Э.А. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий / А.И. Лукашев, Э.А. Саркисова. - Минск: Амалфея, 2019. - 672 с.

Купить эту работу