С переходом к рыночным отношениям существенно повышена активность людей не только в законных формах, но и в рамках криминальных способов ведения бизнеса и обогащения.
В условиях мирового экономического кризиса и нестабильной инфляции ущерб от экономических преступлений исчисляется миллионами рублей. Экономические преступления приобретают новые формы, видоизменяются. Это также относится и к мошенничеству.
Мошенничество – это преступное посягательство на собственность, в результате которого собственнику причиняется имущественный ущерб. В качестве объекта мошенничества выступают деньги, имущество, ценности организаций и граждан и иные предметы.
Сейчас при квалификации мошенничества наиболее сложной является проблема отграничения мошенничества от иных составов преступлений (грабежа, кражи, разбоя, обмана потребителей, растраты чужого имущества) а также от правонарушений гражданско-правового характера при совершении различных сделок (купли-продажи, поручения, кредитного договора, займа и т.д.).
В процессе рассмотрения судом дел о преступлениях в сфере экономической деятельности всегда возникают проблемы их разграничения с мошенничеством и дополнительной квалификации по другим статьям Уголовного кодекса Республики Беларусь. Их правильное разрешение имеет важное практическое и теоретическое значение. Изложенное позволяет сделать вывод, что проблема мошенничества является весьма актуальной.
В курсовой работе исследованы следующие задачи:
1) раскрыть понятие мошенничества;
2) изучить порядок получения данных указывающих на признаки мошенничества;
3) изучить критерии определения достаточности данных по результатам проведения следственных и иных процессуальных действий;
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МОШЕННИЧЕСТВА
Во время процесса развития общества собственность являлась естественным способом регулирования производства, распределения, перераспределения и потребления материальных и нематериальных благ. Статья 13 Конституции Республики Беларусь гарантирует равную защиту и условия для развития всех форм собственности, которая может быть государственной и частной [1].
При этом охрана данной сферы общественных отношений не всегда осуществляется на должном уровне. Преступные посягательства на собственность, в том числе деяния, совершаемые путем обмана или злоупотребления доверием, занимают в структуре преступности лидирующие позиции. Эти преступления совершаются в различных сферах, постоянно модернизируются и обновляются по характеру и способу преступных действий.
Согласно ст. 209 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК РБ) мошенничество – это завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием [2].
Объект мошенничества – это общественные отношения собственности.
Под предметом мошенничества понимается имущество и права на имущество.
Способами мошенничества являются обман и злоупотребление доверием.
В правоприменительной практике были выработаны характерные признаки мошенничества. К ним относятся: а) заведомость, преднамеренность; б) предоставление ложной, несоответствующей действительности информации или умолчание об истинных фактах; в) ведение другого лица в заблуждение; г) наличие определенной цели – передачи имущества или права на него потерпевшим или иным лицом подозреваемому.
ГЛАВА 2. ПОЛУЧЕНИЕ ДАННЫХ УКАЗЫВАЮЩИХ НА ПРИЗНАКИ МОШЕННИЧЕСТВА И КРИТЕРИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДОСТАТОЧНОСТИ ДАННЫХ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ И ИНЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ
При решении вопроса о возбуждении уголовного дела о мошенничестве сотрудники органов дознания сталкиваются с рядом проблем криминалистического, уголовно-правового, уголовно-процессуального характера. С точки зрения криминалистики лицу, производящему дознание, следует выявить конкретные данные, указывающие на признаки преступления. Другая проблема заключается в определении достаточности собранных данных относительно предмета доказывания. Помимо этого необходимо решить вопрос о том, признаки какого преступления имеются в исходных данных, и без предварительного решения этого вопроса нельзя определить достаточность имеющихся фактических данных относительно предмета доказывания [7].
С одной стороны, в юридической литературе является дискуссионным вопрос об определении критерия достаточности. Большинство ученых-правоведов делают вывод, что для решения вопроса о возбуждении уголовного дела достаточно наличия признаков состава преступления, а именно: объекта и объективной стороны, и для решения вопроса о возбуждении уголовного дела достаточно наличия признаков, предусмотренных в диспозиции статьи 209 УК РБ.
Поводами к возбуждению уголовного дела являются заявления граждан о совершенном в отношении них мошеннических действий. Помимо этого, поводами являются сообщения юридических лиц о попытках совершения незаконных сделок, регистрации незаконно приобретенных прав на имущество и т.д. Также признаки таких преступлений могут быть выявлены сотрудниками органов дознания.
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О МОШЕННИЧЕСТВЕ
Стадия возбуждения уголовного дела начинается с момента получения сведений о совершенном преступлении и завершается вынесением постановления о возбуждении уголовного дела.
Основными задачами на данном этапе является установление наличие повода и основания для возбуждения уголовного дела.
Согласно ст. 166 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УПК) поводами к возбуждению уголовного дела являются:
1) заявления граждан;
2) явка с повинной;
3) сообщение должностных лиц государственных органов, иных организаций;
4) сообщение о преступлении в средствах массовой информации;
5) непосредственное обнаружение органом уголовного преследования сведений, указывающих на признаки преступления [8].
Таким образом, для возбуждения уголовного дела необходимы законные основания, установленные ст. 166 УПК.
Мирюкова Н.В. отмечает, что именно с момента поступления информации о совершении преступления в правоохранительные органы возникает необходимость предварительной ее проверки.
Проверка сообщений и заявлений о преступлениях представляет собой, по сути, собирание материала проверочного характера по указанным в заявлении либо сообщении фактам. Имеющим значимость обстоятельствам могут быть признаны те обстоятельства, определение которых необходимо в целях проверки и оценки происходящего события [7].
Успешное расследование и раскрытие уголовных дел о мошенничестве возможно исключительно при всестороннем, полном, объективном и правильном установлении обстоятельств, имеющих непосредственное отношение к расследуемому событию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В курсовой работе была рассмотрена криминалистическая характеристика мошенничества через обозначенные в работе признаки, специфика предмета преступления, способов совершения мошенничества, особенности оставляемых преступником следов, обстоятельства при которых готовилось и совершалось преступление, а также определили специфику личности преступника и его жертвы.
Мошенничество - это интеллектуальное преступление, совершение которого предполагает тщательную подготовку, выбор жертвы, подготовку документов прикрытия. Подобные преступления касаются всех сфер экономики.
Как правило, для мошенничества не характерно оставление следов преступления, единственными источниками информации являются документы, которые преступники использовали, чтобы войти в доверие и которые могут нести информацию о преступной деятельности, а также это непосредственные мысленные образы преступников, которые остаются в памяти жертвы и свидетелей.
Отличительной чертой мошенничества является то, что подобные преступления могут быть растянуты во времени. Что касается места совершения преступления, то можно сделать вывод, что его определение вызывает некоторые трудности при проведении доследственной проверки.
Также хотелось бы отметить, что имеется тенденция к увеличению преступлений, совершаемых путем мошенничества. Растет и число способов совершения преступлений, к которым прибегают преступники.
.
1. Конституция Республики Беларусь // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - М., 2016.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - М., 2017.
3. Фойницкий И.Я Мошенничество по русскому праву. В 2-х частях, Ч. 1, М.: Изд-во СГУ, 2006, С. 9.
4. Сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений: форма № 453 / Информ. центр Министерства внутренних дел Республики Беларусь.
5. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21.12.2001 № 15 // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - М., 2017.
6. Косович, М.В., Лимож Н.И. Криминологические и уголовно-правовые вопросы мошенничества, совершаемого в Республике Беларусь и Российской Федерации // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - М., 2017.
7. Мирюкова, Т.В. Особенности возбуждения уголовных дел по факту мошенничества при получении социальных выплат // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - М., 2017.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - М., 2017.
9. Хилюта, В.В. Злоупотребление доверием как способ мошенничества // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - М., 2017.
10. Хилюта, В.В. Мошенничество или вымогательство? // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - М., 2017.
11. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 № 51 // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - М., 2017.
12. Об утверждении Инструкции о порядке совершения операций с банковскими платежными карточками: постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 18.01.2013 № 34 // Консультант Плюс: Версия Проф. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр». - М., 2017.