Хищение. Понятие, виды и формы хищения Курсовая работа (проект)

     

Определение понятия хищения в белорусском уголовном праве было предложено впервые в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17 июня 1994 г. № 3 «О применении судами законодательства по делам о хищениях имущества». Оно определялось как «совершенное любым способом с корыстной целью умышленное незаконное и безвозмездное изъятие чужого имущества независимо от формы собственности».[1] В научной литературе в этот период времени хищение рассматривалось как умышленное, противоправное, безвозмездное изъятие имущества из наличных фондов с корыстной целью и с причинением материального ущерба.[2]

В действующем Уголовном кодексе Республики Беларусь хищение – это «умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты или использования компьютерной техники». [3] 

     

1.1. Имущество и право на имущество

     

     

В гражданском праве подход к определению имущества неоднозначен. В большинстве случаев имущество рассматривается как: 

 вещь или их совокупность; 

 вещи и имущественные права; 

 вещи, имущественные права и обязанности.[4] 

В науке уголовного права принято выделять три признака имущества: 

 физический признак;

 экономический признак;

 юридический признак.

Физический признак имущества – предметом хищения могут быть вещи, деньги, ценные бумаги и иные предметы материального мира, не лишённые своей вещной субстанции.

 Права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: 

 ценная бумага на предъявителя; 

 именная ценная бумага; 

 ордерная ценная бумага.

Лицо, завладевшее ценными бумагами на предъявителя, может реализовать закреплённое в этой ценной бумаге право имущественного характера. Поэтому моментом окончания хищения ценной бумаги на предъявителя будет являться момент фактического завладения ценной бумагой, при наличии реальной возможности ею распорядиться.

     

     

В соответствии с ч.1 ст. 10.5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях мелкое хищение имущества путем кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты, а равно покушение на такое хищение влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест. Согласно ч.2 те же деяния, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, влекут наложение штрафа в размере от тридцати до пятидесяти базовых величин или административный арест. 

При этом в примечании к ст. 10.5 КоАП оговорено, что под мелким хищением следует понимать хищение имущества юридического лица в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР, а также хищение имущества физического лица в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР либо хищения, совершенного группой лиц, либо путем кражи, совершенной из одежды или ручной клади, находившихся при нем, либо с проникновением в жилище. Определение хищения, даваемого в Уголовном кодексе, приемлемо и для соответствующего административного правонарушения. С той лишь разницей, что оно является «мелким», т.е. речь идет о размере похищенного.

Под хищением понимается умышленное противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью посредством совершения соответствующих деяний, запрещенных законом. 

Родовым объектом хищений являются общественные отношения собственности. Отдельные составы хищений наряду с основным объектом имеют второй дополнительный объект: здоровье потерпевшего, информационная безопасность.

В качестве предмета хищения, как правило, не могут выступать имущественные права  и имущественные обязательства. Не могут быть предметом хищения идеи и взгляды человека, его честь и достоинство. Также не является предметом хищения электрическая и тепловая энергия. Предметом хищения может быть движимое (чаще) и недвижимое имущество. 

Объективная сторона хищения состоит в посягательстве на отношения собственности. Закон выделяет такие формы хищения как: кража, грабеж, разбой, вымогательство, мошенничество, хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, присвоение либо растрата, хищение путем использования компьютерной техники. 

С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виды хищений зависят от размера похищенного имущества:

 значительный размер (ущерб в значительном размере) – размер (ущерб) на сумму, в сорок и более раз превышающую размер базовой величины, установленный на день совершения преступления; 

 крупный размер (ущерб в крупном размере) – в двести пятьдесят и более раз;

 особо крупный размер (ущерб в особо крупном размере) – в тысячу и более раз превышающую размер такой базовой величины.[19]

2.1.  Кража

     

Кража – тайное похищение имущества. При определении тайного способа завладения имуществом необходимо учитывать два критерия: объективный и субъективный. Тайный способ хищения может иметь место в четырех ситуациях: 

 завладение происходит в отсутствие потерпевшего или иных посторонних лиц, и виновный сознает это обстоятельство. 

 завладение имуществом осуществляется в присутствии вышеперечисленных лиц, но незаметно для них, и эта особенность сознается виновным. 

 завладение имуществом происходит в присутствии указанных лиц, понимающих противоправный характер действий, но виновный, добросовестно заблуждаясь, полагает, что действует незаметно для них. 

 завладение имуществом осуществляется в присутствии других лиц, не желающих препятствовать хищению или разоблачать виновного, и преступник понимает это.

     

Размер хищения — является квалифицирующим признаком. В зависимости от суммы похищенного законодатель Республики Беларусь уменьшает либо увеличивает степень общественной опасности совершенного преступления, что позволяет дифференцировать наказание.

В Республике Беларусь размер хищения определяется УК Республики Беларусь и имеет следующее содержание:

 значительным размером (ущербом в значительном размере) в статьях 24 главы УК Республики Беларусь признаётся размер (ущерб) на сумму, в сорок и более раз превышающую размер базовой величины, установленной на день совершения преступления.

 крупным размером (ущербом в крупном размере) – в двести пятьдесят и более раз

 особо крупном размере (ущербом в особо крупном размере) – в тысячу и более раз превышающий размер такой базовой величины.

 В соответствии с постановлением Совета Министров от 22 декабря 2017 года №997 с 1 января 2018 года базовая величина составит Br24,5. [20]

     

3.1. Размер хищение для привлечения к уголовной ответственности

     

Законодательством установлены минимальные размеры для некоторых видов хищения при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности.

Не подлежит уголовной ответственности лицо, совершившее хищение имущества юридического лица путём кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты в сумме, не превышающей десятикратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР, или хищение имущества физического лица путём кражи, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения или растраты в сумме, не превышающей двукратного размера базовой величины, установленного на день совершения деяния, за исключением хищения ордена, медали, нагрудного знака к почетному званию Республики Беларусь или СССР либо хищения, совершенного группой лиц, либо путём кражи, совершенной из одежды или ручной клади, находившихся при нем, либо с проникновением в жилище.

С субъективной стороны рассматриваемые формы хищений характеризуются виной в виде прямого умысла, то есть виновный сознает, что изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу других лиц определенным способом чужое имущество, не имея на последнее никакого права, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает этого.

Обязательным признаком субъективной стороны кражи, грабежа и разбоя является также наличие у виновного корыстной цели, то есть стремление извлечь незаконную выгоду материального характера за счет чужого имущества. Отсутствие корыстной цели свидетельствует об отсутствии состава хищения.

В отличие от Уголовного кодекса Республики Беларусь 1960г. действующий Уголовный кодекс Республики Беларусь дает законодательное определение понятия "корыстные побуждения". Оно содержится в ч. 10 ст. 4 Уголовного кодекса Республики Беларусь в следующем виде: «Под корыстными побуждениями понимаются мотивы, характеризующиеся стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или близких выгоду имущественного характера либо намерением избавить себя или близких от материальных затрат». Данное законодательное определение применимо ко всем случаям использования термина «корыстные побуждения» либо в качестве самостоятельного, либо как видового понятия, используемого в связке с родовыми понятиями «низменные побуждения», «личная заинтересованность» и «личные побуждения». Основанием для такого утверждения служит норма ч. 1 ст. 4 Уголовного кодекса Республики Беларусь, устанавливающая, что термины, используемые в Уголовном кодексе Республики Беларусь, в том числе и термин «корыстные побуждения», предназначены для целей единообразного и точного их применения.

Определяя понятие «корыстные побуждения», законодатель опирался на этимологию слова «корысть». В русском языке «корысть», т.е. корыстолюбие – это «стремление к личной выгоде, наживе». Такое стремление продиктовано объективно существующими материальными потребностями человека, является прямым их продолжением. Потребность человека в вещах, имуществе – объективная необходимость. Человеку нужно иметь имущество. Чуть в меньшей степени он испытывает потребность в работах и услугах, получаемых от других лиц. Чем больше у него имущества, чем оно разнообразнее и качественнее, чем шире у него возможности по получению работ и услуг, тем полнее он обеспечивает свои нужды, потребность в пище, одежде, жилье, средствах передвижения, получении информации и прочих благах. Такая потребность может быть реализована как путем приобретения имущества, его приращения, так и посредством избавления от определенных материальных затрат, дающей возможность человеку сохранить свое имущество в целости, избежать его потерь. Осознание этой потребности ведет к формированию мотива как осознанного побуждения (стремления, желания, намерения действовать), вызывающего решимость совершить какое-либо действие, направленное на удовлетворение материальной потребности.

 В литературе справедливо отмечается, что «сами по себе потребности, интересы, чувства и другие элементы психологической жизни человека мотивами не являются до тех пор, пока они не приобретут значения побуждения к конкретному поступку». Психическая деятельность лица, у которого возник мотив к совершению преступления, продолжается в направлении формирования цели его преступного поведения, определения путей и средств ее достижения, прогнозирования возможных последствий и принятия решения на совершение преступления. 

Совершение преступления подвергается контролю и коррекции со стороны виновного, анализу наступивших последствий и переходу к состоянию раскаяния или выработки защитного мотива.