Уголовно-правовая характеристика лишения свободы в Республике Беларусь и странах СНГ Курсовая работа (проект)

Впервые условия содержания осужденных к лишению свободы на нормативном уровне, пусть и достаточно поверхностно, были закреплены в Статуте Великого княжества Литовского 1588 г. В разд. IV статута предписывалось организовать строительство тюремных замков, имеющих два уровня: верхний и подземный, предназначавшийся для особо опасных преступников.

Статут 1588 г. не предусматривал норму, регламентирующую возможность изменения условий содержания осужденных в процессе отбывания наказания, однако такое положение прямо указывалось в приговоре. К примеру, отмечалось, что за правомерное поведение заключенный мог быть переведен с нижнего на верхний уровень замка, и наоборот в случае допущения им нарушений дисциплины.

Учитывая, что в результате Третьего раздела Речи Посполитой (1795 г.) территория современной Республики Беларусь окончательно вошла в состав Российской империи, полагаем правильным продолжить анализ уголовно-исполнительного и исправительно-трудового законодательства по исследуемой тематике с момента развития института изменения условий отбывания лишения свободы в российском пенитенциарном законодательстве. К таковому следует отнести тюремную реформу Александра I 1819 г. В частности, в каждом остроге предусматривалось оборудование различных по условиям содержания отделений для осужденных, исходя из степени тяжести совершенных ими преступлений.

Таким образом, объект работы – общественные отношения, связанные с уголовно-правовой характеристикой лишения свободы в Республике Беларусь и странах СНГ.

Предмет работы – нормы права и научная литература, связанная с уголовно-правовой характеристикой лишения свободы в Республике Беларусь и странах СНГ.

Согласно ст. 47 УК Республики Беларусь наказание за совершение преступления - является принудительной мерой уголовно-правового воздействия, применяемой по приговору суда к лицу, осужденному за преступление, и заключающейся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного.

Одним из самых строгих видов наказания за совершение преступлений является лишение свободы.

Лишение свободы устанавливается на срок от шести до двенадцати лет, за особо тяжкие преступления – на срок более двенадцати лет, но не свыше пятнадцати лет, а за особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным посягательством на жизнь человека - на срок не свыше двадцати пяти лет.

Совершеннолетним лицам отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях в условиях поселения, исправительных колониях в условиях общего, усиленного, строгого, или особого режимов или в тюрьме.

Лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в воспитательной колонии, а лицу, достигшему восемнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора в условиях общего режима.

При назначении наказания в виде лишения свободы судом практикуется взвешенный подход к назначению данного вида наказания.

Лишение свободы назначается в связи с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений, принимается во внимание личность обвиняемых, нецелесообразность назначения иных видов наказания или мер уголовной ответственности для исправления лица, совершившего преступление.

Лишение свободы устанавливается на срок от шести месяцев до двенадцати лет, за особо тяжкие преступления – на срок более двенадцати лет, но не свыше пятнадцати лет, а за особо тяжкие преступления, сопряженные с умышленным посягательством на жизнь человека либо с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, либо преступления против государства – на срок не свыше двадцати пяти лет.

Срок лишения свободы за преступления, совершенные по неосторожности, не может превышать десяти лет.

Для взрослых отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях в условиях поселений, исправительных колониях в условиях общего, интенсивного, строгого или специального режима или в тюрьме.

Мужчины приговорены к:

1) осужденные к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, - в исправительных колониях в условиях поселения;

2) осужден впервые к тюремному заключению за умышленные преступления, которые не представляют большой общественной опасности, или менее тяжкие преступления - в исправительных колониях в условиях общего режима;

3) осужден впервые к тюремному заключению за тяжкие или особо тяжкие преступления - в исправительных колониях в условиях усиленного режима;

4) в случае рецидива преступления, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, в исправительных колониях в условиях строгого режима;

5) осужденных к лишению свободы в случае особо опасного рецидива - в исправительных колониях в условиях особого режима.

 

Исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных к лишению свободы, оставленных в следственных изоляторах для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию. 

Сравнительно новый этап развития рассматриваемых институтов начался после создания Содружества Независимых Государств (СНГ) и нормотворческой деятельности Межпарламентской Ассамблеи СНГ, являющейся межгосударственным органом Содружества, осуществляющим сотрудничество парламентов государств – участников СНГ [5, с. 13]. Так, 2 ноября 1996 г. был принят модельный Уголовно-исполнительный кодекс для государств – участников СНГ, в котором отдельной нормой представлен порядок изменения вида исправительного учреждения (ст. 74). Согласно отмеченной норме перевод из одного вида исправительного учреждения в другой может быть осуществлен в зависимости от поведения осужденных и их отношения к труду.

Кроме того, ст. 83 установлено, что осужденные в пределах одной исправительной колонии могут находиться на обычных, строгих и облегченных условиях отбывания наказания. При этом для осужденных, содержащихся в тюрьмах, устанавливаются общий и строгий виды режима.

Эти и другие положения модельного кодекса с учетом особенностей правовой системы в последующем нашли свое широкое применение в белорусском уголовно-исполнительном законодательстве. Развитие указанных институтов дало положительный импульс демократическим преобразованиям, отраженным в УИК Республики Беларусь 2000 г. (УИК РБ), а также позволило шире использовать современные психолого-педагогические средства достижения целей уголовной ответственности.

Освобождение осужденного от отбывания лишения свободы в связи с болезнью является проявлением принципа гуманизма и является важным межотраслевым институтом уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права. Однако практика применения рассматриваемых норм вызывает определенные вопросы в российском обществе, свидетельством чему является постоянное обращение к этому вопросу Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации. Вместе с тем, единичные случаи необоснованного освобождения осужденных от отбывания наказания по болезни вызывают большой общественный резонанс.

Предметом данной работы является регламентация этого основания освобождения в законодательстве стран Содружества Независимых Государств (далее — стран СНГ). Интерес к очерченному предмету обусловлен общей исторической базой уголовно-исполнительного законодательства постсоветских государств. Необходимо отметить, что говоря о странах, входящих в СНГ, мы опираемся на позицию Исполнительного Комитета СНГ, включающего в Содружество одиннадцать государств. Анализ уголовно-исполнительного законодательства стран СНГ будет проводиться на основе кодексов этих стран, регламентирующих исполнение уголовных наказаний4 (далее — УИК и КИН стран СНГ, Кодексы стран СНГ).

Приступая к рассмотрению заявленной темы, необходимо отметить, что в данной работе будет изучаться только медицинский критерий освобождения в связи с «иной тяжелой болезнью» осужденного (ч. 6 ст. 175 УИК РФ), соответственно, вопросы освобождения от наказания в связи с психическим расстройством останутся вне поля нашего внимания.

Ромашин пригласил Ольгину на квартиру Пеклина, у которого временно проживал. Там они втроем распили бутылку коньяка, а когда Ольгина собралась уходить, Ромашин неожиданно ударил ее по лицу. Услышав ее крик, в комнату зашел 15-летний сын Пеклина Валерий. Ромашин набросился на присутствующих, стал избивать их кулаками, схватил со стола нож и неожиданно ударил Пеклина в спину. Затем Ромашин еще несколько раз ударил ножом Ольгину и Пеклина, причинив им тяжкие телесные повреждения. Защищаясь от Ромашина, сын Пеклина Валерий ударил Ромашина табуреткой по голове, что повлекло легкие телесные повреждения.

Судебно-психиатрической экспертизой было установлено, что данное деяние Ромашин совершил в состоянии патологического опьянения.

Как должен поступить суд в отношении Ромашина?

Суд должен вынести приговор Ромашину по статье 147 УК (умышленное причинение тяжкого телесного повреждения), но принимая во внимание то, что Ромашин был в состоянии патологического опьянения, совершение опасных действий при указанных расстройствах исключает уголовную ответственность в связи с тем, что в этих случаях лицо признается невменяемым и к нему вместо наказания могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

Таким образом, мы выявили закономерности становления и этапы развития законодательства в сфере регулирования изменения условий содержания осужденных к лишению свободы и вида исправительного учреждения.

Анализ нормативных правовых актов, издаваемых и применяемых в различные исторические периоды белорусского государства, позволяет сделать следующие выводы:

1. Институт изменения условий отбывания наказания в виде лишения свободы как система сформировался лишь во второй половине XIX в. Это было обусловлено принятием Устава о ссыльных, послужившего основой прогрессивной системы исполнения наказаний. Последовавшее изменение формы государственного устройства потребовало реформирования уголовно-исполнительной системы.

2. Внедрение идей прогрессивной системы отбывания наказания непосредственно связано с периодами формирования в государстве принципов гуманизма и демократии. Наиболее значимыми этапами в развитии норм исследуемого института стало принятие ИТК БССР 1926 г. (впервые на законодательном уровне подробно был представлен порядок изменения условий содержания и вида исправительного учреждения) и ИТК БССР 1971 г. (определена система отбывания лишения свободы с элементами существенного изменения ее условий).

3. Международные модельные нормы уголовно-исполнительного законодательства стран СНГ в части регулирования изменения осужденным условий отбывания наказания дали положительный импульс демократическим преобразованиям и нововведениям, отразившимся в УИК РБ, а также позволили шире использовать современные средства достижения целей уголовной ответственности.